de compte, l'image que l'on a de soi, le rapport à la performance, la volonté d'être le meilleur
poussent les sportifs à avoir recours au dopage. Selon Alain Ehrenberg « le dopage n'est finalement
que la formule la plus courante donnée à ces pratiques très rependues visant à la modification et
l'amélioration de soi-même ».
Mais la nouveauté réside aujourd'hui dans l'utilisation quasi systématique du dopage dans l'élite
sportive, 75% des bodybuilders utiliseraient des anabolisants. On assiste également à la mise en
place « d'un système professionnel » (M.Bieu) constitué de réseaux et d'une population active de
fournisseurs, ce qui constitue une rupture dans l'histoire du sport. Le produit dopant devient alors
partie intégrante du programme d'entraînement.
Mots-clés:bodybuilder, supporteur, développement olympique, idéal universel
"Les règles de l'art" de Pierre Bourdieu
Fiche de lecture sur le livre de Pierre Bourdieu dans lequel il esquisse une compréhension
sociologique de l'écrivain et de son œuvre.
Fiche de lecture № 2021 | 1310 mots ( approximativement 3.3 pages ) | 0 sources | 2006
$ 4.95
détails |
Ajouter au panier
Résumé
Dans cet essai publié en 1992, Pierre Bourdieu, sociologue français, part du postulat qu'il existe une
fausse opposition entre l'œuvre littéraire, qui représente « l'expérience de l'Unique, de l'émotion »
et les sciences sociales, qui tentent de parler du « général », « d'établir des lois ». Il va ainsi
démontrer qu'il n'en est rien et que la compréhension du champ social devient nécessaire pour
apprécier l'œuvre littéraire.
Extrait du document
En se fondant sur l'étude de L'Education sentimentale de Gustave Flaubert, œuvre qui « restitue
d'une manière extraordinairement exacte la structure du monde social dans laquelle elle a été
produite (…) » (p, 68), Bourdieu va démontrer en quoi Flaubert, et d'autres écrivains
contemporains, vont affirmer une nouvelle autonomie de l'artiste en s'opposant aussi bien à « l'art
social » et à la « bohème littéraire » qu'à l'art bourgeois, faisant ainsi émerger de cette nouvelle
conception d'un « art pur » un champ littéraire propre, dédouané des contraintes de l'état et des
institutions, socialement libre. « Leur autonomie consiste dans une obéissance librement choisie,
mais inconditionnelle, aux lois nouvelles qu'ils inventent et qu'ils entendent faire triompher dans la
République des lettres. » (p.133). C'est alors que vont apparaître deux positions distinctes entre les
tenants de l'art pou l'art, en opposition avec l'économie et les institutions politiques et les artistes «
vendus » aux institutions (politiques et économistes).