combinentpour produire des versionsdifférenciéesde l’enseignement.Le présentarticle illustre
l’impactqu’ellespeuventavoirdanslesécolesetlesclasses,etplus particulièrementleur effet sur
le discours pédagogique.
ALEXANDER Robin, BROADFOOT Patricia, PHILLIPS David,Learning from
Comparing:newdirectionsin comparative educationalresearch. Volume I:
Contexts, Classroomsand Outcomes, SymposiumBooks/Oxford.,1999,302 p.
Cetouvrage fait suiteàune série de séminairesportant sur l’éducation comparée dansles
années1990.La première partie du volume proposeune vue d’ensemble duchamp de l’édu-
cation comparée;laseconde s’attache àobserverce quise passeauniveaude la classe,des
établissements etdespratiquespédagogiques; latroisième portesur l’évaluation desélèves,la
qualité etle rendementde l’éducation.
BROUGERE Gilles, RAYNA Sylvie,Culture,enfance etéducation préscolaire,
Unesco/Paris,1998,268 p.
Cetouvrage rassemble lesactesd’unséminaire portant sur ladimension culturelle de l’éducation
préscolaire. Ilcomportetreizecontributionsde spécialistes venantde quatrecontinents et tra-
vaillantdansdeschampsdisciplinairesdifférents etest organisé en septparties.La première
introduitlaproblématique de l’ancrage culturel,laseconde est consacrée àdesapproches
comparativesde pratiqueséducativesàl’école maternelle (États-Unis, Chine, Japon). L’ouvrage
se poursuitavecl’incidence des représentationsde l’enfant sur l’éducation préscolaire,les
normesetles valeurs culturelleset sociales,les solidaritésfamiliales(Mali, France ).
BROUGERE Gilles, GUENIF-SOUILAMAS Nacira, RAYNA Sylvie,«École
maternelle in France:across-cultural perspective»,EuropeanEarlyChildhood
Education ResearchJournal, Volume 16,n° 3,septembre2008,pp. 371-384
Cetarticle présenteune analyse desdiscours croisésd’enseignantesdupréscolaire etde
parents (migrants etnon migrants)sur lesenfants (de) migrants àl’école maternelle française.
Recueillisen Franceàl’aide de l’ethnographie polyphonique développée parJoseph Tobin, ces
discours sontconfrontésaux voix venuesdesEtats-Unis,secroisent sur lesquestionsdujeu,
desapprentissages,etde lalangue. Ilsmettenten perspective l’ordrerépublicain quisous-tend
le système éducatif français,laissent voirdifférents modèlesnormatifs.Ilsdonnentàvoirles
principesnormatifsetles valeurs culturellesmobilisesparchacun desprotagonistesainsi que
leur traduction auquotidien.
DUSSAP-KÖHLER Anne,L’école primaire en France eten Allemagne :quelles
valeurs ?Regardscroisés, OFAJ/DFJW, 2002, [rapport en ligne]http://www.tele-
tandem.org/doclies/annedussapregards/annedussapregards.html
Cetexterecueille les témoignagesd’enseignants françaisetallemandsqui,dansla cadre d’un pro-
gramme d’échange,ontenseigné une année ouplus dansle pays voisin. Allantde ladécouverte
d’un quotidien nouveauetd’unautre fonctionnement socialàl’adaptation dans unsystème édu-
catifprofondémentdifférent,lesenseignantsontétéamenésàseconfronteraux différencescultu-
relles, à recréerdespratiquesprofessionnellespour enrichirleur approche de lapédagogie.
KAHN Sabine, REY Bernard,«Pratiquesd’enseignement,forme scolaire etdiffi-
cultésdesélèves»,LesDossiers desSciencesde l’Education,2008,n° 19,pp. 13-25
Cetarticle s’interroge sur le cadreconceptuel qui peut régirl’étude despratiquesd’enseigne-
ment.Aprèsavoir rappelé quelques-unsdescritèrespour qu’une telle étude soit scientifique,
lesauteurs proposentde saisircespratiquesàpartirde laforme anthropologique de trans-
mission qu’est l’enseignementetmontrentpourquoi l’étude de ce quise passe dans une classe
ne peut se passerd’une référenceàla«forme scolaire».Cette«forme scolaire» rend compte
descontraintesparmi lesquelleschaque enseignant tente,devant sa classe,d’établir un
revue internationale d’éducation-SÈVRES
128