◆ ARTICLE ORIGINAL Progrès en Urologie (2006), 16, 461-463 “Chute d’escarre” après résection endoscopique de la prostate Guillaume NORMAND (1), Julien GUIGNET (2), Raphaël BRIFFAUX (1), Benoît MERLET (1), Jacques IRANI (1), Bertrand DORÉ (1) (1) Service d’Urologie, (2) Département d’Information Médicale, CHU La Milétrie, Poitiers, France RESUME But : Si l’hématurie macroscopique dans le mois qui suit une résection de prostate, communément appelée chute d’escarre- est un phénomène familier aux urologues depuis les débuts de la résection endoscopique, ses caractéristiques physiopathologiques et épidémiologiques sont mal connues. Le but de cette étude rétrospective a été de préciser l’incidence des chutes d’escarre graves après résection transuréthrale de prostate (RTUP) et de rechercher des facteurs de risque. Patients et Méthode : Utilisation de la base de données hospitalière pour identifier les dossiers des patients ayant eu une RTUP entre 1997 et 2004 et ré hospitalisés dans les 31 jours qui ont suivi. Sélection et analyse des dossiers des patients dont le motif de consultation était l’hématurie avec caillotage vésical. Résultats : Parmi les 624 patients ayant eu une RTUP, 10 ont été hospitalisés pour caillotage et leur dossier a été analysé : les médianes de l’âge était de 72 ans, de la durée de la RTUP 45 min et du poids de résection de 12 gr. L’expérience des opérateurs et la durée du sondage post-RTUP ne présentaient pas de caractéristique informative. Dans 2 cas, un cancer de prostate avait été diagnostiqué après analyse des copeaux. Deux patients étaient sous anticoagulants. La réhospitalisation a eu lieu essentiellement dans le courant de la 2ème semaine (médiane 11ème jour). Une sonde vésicale pour lavage a été mise en place dans tous les cas. Aucun patient n’a été réopéré ou décailloté sous anesthésie générale. Deux patients ont été transfusés. Conclusion : Nous n’avons pas mis en évidence de facteur favorisant la chute d’escarre grave dans le mois suivant une RTUP. Ce phénomène reste rare si l’on ne considère que les cas justifiant une ré hospitalisation. Cependant, compte tenu de cette faible incidence, l’analyse optimale ne pourrait être envisagée que dans le cadre d’un registre prospectif national. Mots clés : Hématurie, hémorragie post-opératoire, complication, résection transuréthrale de prostate. Niveau de preuve : 5 ment d’Information Médicale (DIM) avaient pour but de sélectionner les patients ayant subi dans cette période une RTUP et ayant été ré hospitalisé dans les 31 jours qui ont suivi le geste. Cette sélection a été basée sur les codages CIM 10 et CCAM pour les dossiers les plus récents. Le choix de la date du début de l’étude, fait en accord avec le DIM, était celui qui permettait la meilleure fiabilité dans l’exploitation de la base de données, dans le cadre local de l’organisation de l’informatique et du codage. Les dossiers sélectionnés ont été inclus et analysés lorsqu’ils correspondaient à l’objectif de l’étude. L’hématurie macroscopique survenant dans les semaines qui suivent une résection trans-urétrale de prostate (RTUP), est un phénomène connu des urologues [1]. La fiche d’information destinée aux patients de l’Association Française d’Urologie (AFU) [2] inclut cette information importante. Appelé généralement en France “chute d’escarre”, ce terme n’a pas d’équivalent en langue anglaise. C’est le terme plus neutre de “secondary bleeding” qui est utilisé. A notre connaissance, aucune explication physiopathologique ou étude spécifique n’ont été avancées pour expliquer ce saignement. Le but de ce travail a été d’évaluer l’incidence des chutes d’escarre après RTUP amenant à une ré hospitalisation et de rechercher les facteurs de risques potentiels. Les paramètres suivants ont été relevés : âge du patient, antécédents d’infection urinaire, présence d’une sonde vésicale ou d’un cathéManuscrit reçu : janvier 2006, accepté : mai 2006 MATERIEL ET METHODES Adresse pour correspondance : Pr. J. Irani, Service d’Urologie, Centre Hospitalier Universitaire, Pavillon Camille Guérin, 86000 Poitiers. Il s’agit d’une étude rétrospective menée à partir de la base de données de notre service d’urologie entre le 1er janvier 1997 et le 31 décembre 2004. Les critères des requêtes faites auprès du Départe- e-mail : [email protected] Ref : NORMAND G., GUIGNET J., BRIFFAUX R., MERLET B., IRANI J., DORÉ B. Prog. Urol., 2006, 16, 461-463. 461 G. Normand et coll., Progrès en Urologie (2006), 16, 461-463 ter sus pubien en pré opératoire, volume de la prostate au toucher rectal, durée de la résection, poids de la résection, date d’ablation de la sonde vésicale en post opératoire, expérience de l’opérateur, analyse anatomopathologique des copeaux de résection, prise d’anticoagulant en pré opératoire, délai de survenue de la rétention aigue, nécessité de mettre en place une sonde de lavage vésical ou de la réalisation d’un décaillotage endoscopique ou une ré intervention. Compte tenu du caractère rétrospectif de cette étude nous n’avons pas pu étudier les efforts de poussée abdominale comme facteur favorisant. La recherche bibliographie a été réalisée sur Internet, utilisant les moteurs de recherche PubMed [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ entrez/query.fcgi] et “INIST-CNRS” [http://www.inist.fr/index.php]. Les mots clefs utilisés et croisés pour le premier étaient : “secondary bleeding”, “TURP”, “haematuria” ainsi que : “RTUP”, “chute d’escarre”, “hémorragie secondaire”, “complications” pour le dernier. RESULTATS Parmi les 624 patients ayant eu une RTUP entre le 1er janvier 1997 et le 31 décembre 2004, 93 avaient été ré hospitalisés dans le service d’urologie dans le mois qui avait suivi ce geste. Parmi ces 93 patients, 10 l’avaient été pour hématurie macroscopique sévère avec épisode de rétention vésicale aigue (RVA) sur caillotage. Les autres hospitalisations étaient en rapport avec d’autres complications ou d’autres gestes : ablation de sonde vésicale pour l’essentiel mais également complications infectieuses (prostatite, orchite), rétention vésicale aigue sur copeaux sans hématurie et complications en rapport avec l’évolution d’un cancer de prostate. Les principales caractéristiques des patients ainsi que de l’intervention sont reprises dans le Tableau I. Seuls 2 patients avaient un traitement anticoagulant en pré opératoire. Aucun n’avait un traitement anti-agrégant plaquettaire en pré ou en post opératoire. Tous avaient eu un traitement anti-coagulant post-opératoire en prévention de la thrombose veineuse profonde. Aucun des 10 patients n’avait eu un traitement différent du protocole en vigueur au moment de l’intervention. Les chutes d’escarres étaient survenues après des résections réalisées par 4 opérateurs différents et d’expériences différentes : 2 urologues expérimentés, 1 chef de clinique et 1 interne. Deux patients ont été transfusés en raison d’une anémie sévère (Hb< 7 gr/ dl). A l’étude anatomo-pathologique des copeaux il y avait des lésions adénocarcinomateuses chez deux patients.. DISCUSSION le seul conseil pourrait être un apport abondant et régulier de boisson pour éviter le caillotage [2] dans les semaines qui suivent le geste chirurgical. Souvent grâce à cette simple précaution, le patient rapporte lors de la première consultation post opératoire un épisode transitoire de saignement non compliqué dans les semaines qui suivent son retour à domicile. Cette hématurie transitoire apparaît le plus fréquemment au cours de la 2ème semaine après RTUP [6]. Cette hématurie secondaire est souvent appelée en France “chute d’escarre”. Cette expression est employée dans d’autres spécialités comme la gastro-entérologie. A l’instar de l’urologie, ce phénomène est expliqué par la chute d’une “croûte” de coagulation crée par l’arc électrique du résecteur, soit une zone de nécrose recouvrant un tissu de granulation. Cependant nous n’avons retrouvé aucune étude physiopathologique pouvant confirmer ou étayer cette thèse. Cette dénomination qui recouvre un concept physiopathologique est exclusivement francophone et n’a pas d’équivalent dans la littérature anglophone où le terme plus neutre de “secondary bleeding” est utilisé. Par ailleurs, dans les articles provenant d’équipes anglosaxonnes traitant des complications de la RTUP, les saignements post opératoires secondaires sont le plus souvent décrits dans leur globalité sans distinction entre les saignements de la période post opératoire précoce (1er mois) et ceux plus tardifs [4]. L’objectif principal de notre étude était la recherche de facteurs pronostiques de chutes d’escarre après RTUP entraînant une hémorragie significative avec caillotage et RVA. Aucun paramètre parmi ceux que nous avons étudié ne permettait de prédire cette complication. Cependant, compte tenu de la faible fréquence de cette complication dans notre étude (1,6%), il n’a pas été possible d’utiliser des méthodes statistiques avec fiabilité pour identifier des facteurs de risques parmi les facteurs étudiés : âge, drainage de vessie au moment de la RTUP, antécédent de prostatite, durée d’intervention, poids de la résection, histologie des copeaux, expérience de l’opérateur et durée du drainage post-RTUP. Les même paramètres ont été étudiés par OLAPADE-OLAOPA [6] ainsi que par HARVEY [7]. Les auteurs arrivent à la même conclusion que nous : ils ne retrouvent pas de facteur pronostique de chute d’escarre. La fréquence de survenue des cette complication dans notre étude est moins importante que dans la littérature ou elle varie entre 2 et 25% [1, 5-7]. Ceci est du à notre critère de sélection des patients, soit uniquement les cas graves avec hémorragie abondante, nécessitant une hospitalisation. HAVEY [7] a retrouvé une corrélation entre l’incidence de survenue des hémorragies secondaires après RTUP et la présence d’une infection urinaire lors de l’ablation de la sonde urinaire. Dans leur étude prospective randomisée, l’antibioprophylaxie systématique n’a cependant pas permis de diminuer l’incidence des saignements secondaires. Ce paramètre n’a pas été étudié dans notre étude. La résection endoscopique par voie trans-urétrale de prostate reste le traitement de référence des troubles mictionnels en rapport avec l’hypertrophie bénigne de la prostate (HBP) [1, 3]. Les complications potentielles liées à cette intervention ont été rapportées très largement [1, 3-6] et comprennent : des complications infectieuses et hémorragiques, une hyponatrémie de dilution par réabsorption du glycocolle, l’éjaculation rétrograde, la sténose uréthrale et rarement une incontinence. Nous avons basé l’identification des dossiers sur un tri informatique des patients ayant subi une résection et ayant été ré hospitalisé dans les 31 jours suivants. Ce croisement repose sur le codage CIM 10 (et CCAM pour les dossiers les plus récents) et sur le registre des admissions. Le code utilisé étant le diagnostic principal d’un acte réalisé de façon programmée, la marge d’erreur et donc le risque de sous-estimation est faible. Le début des recherches remonte à 1997, date à laquelle le codage informatique permettait d’obtenir une fiabilité satisfaisante des résultats. L’hématurie macroscopique dans la période post opératoire d’une RTUP est une complication bien connue des urologues. Les patients devraient être systématiquement prévenus du risque de survenue de cette hématurie [2]. Il n’y a pas de moyen prophylactique connu et Nous avons choisi de ne prendre en considération que les 31 jours post opératoire : au-delà le risque de survenue d’une chute d’escarre est très faible [6]. D’ailleurs dans notre étude la médiane de survenue de l’hématurie était de 11 jours. 462 G. Normand et coll., Progrès en Urologie (2006), 16, 461-463 Tableau I. Principales caractéristiques des patients et de l’intervention. 6. OLAPADE-OLAOPA E.O., SOLOMON L.Z., CARTER C.J., AHIAKU E.K., CHIVERTON S.G. : Haematuria and clot retention after transurethral resection of the prostate : a pilot study. Br. J. Urol., 1998 ; 82 : 624-627. Patients Nombre de patients étudiés 624 Nombre de patients hospitalisés pour chute d'escarre 10 Médiane de l’âge 72 ans Proportion de patients ayant une prostate évaluée > 40cc 80% Nombre de patient ayant un drainage pré opératoire 3 Nombre de patient ayant un antécédent de prostatite 0 Intervention Médiane de la durée de la RTUP 45 min Médiane du poids de résection 12 gr Nombre de patient ayant un cancer à l’anatomo-pathologie 2 2 jour Médiane de la durée du sondage post-opératoire Ré-hospitalisation Médiane de la date de ré hospitalisation (jour post-opératoire) 11ème Médiane de la durée de ré hospitalisation 3 jour 7. HARVEY M.H., LEESE T., LLOYD D., OSBORN D.E. : Antibiotic prophylaxis and secondary haemorrhage following transurethral resection of the prostate: a prospective trial. Br. J. Urol., 1986 ; 58 : 450-452. 8. WILSON R.G., SMITH D., PATON G., GOLLOCK J.M., BREMNER D.N.. Prophylactic subcutaneous heparin does nor increase post operative blood loss in transurethral resection of the prostate. Br. J. Urol., 1988 ; 62 : 246248. Commentaire de Jean-Pierre Mignard, Clinique Jeanne d’Arc, Saint Brieuc Le sujet est intéressant. Il correspond à une réalité de tous les jours et n’est pratiquement pas traité dans la littérature. Le petit nombre de patients (10 cas) ne permet malhrureusement aucune conclusion sur les facteur déclenchants ni sur la physiopathologie. Dans aucun cas il n’a été nécessaire de réaliser une nouvelle intervention en dehors de la mise en place d’une sonde triple voie avec un lavage qui a permis de lever le caillotage vésical et la rétention aigue. La médiane de la durée de ré hospitalisation était de 3 jours. Ces données sont en accord avec des études récentes qui confirment le fait que la nécessité d’un décaillotage sous anesthésie utilisant un endoscope est rare [6, 8]. Une étude plus large mériterait d’être entreprise. ____________________ SUMMARY Macroscopic haematuria after transurethral resection of the prostate. Although macroscopic haematuria during the month following transurethral resection of the prostate, due to sloughing of necrotic tissue, is a phenomenon well known to urologists since introduction of endoscopic resection, its pathophysiological and epidemiological characteristics are poorly defined. The objective of this retrospective study was to define the incidence of serious macroscopic haematuria after transurethral resection of the prostate (TURP) and to identify the risk factors for macroscopic haematuria. CONCLUSION L’incidence des chutes d’escarre après RTUP amenant à une ré hospitalisation reste un phénomène rare dans notre expérience. Ceci explique probablement le peu de données retrouvées dans la littérature sur ce sujet. Nous n’avons pas trouvé dans notre étude de facteur de risque significatif avec la restriction du faible nombre de patients. Des études complémentaires prospectives sont nécessaires pour progresser dans la connaissance de cette complication, mais nécessite cependant une base de données multicentrique avec un suivi de plusieurs années. Patients and Methods : The hospital database was used to identify patients treated by TURP between 1997 and 2004 and rehospitalized during the 31 days following the procedure. Files of patients presenting with haematuria and bladder clots were selected and analysed. REFERENCES 1. MEBUST W.K., HOLTGREWE H.L., COCKET A.T.L. ET AL. : Transurethral prostatectomy : immediate and post opérative complications. A cooperative study of 13 participating institutions evaluating 3885 patients. J. Urol., 1989 ; 141 : 243-247. 2. ASSOCIATION FRANÇAISE D’UROLOGIE : Résection trans-uréthrale de prostate pour adénome : Fiche d’information patient. http://www.urofrance.org/lienbiblio.php?ref=FI-2002-00080001&type=PDF&lang=fra 3. PAULHAC P., DESGRANDCHAMPS F., TEILLAC P., LE DUC A. : Traitement de l’hypertrophie bénigne de la prostate. Encycl. Med. Chir., techniques chirurgicales-urologie : 1998 ; 41 :273. 4. CHIA-CHU LIU, SHU-PIN HUANG, YII- HER CHOU, CHII-JYE WANG, CHUN-HSIUNG HUANG : Current indications for transurethral resection of the prostate and associated complications. Kaohsiung J Med Sci : 2003 ; 19 : 49-53. Results: Ten of a series of 624 patients undergoing TURP were hospitalised for bladder clots and their case files were analysed: median age: 72 years, median duration of TURP: 45 min and median weight of resection: 12 g. The operators’ experience and the duration of postTURP catheterization were not informative. In 2 cases, prostate cancer was diagnosed after analysis of resection chips. Two patients were treated by anticoagulants. Patients were essentially rehospitalized during the 2nd week (median: 11th day). A bladder catheter for was inserted for lavage in each case. No patient required reoperation or removal of clots under general anaesthesia. Two patients were transfused. Conclusion: We did not identify any risk factor for sloughing leading to macroscopic haematuria during the month following TURP. Macroscopic haematuria justifying rehospitalization is a rare event. However, in view of this low incidence, optimal analysis could only be performed in the context of a national prospective register. 5. IGNATOFF J.M., O’CONOR J. JR : complications of transurethral resection of the prostate. Int. Urol. and Nephr. : 1977 ; 9 : 33-40. Key-Words: Haematuria, postoperative bleeding, complication, transurethral resection of the prostate. ____________________ 463