1. Carabiques
Systématique
Ce groupe correspond à la famille des Carabidae. La plupart sont prédateurs et vivent sur le sol.
Caractères morphologiques
Caractères communs à ce groupe :
Insectes presque plats (pattes comprises) et avec des antennes longues.
Les élytres sont toujours striés.
Les pattes, en particuliers les tibias, sont hérissés de poils et/ou dépines et ne sont jamais lisses.
Variabilité
Taille : 4 à 20 mm, généralement 1 cm.
Corps : allongé rarement parallèle. Les trois parties du corps sont bien distinctes.
Couleur : variable, souvent noire ; surface mate, satinée ou brillante, mais généralement discrète.
Antennes : longues filiformes souvent avec des poils à larticulation de chaque segment.
Pattes : déliées, jamais lisses.
Comportement
Vol et/ou déplacement : très vifs, ils ne senvolent pas quoique certains soient de bon voilier.
Abondance : se trouvent par exemplaires isolés, parfois par 2 ou 3.
Météo : peu sensibles aux conditions atmosphériques.
Saison : davril à novembre, mais ils peuvent se rencontrer toute lannée.
Capture : ils séchappent facilement (course).
Plantes-hôtes : la plupart sont prédateurs.
Types de biotopes
Les espèces que lon trouve sur les plantes basses sont des exceptions ; la plupart des carabiques
vivent sur le sol.
Groupes ressemblants ou confusions possibles
Certains genres de chrysomèles (Melanopus, Donacia) peuvent ressembler à des carabiques mais
sont glabres et plus épaisses.
De nombreuses petites espèces de Nitidulidae, de Latridae ou plus généralement de Clavicornes
ressemblent à des carabiques en miniatures mais leurs antennes se terminent en massue.
Un Anthicinae Notoxus monocerus (LINNÉ,1760) ressemble vu du dessus à un carabique, mais de
profil (ci-contre), la corne issue du thorax permet de le reconnaître ; il appartient au groupe
« Divers ».
6 Guide des Coléoptères des milieux agricoles et prairiaux
1
5
4
3
2
7
6
1. Syntomus obscuroguttatus (DUFTSCHMID, 1812)
2. Dromius quadrimaculatus (LINNÉ, 1758)
3. Amara ovata (FABRICIUS, 1792)
4. Pseudoophonus rufipes (DE GEER, 1774)
5. Nebria brevicollis (FABRICIUS, 1792)
6. Diachromus germanus (LINNÉ, 1758)
7. Lebia marginata GEOFFROY, 1785
Échelle x 1
8. Notoxus monocerus (LINNAEUS,1760).
Guide des Coléoptères des milieux agricoles et prairiaux 7
Échelle x 6
2. Staphylins
Systématique
Ce groupe comprend en gros la famille des Staphylinidae.
Cependant, les Dasycerinae, les Pselaphinae et les Scaphidiinae, qui sont des Staphylinidae,
nont pas leur aspect typique (élytres courts et abdomen découvert) ; ces trois familles ne com-
prennent que peu despèces.
Caractères morphologiques
Caractères communs à ce groupe :
Insectes allongés.
Les élytres sont courts et laissent le plus souvent à découvert les 5 derniers segments abdomi-
naux (sternites).
Pattes relativement courtes, les antérieurs souvent de type fouisseuses.
Variabilité
Taille : de moins de 1mm à 20 mm. Sur les plantes basses, souvent de 3 à 12 mm.
Corps : allongé, généralement fin.
Couleur : plutôt terne, mais quelques exceptions bleues et rouges.
Antennes : courtes sépaississent souvent vers lextrémité.
Pattes : généralement courtes.
Comportement
Vol et/ou déplacement : vifs, senvolent assez facilement.
Abondance : le plus souvent par exemplaires isolés.
Météo : peu sensibles à lensoleillement.
Saison : toute lannée, plus nombreux au printemps et en été.
Capture : délicate, car ces insectes sont agiles.
Plantes-hôtes : la plupart sont prédateurs.
Types de biotopes
Prédateurs, larves et adultes se nourrissent dautres arthropodes.
Groupes ressemblants ou confusions possibles
Quelques espèces de Staphylinidae possèdent des élytres couvrant complètement labdomen ou
laissant seulement le dernier segment abdominal découvert.
Il nest pas possible de donner ici une clé simple de classification ; par défaut, ces espèces (très
peu nombreuses) iront dans le groupe Divers.
8 Guide des Coléoptères des milieux agricoles et prairiaux
Guide des Coléoptères des milieux agricoles et prairiaux 9
1. Oxyporus rufus (LINNÉ, 1758)
2. Xantholinus linearis (OLIVIER, 1795)
3. Paederus littoralis GRAVENHORST, 1802
4. Paederus riparius (LINNÉ, 1758)
5. Tachyporus hypnorum (FABRICIUS, 1775)
6. Acrotona fungi (GRAVENHORST, 1806)
1
5
3
2
4
6
Échelle x 6
Échelle x 1
3. Cantharides
Systématique
Ce groupe Cantharides comprend les Cantharidae et aussi les Lampyridae. Ce groupe a été créé
car les Cantharidae sont très nombreux sur les fleurs et les plantes basses.
Caractères morphologiques
Insectes allongés et assez plats.
Élytres longs et parallèles, jamais striés ou au plus ponctués.
Couleur jamais brillante, plutôt brun marron antennes longues et fines.
Thorax très peu bombé souvent latéralement plat.
Caractères communs à ce groupe
Insectes vivants plats et mous, avec les bords externes des élytres parallèles.
Variabilité
Taille : de 6 à 16 mm.
Corps : allongé, souvent assez plats et mous. Labdomen ne semble pas être collé sous les ély-
tres.
Couleur : souvent terne, le plus souvent jaune orangée, brune ou noire en mélange. Les élytres, la
tête et le thorax sont en général de couleur différente, dun beau gris chez quelques espèces.
Antennes : longues et filiformes.
Pattes : longues.
Comportement
Vol et/ou déplacement : très bon voiliers.
Abondance : souvent observés accouplés sur les fleurs, ou ils peuvent être plusieurs.
Météo : sensibles à la météo : ils aiment le soleil.
Saison : surtout au printemps mais encore présents en été.
Capture : facile.
Types de biotopes :
Les imagos recherchent les fleurs.
Groupes ressemblants ou confusions possibles
Ressemblance avec des longicornes mais les antennes filiformes et le corps mou permettent la
distinction.
Le coléoptère communément appelé la « cantharide » ne fait pas partie du groupe ; cest un insec-
te de 15 mm, rigide et vert brillant. Il est peu commun en IdF et il est peu probable de le trouver
au fond du filet-fauchoir ; cest un Tenebrionoidea qui partie du groupe Divers.
10 Guide des Coléoptères des milieux agricoles et prairiaux
1 / 8 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !