Dissertation sur Paul Klee : L'art ne reproduit pas le visible

Sujet : Selon Paul KLEE : « L’art ne reproduit pas le visible, il le rend visible »
Consigne : Expliquez et discutez de cette assertion de Paul KLEE.
INTRODUCTION
L’art est le domaine de la création d’œuvres destinées à la contemplation.
Cette création implique des facultés spécifiques qui permettent de produire une
œuvre esthétique révélant la réalité. C’est dans cette optique que l’auteur Paul
KLEE affirme que : « L’art ne reproduit pas le visible, il, rend visible ». Selon
l’auteur, le rôle de l’art n’est pas d’imiter ou de reproduire ce qui existe déjà,
mais par contre de le dévoiler. De ce fait, nous pouvons dire que l’art rend
visible ce qui était vu sans être perçu ou appréhendé. Il permet donc une
meilleure visibilité du monde. Toutefois, force est de constater que la
représentation de certaines œuvres d’arts ne dévoile pas totalement la réalité ;
pour ainsi dire qu’il y’a une asymétrie d’information sur certaines œuvres
d’arts. De ce fait, en quoi l’art permet une meilleure visibilité du monde ?
Autrement dit, l’art permet-il d’accéder à la réalité ? Pour répondre à nos
interrogations, nous allons structurer notre travail en deux parties. Dans la
première partie, nous allons montrer que l’art éloigne de la réalité ; dans la
deuxième partie, nous monterons comment l’art révèle la réalité.

PLAN
I- L’art comme éloignement de la réalité
a - L’art est une imitation
PLATON « l’art est mauvaise copie du réel
b- L’art est une imagination
VERLAINE « l’art c’est absolument soi-même »
L’artiste voit la nature non comme elle, mais comme il est. Il a une
vision subjective.
II- L’art comme révélateur de la réalité
a- L’œuvre d’art informe
MALRAUX « L’art est anti-dessin »
Les œuvres d’arts sont révélateurs des vérités sociaux, culturelles,
historiques, etc.
b- L’art exprime la réalité
BERGSON « L’art rend visible »
L’art vise, à montrer, dans la nature et dans l’esprit, hors de nous, des
choses qui ne frappaient pas explicitement nos sens et notre conscience.

CONCLUSION
Dans notre travail, il était question de discuter de l’assertion de Paul
KLEE, qui stipule que : « L’art ne reproduit pas le visible, il le rend visible ».
Il sied de retenir que l’existence de l’art est paradoxale. L’œuvre d’art
s’éloigne de la réalité par le fait qu’elle est basé sur l’imitation et l’imagination
fidèle qui l’éloigne de la réalité. L’existence de l’art est donc un besoin
d’échapper à la réalité en créant un autre monde. Mais, l’art est aussi
révélateur de la réalité de par le fait qu’il y’a une vérité dans les œuvres d’art
qui leur rendent plus sensible au contact de l’homme. Les œuvres d’arts font
apparaitre un contenu spirituel dégageant quelque chose d’essentiel et
d’universel.