Sujet : « : « Importance et Impact d’une structure de contrôle interne ecace sur
le développement et la durabilité des entreprises commerciales en Haï »
PROBLEMATIQUE
Le contrôle interne est défini comme étant à la fois la structure administrative et l’ensemble coordonné
des mesures et méthodes adoptées au sein d’une entreprise en vue d’assurer le respect de ses
principes et ses pratiques de gestion.
D’après American Institute of certified public accounts :< Le contrôle interne est formé de plan
d’organisation et de toutes les méthodes et procédures adoptées à l’intérieur d’une entreprise pour
protéger ses actifs, contrôler l’exactitude des informations fournies par la comptabilité, accroître le
rendement et assurer les applications des instructions de la direction.>
D’après consultative Comitee of Accountancy Bodies de Grande Bretagne (juin1978): « Le contrôle
interne comprend l’ensemble des systèmes de contrôle financiers et autres, mis en place par la
direction, afin de pouvoir diriger les affaires de l’entreprise de façon ordonnée et efficace, assurer le
respect des politiques de gestion, sauvegarder les actifs et garantir autant que possible l’exactitude
de l’état complet des informations enregistrées. »
Le comité des normes de véricaon de l’instut canadien des comptables agrée dénit le contrôle
interne en ces termes: Constut le contrôle interne la structure administrave de l’entreprises et tout les
systèmes coordonnes que la direcon met en place en vue de s’assure, dans la mesure du possible, le
conduite ordonnée et ecace de ses aaires : notamment la protecon des biens, la abilités de ces livres
et documents comptables et la prompte préparaon d’un informaon nancière able .
Il existe plusieurs dénions plus ou moins détaillées du contrôle interne, il n’en demeure pas moins
qu’elles visent toutes l’ensemble des moyens mis en place par une organisaon pour favorise une geson
ordonnée visant l’aente des objecfs.
Dependant du centre d’intérêt les composantes d’un système de contrôle interne peuvent être regroupées
de diérentes façons : si le centre d’intérêt se porte sur les états nanciers, on observe deux genres de
classicaons. Si on considère la pernence des contrôles pour la véricaon, on peut parler de contrôles
administrafs et comptables. Si on considère les objecfs de contrôles, on parle de contrôle prévenf, de
contrôles de détecon et de contrôles de correcon.
Les contrôles administrafs ont pour objecf principal d’assurer une geson ordonnée, ecace et
eciente des acvités.
Les contrôles comptables ont pour objecf principal de s’assurer de la pernence des informaons
présentées dans les états nanciers tout en s’assurant de la protecon adéquate des biens de l’entreprise.
Le comite des normes de véricaon de l’Instut Canadien des Comptables agrée dénit les contrôles
prévenfs et de détecons en ces termes :
Les contrôles préventifs ont pour but d’empêcher les fraudes et les erreurs ou de réduire le plus possible
le risque que se produisent des fraudes et des erreurs. Les contrôles de détection n’ont pas pour but de
prévenir les fraudes et les erreurs mais de les déceler, ou augmenter au maximum les chances de les
prévenir, de façon a ce que les responsables puissent prendre promptement des mesures correctives.