3
Lorsqu’elle est utilisée comme additif dans les plastiques, on s’attend à ce que la substance soit
fabriquée ou importée au Canada, enfermée dans une matrice de polymère solide. On s’attend à
ce que les sites potentiels d’exposition à la substance soient à l’intérieur d’installations
industrielles. Il est donc prévisible que l’exposition directe de la population à la substance soit
faible. Aucun rejet important dans l’environnement n’est envisagé étant donné l’utilisation
spécialisée mentionnée par le présent avis et on prévoit donc que l’exposition indirecte de la
population générale à partir de l’environnement sera faible. Cependant, si la substance était
produite sous des formes différentes (p. ex., dans un polymère liquide), appliquée dans
différentes formulations ou utilisée pour toute application possible, un potentiel accru
d’exposition directe ou indirecte pourrait exister.
Étant donné la faible éventualité d’une exposition directe ou indirecte de la population générale
lors des utilisations industrielles décrites dans la présente proposition, il est peu probable que la
substance présente un risque important pour la santé de la population générale et donc il est peu
probable qu’elle ait des effets nocifs sur la santé humaine. Toutefois, étant donné notre
compréhension actuelle des nanotubes de carbone et des nanomatériaux en général, le risque
découlant de l’utilisation de ces substances dans les produits de consommation n’est pas
présentement connu. L’utilisation de la substance dans des produits de consommation ou dans
des produits destinés aux enfants ou conçus pour être utilisés par les enfants pourrait faire en
sorte qu’elle ait des effets nocifs sur la santé humaine. De façon analogue, l’importation ou la
fabrication de la substance en quantités dépassant les 10 000 kg/an pourrait accroître
considérablement l’exposition de la population générale et faire en sorte que la substance ait des
effets nocifs sur la santé humaine. Par conséquent, des renseignements complémentaires sont
nécessaires afin de mieux caractériser les risques pour la santé humaine.
Autres considérations
L’Agence de protection de l’environnement des États-Unis a publié une règle sur une nouvelle
utilisation importante qui interdit la fabrication, le traitement ou l’utilisation de la substance pour
produire des produits commerciaux ou de consommation, ou son inclusion dans des produits de
consommation. [Proposed Significant New Use Rules on Certain Chemical Substances PMN
Number P-09-188; Federal Register 76(249): 81452 (2011); http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/FR-
2011-12-28/pdf/2011-33261.pdf]
Conclusion de l’évaluation
Lorsque la substance est utilisée telle qu’elle a été déclarée, elle n’est pas susceptible d’être
nocive pour la santé humaine ou l’environnement au sens de l’article 64 de la LCPE (1999).
Cependant, on soupçonne qu’une nouvelle activité associée à la substance pourrait faire en sorte
que cette dernière satisfasse aux critères énoncés dans cet article.
Vu les risques possibles pour l’environnement (associés à la toxicité pour le sol, les sédiments et
les milieux aquatiques) et les risques potentiels pour la population générale (associés à la toxicité
respiratoire, immunologique, cardiovasculaire et carcinogène après une exposition par voie orale
ou par inhalation) qui découleraient de l’utilisation de la substance en quantités croissantes ou