Séance d`AP n°2 : Quel correcteur seriez

 -
Vous allez avoir trois copies à lire et à corriger.
Rappel du barème : Questions de cours, 3 pts chacune. Partie 2 sur 4 points, partie 3 sur 10 points.
Copie n°1 NOTE :
COMMENTAIRE :
Partie 1
1.Plusieurs types de capitaux participent à l’entretien de la croissance économique. Ces capitaux sont le
capital travail, le capital humain et la PGF, production globale des facteurs. L’accumulation de ces trois
capitaux permet de calculer la croissance du PIB.
2. La déflation est l’inverse de l’inflation, c’est-à-dire qu’au lieu d’avoir des prix qui augmentent, on a des
prix qui baissent. A long terme, la déflation engendre une crise car si les prix baissent de jour en jour, un
individu rationnel attendra avant de consommer pour avoir un prix encore plus bas. Si chaque individu
raisonne identiquement, alors la consommation sera à zéro. Si la consommation n’a pas lieu alors les
entreprises cesseront de produire et feront faillite.
Partie 2
Le document présenté est un graphique qui montre l’évolution du PIB et des facteurs de production en
France depuis 1980. Ce document a était réalisé par le site ggdc.net. Les facteurs de production seuls ne
permettent pas d’expliquer la croissance économique.
Les facteurs de production sont les ressources nécessaire pour la production. Et la croissance économique et
l’augmentation soutenue et durable de la production globale d’un pays généralement mesurée par le PIB
réel. La croissace est un processus quantitatif, cumulatif et de long terme.
Pour pouvoir expliquer la croissance économique d’un pays, il faut montrer plusieurs choses comme les
facteurs de production mais également le PIB. Le PIB mesure l’ensemble des richesses de production d’un
pays en un an dans un espace géographique donné. Le PIB a donc une place très importante dans l’économie
pour expliquer la croissance économique. La courbe du PIB dans ce graphique est très importante, elle
montre l’augmentation de production dans un pays ce qui montre donc qu’il y a une augmentation de la
croissance. Le PIB et la croissance sont automatiquement liés. Ce graphique nous montre égalemment que
les facteurs de production ont augmenté ainsi que le PIB et donc il y a une corrélation positive. C’est donc la
combinaison du PIB et des facteurs de production qui explique la croissance économique.
Partie 3

Une crise financière peut conduire à une crise économique comme nous le montre la crise des subprimes de
2008 dans le monde. Celle-ci en effet, peut induire un effet récessif sur la croissance économique, qui
entraînerait une diminution du PIB comme dans le cas de cette crise de 2008. Nous montrerons dans un
premier temps comment la ruine des banques s’est répercutée sur l’ensemble des ménages et des entreprises,
puis comment cette crise financière a mené à une crise financière.
En juillet 2007, les banques ont subi beaucoup de partes car elles ont accordé des crédits à des ménages peu
solvables, qui n’ont pas pu rembourser ce qu’ils avaient emprunté. Ainsi, les banques ont développé une
méfiance qui, comme le montre le document 3, a entraîné une hausse du durcissement de l’offre de crédit car
les banques se sont retrouvées dans une crise de liquidités (elles ne trouvaient plus les liquidités dont elles
nécessitaient). Ce phénomène a ainsi réduit les capacités des banques à accorder des crédits, comme on peut
le voir en 2009 car environ 63% des banques se montraient exigeantes dans l’accord de crédits. Les ménages
ne pouvaient donc plus prendre de crédit et étaient déjà très endettés car on leur avait accordé des crédits
dont ils n’avaient pas le pouvoir de rembourser. Ils étaient ainsi incités à ralentir leur consommation afin
d’épargner : nous avons donc assisté à une baisse de la demande. De plus ls entreprises ont assisté à une
baisse de leur investissement car elles ont fait moins de profit à cause de la baisse de demande des ménages.
Parfois même, cela a conduit à une faillite dans le cas de certaines entreprises notamment à cause de cette
baisse de demande mais aussi à cause de cette exigence des banques dans l’octroi de crédit. Alors ces
résultats ont induit un effet récessif sur la croissance qui a conduit à une crise économique.
Cette baisse de demande et cette augmentation de durcissement pour l’accord de crédit a conduit à une
récession de la croissance. Ainsi on observe qu’en 2008, d’après le FMI, le PIB en volume a diminué de
0,2% et qu’en 2009 celui-ci a baissé de 2,6%. Egalement, a consommation ayant diminué car les ménages se
concentraient sur leur épargne, l’offre diminuait et le taux d’inflation était très faible, comme en 2009 où il
atteignait seulement les 0,1%. Mais cette diminution de l’offre et la faillite de nombreuses entreprises
augmentait le taux de chômagne, atteignant 9,5% de la PAO en 2009. Cette hausse du chômage causa une
augmentation de la dette publique alors de 79% du PIB car l’etat devait verser de plus en plus d’aides
sociales. Cette augmentation du chômage dûe à la faillites des banques, et cette basse du PIB ont ainsi
conduit l’économie dans une période de récession.
Ainsi, nous pouvons conclure que cette crise financière, d’abord causée par la ruine des banques, d’est
répercutée sur l’ensemble de l’économie car des ménages et des entreprises se sont retrouvés eux aussi en
faillite, ce qui a conduit à une baisse de la demande et de l’offre, qui a entraîné une hausse du chômage et
une baisse du PB. Ainsi, l’économie s’est retrouvée dans une période de repression, puisqu’elle a duré plus
de deux trimestres et est entrée dans une crise économique.
Après avoir corrigé la première copie, à quoi avez-vous été sensible ?
Pour cette même copie, les notes que vous avez attribuées vont de ……. à ……
Qu’aurait-il manqué pour que les écarts soient moins importants ?

Copie n°2 : NOTE :
COMMENTAIRE :
Partie 1 :
1.La croissance économique est un phénomène quantitatif mesuré par le PIB réel, c’est l’augmentation
soutenue et durable de la production d’un pays. Il existe deux théories sur l’entretien de la croissance, l’une
selon laquelle la croissance est exogène et nécessite une intervention extérieure aux agents économiques et
selon l’autre théorie, la croissance est endogène c’est-à-dire qu’elle est autoentretenue et dépend de l’activité
économique donc du comportement des agents économiques. De plus selon cette théorie, la croissance
dépend de l’accumulation de quatre types de capitaux : les capitaux physique, humain, technologique et
public. On considère que le capital physique participe à l’entretien de la croissance car son accumulation
correspond à l’investissement des entreprises qui, lorsqu’elles investissent dans des machines, augmentent
leur productivité donc elles produisent davantage et participent à la croissance. L’accumulation de capital
humain correspond aux dépenses d’éducation, en effet des individus ayant un niveau d’éducation élevé
seront plus productifs ce qui contribue à l’entretien de la croissance économique. Le capital technologique
correspond aux dépenses en recherche et développement, il contribue à l’entretien de la croissance dans la
mesure où il permet de créer des innovations, ce qui entraîne de l’investissement pour les entreprises et donc
de la croissance. Enfin, le capital public correspond aux dépenses publiques comme par exemple pour
construire des écoles ou investir dans la recherche et développement, or tout cela participe à l’entretien de la
croissance économique.
2. La déflation correspond à une baisse durable du niveau général des prix. Elle n’a que des effets négatifs
sur les agents économiques, qu’il s’agisse des ménages ou des entreprises. La crise est le moment de
retournement de la conjoncture économique. La déflation engendre de la croise dans la mesure où elle
affecte tous les agents économique. Pour les ménages en temps de crise, on observe une baisse de la
consommation qui et due à la baisse des prix car si les prix diminuent, les ménages seront dans l’attente
d’une baisse plus importante, ce qui ralentit l’activité économique et est source de crise. Concernant les
entreprises, la baisse des prix engendrée par la déflation entraîne une baisse de l’investissement. En effet, si
les prix baissent les entreprises vont anticiper une baisse de la demande ce qui amplifie la crise. De plus si
les prix diminuent, les entreprises vont reporter leurs investissements (même raisonnement que les ménages)
ce qui entraîne une baisse de leur chiffre d’affaire qui peut éventuellement causer la faillite de certaines
entreprises et causer du chômage, ce qui amplifie alors la crise.
Partie 2
Ce document nous présente deux variables, il est tiré d’un site Internet nommé « ggdc.net ». Son titre est
« évolution du PIB et des facteurs de production en France depuis 1980 ». Ce document est basé sur un
indice base 100. Il a pour indice base 100 en 1980 en France. Il y a une variable croissante qui nous montre
l’évolution du PIB entre 1980 et 2008 et nous avons une deuxième variable, elle est aussi croissante qui
nous montre l’évolution des facteurs de production. Le PIB mesure l’ensemble des richesses produites en un
an dans un espace donné, les facteurs de production sont la productivité, le facteur travail (les individus) et
le facteur capital (les machines), ainsi que l’efficacité de la combinaison. En2007, le PIB en volume était de
174,2 base 100 et les facteurs de production était de 136,2 base 100. Au fil des années ces deux variables ont

augmenté. Ils sont très élevés en 2007 à cause de la crise des subprimes aux Etats-Unis. La croissance
économique s’explique par la mesure du PIB, plus celui-ci est élevé plus la croissance est élevée. Mais le
PIB a ses limites, il ne prend pas en compte le travail domestique ni l’économie souterraine, de plus le PIB
ne permet pas de montrer les écarts de croissance entre les pays.
Partie 3
La croissance économique a dans son histoire été affectée par plusieurs crises qui ont affecté son évolution.
La plus grave étant celle de 1929. Par quels mécanismes une crise financière induit-elle un effet récessif sur
la croissance économique ? Nous verrons dans un premier temps ce que sont la crise et la croissance, puis
nous étudierons les effets de la crise sur la croissance économique.
Une crise financière est le moment de retournement de la conjoncture économique, lorsqu’une économie
passe de l’expansion à la récession, on parle de crise ce qui nous montre qu’elle est liée à la croissance
économique. La croissance économique correspond à l’augmentation soutenue et durable d’un pays ;
Comme nous le montre le document 1, la crise financière est liée au taux de chômage d’une économique. En
effet, lors de la période associée à la crise des subprimes, on peut observer un taux de croissance en baisse
car entre 2008 et 2009 ce taux diminue. De plus en 2009, c’est l’année où la croissance diminue le plus et on
observe un taux de chômage de 9,5%. Une crise économique entraîne une hausse du chômage qui elle-même
cause une baisse de l’activité des agents économiques comme les ménages ou les entreprises. Les différentes
crises traversées par la croissance économique ont eu tendance à entraîner de la récession dans l’économie.
Par exemple la crise de 1974 l’OPEP décide d’augmenter le prix du pétrole ce qui réduit la demande de
pétrole, de plus le fait que cette hausse ne soit pas efficace entraîne de l’inflation mais surtout du chômage
dû au besoin décroissant en effectif.
De façon plus générale, on peut dire que la crise économique a des effets négatifs sur l’estimation de la
croissance : tout d’abord, elle entraîne une baisse de la main d’œuvre disponible dû au vieillissement de la
population, la crise entraîne également une hausse de la dette publique car l’Etat doit verser davantage
d’aides sociales, ensuite elle cause une baisse de l’investissement des entreprises car ces dernières anticipent
que la demande des ménages sera faible et comme vu précédemment, elle entraîne une hausse du chômage,
cette hausse du chômage est source de baisse du revenu des chômeurs. Enfin la crise peut éventuellement
entraîner la faillite du système financier car les entreprises et ménages en période de récession ont du mal à
rembourser leurs crédits. Comme nous le montre le document 3, l’origine de la crise provient du cycle du
crédit car en période de récession, les banques accordent moins de crédits car les agents économiques sont
moins solvables qu’en période d’expansion. Cependant, la crise financière peut également provenir d’un
choc d’offre ou de demande, en prenant l’exemple de la crise asiatique de 1997 (…).
Une crise financière n’entraîne que des effets négatifs sur la croissance économique, elles ont pourtant toute
une explication qu’il s’agisse de chocs ou de cycle de crédit. Toute crise financière a des effets récessifs sur
la croissance.

COPIE n°3 : NOTE :
COMMENTAIRE :
Partie 1
1. La croissance économique vient essentiellement des facteurs de production (travail et capital) mais surtout
de l’efficacité de leur combinaison. Le premier type de capitaux participant à l’entretien de la croissance
économique est le facteur travail qui mesure la productivité en multipliant le nombre de travailleurs par la
population active occupée si l’un ou l’autre augmente la production augmente donc le PIB aussi. Le facteur
travail n’est pas le seul participant, il y a aussi l’investissement qui est l’acquisition de bien durable qui vont
être utilisés lors du processus de production. La comptabilité le mesure par la FBCF. L’investissement a
trois buts : améliorer la productivité, produire davantage ou remplacer les machines devenu usées.
L’investissement contribue lui aussi à la hausse de la croissance économique car il agit sur l’offre mais il
faut aussi croître la demande globale.
2. La déflation est la baisse générale de tous les prix. C’est l’inverse de l’inflation. Cette baisse est la
conséquence de plusieurs faits négatifs sur la croissance et engendre la crise. La baisse de la productivité,
par conséquent une hausse du chômage entraînant une baisse de la demande ainsi que la baisse de l’offr est
la cause d’une crise économique.
Partie 2
Le document présenté ci-contre est un graphique tiré du site internet ggdc.net dont le titre est Evolution du
PIB et des facteurs de production en France depuis 1980. Ce graphique montre deux variables, celle du PIB
et celle des facteurs de production, en volume c’est-à-dire en euros constant (en tenant compte de l’inflation)
et en années, de 1980 à 2008. Le PIB, qui mesure la richesse d’un pays par an et dans un espace
géographique donné (ici la France), a un indice base 100 en 1980. Les facteurs de production sont le travail
et le capital (main d’œuvre et machines).
Sur ce graphique, les deux variables semblent corrélées positivement, c’est-à-dire qu’elles évoluent dans le
même sens. En effet, le document montre qu’en partant d’un indice base 100 en 1980, la courbe du pib a
augmenté de 74,2% alors que celle des facteurs de production a augmenté seulement de 36,2%. On peut
donc affirmer que la croissance économique (hausse du PIB) n’est pas uniquement due aux facteurs de
production. En effet, le progrès technique est aussi source de croissance. Par exemple, en 1905, Ford invente
la ford T. Cette innovation se basait sur le travail à la chaîne, le « 5 $ a day » et sur la standardisation des
produits. Cela a permis d’augmenter la production de voitures, mais aussi dans le même temps d’augmenter
le pouvoir d’achat des ouvriers de Ford, donc d’augmenter leur consommation. Cela a donc amené à une
hausse du PIB et de la croissance économique.
Partie 3
La crise économique des subprimes de 2008 est dûe à une crise immobilière et financière. Cette crise
démarre aux Etats-Unis et se répand dans la zone euro entre 2007 et 2008. Comment une crise financière
peut-elle engendrer un ralentissement du rythme de la croissance économique ? D’après Marc Montoussé, la