I n t roduction aux rep è re s
pour la décision
De nombreuses sociétés savantes ont rédigé des recommandations, des
manuels de bonne pratique ou des lignes de conduite. Le Collège de Chirurgie
Vasculaire a choisi la rédaction de repères pour les décisions. Chaque malade est
unique et le chirurgien qui le prend en charge tient compte de sa situation spécifique
pour prendre la bonne décision.
Les textes qui suivent sont donc des « repères ». Avant d’être publiés, ils ont été
très longuement discutés puis validés par le Directoire du Collège auquel ont été
associés deux représentants du Collège des Enseignants de Médecine Vasculaire
(CEMV). Ils ont ensuite été soumis à la Société de Chirurgie Vasculaire de Langue
Française, au Syndicat National des Chirurgiens Vasculaires et à l’Association
Nationale Française de Formation Continue en Chirurgie Vasculaire. Nous avons
conscience qu’ils reflètent l’état de la littérature au moment de la rédaction et que
pour certains thèmes, des remises à jour fréquentes seront nécessaires. C’est la rai-
son pour laquelle chaque texte indique l’année de la rédaction.
Le plan est toujours le même :
1 – la liste des principaux problèmes posés,
2 – un choix de références récentes,
3 – des recommandations avec la date de leur rédaction.
Ces recommandations s’appuient sur des références de niveau de preuve
variable classées par degré de Aà C selon la grille du Ad-Hoc Committee on Clinical
Research de la Society of Vascular Surgery (J Vasc Surg 1992 ; 15 : 867-868) :
- le degré Aconcerne les études randomisées et multicentriques indiscutables,
- le degré B, les études multicentriques discutables en raison de la méthodologie
ou de la faiblesse de l’échantillon,
- et le degré C, les études non randomisées avec ou sans groupe témoin.
Les conférences de consensus n’étant pas à proprement parler des études
scientifiques peuvent être assimilées à des études de degré B.
Dans cette édition 2008, les repères publiés en 2002 ont fait l’objet d’une mise à
jour et dix nouveaux repères ont été rédigés.
Le fait qu’une indication soit proposée à un patient, en dehors de celles
exposées dans cet ouvrage qui ne prétend pas constituer une référence médi-
co-légale, implique des raisons particulières, et une information précise du
patient.
G. CAMELOT A. BARRET J.WATELET
REPÈRES POUR LES DÉCISIONS EN CHIRURGIE VASCULAIRE
COLLÈGE FRANÇAIS DE CHIRURGIE VASCULAIRE
3