
Chapitre 2: Le monopole: exercice de pouvoir et
régulation
January 30, 2022
Autres coûts sociaux du monopole: La position de monopole cause
une perte sociale ou un coût social dont la mesure monétaire est la perte
sèche (correspondant à la surface des triangles B+D). Cependant, le coût
social associé à l’existence du monopole est plus important que la perte
sèche (Posner, 1975). En e¤et, d’après Tullock (1967), la poursuite des
rentes du monopole est en elle même une activité concurrentielle qui
consomme des ressources. C’est ce qu’on appelle un comportement de
recherche de rente "rent seeking behavior1".
•Plus précisément Tullock et Posner argumentent que le coût social du
monopole devrait inclure les coûts pour déterrer la concurrence. Pour
obtenir le pouvoir du monopole ou pour le maintenir, une entreprise de-
vrait allouer des ressources à cette …n. Ces ressources pourraient ou non
être considérées comme un coût social.
1. Les ressources allouées pour établir ou maintenir le pouvoir du monopole
qui ne réduisent pas le bien être social incluent:
NR&D pour obtenir le brevet d’un certain produit pour une durée de 17
ans puisque l’activité de R&D améliore la technologie et la production de
nouveaux biens pourrait en résulter.
NLes pots de vin payés aux politiciens pour avoir le droit exclusif de
l’exploitation pour la production de certains biens (puisque ceci constitue
un simple transfert de richesse et donc ils ne causent aucune distortion
dans l’activité économique).
2. Les ressources allouées pour établir ou maintenir le pouvoir du monopole
qui pourraient bien réduire le bien être social incluent:
NLa publicité persuasive visant à convaincre les consommateurs que les
autres marques du produit sont inférieures à la marque (aux marques) du
monopoleur.
NRessources visant à empêcher de nouvelles entreprises à entrer dans
l’industrie. D’autant plus une production ou un investissement excessif
1Ce terme est donné par Kruger (1974).
1