Telechargé par abdelghanichafik

Aménagent territoire

publicité
Classe de troisième – Géographie
Loïc Moissonnier – Collège Ouvoimoja
Année scolaire 2019-201
Thème 2 : Pourquoi et comment aménager le
territoire ?
Titre de la séquence dans le programme : Aménager
pour répondre aux inégalités croissantes entre
territoires français, à toutes les échelles
Titre de l’étude de cas : Aménager pour réduire les inégalités :
l’aéroport de Mayotte
Vue aérienne de l'aéroport de Mayotte. © La1ère
LOIC MOISSONIER – CLG OUVOIMOJA
1
Prérequis scientifiques pour la transposition didactique
Centré sur le territoire français et européen, le programme de géographie de la classe de
troisième fait une large place à la notion d’aménagement, comprise comme l’action volontaire
d’un ou plusieurs acteurs pour organiser et transformer l’espace. Pour la transposition
pédagogique de cette notion, il est nécessaire de revenir sur la notion d’aménagement du
territoire et son évolution. Il convient ensuite de rappeler les attendus d’une démarche proprement
géographique d’analyse d’un aménagement.
On parle le plus souvent en France de l’aménagement du territoire, qui est entendu comme
l’action de l’État sur tout ou partie du territoire national pour le transformer. Cette volonté de
transformation de l’espace par la puissance publique est probablement aussi ancienne que
l’apparition des pouvoirs étatiques. Mais la formalisation d’une réflexion et d’une politique
nationale d’aménagement du territoire est plus récente. En ce qui concerne la France, elle
remonte à la création d’une Délégation à l’Aménagement du Territoire en 1949, devenue la
DATAR en 1963. A cette époque, l’objectif assigné à la politique d’aménagement du territoire est
clair : il s’agit d’équilibrer ou de rééquilibrer le territoire français, notamment du fait du poids
démographique et économique de Paris1. Au fil des années, la DATAR participe activement à la
mise en place de projets relevant directement de l’aménagement du territoire à travers divers
plans dans le domaine des infrastructures routières, portuaires, dans le domaine du tourisme
(stations balnéaires du Languedoc, stations de sports d’hivers), de la production industrielle
(déconcentration des activités), des aménagements urbains (politiques pour les villes moyennes),
etc.
A partir des années 80, la politique nationale d’aménagement du territoire évolue. La
décentralisation des pouvoirs (renforcement des départements, création des régions), le souci de
rationaliser les dépenses publiques, l’émergence d’acteurs non étatiques dans l’aménagement
(associations, collectifs de citoyens, etc.), contribuent à l’abandon d’une politique uniforme et
mise en place par le haut pour résorber les déséquilibres inter-régionaux, pour des politiques plus
localisées, négociées et adaptées aux territoires locaux. Dans le même temps, à l’objectif de
réduire les inégalités entre les régions françaises, succède celui de la compétitivité des
territoires : l’aménagement ou les aménagements visent plus à donner les moyens à chaque
territoire de renforcer son attractivité. L’État n’est plus le stratège aménageur mais devient un
facilitateur de projets locaux d’aménagement. En vertu de cette évolution, la géographie se tourne
alors plus systématiquement vers l’étude d’aménagement locaux ou régionaux. Cela se retrouve
également dans les programmes scolaires, puisque la fiche d’accompagnement Eduscol de
géographie de la classe de troisième incite les professeurs à proposer une étude d’un cas
d’aménagement local ou régional : il s’agit de bien comprendre que l’aménagement du territoire
s’inscrit avant tout dans la mise en œuvre de projets locaux qui visent à promouvoir le
développement de certains territoires en priorité.
En portant l’attention sur un aménagement local ou régional, la démarche géographique se donne
alors les moyens de saisir la complexité des besoins et des contraintes, la multiplicité des enjeux,
1
Cf. le fameux ouvrage de Jean-François Gravier, Paris et le désert français, Flammarion, 1947.
LOIC MOISSONIER – CLG OUVOIMOJA
2
et les éventuels conflits d’acteurs qui interviennent dans la mise en place d’un projet
d’aménagement. Loin de se limiter à l’étude d’une politique nationale d’aménagement, il convient
bien de s’intéresser à la mise en œuvre concrète des aménagements. Cela repose sur une
démarche géographique qui fait intervenir d’abord un diagnostic mettant en rapport les besoins
du territoire concerné et les objectifs du projet. Cette démarche suppose également d’identifier
des acteurs du projet, qui défendent des intérêts parfois opposés, qu’ils soient parties prenantes
à la décision (acteurs publics, entreprises privées) ou impactés par l’aménagement (associations
de riverains, associations de défense de l’environnement, etc.). De plus en plus, l’intervention
d’acteurs variés fait naître des conflits qui influent ensuite sur l’orientation prise par tel ou tel
aménagement ou sa mise en œuvre. Ces conflits peuvent notamment s’exprimer dans la
procédure de débat public qui repose bien souvent sur une enquête publique préalable, mais
aussi par voie de presse, de pétitions ou de manifestations.
Pour le cas où l’aménagement est terminé, la démarche géographique s’efforce de mettre en
évidence les effets de l’aménagement sur l’organisation de l’espace mais aussi sur les pratiques
des citoyens qui parcourent le territoire concerné. Si l’aménagement n’est pas terminé, une
démarche prospective peut être mise en œuvre : il s’agit alors pour le géographe de proposer
des scenarii d’aménagement en fonction des priorités que l’on se fixe : que l’on s’attache plutôt
à la préservation du cadre de vie, à l’efficacité économique ou à l’équité sociale, le projet
d’aménagement pourra varier fortement.
Cette démarche géographique d’étude de cas d’aménagement, qui peut faire intervenir une
dimension prospective, peut être mise en œuvre de manière simplifiée en classe. Cela présente
l’intérêt de faire saisir aux élèves l’utilité sociale que peut avoir la géographie dès lors qu’elle
permet d’éclairer des choix collectifs. Dans la séquence qui est présentée ici, nous proposons
aux élèves une étude de cas d’un projet d’aménagement emblématique à Mayotte : l’allongement
de la piste de l’aéroport de Mayotte. Mis en situation de diagnostiquer les besoins et les
contraintes, puis de comparer des scenarii d’aménagement possibles, les élèves sont amenés à
choisir une solution d’aménagement en exposant les arguments qui ont conduit à ce choix.
Bibliographie
•
•
•
•
Géneau de Lamarlière I., Desjardins X., L’aménagement du territoire en France, La Doc.
Française, coll. Les études, 2016
LAMY-GINER Marie-Annick, « Mayotte, un DOM entre enclavement et ouverture »,
Géoconfluences, Février 2015, http://geoconfluences.ens-lyon.fr.
Reghezza-Zitt Magali, 2013, La France, une géographie en mouvement, La Documentation
photographique n° 8096, La Documentation française, Paris, 2013.
Subra Philippe, Géopolitique de l’aménagement du territoire, Paris, Armand Colin, 3e édition, 2018
(2007).
LOIC MOISSONIER – CLG OUVOIMOJA
3
Démarche pédagogique
Problématiq
ue de la
séquence
Faut-il aménager la piste de l’aéroport de Mayotte et pourquoi ?
Objectif final
de
la
séquence
Rédiger un rapport (sous forme d’une lettre) au préfet de Mayotte pour le conseiller sur
l’éventuel aménagement de la piste de l’aéroport de Mayotte.
Compétenc
es
travaillées
Se repérer dans l’espace :
- Nommer, localiser et caractériser un lieu dans un espace géographique.
- Situer des lieux et des espaces les uns par rapport aux autres.
Coopérer et mutualiser (séance 1 uniquement)
- Organiser son travail dans le cadre d'un groupe
- Discuter, expliquer, confronter ses représentations, argumenter pour défendre ses choix..
- Négocier une solution commune si une production collective est demandée.
Pratiquer différents langages :
- Écrire pour construire sa pensée et son savoir, pour argumenter et écrire pour communiquer et échanger.
- S'approprier et utiliser un lexique spécifique en contexte.
Raisonner, justifier une démarche et les choix effectués :
- Justifier une démarche, une interprétation.
Notions
Déroulemen
t
de
la
séquence
Notion principale : Aménagement
Notions secondaires :
Acteurs de l’aménagement (État, UE, département, entreprises, associations...)
Enclavement/désenclavement
Vocabulaire :
Environnement / Protection de l’environnement
Coût (de l’aménagement)
Séance 1 et 2 (2h) : Réaliser un diagnostic des besoins et des contraintes pour l’aménagement de l’aéroport (travail
par groupes de 3 élèves).
Séance 3 : Décrire les différentes solutions envisagées concernant l’aménagement de la piste
Séance 4 : Rédiger un rapport synthétisant les besoins et contraintes, les solutions possibles et choisissant de
manière argumentée une des solutions.
Séance 5 : Mise en perspective (non proposée ici)
(Piste :
- Comparer le cas de l’aéroport de Mayotte avec le projet abandonné de nouvel aéroport à Notre Dame des
Landes.
- Compléter ou réaliser un croquis des inégalités régionales et des grands aménagements sur le territoire
français.)
Une mise en perspective à l’échelle des outre-mers français est aussi possible dans le cadre de la
séquence : « Aménager les territoires ultra-marins », au cours de laquelle il est recommandé de prendre plusieurs
exemples d’aménagements ultra-marins. L’étude de cas sur l’aéroport de Mayotte peut alors être utilement
réutilisée.
Évaluation
proposée
- Évaluer le rapport rédigé par les élèves en précisant les critères suivants pour
chaque compétence évaluée :
Nombre de
points
Très bien
Assez bien
Passable
Insuffisant
LOIC MOISSONIER – CLG OUVOIMOJA
4
Se repérer dans l’espace
- Localiser Mayotte pour expliquer son
enclavement
Pratiquer différents langages :
- Respecter la forme : une lettre
- Faire des phrases correctes
- Bien expliquer les besoins et les
contraintes, les solutions envisagées.
- Utiliser un vocabulaire approprié :
enclavement, aménagement...
Raisonner et justifier :
- Choisir une solution et la justifier en
fonction des éléments à votre disposition
Documents :
Pour la séance 1-2 (diagnostic) : documents 1 à 6
Pour la séance 3 (scenarii d’aménagement) : doc.7 et 8.
Titre
Doc.1
Localisation
aménagement actuel
l’aéroport de Mayotte
Source
et Marie-Annick LAMY-GINER,
de « Mayotte, un DOM entre
enclavement et ouverture »,
Géoconfluences, Février 2015.
Intérêt
Localiser l’aéroport
Mettre en évidence les
contraintes
pour
l’aménagement de la piste.
Doc.2 : L’accessibilité de
Mayotte par la voie aérienne Marie-Annick LAMY-GINER,
« Mayotte, un DOM entre
enclavement et ouverture »,
Géoconfluences, Février 2015.
Mettre en évidence les trajets
classiques vers Paris avant
2016 et la mise en place du
vol direct.
Mayotte
Hebdo,
Doc.3 : Le vendredi 10 juin https://www.mayottehebdo.co
[2016], une nouvelle page m/actualite/economie/la-lignes’ouvrira pour Mayotte et sa directe-paris-mayotte-endetails, 11/01/2016
desserte aérienne
Comprendre l’intérêt et les
limites du vol direct d’Air
Austral
actuel
(escale
technique nécessaire).
Doc.4 : Le trafic à l’aéroport
de Mayotte
Comprendre
que
la
fréquentation de l’aéroport est
en croissance constante.
Marie-Annick LAMY-GINER,
« Mayotte, un DOM entre
enclavement et ouverture »,
Géoconfluences, Février 2015.
Doc.5 : Manifestation pour https://la1ere.francetvinfo.fr/m
l’allongement de la piste de
anifestation-mayottel’aéroport
demander-piste-longueaeroport-551367.html, 20
janvier 2018
LOIC MOISSONIER – CLG OUVOIMOJA
Mettre
en
évidence
l’engagement de certains
acteurs
en
faveur
de
l’allongement de la piste.
5
Mélanie Favrot, Article paru
sur www.actuenvironnement.com, 10 mars
2011
Mettre
en
évidence
l’opposition
de
certains
acteurs à l’allongement de la
piste.
Doc.7 :Les
scénarios Document de synthèse du
possibles d’allongement de dossier du débat public 2011,
la piste et leur coût
https://www.debatpublic.fr/pro
jet-desserte-aeriennemayotte
Comprendre les 3 scénarios
envisagés à ce jour et qui
datent de l’enquête publique
de 2011.
Doc.6 : Les associations
s'opposent au projet du
nouvel aéroport à Mayotte
Doc.8 : Des alternatives à
l’allongement de la piste
Anne Perzo-Lafond, Journal de Mettre en évidence le fait que
Mayotte, 18 janvier 2018 pour
les
nouvelles
générations d’avion, la piste
actuelle pourrait suffire.
Doc. 1 : Localisation et aménagement de l’aéroport de Mayotte
Source : Marie-Annick LAMY-GINER, « Mayotte, un DOM entre enclavement et ouverture »,
Géoconfluences, Février 2015.
Doc.2 : L’accessibilité de Mayotte par la voie aérienne
« Pour rallier l’Europe au départ de Pamandzi, Il faut un minimum de 14 h. En effet, le passager
[…] doit impérativement transiter par un autre aéroport. Les trois trajets les moins contraignants
pour les passagers passent par le Kenya (Kenya Airways), Madagascar (Corsair) ou La Réunion
(Air Austral et XL Airways) [1]. Cette dernière option, avec une fréquence quotidienne de vol,
remporte le plus de succès auprès des voyageurs. Vers la France, la ligne est surtout empruntée
par des Mzungus et des Mahorais. »
LOIC MOISSONIER – CLG OUVOIMOJA
6
Extrait de Marie-Annick LAMY-GINER, « Mayotte, un DOM entre enclavement et ouverture »,
Géoconfluences, Février 2015.
Doc.3 : Le vendredi 10 juin [2016], une nouvelle page s’ouvrira pour Mayotte et sa desserte
aérienne
La compagnie Air Austral mettra en route sa liaison directe Mayotte-Paris, attendue depuis des
années. Assurée par un Boeing 787 Dreamliner, cette ligne offrira un départ de Mayotte les
mardis et vendredis. [...] Il s’agira d’un vol de 9h50, contre un temps de vol de 17h50 en passant
par la Réunion. Ces vols seront vraiment directs au départ de Mayotte jusqu’au 6 septembre
2016. A partir de cette date il y aura une escale technique pour faire le plein de kérosène à
Nairobi, avec un temps de vol alors de 11h35, [l’avion ne pouvant pas décoller à pleine charge
par temps de pluie sur la piste actuelle, trop courte].
Source : Mayotte Hebdo, https://www.mayottehebdo.com/actualite/economie/la-ligne-directe-parismayotte-en-details, 11/01/2016
Doc.4 : Le trafic à l’aéroport de Mayotte
« L’aéroport de Mayotte se classe au 34ème rang des aéroports français pour son trafic
passagers. Il n'est que le huitième aéroport d’outre-mer devant Saint-Martin, Lifou ou StBarthélémy, mais loin derrière ceux des Antilles et de La Réunion (autour des 2 millions de
passagers). Son éventail de dessertes, qui est passé de 5 à 12, s’est élargi depuis la mise en
service d'Ewa, la nouvelle compagnie mahoraise, en octobre 2013. Son trafic de passagers, qui
a décuplé entre 1990 et 2013, devrait continuer à croître. »
Extrait de Marie-Annick LAMY-GINER, « Mayotte, un DOM entre enclavement et ouverture »,
Géoconfluences, Février 2015.
Doc.5 : Manifestation pour l’allongement de la piste de l’aéroport
(…) Une manifestation
A l'appel d'un Collectif de citoyens de Mayotte, regroupant plusieurs associations, quelques centaines de
Mahorais ont défilé en Petite-Terre, près de l'aéroport de Pamandzi, pour réclamer la construction de la
piste longue, au nom de "la sécurité des usagers", du "désenclavement de l'île" et du "développement
économique". (...)
Escale à La Réunion
Actuellement, la plupart des vols sont contraints de faire une escale à La Réunion, car la longueur de la
piste de l'aéroport de Pamandzi (moins de deux kilomètres), ne permet que des vols de moyenne distance,
sauf si l'avion dispose de réacteurs puissants adaptés aux pistes courtes. (...)
Extraits d’un article paru sur la site la1ere.francetvinfo.fr (avec AFP et Mayotte 1ère), 20 janvier 2018
LOIC MOISSONIER – CLG OUVOIMOJA
7
Doc.6 : Les associations s'opposent au projet du nouvel aéroport à Mayotte
Le projet de piste longue à Mayotte va être présenté au débat public, mais d'ores et déjà,
les associations (France Nature Environnement, les Naturalistes de Mayotte) s'opposent au
projet.
Les partisans du projet regrettent que la piste actuelle ne permette pas de liaison directe
Mayotte-Paris pour les long-courriers gros porteurs. Construire une piste de 2.600 m, sur le lagon,
pour un coût estimé à 300 millions d'euros permettrait d'offrir cette capacité.
Les associations redoutent les impacts négatifs sur l'écosystème lagunaire qui
découleraient de la mise en place du projet car son emplacement serait situé sur le récif de la
barrière de corail.
Mélanie Favrot
Source : Article paru sur www.actu-environnement.com, 10 mars 2011
LOIC MOISSONIER – CLG OUVOIMOJA
8
Doc.7 : Les scénarios possibles d’allongement de la piste et leur coût
LES SCÉNARIOS PROPOSÉS
Scénario 1 : Allongement de la piste actuelle (étape 1) puis création d’une piste convergente de 2600 m (étape 2)
Scénario 1 Etape 1
Etape 1:
Allongement de la piste à
2310 m
Avantages:
B 777 – 200 LR, quelle que soit
la météo
• vols directs pour les avions
A 330 – 200, en fonction de la
météo
Scénario 1 Etape 2
Etape 2:
Réalisation ultérieure
d’une piste convergente de
2600 m s’appuyant sur
l’ allongement de la piste
actuelle
Avantages:
• vols directs pour les avions
actuels, quelle que soit la météo
• vols directs avec des avions de
plus grande capacité
Scénario 2 : Réalisation d’une piste convergente de 2600 m sans allongement de la piste actuelle
La piste convergente prend
directement appui sur
l’extrémité sud de la piste
actuelle
Avantages:
• Identiques à ceux de l’étape 2
du scénario 1
Le scénario 1 étape 2 et le scénario 2 présentent les mêmes COÛTS ESTIMATIFS 2010
Scénario 1 Etape 1 : 100 M euros HT
caractéristiques :
- 2 600 m de longueur disponible au roulage pour le décollageScénario 1 Etape 2 : 130 M euros HT
Total : 230 M euros HT
- pas d’obstacles pour les avions
- pas de survol des habitations de Pamandzi
Scénario 2 : 210 M euros HT
LOIC MOISSONIER – CLG OUVOIMOJA
9
Doc.8 : Des alternatives à l’allongement de la piste
« Plusieurs autres investissements sont au programme. Celui qui est le plus demandé par la
population est le rallongement de la piste de l’aéroport. Si on se doute que le délégataire EDEIS
le verrait d’un bon œil eu égard à l’accroissement du trafic qui en résulterait, l’État semble plus
que frileux : « Il se dit que la nouvelle génération d’avions serait moins consommatrice de
kérosène, rendant moins indispensable la construction d’une piste longue », rapporte Gérard
Mayer.
Quant à imaginer qu’une piste longue est la condition sine qua non de l’arrivée de nouvelles
compagnies aériennes, stimulatrices de concurrence, ce n’est pas tout à fait vrai : « Certaines
ont fait des demandes avec la longueur actuelle, mais le droit de trafic ne leur a pas été accordé.
L’État défend le pavillon français ». Ce qui explique la frilosité de la DGAC à rallonger la piste. »
Anne Perzo-Lafond, Journal de Mayotte, 18 janvier 2018
LOIC MOISSONIER – CLG OUVOIMOJA
10
Téléchargement