TH1-HIST-L2-BIPOLARISATION-KONE

Motivation
Que marque l’année 1945 dans l’histoire de l’humanité ?
L’année 1945 marque la fin de la deuxième guerre mondiale. Très bien !!!
Quels sont les principaux pays qui ont gagné cette guerre ?
Les principaux vainqueurs sont les usa, l’URSS, la grande Bretagne et la France. Très bien !!!!
Dans quel camp antagoniste appartenaient ces nations pendant la guerre ?
Ces pays formaient le groupe des alliés. Excellent !!!!
Leur alliance va-t-elle résister à la fin du conflit ?
Non, des divergences vont naitre entre eux pour les diviser en deux camps antagonistes. Très bien !!!!!
C’est cette période d’antagonisme qui fera l’objet notre leçon 2 du THEME I HISTOIRE
Leçon 2 : l’ère de la bipolarisation de 1947 à 1991
Situation d’apprentissage
Regardant un documentaire sur la chaine « HISTOIRE » portant sur l’histoire des relations internationales
de la fin de la seconde guerre mondiale à nos jours, vous apprenez que le monde a été divisé en deux blocs
antagonistes sans affrontements directs. Ils connaîtront des moments de crises intenses comme celle de Cuba et
de détentes le monde.
Soucieux de comprendre cette situation politique, vous menez des recherches pour comprendre la naissance
des blocs antagonistes et ses conséquences, analyser la coexistence pacifique avant de montrer l’effondrement du
bloc soviétique qui met fin à la guerre froide.
Identifiez les différentes tâches à effectuer.
Les tâches sont «comprendre la naissance des blocs antagonistes et ses conséquences, analyser la coexistence
pacifique avant de montrer l’effondrement du bloc soviétique qui met fin à la guerre froide.».
Après avoir identifié les différentes tâches à résoudre, indiquez l’étape suivante de la leçon.
Il s’agit de l’introduction.
Marquez, alors l’introduction.
Introduction
Au lendemain de la seconde guerre mondiale, l’entente entre les Alliés (USA, URSS, Grande-Bretagne,
France, Chine) va céder à la méfiance créant ainsi une rupture entre les alliés d’hier en1947. Cette rupture aboutit
à la division du monde en deux blocs opposés : Le bloc Occidental dirigé par les USA et le bloc Oriental sous la
domination de l’URSS : C’est la bipolarisation du monde.
Quels sont les facteurs la bipolarisation du monde et ses conséquences ? Quels sont les caractères de la
coexistence pacifique ? Comment l’effondrement du bloc soviétique qui met fin à la guerre froide ?

I- De la formation à l’affrontement des blocs
1- La formation des blocs
a- Les causes de la formation des blocs
 Causes lointaines
 Causes immédiates (mise en place des doctrines et leurs impacts)
Le contexte historique
► Entrée des soldats soviétiques à Berlin le 16 avril 1945
A la fin de la deuxième guerre mondiale en 1945, l'Allemagne nazie est vaincue en Europe par les
puissances alliées (États-Unis, URSS, Grande-Bretagne). Elles vont s'activer pour la gestion de l'après-
guerre en :
► créant l'ONU ;
► organisant le procès de Nuremberg (20 nov. 1946 – 30 sept. 1947) pour juger les criminels de guerre
nazis ;
► occupant et en partageant l'Allemagne en quatre zones d'occupation. (Voir carte crise)
Mais les divergences idéologiques entre l'URSS et les occidentaux, la soviétisation de l'Europe de l'est par
l'armée rouge et les désaccords sur la gestion quadripartite de l'Allemagne vont constituer les germes
fondamentaux de la rupture entre les alliés.
Les divergences idéologiques
Les germes de la discorde entre les alliés vainqueurs se trouvent avant tout dans leurs idéologies politiques.
En effet les États-Unis et les pays de l'Europe occidentale pratiquent politiquement une démocratie
libérale (garantissant les libertés individuelles) et pluraliste (autorisant plusieurs partis politiques). Au
niveau économique, ils pratiquent un capitalisme libéral, fondée sur la propriété privée et la liberté
d'entreprendre, la libre concurrence et valorisant la réussite individuelle.
Quant à l'URSS au niveau politique, elle est officiellement une démocratie populaire mais en réalité c'est
un État totalitaire avec un parti unique et un pouvoir fortement centralisé aux mains du 1er Secrétaire du
Parti. Au niveau économique, l'URSS est un État communiste, fondé sur la propriété collective (terres
collectivisées, entreprises nationalisées) et la planification de l'économie par l’État. Cette opposition
idéologique fondamentale va renforcer la volonté de domination hégémonique de ces deux grands leaders.
Les désaccords territoriaux
A la fin de la deuxième guerre mondiale, on assiste à la soviétisation de l'Europe de l'est par l'armée rouge.
En Hongrie, en Roumanie, en Pologne, en Bulgarie, EN Tchécoslovaquie, en l'Allemagne de l'Est, les libéraux
sont éliminés et des gouvernements communistes sont installés avec le soutien de Moscou. L'URSS va
chercher encore à prendre le pouvoir en Grèce, Turquie, Iran... C'est ainsi que ces États deviennent entre
1947 et 1949 des démocraties populaires alignées sur l'URSS. C'est donc à juste titre que Winston Churchill
dénonce dans son discours de Fulton (États-Unis) la naissance du « rideau de fer descendu à travers le
Puissance
USA
URSS
Idéologie politique
démocratie
libérale (garantissant les
libertés individuelles) et
pluraliste (autorisant plusieurs
partis politiques)
démocratie populaire mais en
réalité c'est un État totalitaire
avec un parti unique et un
pouvoir fortement centralisé aux
mains du 1er Secrétaire du Parti
Idéologie économique et sociale
un capitalisme libéral, fondée
sur la propriété privée et la
liberté d'entreprendre, la libre
concurrence et valorisant la
réussite individuelle
un État communiste, fondé sur
la propriété collective (terres
collectivisées, entreprises
nationalisées) et la planification
de l'économie par l’État.

continent ». Les États-Unis dénoncent cette soviétisation de l'Europe de l'Est qui est contraire aux
résolutions de la Charte de l'Atlantique signée en 1941 et de celle de l'ONU.
Par ailleurs, les frontières de la Pologne et son régime posent problème. Le glissement de la frontière
polonaise vers l'ouest (la ligne Oder-Neisse), la désigne comme cible d'une Allemagne qui voudrait
reconquérir ses territoires. Aussi, l'alliance soviétique s'impose-t-elle d'autant qu'Anglais et Américains
refusent de reconnaître la ligne Oder-Neisse comme nouvelle frontière.
Une autre crise territoriale va naître entre les alliés au sujet de l'Allemagne. En effet, les occidentaux
reprochent aux soviétiques d'intensifier le démantèlement des infrastructures industrielles et scientifiques de
leur zone d'occupation allemande au profit de leur pays faisant ainsi de la zone est-allemande, un asile de
pauvres favorable à la propagande communiste. L'Urss de son côté dénonce l'indulgence des occidentaux
dans la dénazification et les accuse de vouloir favoriser le relèvement immédiat de l'Allemagne.
La résurgence des doctrines et leurs impacts
La doctrine Truman et le Plan Marshall
L’Europe sous l'influence des États-Unis et de l'Urss se divise en deux zones d'influence. La réaction
américaine face à cette situation ne se fera pas attendre face à cette soviétisation de l’Europe de l'Est et à
cet rideau de fer descendu sur le vieux continent. Harry Truman (1884-1972) président des États-Unis
depuis 1945 veut aider les peuples « libres » dans le but d'arrêter l'expansion du communisme. A partir de
1947, les États-Unis définissent la Doctrine Truman ou le Containment. Cette doctrine, élaborée à partir
du discours du Président Harry Truman en mars 1947 avait pour principal objectif d'endiguer l'avancée du
communisme en Europe. La doctrine Truman prévoit d'assister tout pays qui combat le communisme pour
conserver son indépendance. Ainsi sous l'influence des États-Unis en Europe de l'Ouest, les communistes
sont chassés de plusieurs gouvernements et remplacés par des libéraux: en Belgique en Mars 1947, en
France en Avril 1947 et en Italie en Mai 1947. La doctrine Truman est également appliquée à la Grèce et à

la Turquie, confrontées à une guerre civile entre monarchistes et communistes. Celle-ci s'est soldée par
l'écrasement des communistes.
Pour la mise en œuvre pratique de cette doctrine, le Secrétaire d'État américain George Marshall propose
le 5 juin, un plan de reconstruction de l'Europe : c'est le Plan Marshall. Officiellement défini en vue d'aider
économiquement les pays européens à se reconstruire après les dégâts subis lors de la deuxième guerre
mondiale, ce plan répondait à plusieurs objectifs :
► Au plan économique, relever et restaurer l'économie de l'Europe affaiblie par la seconde guerre mondiale
► Au plan social, vaincre la faim, le désespoir et le chaos.
► Au plan politique, garantir un monde libre par l'endiguement du communisme.
D'un montant de plus de 12 milliards de dollars et échelonné sur 4 ans sous forme de dons (90%) et de
prêts (10%) avec un faible taux d'intérêt (2,5%), le Plan Marshall sera accepté par seize (16) pays de
l'Europe de l'Ouest mais rejeté par neuf pays de l'Europe de l'Est sous la pression de Moscou.
La doctrine Jdanov et le Kominform
Quant à l'URSS, sa politique hégémonique est exposée à travers la Doctrine Jdanov. Cette doctrine
indexe les États-Unis comme la force dirigeante du monde impérialiste anti-démocratique mais présente