L’anomalie du vivant et la Révolution
Scientifique :
quelques cas problématiques
Charles T. Wolfe
Département de philosophie et sciences morales
Université de Gand
ctwolfe1@gmail.com
Université de Lille, 30 novembre 2011
Plan
I. le statut ontologique du vivant dans la
Révolution Scientifique
II. l'existence d'un empirisme médical
III. l'apparition du vitalisme au 18esiècle
IV.le "spinozisme biologique" chez Diderot.
I. Il existe bien des controverses au sujet
de et au sein de la Révolution Scientifique.
Continuité ou discontinuité ? (Duhem, Koyré)
Merton-Shapin, Hessen-Zilsel, Biagioli, Feldhay
Traditions mathématiques vs. traditions
expérimentales
Statut et rôle du mécanisme (comme
programme, comme ontologie, comme idéologie
cf. Chalmers sur Boyle mais aussi Lennox sur
Harvey et la téléologie) ; de la chimie.
Mais malgré l’attention portée sur des sites
tels que
le vivant n’appartient pas
au récit canonique de la
Révolution Scientifique.
Padoue
Polytechnique
I.1. Le mécanisme
face au vivant
Harvey 1578-1657 R. Descartes 1596-1650 H. Boerhaave 1668-1738
Vésale1514-1564 Baglivi
1668-1707
1 / 21 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !