Méthodes de luttes alternatives contre les limaces dans les collectivités en démarche « Zéro Phyto » Soutenance de Licence Professionnelle PARTAGER de Chappé Chloé Correspondant universitaire : Valérie REDON Structure d’acceuil et maitre de stage : Youna Elleouet FREDON Bretagne 1 Plan : Introduction Contexte et objectif de l’étude Matériel et méthode • • • • Espèces de limace concernées Modalités testée Dispositifs expérimentaux Méthodologie de notation Résultats et discussion • Expérimentation 1 : paillages et nématodes • Expérimentation 2 : plantes répulsive • Discussion globale Conclusion 2 Contexte Introduction • Matériel et Méthode Résultats et Discussion Conclusion Stage au sein de la FREDON Bretagne, la Fédération Bretonne de défense contre les organismes nuisibles, chargée de : • • Maitriser les maladies et les ravageurs réglementés • Expérimenter des techniques plus respectueuses • Promouvoir des méthodes de protection raisonnée • Accompagner les collectivités Limace: gastéropode phytophage polyphage actif la nuit au printemps et automne 3 Introduction • Contexte Matériel et Méthode Résultats et Discussion Conclusion Ecophyto II : réduction des usages de produit phytosanitaire de 50% d’ici 2025 • Loi Labbée : JEVI (Jardin Espace Végétalisé et Infrastructures • « Zéro Phyto » : 167 communes bretonnes engagées • Contamination des eaux au métaldéhyde 4 Introduction • Contexte Matériel et Méthode Résultats et Discussion Conclusion Espèces de limaces concernées: 5 Introduction • Matériel et Méthode Contexte Résultats et Discussion Conclusion Espèces de limaces concernées : • La limace grise / Deroceras réticulatum 1-2 cycles par an Active de 5°C à 20°C Vie entre 9 et 13 mois Pond 300 œufs par reproduction Se déplace d’environ 4 m par nuit Limace grise, source : bayer • Limace noire/ Arion hortensis Limace noire, source : INRA Lavanceau/ ACTA 1 cycle par an Active de 5°C à 20°C Vie 12 mois Pond entre 150 et 300 œufs par reproduction Se déplace d’environ 4 m par nuit 6 Introduction • Contexte Matériel et Méthode Résultats et Discussion Conclusion Modalités testées : Expérimentation Expérimentation 1: Paillage et nématodes Expérimentation 2 : Plantes répulsives N° de traitement 1 Témoin Témoin 2 Référence Référence 3 Paillage de lin Cerfeuil 4 Paillage de chanvre Aneth 5 Paillage de cosse de sarrasin Estragon 6 Paillage de cosse de millet Ciboulette 7 Nématodes Ph Persil 7 Introduction • Contexte Matériel et Méthode Résultats et Discussion Conclusion Dispositifs expérimentaux : expérimentation 1 paillage et nématode • Parcelles de 150 cm sur 125 cm • Distance entre les plantes : 25 cm • Epaisseur de paillage appliqué : 5cm • Nématode : 3 millions de nématodes /m2 8 Introduction • Contexte Matériel et Méthode Résultats et Discussion Conclusion Dispositifs expérimentaux : expérimentation 2 plantes répulsives • Parcelles de 210 cm sur 185 cm • Distance entre les plantes les plantes sensibles : 25 cm • Distance entre répulsives : 30 cm • Ditance entre les plantes sensibles et les plantes répulsives : 25 cm 9 Introduction • Contexte Matériel et Méthode Résultats et Discussion Conclusion Méthodologie de notation : Les notations se font à T+2 jours soit le 20/05/2016 T+5 jours soit le 23/05/16 T+9 jours soit le 27/05/16 T+14 jours soit le 01/06/16 T+21 jours soit le 08/06/16 T+28 jours soit le 15/06/16, T+35 jours soit le 22/06/16 T+42 jours soit le 29/06/16 Par examen de toute la plante et notation du pourcentage consommé par rapport à la surface totale 10 Introduction • Contexte Matériel et Méthode Résultats et Discussion Conclusion Expérimentation 1: paillage & nématode 11 Introduction • Contexte Matériel et Méthode Résultats et Discussion Conclusion Expérimentation 1: paillage & nématode A T+21 jours 2 groupes statistiques : • Groupe a : témoin, paillage de chanvre et nématode Groupe b : référence, paillage sarrasin et paillage de millet Groupe ab : paillage de lin Avec : • P(F) = 0,0003 < 0,05 • Coefficient de variation = 40 > 30 différence significative entre les groupes statistiques hétérogénéité des données • Homogénéité entre les répétition = 1,9 > 1 hétérogénéité entre les blocs compensée 12 Introduction • Contexte Matériel et Méthode Résultats et Discussion Conclusion Expérimentation 1: paillage & nématode 13 Introduction • Contexte Matériel et Méthode Résultats et Discussion Conclusion Expérimentation 2: plantes répulsives 14 Introduction • Contexte Matériel et Méthode Résultats et Discussion Conclusion Expérimentation 2: plantes répulsives A T+21 jours 2 groupes statistiques : • Groupe a : témoin Groupe b : référence, Aneth • Groupe ab : cerfeuil, estragon, persil, ciboulettE Avec : • P(F) = 0,0272 < 0,05 • Coefficient de variation = 64 > 30 différence significative entre les groupes statistiques hétérogénéité des données • Homogénéité entre les répétition = 1,14 > 1 hétérogénéité entre les blocs compensée 15 Introduction • Contexte Matériel et Méthode Résultats et Discussion Conclusion Expérimentation 2 : plantes répulsives 16 Introduction • Contexte Matériel et Méthode Résultats et Discussion Conclusion Discussion globale • Coefficient de variation élevés • Effets non constants : seule 2 lectures marquent des différence significatives entre le témoin et la référence Facteurs d’explication : Conditions climatique : influence l’activité des limaces et l’efficacité de certains traitements Hétérogénéité des attaques de limaces : différence de sensibilité des plantes Faiblesse de l’échantillonnage 17 Introduction • Contexte Matériel et Méthode Résultats et discussion Conclusion 3 traitements ayant tendance à diminuer les dégâts dus aux limaces : • Aneth utilisée en plante répulsive • Paillage de cosse de sarrasin • Paillage de cosse de millet lacoussinière-26 18 pettitesailes.fr Introduction • Contexte Matériel et Méthode Résultats et discussion Conclusion Axes de poursuite de l’étude : Sur quel périmètre l’aneth agit t’elle ? Testé d’autre plantes réputées répulsives pour les limaces : capucine Qu’elle est l’efficacité de ces méthodes sur les massifs à floraison tardive (automne) ? Effet des méthodes de gestions dites holistiques sur les dégâts dus aux limaces ? Ex : favorisation des auxiliaires 19 Merci de votre attention 20 21 22 23
