aeration cables

L’AERATION DES CABLES : UN « PLUS » TECHNIQUE ET ECONOMIQUE
Un constat
Quand un câble est à l'air libre, il est possible d'y faire circuler un courant beaucoup plus
important.
Exemple : ce câble fabriqué par Pirelli:
La cause : l’échauffement des câbles
Lors du passage du courant dans le câble, le conducteur central
en cuivre ou en aluminium va s’échauffer par effet Joule jusqu’à
sa température de fonctionnement de l'ordre de 70 à 80°C.
Une puissance est alors dissipée, puissance qui dépend
directement de la résistance R du câble : P=R*I²
Or, la résistance d'un câble est liée à sa longueur L, à sa section S et à la résistivité
ñ du
matériau selon la formule :
A "l'air libre", le câble est "refroidi" naturellement.
En goulotte ou en conduit, la chaleur s'accumule et
la hausse de température qui en découle provoque
l'augmentation de la résistivité du câble (voir
courbe ci-contre), de la résistance de celui-ci et
donc des pertes par effet Joule.
NB : Des études ont montré qu'une température excessive des câbles entraînent des gaspillages
d'énergie conséquents.
La solution
Deux solutions sont envisageables pour limiter l'échauffement des câbles.
- la solution chère : augmenter la section des câbles pour diminuer la résistance du câble
- la solution économique : baisser la température en aérant le câble : c'est la solution offerte
par CABLOFIL®.
La norme NFC 15-100, donne des indications pratiques sur la taille des sections de câbles à
utiliser suivant le chemin de câbles retenu pour l’installation. Pour un câble seul posé dans une
goulotte, on dégrade la valeur admissible en courant de 0,9.
Concrètement, comme l’illustre le schéma ci-dessous, il va falloir choisir un câble de section
plus importante s'il est placé dans un système fermé:
ñ augmente avec l a t empérature
ñ en ì Ù .m
Intensité maximale admissible
en pose enterrée : 1035 Ampères
à l'air libre : 1425 Ampères
Température
en °C
0,23
0,24
0,25
0,26
0,27
0,28
50
60
70
80
90
100

Dans certaines configurations (cas de plusieurs câbles de puissance entassés dans un même chemin
de câbles), on devra utiliser des câbles de section 1,5 à 2 fois plus importante si on fait le choix
d’une goulotte fermée plutô t que du chemin de câbles CABLOFIL !!!
Avec 90 % de transparence, le chemin de câbles
CABLOFIL est la solution la plus proche d’un câble
à l’air libre et est d’ailleurs considéré comme tel
dans la norme NFC 15-100.
L'impact économique
Utiliser des câbles de section plus importante a un coût. Comparons le coût de deux installations qui
utilisent un chemin de câbles différent : du CABLOFIL et une goulotte avec couvercle
Solution Goulotte + 5 câbles type EDF :
100 mètres de Goulotte 52/99
100 mètres de câbles
Solution Cablofil + 5 câbles type EDF :
100 mètres de Cablofil 54/100
100 mètres de câbles
Le surcoût en câbles est de 12% environ tandis que le surcoût total est de plus de 35% !!
AvecCablofil, on profite également de : la flexibilité, l'évolutivité et des performances CEM
NB : Ce qui est vrai pour CABLOFIL®, notamment en terme de tenue mécanique, de continuité électrique et de
CEM n'est pas vrai pour tous les chemins de câbles en fil. Les performances de CABLOFIL
® sont testées !
Cablofil +
câbles
Goulotte
pleine + câbles
Prix du chemin de
câbles
700
1400
Prix des câbles
1750
2000
Coût
d'installation
700
1400
Coût total
3150
4800
S = 100 cm²
S=90 cm²
S = 100 cm² S = 100 cm²
16 mm²
S=90 cm²
10 mm²
Solution idéale : câble à l’air libre =
câble dans un chemin de câbles
Cablofil
Solution la plus contraignante : câble
dans une goulotte pleine
Exemple pour un courant de 50 Ampères