GATED SPECT

GATED SPECT
Dr Amel Khelifa
I- INTRODUCTION
•La tomographie d ’émission monophotonique du myocarde synchronisée (TEMPS) permet
en un seul examen une étude couplée de la fonction et de la perfusion du myocarde.
•1988 ,Sporn .
•1993,Gordon De Puen.
•Etats unis.
II- METHODOLOGIE :
•L ’acquisition en TEMPS est réalisée en même temps qu’une acquisition de
tomoscintigraphie myocardique habituelle. la synchronisation a l ’électrocardiogramme est
faite ,comme lors d ’une scintigraphie dynamique des cavités cardiaques, avec trois électrodes
qui permettent un monitoring de l ’ECG sur scope.
•Le sommet de l ’onde R du complexe QRS définit le début du cycle cardiaque. l ’espace RR
est divisé en 8 ou 16 intervalles au cours de chacun desquels une image est acquise.
•Les tomographies ainsi obtenues représente l état de la perfusion myocardique en différent
instants du cycle cardiaque. les images réalisées peuvent être visualisées en boucle ,ce qui
permet de simuler le mouvement et d étudier la cinétique globale et régionale,
l épaississement du myocarde .l ’image de perfusion est ( l ’image somme ) de ces différentes
images fonctionnelles synchronisées.
1- synchronisation a l électrocardiogramme :
•Une règle d ’or : la TEMPS apporte des renseignements additionnels d ’ordre fonctionnel
mais les contraintes méthodologiques ne doivent en aucun cas générer une dégradation de
l ’image de perfusion qui reste l élément principal de l ’examen.
•Découpage du cycle RR :l ’utilisation de 8 intervalles par cycle tend a se généraliser, la 3 ou
4 image du cycle étant la télé systole. un découpage en 16 intervalles est parfois réalisé avec
comme intérêt de mieux définir l ’instant précis de la télé systole ,ce qui conduit a un calcul
de la FEVG plus proche du calcul par les autres méthodes cardiologiques avec des valeurs
de FE supérieures(aux alentours de 5%)au calcul sur 8 intervalles. l ’inconvénient majeur est
une réduction importante du rapport signal/bruit dans chacune des 16 images obtenues.
•Cycles RR acceptés ou rejetés : en fonction des variations de la fréquence cardiaque du
patients lors de l’acquisition ,parfois minimes mais quasi-inéluctable ,la dernière image du
cycle (en règle la 8 image) subit des variations . Ce problème traité de façon variable par lés
constructeurs n’est pas encore totalement résolu .il peut s’agir d’un sous-échantillonnage en
cas de cycle court ou d’un sur échantillonnage en cas de cycle long. Si les variations sont
importantes, des artefacts (flashing artefacts, dark bands, « flou ») peuvent être génères lors
de l’image somme de perfusion.
•En règle, une fenêtre de 20% (RR+ /-10%) est utilisée mais qui peut être augmentée a 100%
(RR+/- 50%) dans certains cas, acquisition de tous les cycles pour conserver une bonne image
somme de perfusion.
•Les limites de la synchronisation E.C.G. : elles sont liées aux problèmes rythmiques
entraînant une rejet trop important des cycles RR(image somme de perfusion non
interprétable) ou l ’acceptation de cycles trop irréguliers (image fonctionnelle non
interprétable). Ainsi ne peuvent bénéficier de cette technique les patients ayant une
fibrillation auriculaire trop irrégulière ou des extra-systole supra-ventriculaires ou

ventriculaires trop nombreuses (>a 1/6 cycles enregistrés) en général, on considère qu’il faut
moins de 20% de cycles rejetés pour avoir une image synchronisée acceptable.
2- Paramètres d’acquisition et de traitement des images :
•Il n ’y a aucune règle absolue concernant ces paramètres qui dépendent du matériel utilisé, du
traceur et de la dose injectée, des habitudes de l ’utilisateur, voire du morphotype du patient.
Le but est d’obtenir un rapport signal/bruit optimal sur chacune des images synchronisées au
cours du cycle cardiaque et d’optimiser en parallèle l’image somme de perfusion.
•Acquisition en mode « step and shoot »
•matrice 64 64;180° ou 360°
•30,32,60 ou 64 images
•25a 60 secondes par image en fonction des autres paramètres.
•Reconstruction par rétroprojection filtrée, utilisation le plus souvent d ’un filtre de type
butterworth avec des fréquences de coupure plus faibles qu ’en tomoscintigraphie
conventionnelle.
a. Traceur: implications méthodologiques
•traceurs technétiés :
•ils ont permis la mise au point et le développement de la TEMPS et ont été utilisés dans
l ’immense majorité des publications qui ont permis de valider celle-ci.
•La synchronisation peut être faite indifféremment sur une étude de repos ,de stress ou sur les
deux. dans la séquence repos-stress, celle-ci est optimisée lors de l étude « post-stress »avec
injection de la plus forte dose de traceur (high dose).
•Si l ’on utilisé une acquisition double isotope :repos thallium-effort technétium, la
synchronisation est préconisée sur l ’étude d ’effort.
• thallium 201 :
•plusieurs publications ont permis de valider la TEMPS utilisant le TL
•Germano et Coll comparent cette technique avec la TEMPS utilisant un traceur technétie et
trouvent une bonne corrélation entre celles-ci.
•Plus récemment, Tadamura et Coll montrent une bonne corrélation entre la TEMPS thallium
et L ’IRM avec reconstruction 3D concernant la FEVG ,l étude de cinétique et
d épaississement segmentaire.
•Cependant d ’autres travaux mettent en avant une moindre qualité d ’imagerie du TL avec
une densité de coup sur chaque image synchronisée d ’a peu prés la moitié par comparaison
avec le TC et une réduction du rapport signal/bruit par un facteur 0,71 .
•Dans un travail récent portant sur 33 patients ,G.De Puey et Coll concluent que la TEMPS
TL est inférieur a la TEMPS mibi a cause d ’une moindre qualité d ’images avec une moins
bonne reproductibilité inter-observateur pour l étude de la cinétique et de l épaississement
segmentaire .par contre , la FE globale du VG peut être parfaitement calculée par la TEMPS
TL .
•Fernand et Coll mettent en avant les mêmes problèmes avec des possibilités d ’erreurs en
TEMPS TL particulièrement pour les basses FEV.
III- PARAMETRES FONCTIONNELS ET VALIDATIONS DES RESULTATS
1) Algorithme de traitement :
•Plusieurs méthodes algorithmiques ont été décrites pour quantifier les paramètres de la
TEMPS toutes ces méthodes estiment un contours endocardique et epicardique de chaque
image synchronisée.
•De Puey, Nichols et Coll : ( St-Lukes -New-York) .
•Goris et Coll : ( Stanford ).
•William et Taillon : (Chicago ).

•1995 ,Germano et Coll : (Cedar Sinaï-Los Angeles)présentent un traitement totalement
automatique dénommé quantitative gated SPECT (QGS).cet algorithme travaille en trois
dimensions sur les coupes petit axes, applique un fit gaussien ,segmente le ventricule gauche
,trace les contours endocardique et épicardique ,le plan valvulaire ,de chaque image
synchronisée et calcul les paramètres de volumes et de fraction d éjection .le caractère
automatique et reproductible de l ’algorithme ,une bonne validation
•Des résultats notamment pour le calcul de la FE ,expliquent que le programme QGS soit
actuellement le plus répandu auprès des différent constructeurs.
2) FEVG :
un très grand nombre de publications ont permis de valider la FEVG calculé en TEMPS
comparée aux autres méthodes cardiologiques :
•Méthodes isotopiques : premier passage (Germano,He ,Nichols ) et ventriculographie
isotopique a l équilibre (Bateman ,DePuey,Everaert,Nichols).
•Méthodes non isotopiques : échographie bi-dim. et tri-dim. (Cwajg,Mathew) ventriculo -
angiographie (Nichols,Williams) ou IRM 3D (Tadamura)
•Germano et Berman réalisent une meta analyse sur 29 séries publiées par des auteurs anglo-
saxons
•Sur un total de 1095 patients ,le coefficient de corrélation est de r-0,87 par rapport aux autres
techniques de mesure de la FE.
•En TEMPS la valeur normale de FE est de 50 a 58. % ( pour un découpage du cycle en 8
intervalles),donc plus basse qu ’en ventriculo-angiographie
Variations
•Un découpage du cycle RR en 16 intervalles permet de mieux préciser les images de fin de
systole et fin de diastole avec une FE plus élevée de 5% par rapport au découpage du cycle
en 8 intervalles.
•En cas de « petite cavité cardiaque »(sexe féminin ,hypertrophie myocardique )le VTS est
sous-estimé ce qui crée une sur-estimation de la FEVG .cet effet est plus important en
TEMPS TL.
•Manrique et Coll montrent qu ’en TEMPS TC ou TL ,la FEVG calculée par le programme
QGS est sous estimée chez les patients ayant une dysfonction VG sévère (FEVG basse)et en
cas de large defect perfusionnel.
•En cas d ischémie sévère ,le problème dune sidération myocardique prolongée explique une
diminution de la FEVG lors d ‘ une étude post-stress
•En cas d ’anévrisme du VG ,les algorithme sont en règle pris par défaut et l ’ évaluation des
paramètres ne tient pas compte du mvt dyskinétique.
•2.3 cinétique et épaississement segmentaire
•La TEMPS permet une étude de la fonction ventriculaire segmentaire par analyse visuelle
ou quantifiée de la cinétique régionale et de l ’épaississement systolique du myocarde
•dans un travail portant sur 58 patients ,Chua et Coll notent une parfaite corrélation entre les
résultats de la TEMPS et ceux de l échographie (91%pour la cinétique,90% pour
l ’épaississement)
•Anagnostopolous et Coll. valident l étude segmentaire de cinétique et d ’épaississement du
myocarde en TEMPS sur une série de 24 patients par rapport a l ’IRM.mais les corrélations
sont moins bonnes pour les segments myocardiques ayant une atteinte perfusionnelle sévère
en raison d ’une densité de coups insuffisante.
3)Volumes ventriculaires
•Cwajg et coll. retrouvent sur une série de 109 patients ,une très bonne corrélation pour le
VTS mais une moins bonne corrélation pour le VTD par comparaison avec l échographie.
•Iskandrian et Coll. comparent chez 24 patients indemnes de shunts intracardiaques ou de
valvulopathie , FEVG et volumes ventriculaires mesurés par TEMPS et une par une

technique de référence qui associe cathétérisme avec thermo-dilution et scintigraphie au
premier passage.
•Les valeurs normales sont :
TEMPS technique de référence
•FEVG 50%+/-14 54%+/-13
•VES 54ml +/- 16 67ml+/-17
•VTD 122ml +/-71 130ml +/-44
•VTS 68ml+/-61 63ml+/-38
••la reproductibilité des mesures des volumes ventriculaires par la TEMPS est excellente ,
r:0,99
•cependant les constatations pratiques montrent que l ’appréciation exacte des volumes est
délicate en TEMPS mais aussi avec toutes les autres techniques non invasives.
•Ceci est particulièrement sensible dans les cas difficiles de cardiopathies valvulaire ou
congénitale des cardiomyopathie.
•A part ,il faut souligner l ’ intérêt de l évaluation visuelle ou quantifiée des VV lors d ’un
examen en TEMPS pour détecter ,un sur les images « post stress »un aspect de dilatation
myocardique ischémique transitoire . Le terme DIT regroupe probablement deux entités
physiopathologiques associant une véritable dilatation cavitaire ischémique et surtout une
ischémie diffuse sous endocardique intéressant la totalité du VG .
•Mazzanti et Coll. montrent que la mise en évidence d ’une DIT est très spécifique pour
identifier les patients ayants une coronaropathie sévère .
IV- INTERET CLINIQUE :
.1.Apport diagnostic :
•d ’une façon générale ,un intérêt de la TEMPS est d accroître la valeur diagnostic de la
scintigraphie myocardique de perfusion ,en améliorant la spécificité ,en diminuant le nombre
d ’examen douteux et peut-être ,en améliorant légèrement la sensibilité dans certaines
indications.
.2.spécificité :
•la synchronisation ECG des images perfusionnelles permet une meilleure détection des
artefacts d ’atténuation qui intéresse soit la paroi antérieure (atténuation mammaire) soit
la paroi inférieure (atténuation diaphragmatique en DD)
•En scintigraphie myocardique , un artefact d ’atténuation est responsable d ’un défaut de
fixation permanent du traceur aux deux temps de l ’examen .cet aspect est aussi retrouvé
chez le coronarien ,en cas d ’IDM ou de myocarde hibernant.
•De Puey et coll. étudient 180 patients ayant une hypofixation permanente . 102 patients ont
des ATCD d ’IDM et 96% d ’entre eux ont une altération de la FVG sur l étude TEMPS .sur
78 patients sans ATCD d ’IDM , 60 patients (77%) ont une FVG normale ce qui
correspond a un artefact d ’atténuation et 18 patients (23%) ont une altération de la FVG ce
qui correspond a un IDM sans onde Q ou a un myocarde hibernant .
•Ainsi dans cette étude le taux d ’hypofixation permanente non explique (pas d ’IDM dans
les ATCD) passe de 14% a 3% grâce a la TEMPS
•Taillefer et Coll. présentent une étude prospective réalisée chez 115 femmes ,la spécificité
de la scintigraphie myocardique passe de 84.4% pour la TEMP au mibi a 92.2% pour la
TEMPS au mibi (p:0.0004).

••Ainsi en TEMPS l ’association d ’une hypofixation permanente avec conservation d ’une
bonne cinétique ventriculaire et d ’un épaississement pariétal normal ou subnormal identifie
de façon très spécifique un artefact d ’atténuation.
3. diminution du nombre d ’examen « douteux »
•Smanio et Coll. sur 285 examens TEMPS consécutifs interprètes par deux observateurs ,sans
TEMPS puis avec TEMPS le nombre de scintigraphie interprétée comme douteuse passe de
89 a 29 .
•chez les patients avec une très faible probabilité de coronaropathie le taux de scintigraphie
interprète comme normal passe de 74% a 93%.
•Chez les patients coronariens prouves par angiographie le taux de scintigraphie interprété
comme pathologique passe de 78% a 92%.
4. Amélioration de la sensibilité
•L amélioration de la sensibilité est une notion mois certaine qui demande confirmation par
d ’autres études
5. Apport pronostic
•La valeur pronostic de la scintigraphie myocardique est maintenant bien établie et reconnue
en cardiologie ,ainsi que l intérêt de la scintigraphie dans l évaluation du risque chez le
coronarien (risk stratification).
•De la même façon ;la FEVG ,que l ’on peut maintenant évaluer de façon fiable en TEMPS
est une donnée chiffrée qui a une valeur PC fondamentale chez le coronarien en particulier
après IDM.
•Les différents renseignements apportés par la TEMPS avec étude de la perfusion et de la
fonction myocardique ont-ils une valeurs PC complémentaire et additive ?
•Deux publications apportent une réponse positive a cette question :
•Hachamovitch et Coll. montrent que le calcul de la FEVG en TEMPS permet de mieux
préciser le PC spontanément mauvais des patients ayant une scintigraphie myocardique
nettement anormale .la mesure de la FE individualise un premier groupe de patients a très
mauvais PC (altération perfusionnelle + FEVG <. a 50% le taux d événement grave est de
5.8% par an ) et un deuxième groupe de patients dont le PC est moins mauvais (altération
perfusionnelle +FEVG >. 50%,le taux d événement graves est de 2.2%par an).
••Dans un travail publie récemment Tali Sharir et Coll. présentent le suivi sur 569 jours (+/-
106) de 1680 patients consécutifs ayant eu une TEMPS avec protocole double isotope .les
courbes ROC permettent de définir des valeurs seuil de mauvais PC :
• FEVG <. 45% VTS >. 70ml VTD >. 120ml
•l étendue de l ’atteinte perfusionnelle et le VTS sont deux variable indépendantes prédictives
d événements coronariens .
•La FEVG et VTS sont deux variables qui apportent une valeur PC indépendante et
complémentaire de l évaluation de l ’atteinte perfusionnelle pour prédire la survenue de
décès d ’origine cardiaque ou la survenue d ’un IDM
V- APPLICATIONS DIVERSES
1.viabilité myocardique:
un segment myocardique est viable s ’il récupère ou améliore sa fonction contractile après
revascularisation. nous avons vu ,a la lumière des travaux de Chua et Coll. que laTEMPS a la
même valeur que l échographie pour apprécier la cinétique et l épaississement myocardique
.pour ces auteurs ,un segment myocardique qui présente une hypoperfusion sévère mais une
cinétique et un épaississement conservés est viable ;cependant ,en cas d ’ATCD d ’IDM ,la