Cette hausse des émissions de gaz à effet de serre s’explique principalement par deux
raisons : la croissance économique et la croissance démographique. Ces deux
phénomène ont largement contribué à l’augmentation de la combustion d’énergies
fossiles (charbon, pétrole, gaz, etc.).
Sans efforts supplémentaires de réduction des émissions de gaz à effet de serre, la
croissance de ces émissions devrait continuer.
SI ON N’AGIT PAS POUR RÉDUIRE NOS ÉMISSIONS, ON POURRAIT SE DIRIGER
VERS UNE HAUSSE DE LA TEMPÉRATURE MOYENNE D’ENVIRON 3,7 À 4,8°C
D’ICI LA FIN DU SIÈCLE (PAR RAPPORT AUX TEMPÉRATURES DE LA FIN DU
XXÈME SIÈCLE).
EN 2009 LORS DE LA CONFÉRENCE MONDIALE DE COPENHAGUE (COP15), LES
PAYS DU MONDE ENTIER SE SONT MIS D’ACCORD POUR LIMITER LA HAUSSE
DES TEMPÉRATURES À 2°C. AU-DELÀ DE CE SEUIL, LES CHANGEMENTS
CLIMATIQUES AURONT DES CONSÉQUENCES IRRÉVERSIBLES SUR
L’ENVIRONNEMENT.
Pour avoir de bonnes chances de rester sous la barre des 2°C, il est nécessaire de
maintenir le niveau des concentrations atmosphériques autour de 450pmm d’ici la fin du
21ème siècle.
Les scénarios qui respectent ces objectifs nécessitent de fortes réductions de nos
émissions de gaz à effet de serre au cours des prochaines décennies notamment en
procédant à des changements très importants dans les systèmes de production
d’énergie, ainsi que dans l’usage des terres.
Ces scénarios requièrent aussi des améliorations rapides de l’efficacité énergétique, et
une multiplication par 3 ou 4 de la part des énergies sobres en carbone dans la
production d’énergie d’ici à 2050 (le GIEC précise qu’il considère comme « énergie
sobres en carbone » les énergies renouvelables, mais aussi le nucléaire, la bioénergie,
et l’utilisation de technologie de capture et stockage de carbone dites CSC).
Les scénarios qui permettent de respecter l’objectif de 2°C (et qui ont un bon rapport
cout-efficacité) impliquent de ne pas dépasser des niveaux d’émissions mondiales
annuelles de 30 à 50 milliards de tonnes CO2eq (équivalent CO2) en 2030.
1
/
1
100%
