
    1/3         
Projet d’assainissement et de drainage dans les PPI de Grombalia – 
Béni Khalled- Menzel Bouzelfa et Soliman 
  
Banque Mondiale / DGGREE – TUNISIE 
 
  
Commentaires sur le rapport provisoire  
Version actualisée du 21/01/2019 
ONAS  
 
Nom de l’expert :       Mehrez CHAKCHOUK  
Firme     :       Consultant Banque Mondiale  
Domaine de spécialisation    Environnement 
 1. Examen du rapport  
1.1. Commentaires et Questions  
 
Les  commentaires  et  questions  sont  répertoriés  dans  un  tableau  correspondant  à  l’évaluation  du 
rapport ci-haut mentionné portant sur l’élaboration du PGES relatif aux activités d’exécution du projet 
d’assainissement  et  de  drainage  dans  les  PPI  de  Grombalia  – Béni  Khalled-  Menzel Bouzelfa et 
Soliman inscrites dans le cadre du PIAIT.  
Les appréciations sont catégorisées, selon l’importance, en deux niveaux : 
  (signe +) : jugé Important : elles doivent obligatoirement faire l'objet d'une réponse ou 
d'un traitement, indispensables à l'approbation du rapport ; 
  (signe -) :  jugé  Accessoire  : leur  traitement  ne peut  que perfectionner  davantage  le 
rapport  aussi  bien  sur  le  plan  forme  que  sur  le  plan  consistance.  Elles  permettent 
toutefois  d'avoir  une  meilleure  compréhension  des  informations  fournies  ou  des 
phénomènes décrits, et de produire un document cohérent et de meilleure qualité. 
 
 
 
1-  Les remarques relevées à l’issu de l’examen de la première version en format 
PDF  du  PGES  transmis  à  la  Banque  sont  consignées  dans  le  tableau  ci-
dessous  présenté  et  rapportées  en  track-change  dans  le  corps  du  texte 
notamment pour ce qui concerne les erreurs de syntaxe et de formes.  
 
2-  Prévoir d’insérer une liste des abréviations 
 
3-  Absence dans cette version d’un  résumé  non technique (de préférence dans 
les  langues  (arabe  et  français))  renfermant  les  informations  les  plus 
pertinentes des sections du document notamment les actions du projet, les 
impacts,  les mesures correctives et  les dispositions  prévues pour le  suivi de 
leur mise en œuvre. 
 
4-  Absence d’une conclusion générale évaluant brièvement l’ampleur des impacts 
prévus, le niveau d’efficacité des mesures d’atténuation, l’apport du projet sur 
le plan environnemental et socio-économique et les mesures de bonification.