Dans quelle mesure, la poésie de Jacques Prévert est-elle une poésie de l’engagement par le questionnement du réel?

Inès Davidovic
MEMOIRE en FRANÇAIS
Jacques Prévert
Dans quelle mesure, la poésie de Jacques Prévert est-elle une poésie de l’engagement
par le questionnement du réel?!
1

TABLE DES MATIÈRES Page:
INTRO 3
Courte biographie, reformulation, amorce, annonce du plan.
Agitateur d’idées, agitateur social : 4
« Un homme engagé qui écrit pour faire réfléchir. »
1. Contexte historique: la France et l’Europe de l’entre-deux-guerres
2. Des Paroles en écho, la voix et le reflet d’une population que ne se reconnaissait
pas encore dans la poésie.
3. La remise en question du réel: L’école, la politique, la vie, la mort…
La singularité de Prévert : 5
« Une remise en cause et une réappropriation des codes littéraires, un
réappropriation du réel. »
1. La liberté de la créativité, jouer avec les mots sans destiner ceux-ci à une élite.
2. L’art de cacher des propos lourd de sens dans des poèmes semblant très légers.
3. Entre prose et poésie, détourner les stéréotypes et entretenir la culture du rêve,
pousser la remises en causes de ce qui nous semble normal.
Un poète haït par ses pairs, adoré par le public: 6
« Qu’on l’aime ou qu’on le déteste, il perdure. »
1.Défendre les faibles contre les forts, les pauvres contre les riches, les exploités
contre les exploiteurs… On poésie trop « cliché » ?
2. De la poésie pour enfant, trop simple, peu réfléchie ? Un incompréhension
fondamentale de l’oeuvre de Prévert.
3. Un anticonformiste, un rêveur, Un poète, Un cinéaste… Il traverse les époques
aux travers de ses textes, car il a touché juste.
CONCLUSION 8
BIBLIOGRAPHIE 9
2

INTRO
Rares sont les personnes n’ayant jamais lus, entendu ou appris un texte de Jacques
Prévert. Ils possèdent une intemporalité, une véracité qui à su toucher autant ses
contemporains que ses lecteurs à travers les années. J’ai toujours apprécié cet auteur,
mais en me penchant plus sérieusement sur son oeuvre, une question ma frappée.
Comment faisait-il pour être à ce point engagé, tout en remettant constamment en
question ce que nous considérons comme étant « le réel ».
Au travers de ses convictions et de ce qu’elles reflètent de notre monde, de sa capacité à
toucher tout un chacun sauf ses comparses poètes et de se jouer des codes établis autant
sur le fond que sur forme, je vais tenter de décortiquer ses textes et de les analyser pour,
je l’espère, répondre à mon questionnement. !
3

I.
« Agitateur d’idées, agitateur social : Un homme engagé qui écrit pour faire
réfléchir. »
1. Contexte historique: la France et l’Europe de l’entre-deux-guerres
Jacques Prévert, né le 4 février 1900 à Neuilly-sur-Seine et mort le 11 avril 1977 aura vu
se dérouler non seulement l’entre deux guerres, mais aussi le second conflit mondial et la
finalité de celui-ci. Le recueil Paroles, sur lequel je centrerais mon analyse fut publié 1945.
Pourtant celui-ci relate effectivement du climat régnant en France à l’aube de la seconde
Guerre Mondiale. En effet, la majorité des textes ayant été écrit entre 1930 et 1939, ils
reflètent une population européenne tendue, désemparée et aux prises avec une crise
économique, politique et morale.
2. Des Paroles en écho, la voix et le reflet d’une population que ne se reconnaissait pas
encore dans la poésie.
Paroles. Ce nom est effectivement une des clefs nécessaires pour comprendre la volonté
de cet écrivain. Celle-ci étant de faire écho, de donner la parole à ceux ne pouvant pas la
prendre. Il me semble peu probable qu’en feuilletant ce recueil vous ne trouviez pas au
moins un poème qui vous touche d’un quelconque manière. Quelque soit l’émotion qu’il
évoque en nous, il l’évoque. Cet aspect fait de son travail quelque chose de nécessaire
tant dans notre compréhension du monde qui nous entoure que de nous-même. Tout en
gardant à l’esprit que ce n’est que l’avis et l’expression d’un homme, un homme marquant
certes, mais un homme tout de même.
3. La remise en question du réel: L’école, la politique, la vie, la mort…
Au travers de textes comme Le Cancre ou Page d’écriture, Jacques Prévert questionne et
remet en cause l’utilité, l’intégrité et le but de notre système scolaire. De plus, des poèmes
comme Tentative de description d’un dîner de têtes à Paris-France sont une critique
sanglante et précise des aspects qu’il trouve absurde ou dérangeants dans le
fonctionnement politique, religieux, et bien plus, de notre société. Mais il se questionne
aussi sur des points plus personnels: l’amour, la haine, l’abandon, la tristesse et un panel
d’émotions si grande que je ne puis les lister.
4

II.
« La singularité de Prévert : Une remise en cause et une réappropriation des codes
littéraires, un réappropriation du réel. »
1. La liberté de la créativité, jouer avec les mots sans destiner ceux-ci à une élite.
Quel que soit les textes, Prévert parle au plus grand nombre. A ceux qui sont moins
familiers à la poésie mais aussi au plus expérimentés. Ils comportent de nombreuses
références littéraires et culturelles mais aussi des jeux de mots travaillés et subtil. Bien
que la disposition des poèmes semble assez libre, trois d’entre eux sont les piliers d’une
construction bien réfléchie: « Tentative de description d'un dîner de têtes à Paris », « La
Crosse en l'air » et « Lanterne magique de Picasso ». Le premier sur termine sur un destin
sombre, le deuxième sur l’espoir et le dernier sur la liberté de créer. Il y a donc une sorte
de construction narrative dans Paroles.
2. L’art de cacher des propos lourd de sens dans des poèmes semblant très légers.
A travers un langage plus commun et l’utilisation de l’argot, avec des mots comme
« andromaquer » ou « dégoiter », Prévert donne de la force aux différents thèmes
abordés. La liberté, l’anti-conformisme, la défense des plus faibles. Il prend le parti des
plus démunis. Tout en abordant ces sujets plus sérieux, il exprime sa joie de vivre et sa
confiance en l’avenirs avec des poèmes comme « Et la fête continue », mais aussi la
misère et l’espoir dans « Alicante ». Il se sert des émotions comme d’un médium pour
transmettre ses idées.
3. Entre prose et poésie, détourner les stéréotypes et entretenir la culture du rêve, pousser
la remises en causes de ce qui nous semble normal.
Paroles s’inspire des codes poétique sans jamais céder aux conventions. A mis chemin
entre prose et poésie, il détruit la primauté de l'écriture poétique vis à vis de la prose, vue
comme vulgaire. Entre humour et drame, réalisme et surréalisme Prévert nous démontre
l'ambivalence de notre monde. Il contourne les stéréotypes, refuse d’accepter les idées
reçues comme normales et acquises. Il détruit pour recréer à travers les contrepèteries, et
jeux sur les sonorités. De ses dires, c’est un rêveur, un artisan de l’imagination plus qu’un
poète.!
5