Inès Davidovic MEMOIRE en FRANÇAIS Jacques Prévert Dans quelle mesure, la poésie de Jacques Prévert est-elle une poésie de l’engagement par le questionnement du réel? 1 TABLE DES MATIÈRES INTRO Page: 3 Courte biographie, reformulation, amorce, annonce du plan. Agitateur d’idées, agitateur social : 4 « Un homme engagé qui écrit pour faire réfléchir. » 1. Contexte historique: la France et l’Europe de l’entre-deux-guerres 2. Des Paroles en écho, la voix et le reflet d’une population que ne se reconnaissait pas encore dans la poésie. 3. La remise en question du réel: L’école, la politique, la vie, la mort… La singularité de Prévert : 5 « Une remise en cause et une réappropriation des codes littéraires, un réappropriation du réel. » 1. La liberté de la créativité, jouer avec les mots sans destiner ceux-ci à une élite. 2. L’art de cacher des propos lourd de sens dans des poèmes semblant très légers. 3. Entre prose et poésie, détourner les stéréotypes et entretenir la culture du rêve, pousser la remises en causes de ce qui nous semble normal. Un poète haït par ses pairs, adoré par le public: 6 « Qu’on l’aime ou qu’on le déteste, il perdure. » 1.Défendre les faibles contre les forts, les pauvres contre les riches, les exploités contre les exploiteurs… On poésie trop « cliché » ? 2. De la poésie pour enfant, trop simple, peu réfléchie ? Un incompréhension fondamentale de l’oeuvre de Prévert. 3. Un anticonformiste, un rêveur, Un poète, Un cinéaste… Il traverse les époques aux travers de ses textes, car il a touché juste. CONCLUSION 8 BIBLIOGRAPHIE 9 2 INTRO Rares sont les personnes n’ayant jamais lus, entendu ou appris un texte de Jacques Prévert. Ils possèdent une intemporalité, une véracité qui à su toucher autant ses contemporains que ses lecteurs à travers les années. J’ai toujours apprécié cet auteur, mais en me penchant plus sérieusement sur son oeuvre, une question ma frappée. Comment faisait-il pour être à ce point engagé, tout en remettant constamment en question ce que nous considérons comme étant « le réel ». Au travers de ses convictions et de ce qu’elles reflètent de notre monde, de sa capacité à toucher tout un chacun sauf ses comparses poètes et de se jouer des codes établis autant sur le fond que sur forme, je vais tenter de décortiquer ses textes et de les analyser pour, je l’espère, répondre à mon questionnement. 3 I. « Agitateur d’idées, agitateur social : Un homme engagé qui écrit pour faire réfléchir. » 1. Contexte historique: la France et l’Europe de l’entre-deux-guerres Jacques Prévert, né le 4 février 1900 à Neuilly-sur-Seine et mort le 11 avril 1977 aura vu se dérouler non seulement l’entre deux guerres, mais aussi le second conflit mondial et la finalité de celui-ci. Le recueil Paroles, sur lequel je centrerais mon analyse fut publié 1945. Pourtant celui-ci relate effectivement du climat régnant en France à l’aube de la seconde Guerre Mondiale. En effet, la majorité des textes ayant été écrit entre 1930 et 1939, ils reflètent une population européenne tendue, désemparée et aux prises avec une crise économique, politique et morale. 2. Des Paroles en écho, la voix et le reflet d’une population que ne se reconnaissait pas encore dans la poésie. Paroles. Ce nom est effectivement une des clefs nécessaires pour comprendre la volonté de cet écrivain. Celle-ci étant de faire écho, de donner la parole à ceux ne pouvant pas la prendre. Il me semble peu probable qu’en feuilletant ce recueil vous ne trouviez pas au moins un poème qui vous touche d’un quelconque manière. Quelque soit l’émotion qu’il évoque en nous, il l’évoque. Cet aspect fait de son travail quelque chose de nécessaire tant dans notre compréhension du monde qui nous entoure que de nous-même. Tout en gardant à l’esprit que ce n’est que l’avis et l’expression d’un homme, un homme marquant certes, mais un homme tout de même. 3. La remise en question du réel: L’école, la politique, la vie, la mort… Au travers de textes comme Le Cancre ou Page d’écriture, Jacques Prévert questionne et remet en cause l’utilité, l’intégrité et le but de notre système scolaire. De plus, des poèmes comme Tentative de description d’un dîner de têtes à Paris-France sont une critique sanglante et précise des aspects qu’il trouve absurde ou dérangeants dans le fonctionnement politique, religieux, et bien plus, de notre société. Mais il se questionne aussi sur des points plus personnels: l’amour, la haine, l’abandon, la tristesse et un panel d’émotions si grande que je ne puis les lister. 4 II. « La singularité de Prévert : Une remise en cause et une réappropriation des codes littéraires, un réappropriation du réel. » 1. La liberté de la créativité, jouer avec les mots sans destiner ceux-ci à une élite. Quel que soit les textes, Prévert parle au plus grand nombre. A ceux qui sont moins familiers à la poésie mais aussi au plus expérimentés. Ils comportent de nombreuses références littéraires et culturelles mais aussi des jeux de mots travaillés et subtil. Bien que la disposition des poèmes semble assez libre, trois d’entre eux sont les piliers d’une construction bien réfléchie: « Tentative de description d'un dîner de têtes à Paris », « La Crosse en l'air » et « Lanterne magique de Picasso ». Le premier sur termine sur un destin sombre, le deuxième sur l’espoir et le dernier sur la liberté de créer. Il y a donc une sorte de construction narrative dans Paroles. 2. L’art de cacher des propos lourd de sens dans des poèmes semblant très légers. A travers un langage plus commun et l’utilisation de l’argot, avec des mots comme « andromaquer » ou « dégoiter », Prévert donne de la force aux différents thèmes abordés. La liberté, l’anti-conformisme, la défense des plus faibles. Il prend le parti des plus démunis. Tout en abordant ces sujets plus sérieux, il exprime sa joie de vivre et sa confiance en l’avenirs avec des poèmes comme « Et la fête continue », mais aussi la misère et l’espoir dans « Alicante ». Il se sert des émotions comme d’un médium pour transmettre ses idées. 3. Entre prose et poésie, détourner les stéréotypes et entretenir la culture du rêve, pousser la remises en causes de ce qui nous semble normal. Paroles s’inspire des codes poétique sans jamais céder aux conventions. A mis chemin entre prose et poésie, il détruit la primauté de l'écriture poétique vis à vis de la prose, vue comme vulgaire. Entre humour et drame, réalisme et surréalisme Prévert nous démontre l'ambivalence de notre monde. Il contourne les stéréotypes, refuse d’accepter les idées reçues comme normales et acquises. Il détruit pour recréer à travers les contrepèteries, et jeux sur les sonorités. De ses dires, c’est un rêveur, un artisan de l’imagination plus qu’un poète. 5 III. « Un poète haït par ses pairs, adoré par le public: qu’on l’aime ou qu’on le déteste, il perdure. » 1.Défendre les faibles contre les forts, les pauvres contre les riches, les exploités contre les exploiteurs… On poésie trop « cliché » ? Jacques Prévert dans ses textes critiquait non-seulement les institutions telles que l’école mais de manière plus large, il exprimait son désaccord avec le fonctionnement de notre société. Dans le texte ‘’Tentative de description d’un dîner de têtes à Paris-France’’ du recueil Paroles, il s’acharne dans une critique ironique du journalisme mondain, des dirigeants et des oppresseurs. Avec ce texte il se place du côté du peuple et ambrasse, à l’instar de peu de ses contemporains, en défenseurs des petites gens et surtout en un inconditionnel anticonformiste que ce soit sur le plan social ou artistique. 2. De la poésie pour enfant, trop simple, peu réfléchie ? Une incompréhension fondamentale de l’oeuvre de Prévert. Jaques Prévert aura été critiqué par les poètes de son époque durant de nombreuses années. Mais pourquoi cette haine vis-à-vis de cet auteur qui pourtant vendait de nombreux livres et avait un franc succès ? Et bien certains de ses contemporains et collègues surréalistes le traitaient de, je cite : « Clown lyrique ». Ils arguaient que ses textes étaient trop simples ou même clichés. Ils dénonceraient un populisme de sa part. Alors qu’il se démarquait en permettant une visibilité plus large à la poésie, Jacques Prévert avait tout de même pris le risque de fâcher les poètes pensant que celle-ci se devait d’être complexe. Certains argueront même que celle de Prévert était: « attendrissant à en pleurer, tellement c'est cliché, choqué et recopié sur les plus bêtes des feuilletons les plus roses »1 . Mais alors si ces textes et principalement le livre « Paroles » sont si mauvais, comment se fait-il que cet auteur aie perduré dans le temps et qu’il continue à être apprécié par une majorité? 1 (La Nouvelle Critique) 6 3. Un anticonformiste, un rêveur, Un poète, Un cinéaste… Il traverse les époques à travers ses oeuvre, il a touché juste. De son vivant, Jacques Prévert fut le poète le plus populaire de son époque. A travers divers courants littéraires tel le surréalisme il trouva un style d’écriture propre. Un petit quelque chose qui donnait la sensation que ses textes étaient plongés dans le réel ! Mais alors quel-est-il ? Qu’est-ce qui fit que ce poète, cinéaste et bien plus, perdura à travers les époques ? Cette constante remise en question du monde qui nous entoure et une manière de se servir des codes imposés pour les tourner à son avantage toucha de nombreuses personne et cela de manière intemporelle. Cette volonté de toujours défendre les plus démunis et critiquer les instances en places lui apportèrent l’ovation des lecteurs mais aussi de nombreux détracteurs. Son oeuvre, par son oralité et ses thèmes pleins de révolte et de tendresse, a su toucher un très large public. 7 CONCLUSION Jacques Prévert est un artiste profondément engagé, mais surtout un artiste. Au travers de ses poèmes, il est le reflet d’une population et d’une époque. Cependant, ils restent encore valables et pertinent à notre époque. Il contourne les codes littéraires, questionne notre monde et s’y engage avec ferveur. Il sème un doute, une graine dans l’esprit des gens, permettant à certain d’ouvrir les yeux sur une réalité qu’ils ne peuvent accepter. Mais Prévert parles aussi d’émotions et d’instants de vie, de douleur de joies et de peines. Alors que nous l’aimions ou pas il est là et il perdure. Haïs par certain, adulé par d’autres, il remet en cause et se réapproprie le réel et se sert de la littérature pour cela. C’est un homme engagé qui écrit pour véhiculer sa vision du monde et sa perception de celui-ci. Un poète pas exempt de tout défauts, mais un poète qui nous ouvre les yeux et l’esprit. « Je sais, un peu partout, tout le monde s’entretue, c’est pas gai, mais d’autres s’entrevivent, j’irai les trouver. »2 1515 mots 2 Paroles(1946) - Jacques Prévert - Gallimard 8 Bibliographie • Michel P. SCHMITT, « PAROLES, Jacques Prévert - Fiche de lecture », Encyclopædia Universalis [en ligne], consulté le 13 mars 2018. URL : http://www.universalis-edu.com/ encyclopedie/paroles/ • Jacques BENS, « PRÉVERT JACQUES - (1900-1977) », Encyclopædia Universalis [en ligne], consulté le 13 mars 2018. URL : http://www.universalis-edu.com/encyclopedie/ jacques-prevert/ • Paroles de Jaques Prévert, Paru en septembre 1976 aux éditions Le Point du Jour en France. • Paroles; 2017, Analyse de l’oeuvre par Natacha Cerf et Célia Romain. lepetitlittéraire.fr (Site internet) • Paroles, Bréal, Connaissance d'une oeuvre, 57. 2000 Poche • Paroles analyse de André Durant du www.comptoirlitteraire.com ( Site Internet ) • Paroles , Jacques Prévert + dossier par Yann Le Lay + Lecture d’image par Isabelle Varloteaux, Folio Gallimard ( 1949 pour le texte 2004 pour le dossier ) 9