Dans quelle mesure, la poésie de Jacques Prévert est-elle une poésie de l’engagement par le questionnement du réel?

Inès Davidovic
MEMOIRE en FRANÇAIS
Jacques Prévert
Dans quelle mesure, la poésie de Jacques Prévert est-elle une poésie de l’engagement
par le questionnement du réel?
1
TABLE DES MATIÈRES
INTRO
Page:
3
Courte biographie, reformulation, amorce, annonce du plan.
Agitateur d’idées, agitateur social :
4
« Un homme engagé qui écrit pour faire réfléchir. »
1. Contexte historique: la France et l’Europe de l’entre-deux-guerres
2. Des Paroles en écho, la voix et le reflet d’une population que ne se reconnaissait
pas encore dans la poésie.
3. La remise en question du réel: L’école, la politique, la vie, la mort…
La singularité de Prévert :
5
« Une remise en cause et une réappropriation des codes littéraires, un
réappropriation du réel. »
1. La liberté de la créativité, jouer avec les mots sans destiner ceux-ci à une élite.
2. L’art de cacher des propos lourd de sens dans des poèmes semblant très légers.
3. Entre prose et poésie, détourner les stéréotypes et entretenir la culture du rêve,
pousser la remises en causes de ce qui nous semble normal.
Un poète haït par ses pairs, adoré par le public:
6
« Qu’on l’aime ou qu’on le déteste, il perdure. »
1.Défendre les faibles contre les forts, les pauvres contre les riches, les exploités
contre les exploiteurs… On poésie trop « cliché » ?
2. De la poésie pour enfant, trop simple, peu réfléchie ? Un incompréhension
fondamentale de l’oeuvre de Prévert.
3. Un anticonformiste, un rêveur, Un poète, Un cinéaste… Il traverse les époques
aux travers de ses textes, car il a touché juste.
CONCLUSION
8
BIBLIOGRAPHIE
9
2
INTRO
Rares sont les personnes n’ayant jamais lus, entendu ou appris un texte de Jacques
Prévert. Ils possèdent une intemporalité, une véracité qui à su toucher autant ses
contemporains que ses lecteurs à travers les années. J’ai toujours apprécié cet auteur,
mais en me penchant plus sérieusement sur son oeuvre, une question ma frappée.
Comment faisait-il pour être à ce point engagé, tout en remettant constamment en
question ce que nous considérons comme étant « le réel ».
Au travers de ses convictions et de ce qu’elles reflètent de notre monde, de sa capacité à
toucher tout un chacun sauf ses comparses poètes et de se jouer des codes établis autant
sur le fond que sur forme, je vais tenter de décortiquer ses textes et de les analyser pour,
je l’espère, répondre à mon questionnement.
3
I.
« Agitateur d’idées, agitateur social : Un homme engagé qui écrit pour faire
réfléchir. »
1. Contexte historique: la France et l’Europe de l’entre-deux-guerres
Jacques Prévert, né le 4 février 1900 à Neuilly-sur-Seine et mort le 11 avril 1977 aura vu
se dérouler non seulement l’entre deux guerres, mais aussi le second conflit mondial et la
finalité de celui-ci. Le recueil Paroles, sur lequel je centrerais mon analyse fut publié 1945.
Pourtant celui-ci relate effectivement du climat régnant en France à l’aube de la seconde
Guerre Mondiale. En effet, la majorité des textes ayant été écrit entre 1930 et 1939, ils
reflètent une population européenne tendue, désemparée et aux prises avec une crise
économique, politique et morale.
2. Des Paroles en écho, la voix et le reflet d’une population que ne se reconnaissait pas
encore dans la poésie.
Paroles. Ce nom est effectivement une des clefs nécessaires pour comprendre la volonté
de cet écrivain. Celle-ci étant de faire écho, de donner la parole à ceux ne pouvant pas la
prendre. Il me semble peu probable qu’en feuilletant ce recueil vous ne trouviez pas au
moins un poème qui vous touche d’un quelconque manière. Quelque soit l’émotion qu’il
évoque en nous, il l’évoque. Cet aspect fait de son travail quelque chose de nécessaire
tant dans notre compréhension du monde qui nous entoure que de nous-même. Tout en
gardant à l’esprit que ce n’est que l’avis et l’expression d’un homme, un homme marquant
certes, mais un homme tout de même.
3. La remise en question du réel: L’école, la politique, la vie, la mort…
Au travers de textes comme Le Cancre ou Page d’écriture, Jacques Prévert questionne et
remet en cause l’utilité, l’intégrité et le but de notre système scolaire. De plus, des poèmes
comme Tentative de description d’un dîner de têtes à Paris-France sont une critique
sanglante et précise des aspects qu’il trouve absurde ou dérangeants dans le
fonctionnement politique, religieux, et bien plus, de notre société. Mais il se questionne
aussi sur des points plus personnels: l’amour, la haine, l’abandon, la tristesse et un panel
d’émotions si grande que je ne puis les lister.
4
II.
« La singularité de Prévert : Une remise en cause et une réappropriation des codes
littéraires, un réappropriation du réel. »
1. La liberté de la créativité, jouer avec les mots sans destiner ceux-ci à une élite.
Quel que soit les textes, Prévert parle au plus grand nombre. A ceux qui sont moins
familiers à la poésie mais aussi au plus expérimentés. Ils comportent de nombreuses
références littéraires et culturelles mais aussi des jeux de mots travaillés et subtil. Bien
que la disposition des poèmes semble assez libre, trois d’entre eux sont les piliers d’une
construction bien réfléchie: « Tentative de description d'un dîner de têtes à Paris », « La
Crosse en l'air » et « Lanterne magique de Picasso ». Le premier sur termine sur un destin
sombre, le deuxième sur l’espoir et le dernier sur la liberté de créer. Il y a donc une sorte
de construction narrative dans Paroles.
2. L’art de cacher des propos lourd de sens dans des poèmes semblant très légers.
A travers un langage plus commun et l’utilisation de l’argot, avec des mots comme
« andromaquer » ou « dégoiter », Prévert donne de la force aux différents thèmes
abordés. La liberté, l’anti-conformisme, la défense des plus faibles. Il prend le parti des
plus démunis. Tout en abordant ces sujets plus sérieux, il exprime sa joie de vivre et sa
confiance en l’avenirs avec des poèmes comme « Et la fête continue », mais aussi la
misère et l’espoir dans « Alicante ». Il se sert des émotions comme d’un médium pour
transmettre ses idées.
3. Entre prose et poésie, détourner les stéréotypes et entretenir la culture du rêve, pousser
la remises en causes de ce qui nous semble normal.
Paroles s’inspire des codes poétique sans jamais céder aux conventions. A mis chemin
entre prose et poésie, il détruit la primauté de l'écriture poétique vis à vis de la prose, vue
comme vulgaire. Entre humour et drame, réalisme et surréalisme Prévert nous démontre
l'ambivalence de notre monde. Il contourne les stéréotypes, refuse d’accepter les idées
reçues comme normales et acquises. Il détruit pour recréer à travers les contrepèteries, et
jeux sur les sonorités. De ses dires, c’est un rêveur, un artisan de l’imagination plus qu’un
poète.
5
III.
« Un poète haït par ses pairs, adoré par le public: qu’on l’aime ou qu’on le déteste, il
perdure. »
1.Défendre les faibles contre les forts, les pauvres contre les riches, les exploités contre
les exploiteurs… On poésie trop « cliché » ?
Jacques Prévert dans ses textes critiquait non-seulement les institutions telles que l’école
mais de manière plus large, il exprimait son désaccord avec le fonctionnement de notre
société. Dans le texte ‘’Tentative de description d’un dîner de têtes à Paris-France’’ du
recueil Paroles, il s’acharne dans une critique ironique du journalisme mondain, des
dirigeants et des oppresseurs. Avec ce texte il se place du côté du peuple et ambrasse, à
l’instar de peu de ses contemporains, en défenseurs des petites gens et surtout en un
inconditionnel anticonformiste que ce soit sur le plan social ou artistique.
2. De la poésie pour enfant, trop simple, peu réfléchie ? Une incompréhension
fondamentale de l’oeuvre de Prévert.
Jaques Prévert aura été critiqué par les poètes de son époque durant de nombreuses
années. Mais pourquoi cette haine vis-à-vis de cet auteur qui pourtant vendait de
nombreux livres et avait un franc succès ? Et bien certains de ses contemporains et
collègues surréalistes le traitaient de, je cite : « Clown lyrique ». Ils arguaient que ses
textes étaient trop simples ou même clichés. Ils dénonceraient un populisme de sa part.
Alors qu’il se démarquait en permettant une visibilité plus large à la poésie, Jacques
Prévert avait tout de même pris le risque de fâcher les poètes pensant que celle-ci se
devait d’être complexe. Certains argueront même que celle de Prévert était:
« attendrissant à en pleurer, tellement c'est cliché, choqué et recopié sur les plus bêtes
des feuilletons les plus roses »1 . Mais alors si ces textes et principalement le livre
« Paroles » sont si mauvais, comment se fait-il que cet auteur aie perduré dans le temps
et qu’il continue à être apprécié par une majorité?
1
(La Nouvelle Critique)
6
3. Un anticonformiste, un rêveur, Un poète, Un cinéaste… Il traverse les époques à travers
ses oeuvre, il a touché juste.
De son vivant, Jacques Prévert fut le poète le plus populaire de son époque. A travers
divers courants littéraires tel le surréalisme il trouva un style d’écriture propre. Un petit
quelque chose qui donnait la sensation que ses textes étaient plongés dans le réel !
Mais alors quel-est-il ? Qu’est-ce qui fit que ce poète, cinéaste et bien plus, perdura à
travers les époques ? Cette constante remise en question du monde qui nous entoure et
une manière de se servir des codes imposés pour les tourner à son avantage toucha de
nombreuses personne et cela de manière intemporelle. Cette volonté de toujours défendre
les plus démunis et critiquer les instances en places lui apportèrent l’ovation des lecteurs
mais aussi de nombreux détracteurs. Son oeuvre, par son oralité et ses thèmes pleins de
révolte et de tendresse, a su toucher un très large public.
7
CONCLUSION
Jacques Prévert est un artiste profondément engagé, mais surtout un artiste. Au travers de
ses poèmes, il est le reflet d’une population et d’une époque. Cependant, ils restent
encore valables et pertinent à notre époque. Il contourne les codes littéraires, questionne
notre monde et s’y engage avec ferveur. Il sème un doute, une graine dans l’esprit des
gens, permettant à certain d’ouvrir les yeux sur une réalité qu’ils ne peuvent accepter.
Mais Prévert parles aussi d’émotions et d’instants de vie, de douleur de joies et de peines.
Alors que nous l’aimions ou pas il est là et il perdure.
Haïs par certain, adulé par d’autres, il remet en cause et se réapproprie le réel et se sert
de la littérature pour cela. C’est un homme engagé qui écrit pour véhiculer sa vision du
monde et sa perception de celui-ci. Un poète pas exempt de tout défauts, mais un poète
qui nous ouvre les yeux et l’esprit.
« Je sais, un peu partout, tout le monde s’entretue, c’est pas gai, mais d’autres
s’entrevivent, j’irai les trouver. »2
1515 mots
2
Paroles(1946) - Jacques Prévert - Gallimard
8
Bibliographie
• Michel P. SCHMITT, « PAROLES, Jacques Prévert - Fiche de lecture », Encyclopædia
Universalis [en ligne], consulté le 13 mars 2018. URL : http://www.universalis-edu.com/
encyclopedie/paroles/
• Jacques BENS, « PRÉVERT JACQUES - (1900-1977) », Encyclopædia Universalis [en
ligne], consulté le 13 mars 2018. URL : http://www.universalis-edu.com/encyclopedie/
jacques-prevert/
• Paroles de Jaques Prévert, Paru en septembre 1976 aux éditions Le Point du Jour en
France.
• Paroles; 2017, Analyse de l’oeuvre par Natacha Cerf et Célia Romain. lepetitlittéraire.fr
(Site internet)
• Paroles, Bréal, Connaissance d'une oeuvre, 57. 2000 Poche
• Paroles analyse de André Durant du www.comptoirlitteraire.com ( Site Internet )
• Paroles , Jacques Prévert + dossier par Yann Le Lay + Lecture d’image par Isabelle
Varloteaux, Folio Gallimard ( 1949 pour le texte 2004 pour le dossier )
9