cours de Problèmes socioéconomiques de l'industrialisation

PROBLEMES SOCIO
ECONOMIQUES DE
L’INDUSTRIALISATION
Cours destiné aux étudiants de deuxième année de Licence en Développement Communautaire,
Option : Gestion et Administration des projets
Conçu et préparé
Master en Sciences et Techniques de développement
CT NAHANO KALEMBIRE Héritier
Janvier 2018

Cours des Problèmes Socio économiques de l’Industrialisation, L2 DC
Conçu et Elaboré par le Chef de Travaux NAHANO KALEMBIRE Héritier
Master en sciences et Techniques de développement, [email protected], [phone]
2
PLAN DU COURS
O. INTRODUCTION
O.1 Objectif global du cours
0.2 Objectifs spécifiques
Chapitre I. LES STRATEGIES D'INDUSTRIALISATION EN AFRIQUE
I.1 L'analyse théorique du sous-développement
I.1.1 Les fondements de la théorie libérale
I.1.2. L'analyse marxiste du sous-développement
I.2 Les stratégies adoptées par les divers Etats africains
CHAPITRE II. L’INDUSTRIALISATION AU SERVICE DE L’EMERGENCE DE
L’AFRIQUE
II.1 L’expérience de l’Afrique en matière d’industrialisation et de transformation
structurelle
II.2 Le rôle de l’industrialisation dans l’émergence de l’Afrique
II.2.1 Transformation structurelle et création de valeur ajoutée
II.2.2 Transformation structurelle durable
II.3. S’attaqué aux principaux obstacles au développement industriel
II.4. L’industrialisation au service de l’émergence économique de l’Afrique
CHAPITRE III. INDUSTRIALISATION, ENVIRONNEMENT ET SANTE
III.1 Un modèle théorique de la relation pollution-santé
III.2 Industrie et environnement
CHAPITRE IV. PLANIFIER ET ACCELERER L’INDUSTRIALISATION DE L’AFRIQUE
IV.1 Les défis de l’industrialisation de l’Afrique
IV.2 Stratégie
IV.3 Leadership pour privilégier et accélérer l’industrialisation de l’Afrique
IV.4 Instruments clefs de l’industrialisation de l’Afrique
IV.5 AIDA, cadre régional pour l’industrialisation de l’Afrique

Cours des Problèmes Socio économiques de l’Industrialisation, L2 DC
Conçu et Elaboré par le Chef de Travaux NAHANO KALEMBIRE Héritier
Master en sciences et Techniques de développement, [email protected], [phone]
3
O. INTRODUCTION
À la cinquième réunion annuelle conjointe de la Conférence des ministres de l’économie
et des finances de l’Union africaine et de la Conférence des ministres africains des
finances, de la planification et du développement économique de la Commission
économique pour l’Afrique (CEA), un consensus s’est dégagé quant au potentiel qu’a
l’Afrique de devenir le prochain pôle de croissance mondiale. En effet, durant les dix
dernières années, en particulier avant la crise financière mondiale de 2008, l’Afrique a
connu une croissance accélérée. Malgré les retombées de la crise mondiale, la
performance économique du continent reste appréciable. En 2012, plus de 80 % des
pays africains ont affiché une croissance supérieure à la moyenne mondiale de 2,7 %.
En outre, parmi les trente premiers pays de la planète du point de vue du taux de
croissance, seize étaient africains.
Toutefois, cette croissance demeure très vulnérable aux chocs externes et ne s’est pas
traduite, pour la plupart des pays, par une création significative d’emplois. On le voit bien
avec l’impact de la récente crise économique mondiale sur les taux de croissance du
continent. L’Afrique dépendant de l’agriculture et des produits de base pour ses résultats
économiques, d’autres facteurs incluent les aléas climatiques et les fluctuations des prix
mondiaux des matières premières. En outre, alors que le taux de chômage total dans
l’ensemble du continent n’a que peu diminué, passant de 9,7 % en 2000 à 8,3 % en
2011, la part de l’emploi vulnérable dans l’emploi total reste très élevée, soit environ 70
% en 2011.
L’Afrique est aussi la région moins diversifiée dans le monde, tant sur le plan de la
gamme de sa production que de ses produits d’exportation.
L’Afrique doit donc faire en sorte que la dynamique de croissance actuelle résiste mieux
aux chocs externes, se traduise par les résultats économiques et sociaux voulus et
conduise véritablement au développement. L’émergence économique de l’Afrique et sa
transition, de continent à faible revenu qu’elle est, vers le statut d’économie à revenu
intermédiaire, ne se réaliseront pas sans que change la structure économique – qui ne
doit plus être principalement agraire mais industrielle – et sans que l’on ne tire le meilleur
parti des réserves importantes du continent en ressources naturelles et agricoles. Cela
va considérablement stimuler la performance économique des pays, et sortir beaucoup
d’Africains de la pauvreté par le biais de la création d’emploi et de richesse.

Cours des Problèmes Socio économiques de l’Industrialisation, L2 DC
Conçu et Elaboré par le Chef de Travaux NAHANO KALEMBIRE Héritier
Master en sciences et Techniques de développement, [email protected], [phone]
4
O.1 Objectif global du cours
Le présent cours se fixe l’objectif de soulever des questions que les étudiants auront à
examiner concernant les moyens de soutenir l’économie africaine par le développement
industriel.
0.2 Objectifs spécifiques
A l’issu de ce cours, l’étudiant qui l’aura suivi sera capable de :
- De prendre connaissance des différentes stratégies d’industrialisation en Afrique ;
- D’analyser la théorie du sous-développement ;
- D’aborder la question de l’industrialisation au service de l’émergence de l’Afrique ;
- De comprendre L’expérience de l’Afrique en matière d’industrialisation et de
transformation structurelle ;
- De présenter le rôle de l’industrialisation dans l’émergence de l’Afrique ;
- de présenter la relation entre Industrialisation, Environnement et la santé et d’en
définir les stratégies ;
- D’aborder la question de la planification et de l’accélération de l’industrialisation de
l’Afrique ;

Cours des Problèmes Socio économiques de l’Industrialisation, L2 DC
Conçu et Elaboré par le Chef de Travaux NAHANO KALEMBIRE Héritier
Master en sciences et Techniques de développement, [email protected], [phone]
5
Chapitre I. LES STRATEGIES D'INDUSTRIALISATION EN AFRIQUE
Avant de présenter les principales stratégies africaines, il est indispensable de rappeler
brièvement les fondamentaux des deux grandes écoles de pensée ayant servi
d'industrialisation, principes de base de la définition des différentes politiques.
I.1 L'analyse théorique du sous-développement
Les solutions préconisées pour sortir le Tiers-Monde de son état de sous-développement
se sont fondées sur l'analyse et l'interprétation de la théorie classique et de la théorie
marxiste.
I.1.1 Les fondements de la théorie libérale
Deux éléments fondamentaux de la théorie émise par les premiers classiques, RICARDO
et Adam SMITH, et adaptés par les auteurs marginalistes et les théoriciens néo-
classiques de la croissance équilibrée, excluent la possibilité d'une situation durable de
sous-développement.
a) En premier lieu, d'après leur conception de la croissance le sous-
développement n'est qu'un simple retard.
S'il existe des pays moins développés, c'est que les divers éléments qui conditionnent
l'augmentation du capital et du travail ne sont pas répartis en proportions harmonieuses.
La main d'œuvre qui est abondante manque d'entrepreneurs et de cadres habiles et
compétents du fait de l'insuffisance d'instruction à tous les niveaux. L'infrastructure n'est
pas développée à cause d'une mauvaise administration publique. Le taux d'épargne est
trop faible à cause de bas revenus et des mentalités traditionnelles.
b) En second lieu, les relations économiques internationales pourront suppléer
efficacement à l’incapacité interne au développement.
Selon les principes de l'avantage comparatif, tous les partenaires de la spécialisation
internationale devraient bénéficier de la baisse des coûts de production liés l'échange.
La réduction des écarts entre les systèmes se fait par l’intermédiaire des échanges
commerciaux, de la mobilité du capital et du déplacement de la main d'œuvre. Tous les
économistes néo-classiques ont une croyance fondamentale commune: le respect du
mécanisme des prix permettra à l'économie de marché de donner chacun ses meilleures
chances de développement.
I.1.2. L'analyse marxiste du sous-développement
Pour les auteurs marxistes le sous-développement est le résultat d'un "échange inégal''.