![](//s1.studylibfr.com/store/data-gzf/3a81088650b6f158fbcbbae714eb3e9a/1/010002920.htmlex.zip/bg5.jpg)
3
Rééducation Orthophonique - N° 212 - Décembre 2002
Je vous parle d’un temps que les moins de trente ans ne peuvent pas
connaître …
En ce temps-là, le Bilan Orthophonique n’existait ni légalement, ni régle-
mentairement, ni administrativement !
Cet acte essentiel n’était qu’une « tolérance », soutenue par des médecins
amis mais octroyée du bout des lèvres par les autres !
Et pourtant, celles et ceux d’entre vous qui ont eu le privilège de voir tra-
vailler Suzanne Bore l - M a i s o n ny, Denise Sadek ou Andrée Girolami et tant
d’autres pionnières, savent que le Bilan était, depuis toujours, au cœur de leur
démarche professionnelle …
Et que chacune de ces cliniciennes savait utiliser et parfois inventer des
outils divers et variés, nécessaires à la construction progressive d’un Diagnostic
Orthophonique et indispensables à l’élaboration d’un Projet Thérapeutique.
Oh ! Certes ! Ces outils n’étaient pas toujours étalonnés avec la rigueur
que l’on exige aujourd’hui, à juste titre …mais, ils étaient, en quelque sorte,
validés par de multiples ajustements, fruits de multiples passations auprès de
multiples patients !
Et les observations ainsi glanées étaient minutieusement rapportées dans
un compte-rendu clair et toujours pédagogique !
Il est vrai que ces outils relevaient parfois d’un certain folklore quand ils
ne présentaient pas une dimension surréaliste !
Des souris …
Pierre Ferrand
Pierre FERRAND
Le Mas d’Enfau
81210 Roquecourbe
Tél et Fax : 05.63.75.82.97
texte 212 10/01/03 14:45 Page 3