Questions sur la fonction économique du travailleur migrant pages 95-97

Questions sur la fonction économique du travailleur migrant
Petit Laurent J.
Migrations méditerranéennes
Paris : CIHEAM
Options Méditerranéennes; n. 22
1973
pages 95-97
Article available on lin e / Article dispon ible en lign e à l’adresse :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://om.ciheam.org/article.php?IDPDF=CI010554
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------To cite th is article / Pou r citer cet article
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Petit Laurent J. Qu estion s su r la fon ction écon omiqu e du travailleu r migran t. Migrations
méditerranéennes. Paris : CIHEAM, 1973. p. 95-97 (Options Méditerranéennes; n. 22)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.ciheam.org/
http://om.ciheam.org/
CIHEAM - Options Mediterraneennes
1
m
Jean PETITLAURENT
Questionssur la fonction
Bconomique
d;u travailleurmigrant
AU lieu de rapporter les G on-dit de la littérature contemporaine sur le thème de la migration, ces questions posées -parmi
tant d’autres possibles - s’efforcentdemontrerlesdirections
principales suivant lesquelles les études économiques doivent enfin
s’engager.
: le travailleur immigrant
Le dépouillement d’une
conduit à
:
même que
s’explique
des mobiles économiques, lephénomène
dont
est en
gigantesque
depuis une décade, n’aété soumis 9 aucune observation statistique
(la
est de
du million d’individus !), et n’a bénéficié d’aucune étude économique systématique
’de
tant soit peu
questions
ici succinctement posées, dans l’esdes
si possible dans un
les
posés
les dimensions
nationales.
La
en
la conviction
que la bonne économie faitlabonne
politique,
plus seulement de
unepolitique plus humaine, ne
pressions contingentes
syndicales
: nécessités des emplois méprisés ?
La
pas contesté) de
ou instables, ne
autochtone se
emplois, pénibles,
Options méditerranéennes
-
(le fait n’est
22
CIHEAM - Options Mediterraneennes
mal payés. y
<< disqualzjîé
et
fique du
l
spéci-
Une telle situation est-elle inévitable?
La question posée est de
si, dans quelles conditions,
dans quelles
et à quels coûts, il est possible d’éliou de
le
<<
)) de ces
soit en les
en les
en compensant
inconvénients.
évaluations
en
:
~
- coût du
des
de
et d’lzygiène, là où elle
insuffisantes;
- coût desinvestissements, ou des diminutions de
ductivité, liés à l’humanisationdes conditions de
- coût
et
du
les emplois à
Ces coûts de
Une
et à quel
le
sion quantitative
en
l’objet d’un devis,
de main
et
si, dans quelle
un$é
le
du
des causes économiques du
à une dimende
la population active).
: bilan des travuillercrs mìgrunts ?
I
L’objectif
double :
-
dans quelle
(le
sement
le pays d’accueil;
le
un
-
plus
les pays d‘accueil et
donc
et
types
getsdes États, et les balances des paiements).
l
à
hypothèses de
- absence totale de
conditions de
les
de fait et de
-
:
en ce qui
les
et les aides sociales;
actuelles.
Chaque évaluation
le
vit seul, ou vit avec sa famille
pouvant
le
d’enfants).
Options méditerranéennes
des
les bud-
N” 22
selon que
CIHEAM - Options Mediterraneennes
n’est sans doute pas inutile
de
en
Cléments à
:
- coûts de l’accès à des logements convenables et de la
adéquate des enfants ;
- effets
;
équipements,
- effets induits
élasticité
-
(consommation,
(et notamment
du pays
desvoyages au pays
: prévoir l’immigration ?
d’estimations
étant admis qu’elles
et
aussi
sont sujettes à
tives qu’elles puissent
est évident : elles seules
les indications
‘auxpays
et de destination
d’accompagnement de
qu’ils puissent
la
La
‘des économies impose des études
la totalisation des
les
ambitieux de
gats nationaux. ne
la mise aupoint de coefficientsde
et
croissance et besoin en travail importé.
Les études ainsi esquissées
:
- l’évaluation du
coût des substitutions possibles;
économique des
à
- l’estimation quantitative des besoins
tout ceci
tant que :
vue de
et
- un appareilstatistique capable
et d’anadéplacements, les conditions de
les conditions
sociales des
et de
été mis en place;
- un centred’étudeséeonomiquesetsociales
été institué.
Ces
et de
dimensions
conçus à l’échelle de
ces deuxensembles donnent
aux
à
Optionsméditerrdnéennes
-
22