analyser un document : de la paraphrase a une

ANALYSER UN DOCUMENT : DE LA PARAPHRASE A UNE VERITABLE ANALYSE
L’EXEMPLE DU DISCOURS DE PERICLES
La question guidant l’étude de ce document était : Qu’est-ce que la démocratie selon Périclès ?
Une réponse d’élève
Une réponse fondée sur de bonnes pratiques
Périclès pense que son régime basé sur la masse est
une démocratie. Les citoyens, d’après lui, sont égaux
grâce aux lois et que tant que le citoyen peut rendre
service à l’Etat, il n’aura pas à avoir honte de sa
condition sociale. Sa démarche inclue aussi la notion
de liberté et rejette la suspicion, il n’y a aucun intérêt
à critiquer ou humilier son voisin, il faut éviter les
conflits. Et il affirme que personne ne doit (sous peine
d’un mépris universel) ou n’est acceptable (présence
d’une crainte salutaire d’après Périclès) de
transgresser les lois ou les demandes des magistrats.
Pour Périclès, la démocratie apparaît comme un
régime politique parfait. C’est la raison pour laquelle il
estime que c’est un « exemple à suivre » ; c’est un
moyen pour lui de mettre en avant la supériorité
d’Athènes par rapport aux autres cités puisque c’est
elle qui a inventé ce régime politique. Ce qui définit
cette démocratie pour Périclès c’est le fait qu’il s’agit
d’un régime créé « dans l’intérêt de la masse et non
d’une minorité » ; cette affirmation oppose donc la
démocratie, système tenant compte de tous les
citoyens, l’oligarchie qui règne dans la majorité des
autres cités et ne prend en compte que les plus riches.
[…]
On peut cependant constater que Périclès manque
d’objectivité dans son discours qui est avant tout un
discours de propagande. La démocratie qu’il présente
n’est pas en effet sans défaut. Ainsi, lorsqu’il souligne
qu’Athènes est un exemple, on peut objecter que cet
exemple, que cette liberté, les Athéniens vont
l’imposer aux autres cités. Périclès dit que « la classe
importe moins que la valeur personnelle » mais il est
lui-même issu de l’aristocratie, a reçu une éducation
soignée et possède la richesse lui permettant d’être
stratège durant 15 ans ; on peut donc supposer que
les plus humbles, contrairement à ce qu’il affirme,
jouent rarement un rôle important dans la cité.
Les problèmes de cette réponse…
Les plus de cette réponse…
Elle est évidemment trop courte pour pouvoir
correspondre à l’analyse d’un document aussi
long et aussi riche que le discours de Périclès
Elle comprend des maladresses dans
l’expression
Elle ne fait aucune citation directe du
document (passages mis entre guillemets)
Elle se contente de redire ce que dit le
document en en reprenant des morceaux
entiers ; c’est de la paraphrase. Pour bien
comprendre, j’ai coloré en vert les passages
qui sont du simple prélèvement d’informations
dans le texte
Elle est longue (même si ici je l’ai
volontairement réduite à quelques morceaux
pour mieux dégager ce qui est important)
Elle est bien rédigée et notamment construite.
On a en effet deux parties : la première
analyse le sens de ce que dit Périclès, la
seconde montre les limites des propos de
Périclès en rapprochant ceux-ci de
connaissances qui le contredisent.
Elle s’appuie sur des citations directes entre
guillemets (en violet)
Elle propose une véritable analyse (en rouge)
c’est-à-dire des déductions faites à partir de ce
que dit le texte.