Gestion écologique et durable

Gestion écologique et durable
des cours d’eau
Bert Klein, Caroline Bisson et Marianne Théberge
Secteur de la faune
Restauration des milieux riverains et la qualité de l’eau, ULaval, 1 mai 2014
Cours d’eau
Rive Littoral
Eau
des inséparables !
Un écosystème !
Rive
Bilan annuel nourriture salmonidés
(invertébrés terrestres)
BR: Forêt
51%
Herbacées
35 %
(Kawaguchi and Nakano 2001)
zone riveraine herbacée (i.e. sans
arbustes / arbres) un apport majeur de
nourriture vers le milieu aquatique
Zone riveraine est le meilleur corridor
CCSEEC
Gestion traditionnel des cours
d’eau (entretien)
Entretien des cours d’eau impact sur la
faune et habitat
Entretien des cours d’eau
après
avant
1 an
1 mois
Largeur de la bande riveraine habituelle
Entretien des cours d’eau
Bilan provincial en 2012 : 430 km
(Montérégie = 65% des km entretenus)
@ 20 - 25 k$ /km
= 8 - 10 M$/an
Entretien des cours d’eau
Montérégie 2009-2014
Aménagement des bandes riveraines
Riv aux Brochets BR élargie
arbustes, arbres et herbacées
C’est bon!
Pas nécessairement pour créer
des habitats fauniques.
Et avec la vision de continuer la
BR 3 m arbres
gestion traditionnel avec
entretien au besoin.
Riv aux brochets -ruisseau Castor
BR arbustes 3 m + 10 m pérennes
Riv Nicolet 10 m pérennes,
risberme
Gestion des cours d’eau
Traditionnel avec entretien récurrent
L’espace de liberté est une approche de gestion des cours d’eau
qui tient compte de la dynamique naturelle et qui vise à diminuer
la nécessité d’intervenir (meilleure résilience) :
• intégrer la dynamique naturelle des rivières et de redonner à
celles-ci un espace fonctionnel.
• la somme de l’espace de mobilité – lié à la dynamique latérale
des cours d’eau – et de l’espace d’inondabilité – lié à la
récurrence de crues de différentes magnitudes.
• inclut les milieux humides riverains.
Chenal à 2 niveaux
Améliorer la résilience des écosystèmes et
la biodiversité en milieu agricole
… par l’augmentation de la largeur des
bandes riveraines
Appliquer et comparer deux approches
d’intervention en milieu privé :
–
–
Création de corridors de connectivité du
paysage (secteur du lac Saint-Pierre);
Rétablissement de l’espace de liberté des
cours d’eau (secteur du Richelieu);
à l’intérieur de la ceinture verte de Montréal.
Évaluation des écosystèmes créés par des indicateurs biologiques échantillonnés
dans les deux zones d’intervention. Une comparaison sera effectuée entre les
cours d’eau aménagés et des cours d’eau témoins naturels et agricoles.
Aménager des cours d’eau dans le littoral
(en plaine inondable) du lac Saint-Pierre
Origine : Demande d’entretien de cours d’eau car problèmes de drainage
Depuis 2003 :
• un cours d’eau par année
• évolution vers nouvelle approche de projet entretien - aménagement
• cohabitation agriculture - faune (perchaude et autres espèces)
Rive et littoral au lac Saint-Pierre
Culture annuelle : mais - soja
Labour automne → sol à nu →
↑ érosion →
↑ accumulation sédiment →
↑ récurrence entretien cours d’eau
Fraie perchaude :
• printemps - plaine inondable
• champs culture annuelle = frayère très mauvaise qualité
La culture du sol à des fins d'exploitation agricole n’est
pas permise dans le littoral…
(Politique de protection des rives, du littoral et des plaines inondables)
Le projet :
– Appliquer à l’ensemble du bassin versant et dans le littoral
seulement;
– Entretenir le cours d’eau avec ouvrages agro-environnementaux;
– Adoucir les pentes (1 : 1 → 1 : 1,5 à 1 : 8);
– Rétablir un couvert végétal (herbacé et arbustif) « riverain » dans
les zones propices comme frayère pour la perchaude;
– Remplacer les ponceaux (libre circulation du poisson);
– Entretenir les bandes de protection « riveraines » pendant 10 ans;
– Assurer la pérennité des aménagements :
• achat de servitudes de conservation perpétuelles à 100 % de
la valeur marchande, rattachée à la Fiducie Écosystèmes
Lanaudière;
– Assurer des coûts minimaux pour le
producteur agricole.
Bilan
Depuis 2003
• Aménagements dans 10 cours d’eau
• 2 régions administratives
• Entente et servitudes de conservation avec 57 producteurs
• Près de 20 ha d’habitats conservés et 15,2 ha restaurés
Fiducie écosystèmes Lanaudière
Fiducie d’utilité sociale - créé octobre 2012
Maintenir ou rétablir un nombre significatif d’écosystèmes viables pouvant
soutenir la biodiversité et répondre aux besoins des citoyens.
•
•
•
•
Principe directeur:
– La somme des actions de la fiducie doit générer des bénéfices
pour la collectivité.
Pression du milieu pour la création de la fiducie:
– Des partenaires ont exprimé le besoin pour la région.
Constitué d’un collège de premiers fiduciaires (personnes
physiques), issus de :
– CRÉ (CRRNT)
– CREL
– MDDEFP
– MRN
2 ans pour constituer le collège de fiduciaires issus du milieu
régional (5 à 11 membres).
Fiducie d’utilité sociale
• Entité juridique créée en vertu du Code civil du Québec
• Pouvoirs et obligations décrites dans un acte notarié
• Pouvant être propriétaire de terrains à des fins de
conservation et mis en valeur
• Peut conclure des servitudes réelles et personnelles
• « Indestructible » et pérenne
Zone du Lac Saint-Pierre
Portrait du territoire visé
Approche axée sur les corridors de connectivité
•
Corridors entre les milieux boisés et la zone littorale du LSP via les
cours d’eau agricoles
– ↑ bandes riveraines : idéales = 15-20 m sur le replat du talus
– Protection à long terme via des servitudes de conservation
•
•
Lien avec les corridors fauniques identifiés
Réalisations dans de petits bassins versants - actions à petite
échelle
• Optimiser les efforts de restauration réalisés et futurs dans le littoral
LSP
Où intervenir ?
• Analyse du territoire
– Méthode établie par l’équipe de Connexion Montérégie
et/ou
– Logiciels Fragstat - Spatial Pattern Analysis Program for Categorical Maps
et Arc Gis - outil « corridor designer »
• Exemple d’utilisation :
– Analyse du paysage pour
» planifier la conservation du territoire - habitats oiseaux migratoires
et espèces en péril (Jobin et al. 2013)
» Établir un diagnostic du paysage humanisé - dynamique de
l’utilisation du sol (Bergeron, C. 2013)
– Prise en compte
•
•
•
•
des aménagements existants et planifiés
des zones à potentiel élevé pour l’habitat de la perchaude
proximité des boisés
etc …
Corridor vert et bleu Richelieu
@ Sophie Poirier, COVABAR
Historique
1995 Plan d’intervention pour la survie du suceur cuivré (Moxostoma
hubbsi)
1999, 2004, 2012 Plan d'intervention pour la survie du chevalier cuivré
1. Diminution des rejets en provenance du milieu agricole
2. Renaturalisation des rives
Projet Fonds interministériel pour le rétablissement (FIR)
2005-2009 Renaturalisation des rives et diminution des rejets
agricoles des habitats du chevalier cuivré
• Planification stratégique
– Rétablir de façon urgente la qualité de l’eau
de la rivière Richelieu
– 3 sous-bassins versants ciblés : Hurons, L’Acadie,
Beloeil
Plusieurs projets sous-bassins versants (FFQ-UPA, Plan d’Action
Concerté, ZIPP)
Corridor vert et bleu Richelieu
Objectifs
Qualité de l’eau
Connectivité
Restauration des
rives
@ Claude Duchaîne
Corridor vert et bleu Richelieu
@ Claude Duchaîne
Corridor vert et bleu Richelieu
Partenariat
• PleineTerre : L’Acadie Sud projet accepté MAPAQ
(Prime-Vert)
• COVABAR : L’Acadie Nord projet à déposé PIH
• MAPAQ : plusieurs études sur
contrôle des inondations
• CIME : évaluation écologique
des boisés + évaluation de
corridors forestiers
• Fédération de l’UPA de la
Montérégie
@ Claude Duchaîne
Corridor vert et bleu Richelieu
Où intervenir ?
Analyse du territoire
• Hydrogéomorphologie
• À partir de l’analyse du RUSLE, lier les données
d’habitats fauniques et de connectivité (Connexion
Montérégie et CIME)
Type d’aménagement
• Three-Zone System
• Paysage : approche de « living lab » : modelé selon
vision des propriétaires riverains et besoin faune
@ Claude Duchaîne
Faire l’acquisition de propriétés comme fonds
dominants pour accoler des servitudes de conservation
La ville de Carignan affectera la somme de la vente à la conservation et
l’aménagement des milieux naturels, des espaces verts et des parcs.
Ce qui est prévu en 2014-2015
•
Analyse géomatique du territoire :
¬
¬
¬
Identifier les zones potentielles de restauration
Déterminer les cours d’eau témoins (naturels et agricoles) pour le suivi
biologique
Réaliser l’étude hydrogéomorphologique (Richelieu)
¬ Élaborer le protocole de suivi de la biodiversité :
¬
¬
•
Déterminer les indicateurs biologiques
Établir la fréquence et les méthodes d’échantillonnage
Mobilisation et partenariat :
¬
Établir des collaborations avec
¬ les équipes de chercheurs
¬ les organismes du milieu
¬ Débuter les rencontres et les négociations avec les producteurs
agricoles et les propriétaires riverains
Méthode de suivi
• Sites témoins
– Cours d’eau sans interventions dans la même
région
• Avant - après les interventions
Suivi biologique - indicateurs / collaborations
(à confirmer)
• Qualité eau - l'Indice des
Diatomées de l'Est du
Canada (IDEC)
• Qualité habitat - Benthos
• Utilisation habitat faune
aquatique - pêche
• Micromammifères
• Amphibiens & reptiles
• Oiseaux
• Hydrogéomorphologie
• Qualité des bandes
riveraines -reprise végétale
• Qualité des bandes
riveraines - pollinisateurs
• Lutte intégrée
• Corridors
• Paysage
• Biens et services
écologique
Avantages des aménagements écologiques et
durables des cours d’eau et espace de liberté
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Création d’habitats fauniques et floristiques
Maintien populations alliés des agriculteurs (pollinisateurs,
insectivores)
Amélioration de la qualité des habitats
Corridors - réduction fragmentation habitat
Réduction de pollution diffuse
Pérennité
Rétention d’eau - réduction risque d’inondation
Augmenter services écologiques
Perte de superficie en culture (dédommagé), mais bienfaits des haies
brise-vent et autres services écologiques
Diminution récurrence d’entretien des cours d’eau
Augmenter qualité paysage