4 L`étang de La Palme - Réseau de Suivi Lagunaire

4
L’étang de La Palme
mars 2011
1. INTRODUCTION
51
2. CONDITIONS HYDROLOGIQUES : SUIVI DU FIL MED
54
2.1. Température de l’eau
54
2.2. Salinité
54
2.3. Oxygène dissous
54
3. DIAGNOSTIC DE L’EUTROPHISATION
56
3.1. Diagnostic de l’eau et du phytoplancton
56
3.2. Evolution pluriannuelle
56
4. DIAGNOSTIC SIMPLIFIE PAR LES MACROPHYTES
58
4.1. Recouvrement végétal
58
4.2. Diagnostic
60
5. CONCLUSION
60
L’étang de La Palme
mars 2011
51
1. Introduction
La lagune de La Palme, située sur le territoire du Parc Naturel Régional de la Narbonnaise, est l’une
des mieux préservées à la fois de l’eutrophisation et de la contamination chimique. Depuis février 2006,
l’étang de La Palme est, avec Bages-Sigean et les lagunes du Gruissanais (Campignol, Ayrolle et
Gruissan) inscrite à la convention RAMSAR, sur la liste des zones humides d’importance
internationale. Cette lagune est en outre au cœur d’un site Natura 2000 dont la richesse écologique en
fait un habitat d’intérêt communautaire prioritaire au titre de la Directive Européenne « Habitats ».
Cette lagune constitue un site de référence pour les masses d’eau de transition de type lagunaire au titre
de la Directive Cadre sur l’Eau. La préservation du « bon état écologique » de l’ensemble des
compartiments de cette lagune, qui conditionne l’état de conservation des habitats naturels et des
habitats d’oiseaux environnants, constitue donc un enjeu majeur sur ce site.
Or depuis 2003, les diagnostics successifs de la colonne d’eau mettaient à jour des excès d’ammonium
dans l’eau liés à des dysfonctionnements de la station d’épuration de La Palme. Les travaux de
réhabilitation de cette station, entrepris au printemps 2009, ont occasionné des rejets massifs d’effluents
dans la lagune. Cette pollution ponctuelle en azote et phosphore a cependant été suffisamment
importante pour déséquilibrer le compartiment « macrophytes » et déclasser le compartiment « eau » et
« phytoplancton » au cours de l’été 2009.
Le diagnostic estival de la colonne d’eau et du « Phytoplancton » et un diagnostic simplifié par les
« Macrophytes » ont été réalisés sur cette lagune en 2010.
Ce chapitre présente les résultats de ces suivis et tente d’apporter des éléments factuels relatifs à la
capacité des différents compartiments de l’écosystème à réagir suite à une pollution massive mais
ponctuelle.
L’étang de La Palme
mars 2011
52
Figure 4. 1: Présentation de la lagune de La Palme et de son bassin versant.
L’étang de La Palme
mars 2010
53
Figure 4. 2 : Localisation des stations de prélèvements du RSL et des autres programmes de surveillance opérés
sur l’étang de La Palme.
L’étang de La Palme
mars 2011
54
2. Conditions hydrologiques : suivi du FIL MED
2.1. Température de l’eau
En début d'automne, les températures aquatiques sont restées élevées jusqu'en octobre à la faveur d'un
véritable été indien. Elles ont commencé à chuter début novembre, pour atteindre des valeurs très basses
(entre 0 et 5°C) en décembre, janvier et février 2010. Le printemps 2010 a ensuite été marqué par
plusieurs vagues de froid, dont une très nette début mai. En juin, les températures aquatiques restaient
fraîches pour la saison. La valeur maximale de la période fut observée début juillet 2010, liée à une
vague de fortes chaleurs entre mi-juin et mi-juillet. La température relevée dans l'étang au mois d'août
était plus fraîche, en raison d'une météo orageuse.
2.2. Salinité
La période débute par un fort assèchement de l’étang de La Palme accompagné de salinités extrêmes
dans le grau au pont des Coussoules. Les salinités sont restées élevées (entre 39 et 42) dans tout l'étang
entre septembre 2009 et janvier 2010, en raison du manque de précipitations durant l'automne et le début
de l'hiver. Il faut attendre le mois de février 2010 pour observer une véritable dessalure dans l'étang de
La Palme. Puis les précipitations relativement importantes des mois de mars et mai ont maintenu des
valeurs basses de salinité (entre 16 et 18 – jusqu'à 9 au nord de l'étang en mai 2010) jusqu'au mois de
juin 2010. En juillet l'augmentation des salinités est brutale : les salinités moyennes dans l'étang de La
Palme sont passées de 18 début juin à 36 mi-juillet. Cette augmentation brutale s'explique par la
conjonction de 2 événements qui ont favorisé l’évaporation : la fermeture du grau de l'étang début juillet
et une période de forte chaleur en début d'été. En fin de période, on retrouve comme en fin d'été 2009
des salinités records (supérieure à 70) au sud de l'étang, au pont des Coussoules, en raison du fort
confinement de cette zone, à la fois coupée de la mer car le grau est fermé et séparé du reste de l'étang
par une coupure hydraulique située en amont du pont de la voie ferrée.
2.3. Oxygène dissous
Les mesures ponctuelles d'oxygène dissous réalisées dans l'étang de La Palme mettent à jour trois
« baisses » des concentrations aux quatre stations suivies : la première début octobre 2009 (avec des
valeurs très faibles) ; la seconde, plus modérée, début décembre 2009 et la dernière début juillet 2010.
L’anoxie d’octobre (rappelons que le grau était fermé à cette période) pourrait être mise en relation avec
des dysfonctionnements survenus sur la station de la Palme suite à des interventions sur cet ouvrage.
L’étang de La Palme
mars 2010
55
Figure 4. 3 : Evolution saisonnière (sept 2009 - sept 2010) de la température, de la salinité et de l'oxygène dissous
aux différentes stations suivies dans l'étang de La Palme dans le cadre du Forum Interrégional des Lagunes
Méditerranéennes (FIL MED).
L’étang de La Palme
mars 2011
56
3. Diagnostic de l’eutrophisation
3.1. Diagnostic de l’eau et du phytoplancton
La colonne d’eau et le compartiment « Phytoplancton » de l’étang de La Palme affichent respectivement
pour l’été 2010 un « bon » état et un état « médiocre » vis-à-vis de l’eutrophisation (Tableau 4. 1). Le
déclassement de la colonne d’eau est lié aux concentrations en phosphore total aux mois de juillet et
août et en azote total au mois d’août légèrement supérieures aux seuils « Très Bon – Bon ». Le très bon
état de l’ensemble des formes minérales de l’azote et du phosphore et de la chlorophylle a observé
durant tout l’été tend à prouver que, cette année, les apports anthropiques sont restés limités. En
particulier, les faibles concentrations en ammonium témoignent de l’efficacité des travaux réalisés sur la
station d’épuration de La Palme.
Ce sont les abondances élevées de nanophytoplancton au mois de juillet qui confèrent au compartiment
« Phytoplancton » un état médiocre pour l’été 2010 (Tableau 4. 1). En outre, ces abondances sont
vraisemblablement à l’origine de l’augmentation de turbidité observée simultanément dans la colonne
d’eau. Toutefois, le contenu cellulaire en pigment chlorophyllien du nanophytoplancton mesuré en
juillet est tel que les abondances observées n’ont pas eu de répercussion sur les concentrations en
chlorophylle a. Contrairement à l’année précédente, la biomasse associée aux abondances
phytoplanctoniques est donc restée peu importante durant l’été 2010.
Tableau 4. 1 : Grille estivale (2010) de l’eau et du phytoplancton pour la station suivie dans l’étang de La Palme
août
juin
ETE 2010
juillet
LAP
O 2 sat
Turbidité
PO 43NID
NO 2
NO 3
NH4
Chl a
Chl a + Pheo
N total
P total
Etat colonne d'eau été
Picophytoplancton (< 3µm)
Nanophytoplancton (> 3µm)
Etat phytoplancton été
3.2. Evolution pluriannuelle
Après six années durant lesquelles la lagune de La Palme a reçu des apports excessifs en ammonium et
une année 2009 marquée par des proliférations algales, la colonne d’eau de cette lagune ne présente plus
de signe de perturbation. Cet état de fait confirme que, dès lors que les apports sont stoppés, le
compartiment « Eau » se restaure rapidement.
L’étang de La Palme
mars 2010
57
Par ailleurs, l’état médiocre du compartiment « Phytoplancton » observé cette année encore ne traduit
pas une dégradation de ce compartiment vis-à-vis de l’eutrophisation, dans la mesure où les abondances
élevées ne sont pas associées à une augmentation de la biomasse phytoplanctonique. Cet état médiocre
doit plus vraisemblablement être interprété comme le témoignage d’une modification de la structure des
communautés phytoplanctoniques due aux perturbations survenues les années précédentes sur la lagune
de La Palme.
Tableau 4. 2 : Evolution pluriannuelle des diagnostics de l’eau et du phytoplancton pour la station suivie dans
l’étang de La Palme
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000 (2)
1999
1998 (1)
La Palme
O2 sat
Turbidité
PO43NID
NO2
NO3
NH4
Chl a
Chl a + Pheo
N total
P total
Etat colonne d'eau été
Picophytoplancton (< 3µm)
Nanophytoplancton (> 3µm)
Etat phytoplancton été
Très bon
Légende :
Bon
M oyen
(1) Souchu et al., 2000
(2) grille basée sur un seul prélèvement ne permettant pas de faire un diagnostic
L’étang de La Palme
M édiocre
M auvais
mars 2011
58
4. Diagnostic simplifié par les macrophytes
Un diagnostic simplifié des macrophytes a eu lieu au mois de juin 2010. Les résultats de ce suivi sont
comparés aux diagnostics précédents réalisés sur cette lagune en 2002, 2005 et 2007.
4.1. Recouvrement végétal
En 2010, la couverture végétale de l’étang de La Palme est élevée et comparable à ce qu’elle était lors
des diagnostics précédents sur la quasi-totalité des stations échantillonnées (Figure 4. 4).
Sur la totalité des stations, les communautés de macrophytes sont très largement dominées par des
espèces de référence (Figure 4. 5). Une répartition graduelle des herbiers de phanérogames est
observable à l’échelle de la lagune avec des herbiers à Ruppia cirrhosa sur les stations les plus au sud,
des herbiers mixtes à Ruppia cirrhosa et Zostera noltii aux stations centrales et une prédominance
d’herbiers à Zostera noltii dans la partie nord de la lagune.
Figure 4. 4 : (en haut) : Distribution spatiale du taux de recouvrement végétal estimé en juin 2010 sur la
lagune de La Palme. (en bas) Représentation graphique en boxplot du pourcentage de recouvrement
végétal (à gauche) et du pourcentage de recouvrement des espèces de référence (à droite) estimés sur la
lagune de La Palme lors des diagnostics de 2002, 2005, 2007 et 2010.
Concernant les autres espèces de référence, l’algue verte Acetabularia acetabulum est également bien
représentée aux stations centrales et constitue le peuplement principal de la station 9 au nord-est de
l’étang.
L’étang de La Palme
mars 2010
59
L’herbier à characées Lamprothamnium papulosum qui était en nette régression sur la lagune depuis
2005 est à nouveau présent dans les parties centrale et nord. Les salinités inférieures à 20 aux mois
d’avril, mai, juin (Figure 4. 3) ont vraisemblablement permis la réimplantation de cette espèce dont la
germination ne peut se faire que dans des eaux dessalées (cf guide macrophytes).
L’algue rouge Polysiphonia sertularioïdes est également présentes en 7 stations avec des taux de
recouvrement allant jusqu’à 50% aux 2 stations situées à l’extrême sud de la lagune.
Figure 4. 5 : Distributions spatiales des pourcentages de recouvrement des phanérogames (à gauche) et de
l’herbier à Zostera noltii (à droite) estimés en juin 2010 sur la lagune de La Palme.
Du point de vue des espèces inventoriées, avec 8 espèces observées en 2010, la richesse spécifique est
inférieure à ce qu’elle était en 2002 et 2007 (10 espèces en 2002 et 11 espèces en 2007). Toutefois en
2010, le nombre d’espèces de référence (6) est identique à celui de 2002 et la diminution de la richesse
spécifique résulte de l’absence, en juin 2010, de deux espèces d’algues vertes opportunistes présentes en
2002 (ulva rigida et chladophora vagabunda). Ce constat est d’autant plus satisfaisant qu’il semble
indiquer que la pollution ponctuelle en azote et phosphore qu’a subit cette lagune l’année dernière, n’a
pas engendré de déséquilibres durables du compartiment « Macrophytes ».
Les principales différences observées par rapport au diagnostic de 2002 concernent la forte régression
des herbiers mixtes à Zostera noltii et Ruppia cirrhosa à la station 2 au sud de l’étang (le taux de
recouvrement végétal est de 5% en 2010 alors qu’il était supérieur à 75% les années précédentes). A
l’inverse, plus au nord, la station 4, qui affichait un taux de recouvrement végétal de 15% en 2002, est
végétalisée à 70% en 2010 par un peuplement composé uniquement d’espèces de référence
(majoritairement par un herbier mixte à Zostera noltii et Ruppia cirrhosa).
L’étang de La Palme
mars 2011
60
4.2. Diagnostic
Avec un taux de recouvrement végétal moyen de 45% et supérieur à 5% sur toutes les stations (Figure 4.
5), le diagnostic des macrophytes a pu être réalisé sur les 12 stations. La totalité des stations présentant
un taux de recouvrement des espèces de référence supérieur à 99%, les peuplements de macrophytes de
la lagune de La Palme arborent, en 2010, un « Très Bon » état vis-à-vis de l’eutrophisation.
La pollution qu’a subit cette lagune au printemps 2009 avait engendré d’importantes proliférations
d’algues vertes opportunistes sur l’ensemble de la lagune. Le diagnostic des macrophytes réalisé l’année
suivante montre que cette pollution massive mais ponctuelle n’a pas provoqué de déséquilibre durable
de ce compartiment.
Figure 4. 6 : Distributions spatiales des états associés aux macrophytes dans la lagune de La Palme en
juin 2010.
5. Conclusion
Les résultats du suivi estival de la colonne d’eau, du « Phytoplancton » et des peuplements de
macrophytes ont permis, un an après l’incident, d’estimer l’impact de la pollution en azote et phosphore
qu’a subit la lagune de La Palme au printemps 2009.
Le bon état de la colonne d’eau mesuré durant l’été 2010 confirme la forte résilience de la colonne
d’eau. Dès lors que les apports sont stoppés, s’ils ont été de courte durée, la colonne d’eau retrouve
rapidement l’état qu’elle avait avant l’apport.
Le très bon état du compartiment « Macrophytes » montre en outre que, fort heureusement, cette
pollution n’a pas été suffisante pour engendrer de dysfonctionnements plus durables que le bloom
d’algues vertes opportunistes observé durant le printemps et l’été 2009.
En revanche, l’état médiocre du compartiment « Phytoplancton » un an après la pollution pose question.
Les abondances élevées en nanophytoplancton en juillet ne sont pas associées à une augmentation de la
biomasse phytoplanctonique puisque les niveaux de chlorophylle a dans la colonne d’eau restent faibles
durant tout l’été. Aussi, cet état « médiocre » du phytoplancton ne doit-il pas être interprété comme une
dégradation de ce compartiment vis-à-vis de l’eutrophisation mais plutôt comme une modification de la
structure et du fonctionnement des communautés phytoplanctoniques qui se sont installées dans la
lagune après la pollution.
Au regard des exigences de la DCE, la question qui se pose alors, sans toutefois disposer à l’heure
actuelle d’éléments de réponse, sera de savoir si cette modification de la structure des communautés
phytoplanctoniques est bénéfique ou pas pour l’écosystème, non plus seulement vis-à-vis d’un niveau
d’eutrophisation mais bien en terme de biodiversité.
L’étang de La Palme
mars 2010