Introduction aux MEGC

Introduction aux MEGC
S. Mage
Année universitaire 2010-2011
Masters 111 et 211
Vocabulaire
• « Modèles d’Equilibre General Calculables »
ou « Modèles d’Equilibre General Appliqués»
– Modèle : toute analyse est un modèle
– Equilibre : l’offre globale est égale à la demande globale
sur le marché d’un bien ou d’un facteur (Nous verrons que
les imperfections sont néanmoins possibles).
– Général : il y a une reconnaissance de l’interdépendance
des marchés
numérique
– Calculable ou appliqué : deux dimensions
Champ
d’étude
De quoi s’agit-il ?
• « Définition »
Les MEGC proposent une analyse quantitative
d’un problème de politique économique
• Ce sont des outils de simulation et d’aide à la
décision qui font l’objet d’une large demande
sociale et politique
Historique (1)
Milieu des années 70
• Les économistes délaissent peu à peu les modèles
macro-économétriques (trop lourds et trop
couteux)
• Les chocs pétroliers suscitent un intérêt
- pour l’étude de politiques plus ciblées tenant
compte des effets de redistribution
- pour les politiques fiscales
- pour les questions d’environnement
Historique (2)
Années 80-90
• Développement des MEGC grâce aux progrès
informatiques
• Evolution très dispersée pour répondre à des
besoins particuliers (théoriques, pratiques,
sociaux)
• Evolution dans des contextes institutionnels très
différents (recherche académique, institutions
internationales, pays en développement, pays
développés)
Historique (3)
De 1990 à aujourd’hui
• Champs d’application très divers (fiscalité,
retraites, environnement, commerce
international, finance…)
• Développements méthodologiques :
concurrence imparfaite et dynamique
Modèles macro-économétriques
versus MEGC (1)
Modèles macro-économétriques
• Inspiration keynésienne
• Ils reposent sur un ensemble d’équations
décrivant l’évolution des principaux agrégats
de l’économie
• Les équations sont estimées par la méthode
économétrique
• L’analyse distingue explicitement les politiques
de demande et d’offre
Modèles macro-économétriques
versus MEGC (2)
MEGC
• Inspiration néo-classique et référence à l’équilibre
général Walrasien
• Hypothèse sous-jacente d’ajustement par les prix
• Comportements microéconomiques explicités
• Les paramètres sont estimés par une méthode de
calibrage
• Etude de politiques qui modifient la structure de
l’économie (libéralisation commerciale…)
Modèles macro-économétriques
versus MEGC (3)
Points communs
• Evaluation prospective : analyses ex-ante
(≠ travaux économétriques – analyses ex-post)
• A priori quant à l’organisation des marchés
MEGC : Forces et faiblesses (1)
Forces
• Fondements théoriques
• Mise en évidence des canaux de transmission
• Evaluation d’une politique économique et/ou
d’un choc externe
• Critère pour arbitrer entre deux politiques : le
bien-être des agents
• Souplesse par rapport aux modèles théoriques
d’EG →degré de désagrégation important
• Peu de données sont nécessaires (PED)
MEGC : Forces et faiblesses (2)
Faiblesses
• Ils reposent sur un a priori quant à l’organisation
des marchés
• La valeur des paramètres ne fait pas consensus
(exemple : élasticité de substitution entre le capital et le
travail)
• La situation de l’économie est supposée
initialement en équilibre général même pour les
PED ou économies en transition
I- La structure des MEGC (1)
Les variables et paramètres
• Variables endogènes : variables libres dont le niveau est
susceptible de changer après un choc (exemple : la
consommation des ménages)
• Variables exogènes : variables fixes à partir desquelles
sont réalisés les chocs de politique économique
(exemple : taux d’impôt sur le revenu, droit de douane)
• Paramètres : ils sont en général déterminés à partir de
la valeur des variables et des équations du modèle. Leur
valeur ne change pas sauf intervention du modélisateur
(exemple: part de la consommation d’un bien dans la
revenu)
I- La structure des MEGC (2)
Les agents
• Ils évoluent dans un modèle à pays unique ou
multi-pays (exemple : accords commerciaux)
• Plusieurs types : Ménages, Firmes, Etat, ONG…
(parfois sous-catégories : ménages ruraux /
ménages urbains)
• Hypothèse d’agents représentatifs ou non
(modèles de micro-simulations)
I- La structure des MEGC (3)
Le comportement des agents (dans un cas très simple)
• Ménages : un AR possède les firmes, loue le capital
aux entreprises, offre sa force de travail et demande
des biens de consommation [Maximise son utilité
sous contrainte budgétaire]
• Entreprises : un AR offre les biens, demande les
facteurs, investit [Maximise son profit sous
contrainte technique (production emboîtée)]
• Etat : reçoit les recettes fiscales, consomme
(dépenses publiques).
I- La structure des MEGC (4)
Equilibre et loi de Walras
• L’équilibre (offre globale = demande globale)
doit être réalisé sur tous les marchés de biens
et facteurs (n équations, n inconnues)
• Conséquence de la loi de Walras et numéraire
- Si n-1 marchés sont en équilibre, alors le nième
l’est aussi, donc une équation est redondante.
- Il faut fixer le prix d’un bien ou facteur égal à 1
(exclure une variable endogène) ou construire
un indice de prix (rajouter une équation)
II- Du modèle théorique au modèle appliqué (1)
Les grandes étapes
1- Construire une base de données représentative de
l’économie étudiée pour une période donnée : la
Matrice de Comptabilité Sociale (MCS)
2- Etalonner le maximum de paramètres du modèle pour
s’assurer que l’économie reproduite soit en équilibre
général
3- Déterminer la valeur des autres paramètres en utilisant
la littérature
→ caractériser la structure initiale de l’économie (avant
simulations de politique économique)
II- Du modèle théorique au modèle appliqué (2)
Etape 1 : la MCS
• Objectif : collecter et réconcilier des données issues de
plusieurs sources pour produire une base de données
cohérente pour une année dite de référence :
→ une valeur numérique est attribuée à toutes les
variables du modèle (endogènes et exogènes)
→ le choix de la période est important.
• Résultat : la MCS comprend des informations sur les
activités de production, les biens, les facteurs, les
institutions, le compte capital, les relations avec le reste
du monde tout en respectant l’équilibre emploisressources de la nation.
II- Du modèle théorique au modèle appliqué (3)
Etape 1 : La MCS (suite)
• Tableau carré avec le même nombre de lignes
et de colonnes
• En ligne on lit les revenus
• En colonne on lit les dépenses
II- Du modèle théorique au modèle appliqué (4)
Etapes 2 et 3 : donner une valeur aux paramètres
• Etalonnage des paramètres : on utilise les
équations du modèle et les valeurs numériques
des variables (cf. exemple tableau)
• Détermination des autres paramètres : il faut
fixer une valeur aux paramètres (en général des
élasticités ) qui n’ont pu être calibrés en
utilisant la littérature économétrique
→ tests de sensibilité
La suite (…)
Etude de 3 MEGC :
• Modèle 1 : économie fermée sans Etat
• Modèle 2 : économie fermée avec Etat
• Modèle 3 : économie ouverte avec Etat
Quelques exemples de simulations
• Chocs migratoires, hausse des dépenses publiques,
politiques fiscales, politiques commerciales…
• Support : Logiciel GAMS (General Algebraic Modeling
System)