Période historique : Les régimes totalitaires dans les années 1930 Domaine artistique : Art du visuel Présentation générale Titre : Visite de Joseph Staline au barrage de Ryon (Géorgie) Auteur : Irakli Moïsevich Toidze (1902-1985) Date : 1935 Nature : peinture de propagande Mouvement artistique : le réalisme socialiste, l’art est mis au service du culte de la personnalité de Staline ou du régime socialiste Contexte (historique, culturel, politique) : Le monde connaît une grave crise économique depuis octobre 1929. L’Europe est partagée entre des régimes démocratiques et des régimes totalitaires dont l’URSS de Joseph Staline et l’Allemagne d’Adolf Hitler. Depuis 1929, Staline a opéré « le grand tournant », c’est-à-dire la collectivisation des terres et une industrialisation par les plans quinquennaux afin que l’URSS devienne une grande puissance et rattrape son retard économique. Présentation détaillée Description : La peinture met en scène deux éléments principaux : Les personnages : o Joseph Staline : Il est représenté en uniforme blanc (à partir de 1930, il n’est plus représenté que sous cette forme) mais sans aucune distinction civile ou militaire (attention le blanc de l’uniforme est la couleur du grade de maréchal en URSS), ce qui donne une impression de simplicité. Il a une posture décontractée (la pipe à la main, la main dans la poche, un léger déhanchement dû à sa jambe gauche avancée), sereine, bienveillante voire réconfortante (le sourire), à l’écoute du groupe d’ouvriers. o Les ouvriers : Ils portent des habits traditionnels russes (coiffe). Ils semblent enchantés de rencontrer le chef de l’état soviétique (les sourires) et fiers de leur réalisation (le barrage). Le cadre : A l’arrière plan, est représenté le barrage de Ryon en Géorgie c’est-à-dire un chantier monumental achevé pendant le deuxième plan quinquennal. Analyse détaillée : Ce tableau est une œuvre de commande pour le gouvernement soviétique. Dans le courant réaliste socialiste, les objectifs sont de glorifier soit la figure de Staline soit les réalisations du socialisme en URSS. Dans le cas présent, la peinture est au service de Staline dans le cadre du culte de la personnalité. Il est donc le personnage central, l’artiste l’ayant représenté de manière avantageuse (il est plus grand qu’en réalité) et positive (voire description ci-dessus). D’autre part, le choix de la mise en scène n’est pas le fruit du hasard. L’œuvre rappelle que Staline a engagé l’URSS dans la voie de la modernité. Il veille à l’aménagement de vastes territoires et à la mise en valeur des ressources du pays (électrification du pays). Il est présenté comme un visionnaire et un bâtisseur. Enfin, si la peinture est d’abord destinée à la population soviétique, elle a aussi pour but de montrer la puissance et les réussites du socialisme à l’extérieur des frontières de l’URSS dans un monde touché par une crise économique grave. Cependant la réalité est toute autre. Les réformes décidées par Staline ont suscité des oppositions, ex : le refus par les paysans de la collectivisation des terres. Elles ont d’autre part été imposées par la force (la dékoulakisation : déportation massive de millions de paysans vers les camps de travail (goulag), désorganisant ainsi l’économie soviétique (recul des productions, famines meurtrières en Ukraine en 1932-1933). L’équipement et l’industrialisation du pays ont donc été obtenus grâce à la main d’œuvre gratuite fournie par les camps de travail et par la mobilisation forcée de la population (le stakhanovisme) dont le bien-être à été sacrifié au profit de la gloire de Staline et de son régime.