Contractualisation de services

publicité
Projet de mécénat carbone et environnemental forestier en région Centre
Carbone,
atténuation du changement climatique
Paiement des Services Ecosystémiques : PSE
Olivier PICARD, CNPF/IDF
Les Services écosystémiques
Que sont les PSE ?
Des outils économiques incitatifs
Les
propriétaires/gestionnaires reçoivent des
compensations ou sont payés par les
usagers/bénéficiaires du service environnemental
Pour
la fourniture du service ou l'application
d'une méthode de gestion forestière spécifique
assurant la réalisation du service désiré
(Ex : contrat N2000 « arbres sénescents »)
3
PSE : ce n’est pas incongru

Ce concept est affirmé dans de
nombreuses déclarations internationales
et inscrits dans notre législation

Il existe déjà des PSE

Des études économiques leur donnent
une valeur
4
A l’échelle Européenne :
Déclaration de Varsovie (2007), Décision d’Oslo (juin 2011)
Objectifs européens pour 2020
Art 19 point IV. La valeur totale des services
écosystémiques fournis par les forêts européennes fait
l’objet d’une estimation en vue d’adopter une approche
d’évaluation commune et pour que la valeur de ses
services soit davantage prise en compte
1.dans les politiques nationales
2.dans des mécanismes du marché tels que la rétribution
des services écosystémiques
5
Loi Grenelle du 3 août 2009
« les services environnementaux rendus par la
forêt doivent être reconnus et valorisés et ceux
supplémentaires doivent être rémunérés. »
6
Code forestier
Art L121-2
La politique forestière privilégie les mesures incitatives et
contractuelles, notamment par la recherche de
contreparties pour les services rendus en assurant les
fonctions environnementale et sociale lorsqu'il en résulte
des contraintes ou des surcoûts d'investissement et de
gestion.
7
Que représentent-ils ?
Valeurs des services écosystémiques évalués
à plus de 900 €/ha (Chevassus-au-Louis)
 Le bois génère un CA de 105 €/ha
 La chasse = 20 €/ha


les envies sont grandes, mais quelle réalité ?



Mais à quelles conditions ?
les forestiers privés sont-ils prêts ?
Que font –ils ?
PSE : il en existe déjà
Lac de la
Verne, Golfe
de St Tropez
Présenté lors
de
Thinkforest
UE,
novembre
2012
10
La qualité de l’eau potable

Enjeu vital de société

Un marché lucratif : 16 Milliards d’euros

Des captages en mauvais état = 2000

Des coûts de traitement élevés = 0,3€/m3

La forêt gérée offre un service pour maintenir la
qualité, à bas coûts = 0,03€/m3
Des contrats pour concilier
production de bois et qualité de l’eau
L’eau forestière : une richesse,
un label ?
Quelle est la valeur d’une eau potable de bonne qualité,
dès l’origine, grâce à la forêt ?
L’eau forestière : une richesse
Prix EP
Taux de Boisement
€/m3 (2004)
% (2004)
1,55 à
1,39 à
1,24 à
1,06 à
2,18
1,55
1,39
1,24
Prix de l’eau potable, (2004 ; partie
(22)
(25)
(17)
(29)
37,4 à
27,9 à
17,1 à
3,5 à
67,9
37,4
27,9
17,1
(22)
(23)
(23)
(25)
Taux de boisement (2004 ; % ; SCEES)
eau potable ; €/m3 ; IFEN SCEES)
Simple corrélation ou lien de causalité ?
Les enjeux de qualité d’eau en forêt

Couverture pérenne, limite les fuites d’éléments minéraux
La forêt, le meilleur couvert végétal pour de faibles teneurs en
nitrates.
Teneurs en nitrates des eaux sous racinaires (à 1,10 m de profondeur)
pour différents types d’occupation du sol en Lorraine (Benoît et al.1997)
limite de potabilité
Occupation du sol
Maïs fourrager
126
Céréales de printemps
120
Colza
62
46
Blé d'hiver
Prairies temporaires
28
Pâtures
31
Prés de fauche
19
2
Forêts
0
20
40 50 60
80
100
120
140
concentration en nitrates des eaux (mg/l)
Carbone :
le retour vers la production forestière !

Les mesures en faveur du carbone combinent deux
services
 La production de bois
 L’atténuation du changement climatique

Les politiques régionales = moteur du financement
de la forêt
Avec l’entrée carbone qui implique toute la filière
Les 3S :





Séquestration en forêt,
Stockage dans les produits Ecomatériau,
Substitution aux énergies fossiles, aux matériaux énergivores,
L’ « économie du climat »,
bonne pour la forêt

Le carbone est un produit forestier,

La compensation carbone, est un moyen
de financement de la sylviculture,




Moyen de motiver les forestiers,
Incitation à investir en forêt,
qui permet d’atténuer le changement
climatique,
La sylviculture est un moyen d’adapter les
forêts au changement climatique,
Quelques exemples régionaux

Aquitaine



Midi-Pyrénées




800 000 euros/an fonds carbone
Boisement/reboisement/ amélioration
Normandie


800 000 euros/an fonds carbone
Boisement/ reboisement
Rhône-Alpes


Reconstitution après tempête Klaus
11000 ha bénéficiant du fonds carbone
Amélioration peuplements pauvres
GIP Massif Central (6 régions)

Partenariat avec des entreprises locales
= Financement de l’investissement forestier
 Réseau Carbone du CNPF
Pourquoi faut-il développer le
paiement des services ?
Dans le contexte de changement climatique,
 Remise en cause des constantes,





le climat et les stations deviennent des variables
Des écosystèmes se trouveront sur des points de
basculement,
Tout miser sur la production de bois avec une
forte demande en bois énergie peut aggraver la
vulnérabilité
La société doit se soucier de l’équilibre des
fonctions, et des services,
Adapter les forêts demande d’investir
Que faire ? Sortir du bois !
• Informer, sensibiliser = communiquer,
• Assumer le rôle de producteur,
• Rencontrer les acteurs bénéficiaires des
services,
• Prouver le service et son additionnalité
• études technico-économiques
• Tester des PSE pour passer du service
« subi » au service « choisi »
• Tout en continuant à travailler sur la
sylviculture et la valorisation du bois
19
Du service subi au service choisi…

Service subi


contrainte, contrepartie faible

Biodiversité

Grands animaux
Service choisi

contrat, partenariat, responsabilité, valorisation

Eau potable

Carbone

Accueil
Téléchargement