FRANÇAIS-PHILOSOPHIE – DEVOIR NUMERO 2

FRANÇAIS-PHILOSOPHIE – DEVOIR NUMERO 2 - ELEMENTS DE CORRIGE
Sujet MP
« […] le temps devient temps humain dans la mesure où il est articulé sur un mode narratif ».
Paul RICOEUR, Temps et récit, 1983.
Dans quelle mesure votre lecture de Sylvie de Gérard de Nerval et de Mrs Dalloway de Virginia
Woolf vous permet-elle de souscrire à cette pensée ?
Lecture du sujet :
1. Proposez une reformulation de l'expression « articulé sur un mode narratif ».
2. En vous aidant de votre cours (notamment de la fin de l'introduction), dites quels sens on peut
donner à l'adjectif « humain » dans la phrase de Paul Ricoeur.
3. Que présuppose la phrase de Ricoeur en ce qui concerne la nature du temps vécu ?
Problématique
Dans quelle mesure la lecture des récits de Nerval et de Woolf nous incite-t-elle à penser l'écriture narrative
comme un moyen pour l'homme de progresser dans la maîtrise d'un temps apparemment insaisissable et
indomptable ?
Plan succinct
I LE TEMPS A QUELQUE CHOSE D'INHUMAIN
Dans son caractère insaisissable
 La nouvelle de Nerval ne nous parle pas du temps à proprement parler, mais de ses effets, de ses
pièges.
 Le roman de V. Woolf paraît se donner comme un roman sur le temps... ce qui est là une originalité
majeure.
Dans son caractère indomptable
 Accélération rythmique de la fin de Sylvie : l'existence du narrateur paraît fuir entre les doigts de ce
dernier.
 Hantise du vieillissement et de la mort chez Clarissa et le narrateur nervalien.
II DE MÊME QUE LE TEMPS EST UNE DIMENSION FONDAMENTALE DE L'UNIVERS, LE
TEMPS EST UNE DIMENSION DE L'ECRITURE ROMANESQUE
 Les deux récits se situent, avec plus ou moins de précision, dans une temps historique.
 Les personnages changent, vieillissent, meurent.
 Les intrigues se construisent de relations de causes à effets entre les événements qui les constituent.
III L'ECRITURE ROMANESQUE PEUT ALORS SE FAIRE OUTIL POUR RENDRE LE TEMPS
« HUMAIN », C'EST-A-DIRE POUR ACCEDER A UNE CERTAINE MAÎTRISE DU TEMPS
 Capacité des écritures de Nerval et de Woolf à se situer au plus près du temps vécu.
 Possibilité pour l'auteur de décider du destin de leurs personnages pour créer du sens.
 Caractère intemporel des textes et des personnages qui vivent et nous parlent aujourd'hui encore.
Sujet PC
« Quelle que puisse être la force d’innovation de la composition poétique […], la composition
de l’intrigue est enracinée dans une pré-compréhension du monde [...] et de son caractère temporel »,
affirme Paul RICOEUR, à propos de l'écriture romanesque, dans Temps et récit (1983).
Dans quelle mesure votre lecture de Sylvie de Gérard de Nerval et de Mrs Dalloway de Virginia
Woolf vous permet-elle de souscrire à cette affirmation ?
Lecture du sujet :
1. Que peut signifier «compr[endre] le monde et son caractère temporel » ? Vous proposerez quelques pistes
de réflexion, sans les développer ici.
2. Autour de quelle opposition la pensée de Ricoeur s'articule-t-elle ?
3. Pensez-vous que les textes de Nerval et de Woolf conduisent forcément à opposer innovation formelle et
« compréhension du monde et de son caractère temporel » ? Vous justifierez brièvement votre réponse à
l'aide des textes.
Problématique
Le caractère novateur de l'écriture de Nerval et de Woolf, loin de trahir la compréhension du monde
et de son caractère temporel dont font preuve ses deux auteurs, ne se met-il pas précisément au service de la
transcription littéraire du temps vécu ?
Plan succinct
I DEUX OEUVRES DONT LA FORCE D'INNOVATION SE TRADUIT NOTAMMENT PAR UN
EXPLOITATION DU TEMPS PROPRE A DEROUTER
 Chez Nerval : peu de repères temporels au début du récit ; un ordre, dans la narration, qui peut
surprendre (cf. fin du ch. XIV) ; un usage déroutant des temps verbaux (notamment de l'imparfait).
 Chez V. Woolf : une intrigue singulièrement concentrée sur quelques heures ; une entrée en matière
in medias res qui nous conduit à devoir reconstituer le passé des personnages.
II DEUX OEUVRES QUI TOUTEFOIS MANIFESTENT UNE PROFONDE COMPREHENSION
DU MONDE ET DE SON CARACTERE TEMPOREL
 Les deux récits se situent, avec plus ou moins de précision, dans une temps historique.
 Les personnages changent, vieillissent, meurent.
 Les intrigues se construisent de relations de causes à effets entre les événements qui les constituent.
III LES INNOVQTIONS FORMELLES DONT TEMOIGNENT NOS DEUX TEXTES NE SE
METTENT-ELLES PAS EN DEFINITIVE AU SERVICE DE LA TRANSCRIPTION
SCRIPTURALE DU TEMPS VECU LA PLUS FIDELE POSSIBLE ?
 Des textes qui rendent compte du caractère indomptable du temps (accélération rythmique de la fin
de Sylvie : l'existence du narrateur paraît fuir entre les doigts de ce dernier).
 Deux récits qui savent dilater l'instant, traduisant alors le caractère subjectif de la mesure du temps.
 Des écritures qui savent sonder la vie intérieure des êtres, et traduire leur perception singulière du
temps (temps du rêve, temps de la folie, notamment).