Caractérisation des milieux humides dans les périmètres urbains de
publicité
Caractérisation des milieux humides dans les périmètres urbains de la Ville de RouynNoranda 152, avenue Murdoch, Rouyn-Noranda (Québec) CANADA J9X 1E2 Tél. : 819-797-3222 ~ Fax : 819-762-6640 ~ www.genivar.com Caractérisation des milieux humides dans les périmètres urbains de la Ville de Rouyn-Noranda Version finale Approuvé par : Claudia St-Arnaud, Biologiste, M.Sc., ABQ # 2983 Adjointe au chargé de projet Décembre 2012 121-18903-00 152, avenue Murdoch, Rouyn-Noranda (Québec) CANADA J9X 1E2 Tél. : 819-797-3222 ~ Fax : 819-762-6640 ~ www.genivar.com ÉQUIPE DE RÉALISATION Ville de Rouyn-Noranda Geneviève Trudel Service de l’aménagement du territoire Conseillère en Environnement GENIVAR Photo-interprétation Bernard Chauvette Chef cartographie et photo-interprétation Marie-Ève Drapeau Technicienne en foresterie Relevés de terrain Claudia St-Arnaud Biologiste, M. Sc, ABQ # 2983 Valérie Roy Biologiste, M. Sc, ABQ # 2938 Sarah Thibaudeau-Gosselin Biologiste, ABQ # 2886 Sandrine Effray Technicienne en bioécologie Dominic Paiement-Lamothe Technicien en environnement Nicolas Gauthier Spécialiste en environnement Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 v Rapport Jean-Pierre Ricard Biologiste, M. Sc, ABQ # 2858 Claudia St-Arnaud Biologiste, M. Sc, ABQ # 2983 Julie Mc Duff Biologiste, M. Sc, ABQ # 1523 Sarah Thibaudeau-Gosselin Biologiste, ABQ # 2886 Laura Denommée Patriganni Biologiste, M. Env, M.E.I. Valérie Roy Biologiste, M. Sc, ABQ # 2938 Sandrine Effray Technicienne en bioécologie Jean-Marc Lalonde Botaniste, technicien aménagement de la faune Lynda Bussières Adjointe administrative Référence à citer : GENIVAR. 2012. Caractérisation des milieux humides dans les périmètres urbains de la Ville de Rouyn-Noranda. Rapport réalisé pour la Ville de Rouyn-Noranda. 31 p. et annexes GENIVAR Décembre 2012 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 vi TABLE DES MATIÈRES 1 2 3 4 5 INTRODUCTION .................................................................................................................... 1 CONTEXTE RÉGIONAL ........................................................................................................ 5 OBJECTIF ............................................................................................................................. 6 MÉTHODOLOGIE .................................................................................................................. 7 4.1 Analyse par photo-interprétation des milieux humides................................................... 7 4.1.1 Nombre de milieux humides ............................................................................... 7 4.1.2 Types de milieux humides .................................................................................. 7 4.1.3 Description de la technique de photo-interprétation utilisée par GENIVAR ........................................................................................................... 8 4.2 Identification des principaux barrages de castors .......................................................... 9 4.3 Caractérisation des milieux humides sur le terrain ...................................................... 10 4.3.1 Plan d’échantillonnage ..................................................................................... 10 4.3.2 Parcelle de validation ....................................................................................... 11 4.3.3 Limites des milieux humides ............................................................................ 11 4.3.4 Espèces à statut particulier .............................................................................. 11 4.3.5 Équipement ...................................................................................................... 12 4.4 Caractérisation des barrages de castors ..................................................................... 12 4.5 Ajustement de la photo-interprétation à partir des relevés de terrain ........................... 13 4.6 Analyse des données et calcul de la valeur écologique ............................................... 13 4.6.1 Critères ............................................................................................................ 14 4.6.2 Calcul du pointage ........................................................................................... 17 4.6.2.1 Critères simples ................................................................................. 17 4.6.2.2 Méta-critères ...................................................................................... 17 4.6.3 Détermination de la valeur écologique ............................................................. 18 4.7 Cartographie ............................................................................................................... 18 RÉSULTATS ET DISCUSSIONS ......................................................................................... 19 5.1 Caractérisation des milieux humides ........................................................................... 19 5.1.1 Répartition et description générale des milieux humides .................................. 19 5.1.2 Types de milieux humides ................................................................................ 20 5.1.2.1 Marais ................................................................................................ 20 5.1.2.2 Marécage arbustif .............................................................................. 20 5.1.2.3 Étang de castors ................................................................................ 20 5.1.2.4 Tourbière ........................................................................................... 21 5.1.2.5 Marécage arborescent ....................................................................... 22 5.1.2.6 Prairie humide.................................................................................... 22 5.1.3 Espèces à statut............................................................................................... 23 5.1.4 Milieux humides par périmètre urbain............................................................... 23 5.1.4.1 Arntfield ............................................................................................. 23 5.1.4.2 Beaudry ............................................................................................. 23 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 vii 6 5.1.4.3 Bellecombe ........................................................................................ 23 5.1.4.4 Cadillac.............................................................................................. 23 5.1.4.5 Cléricy ............................................................................................... 23 5.1.4.6 Cloutier .............................................................................................. 24 5.1.4.7 D’Alembert ......................................................................................... 24 5.1.4.8 Destor ................................................................................................ 24 5.1.4.9 Mc-Watters ........................................................................................ 24 5.1.4.10 Mont-Brun.......................................................................................... 24 5.1.4.11 Montbeillard ....................................................................................... 24 5.1.4.12 Rollet ................................................................................................. 24 5.1.4.13 Rouyn-Noranda ................................................................................. 24 5.2 Barrages de castors .................................................................................................... 25 5.2.1 Description des barrages de castors ................................................................ 25 5.2.2 Impacts des barrages de castors ..................................................................... 26 5.3 Valeur écologique des milieux humides ...................................................................... 26 5.3.1 Catégorie de milieux humides .......................................................................... 27 5.3.1.1 Valeur écologique très faible.............................................................. 27 5.3.1.2 Valeur écologique faible .................................................................... 27 5.3.1.3 Valeur écologique moyenne .............................................................. 28 5.3.1.4 Valeur écologique élevée .................................................................. 28 5.3.1.5 Valeur écologique très élevée ............................................................ 28 5.4 Cadre législatif et portée de l’étude ............................................................................. 28 RÉFÉRENCES..................................................................................................................... 30 GENIVAR Décembre 2012 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 viii TABLEAUX Tableau 1. Critères d’évaluation de la valeur écologique des milieux humides ........................... 15 Tableau 2. Classes de valeur écologique ................................................................................... 18 Tableau 3. Milieux humides dans les périmètres urbains. .......................................................... 19 Tableau 4. Valeur écologique des milieux humides. ................................................................... 27 CARTES Carte 1. Localisation des périmètres urbains. ............................................................................... 3 ANNEXES Annexe A : Guide Identification et délimitation des écosystèmes aquatiques, humides et riverains du MDDEP (2006). Annexe B : Localisation et fiches de description des barrages de castors Annexe C : Cartes de localisation des milieux humides, cartes de leur valeur écologique et fiches de description Annexe D : Fiches d’occurrences du CDPNQ Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 ix 1 INTRODUCTION La Ville de Rouyn-Noranda a mandaté GENIVAR afin d’élaborer un plan de gestion des milieux humides pour son territoire urbain. Ce plan vise à déterminer les milieux d’intérêt pour la conservation, tout en tenant compte des besoins de développement de la Ville. Les treize périmètres urbains ciblés par le plan de gestion sont : Rouyn-Noranda, Mc Watter, Cadillac, Destor, Cléricy, Cloutier, D’Alembert, Mont-Brun, Arntfield, Beaudry, Montbeillard, Rollet et Bellecombe (carte 1). La superficie totale des périmètres est de 63 km2. Seuls les milieux humides de plus d’un hectare (ha) sont visés par cette étude. Les premiers pas dans l’élaboration du plan de gestion consistent en une localisation et une caractérisation des milieux humides présents sur le territoire urbain. L’évaluation de la valeur écologique des milieux humides doit également être déterminée. Celle-ci sera l’un des critères utilisés lors de la préparation du plan de gestion, qui sera déposé au cours des prochains mois. Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 1 ± Plan de gestion des milieux humides Ville de Rouyn-Noranda Destor Carte 1 Localisation des périmètres urbains Périmètre urbain Cléricy D'Alembert Mont-Brun Rouyn-Noranda Arntfield Mc-Watters Cadillac ± Beaudry Bellecombe 0 Montbeillard Zone d'étude 100 200 km Cloutier 1:275 000 Projection : MTM, NAD83, fuseau 10 0 5 Sources : Ville de Rouyn-Noranda: Périmètres urbains ESRI: World Topo Map Rollet Fichier GENIVAR : Carte1_Périmètres urbains.mxd Décembre 2012 121-18903-00 10 km 2 CONTEXTE RÉGIONAL La Ville de Rouyn-Noranda est située en Abitibi-Témiscamingue, dans le sud-ouest du Québec, à la frontière de l’Ontario. Elle constitue une municipalité régionale de comté (MRC). Elle est formée du regroupement de 12 municipalités et de 3 villes avec une population de 41 085 habitants (Institut de la statistique 2012) dispersée sur un territoire de 6 500 km2. Ceci en fait la plus densément peuplée de l’Abitibi-Témiscamingue, avec 6,9 habitants par km2. Le territoire de la Ville se retrouve dans le domaine bioclimatique de la sapinière à bouleau blanc. Le paysage forestier y est dominé par les peuplements de sapins et d’épinettes blanches, mélangés à des bouleaux blancs sur les sites mésiques (MRNF 2012). Le terrain est relativement plat et caractérisé par de grandes zones de sols argileux imperméables favorables à la présence de milieux humides. Ces milieux sont parfois turbides à cause de cette argile. La région possède aussi de vastes plaines de dépôts de limon et de sable provenant de la fonte des glaciers, percées de buttes rocheuses, ainsi qu’une multitude de tourbières (Canards Illimités Canada 2009). Le territoire de la Ville est aussi parsemé de grands lacs comme le lac Dasserat, Opasatica et Rémigny. Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 5 3 OBJECTIF L’objectif de cette étude est de caractériser les milieux humides de plus d’un hectare (ha) et de localiser les principaux barrages de castors dans les périmètres urbains de la Ville de Rouyn-Noranda. Six étapes ont permis l’atteinte de cet objectif. 1. Analyse par photo-interprétation des milieux humides préalablement identifiés par la Ville. 2. Identification des principaux barrages de castors par photo-interprétation. 3. Caractérisation des milieux humides sur le terrain. 4. Caractérisation des barrages de castors sur le terrain. 5. Ajustement de la photo-interprétation à partir des relevés de terrain. 6. Analyse des données et calcul de la valeur écologique. Toutes ces étapes, ainsi que leur méthodologique ont été préalablement approuvées par le ministère du Développement Durable, de l’Environnement et des Parcs (MDDEP), ainsi que par la Ville de Rouyn-Noranda. GENIVAR Décembre 2012 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 6 4 MÉTHODOLOGIE 4.1 Analyse par photo-interprétation des milieux humides Par les années passées, la Ville de Rouyn-Noranda a réalisé une cartographie des milieux humides à partir de la méthodologie de Ménard et al. (2006). Selon cette méthode, les milieux sont catégorisés selon la classe (aquatique, rivage, marécage, dénudé humide) et le système (réservoir, lac, rivière, étang, étang isolé), à partir des informations contenues dans les cartes écoforestières. La cartographie de la Ville indique la présence de 125 milieux humides de plus d’un hectare (ha) dans les périmètres urbains, couvrant près de 1000 ha. L’équipe de GENIVAR a poursuivi le travail de photo-interprétation entamé par la Ville. Les milieux humides à l’étude ont été caractérisés à l’écran par photo-interprétation, à l’aide de fichiers numériques. Cette méthode permet une utilisation maximale du potentiel des photographies aériennes ainsi qu’une précision accrue dans la cartographie des entités géographiques. Elle permet de traiter à l’écran les informations à une échelle aussi fine que 1/5000. Tous les détails de cette méthode sont présentés au point 4.1.3. 4.1.1 Nombre de milieux humides Les techniques de photo-interprétation utilisées par GENIVAR ont permis 1) de préciser les limites des milieux humides identifiés par la Ville, 2) de repérer des milieux humides qui n’avaient pas encore été identifiés et 3) de fragmenter les milieux qui présentaient une végétation hétérogène ou une mosaïque d’habitats en deux ou plusieurs milieux humides. Par exemple, à l’intérieur d’un grand marais, la photo-interprétation a permis de tracer les contours de deux milieux distincts, soit un étang et un marécage arbustif. Tous les milieux humides de moins de 1 ha faisant partie d’un complexe de milieux humides1 sont présentés dans cette étude. En somme, considérant tous les milieux humides d’une surface supérieure à un hectare ou appartenant à un complexe de plus d’un hectare, la démarche utilisée par GENIVAR fait en sorte que le nombre de milieux humides est supérieur à celui identifié par la Ville, passant de 125 à 199 milieux humides. Il est à noter que l’analyse par photo-interprétation a également permis de mettre à jour le tracé des cours d’eau. Les couches numériques des cours d’eau fournies par la Ville ont été ajustées par endroit. 4.1.2 Types de milieux humides L’analyse par photo-interprétation a permis de définir plus précisément le type de milieu pour chacun des milieux humides répertoriés. L’appellation des milieux humides est basée 1 Un complexe de milieux humides se compose de deux ou plusieurs milieux humides, connectés les uns aux autres ou situés à moins de 30 m. Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 7 sur le guide Identification et délimitation des écosystèmes aquatiques, humides et riverains du MDDEP (2006). Ce guide est présenté à l’annexe A. Neuf types de milieux humides ont été identifiés : 4.1.3 Étang à castor; Marais; Marécage arbustif; Marécage arborescent; Prairie humide; Tourbière ouverte ombrotrophe; Tourbière boisée ombrotrophe; Tourbière ouverte minérotrophe; Tourbière boisée minérotrophe; Description de la technique de photo-interprétation utilisée par GENIVAR GENIVAR dispose de 3 différents logiciels de visualisation stéréoscopique à l’écran, soit DVP, Purview et Summit Evolution. Tous ces logiciels sont supportés sur le système d’information géographique (SIG) ArcGis qui permet une numérisation à l’écran des entités interprétées et la saisie de leurs attributs directement dans une base de données géoréférencées. En plus de fournir une précision accrue, cette méthodologie minimise considérablement les erreurs puisque l’ensemble du procédé est réalisé en une seule étape. Il est à mentionner que les processus de travail contiennent également des utilitaires de validation automatisés (validation des appellations, cohérences inter-champs, etc.). Les photographies aériennes numériques (fichier tiff) et les modèles d’orientation (fichier par et fichier dat) du territoire à l’étude ont été fournis en grande partie par la Ville de RouynNoranda pour le secteur central directement touché par la zone urbaine. Ces photos ont étés prises en 2012 et offrent une précision de pixel de 20 cm au sol. De plus, cette prise de vue a été réalisée dans une période de l’année où il n’y avait pas de feuilles dans les arbres et arbustes, ce qui diminuait le risque d’omettre un milieu humide à cause du couvert forestier trop dense. Certains secteurs en périphérie de la zone urbaine de Rouyn-Noranda n’étaient pas couverts par la prise de vue mentionnée précédemment. Afin d’obtenir une couverture en photographies aériennes qui permettait de compléter le travail en visualisation stéréoscopique à l’écran, GENIVAR a acquis auprès de la Géomathèque, un balayage numérique à 1815 dpi des photographies aériennes prises en 2006. Il s’agit de photographies aériennes infrarouges à l’échelle 1/15 000. Les modèles d’orientation nécessaires à la visualisation en stéréoscopie ont été réalisés par GENIVAR. Malgré une moins bonne définition que les clichés numériques, cette édition photographique a permis la photo-interprétation selon le même niveau de précision et de qualité que l’édition numérique de 2012. GENIVAR Décembre 2012 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 8 D’autres couches numériques (limites, eaux surfaciques et linéaires, courbe de niveau, chemin, couverture de Canards Illimités et couverture écoforestière) fournies par la Ville, ont également été consultées lors de l’analyse. 4.2 Identification des principaux barrages de castors L’analyse par photo-interprétation a permis de localiser les principaux barrages de castors (annexe B). Les techniques de photo-interprétation sont identiques à celles présentées au point 4.1.3. Tous les cours d’eau et milieux humides ont été examinés afin de repérer d’éventuels barrages. En raison de la qualité des images et de l’utilisation de la méthode en stéréoscopie à l’écran, il a été facile d’identifier les barrages et les étangs de castors. Les zones où le niveau d’eau augmentait par rapport au niveau normal d’un cours d’eau ont été analysées. Les élargissements dans la surface des rivières et ruisseaux ont également été vérifiés. Finalement, les nouvelles étendues d’eau qui apparaissaient sur les photos et qui n’étaient pas identifiées sur les couvertures numériques de la Ville ont été comparées afin de déterminer si elles avaient été créées par un barrage de castors. Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 9 4.3 Caractérisation des milieux humides sur le terrain La localisation et les caractéristiques des milieux humides identifiés par photo-interprétation ont été utilisées afin d’élaborer un plan d’échantillonnage sur le terrain. Ce plan a permis de récolter les données de base ainsi que celles nécessaires à l’évaluation de leur valeur écologique. 4.3.1 Plan d’échantillonnage Sur les 199 milieux humides identifiés en photo-interprétation, 269 parcelles de validation avaient été positionnées sur un plan d’échantillonnage. Le nombre et la localisation des parcelles avaient été sélectionnés en fonction de leur représentativité et de leur potentiel d’abriter des espèces à statut particulier. La méthodologie concernant les espèces à statut est présentée à la section 4.3.4. Un certain nombre de parcelles facultatives avait également été localisé pour les milieux humides de moins de 1 ha isolé. Ce plan d’échantillonnage initial présentant l’emplacement des points de validation des milieux humides (parcelles), des barrages de castors et des éléments fauniques a été soumis et approuvé par la Ville et le MDDEP (GENIVAR 2012). Afin de compléter l’information recueillie lors de l’analyse par photo-interprétation, le MDDEP a transmis à GENIVAR des cartes des milieux humides potentiels (MDDEP 2008a et MRNF 2009 et 2010). Après examen de ces cartes, des parcelles de validation supplémentaires ont été ajoutées dans certains milieux humides qui n’avaient pas été identifiés par photointerprétation ou dont la superficie différait. Le plan d’échantillonnage initial (GENIVAR 2012) a été élaboré de manière à visiter un nombre maximal de parcelles par jour. L’ajout de nouvelles parcelles causait donc un problème organisationnel. Pour y remédier, certaines parcelles du plan initial ont été retranchées. Les milieux humides qui chevauchaient les limites des périmètres urbains mais dont la superficie à l’intérieur du périmètre était inférieure à 1 ha ont été exclus. Cette décision n’altère pas la qualité de l’étude compte tenu que le plan de gestion s’applique aux milieux humides de plus d’un hectare. Les parcelles qui devaient être réalisées dans des lacs, des eaux peu profondes ou sur surfaces nues ainsi que les parcelles facultatives ont également été éliminées. Lors de la réalisation de l’inventaire, des ajustements supplémentaires au plan d’échantillonnage ont été effectués. En effet, nous avions prévu réaliser plus d’une parcelle d’échantillonnage dans les milieux humides de grande superficie. Dans certains cas, il n’a pas été possible de toutes les visiter compte tenu des contraintes du site (par exemple, la difficulté à circuler dans des aulnaies denses, d’accéder à un secteur isolé par un large fossé ou à un secteur inondé, etc.). Dans d’autres cas, lorsque le milieu était homogène, une seule parcelle d’échantillonnage était suffisante. Néanmoins, tel que spécifié dans le plan d’échantillonnage de GENIVAR 2012, au moins une parcelle par milieu a été réalisée. GENIVAR Décembre 2012 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 10 Il est à souligner que tous les changements au plan échantillonnage ont préalablement été autorisés par la Ville. Le plan d’échantillonnage final inclut 189 parcelles de validation. 4.3.2 Parcelle de validation Les milieux humides ont été parcourus à pied par une équipe de professionnels. Les étangs à castor ont été caractérisés à partir de la berge seulement. Les travaux sur le terrain ont été réalisés du 1er au 9 août 2012. Pour chacune des 189 parcelles de validation, une série de données descriptives telles que le recouvrement des différentes strates de végétation et les principales espèces végétales qui les composent ont été récoltées. Des données relatives au calcul de la valeur écologique ont aussi été évaluées sur le terrain (présence de perturbations anthropiques, potentiel de présence d’espèces à statut particulier, etc.). D’autres données prises à plus grande échelle ou en lien avec le milieu environnant ont été calculées une fois les activités de terrain terminées (superficie du massif naturel, fragmentation interne, etc.). L’ensemble des critères utilisés pour le calcul de la valeur écologique est détaillé à la section 4.6.1. Le terrain situé entre et en pourtour des parcelles de validation a été sillonné. Des points d’observation ont été notés pour indiquer les endroits qui ont été visités. 4.3.3 Limites des milieux humides Lorsque nécessaire, les limites des milieux humides ont été ponctuellement modifiées selon les critères biologiques et physiques préétablis. Les listes de plantes obligées et facultatives des milieux humides élaborées par le MDDEP ont servi de référence (MDDEP 2008b). 4.3.4 Espèces à statut particulier Certaines parcelles de validation avaient été intégrées au plan d’échantillonnage en fonction de leur potentiel d’espèces à statut particulier. Des demandes de renseignements ont été adressées au Centre de données sur le patrimoine naturel du Québec (CDPNQ) afin de connaître les occurrences d’espèces à statut précaire dans les périmètres urbains. Les informations issues du CDPNQ sont présentées à l’annexe D. Pour le volet floristique, une seule localisation de plantes à statut a été notée à l’intérieur des périmètres à l’étude. Il s’agit du Bryum de Blind, une espèce muscinale susceptible d’être désignée menacée ou vulnérable. Elle a été observée dans les milieux terrestres, sur des sites d’entreposage de minerai. Sur le terrain, une attention particulière a été portée afin de vérifier si cette espèce ne s’étendait pas à l’intérieur d’un milieu humide situé à proximité. Par ailleurs, bien qu’elles n’aient pas été localisées dans les périmètres urbains, cinq autres espèces floristiques à statut sont présentes sur le territoire de la Ville de Rouyn-Noranda. Il s’agit de la Nymphéa de Leiberg, de la Glycérie pâle, du Gymnocarpe frêle, du Didymodon incrusté et du Botryche à limbe rugueux. Malgré que l’inventaire des plantes à statut ne fasse pas l’objet du présent mandat, toute espèce inconnue ou incertaine a été Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 11 photographiée ou récoltée pour identification ultérieure par un botaniste expert. Dans le cas des espèces muscinales, des échantillons ont été récoltés et identifiés par un bryologiste. Pour le volet faunique, le CDPNQ rapporte seulement trois occurrences localisées à l’intérieur de milieux humides présents dans les différents périmètres urbains. Il s’agit de la Chauve-souris rousse, de la Chauve-souris cendrée et du Pygargue à tête blanche. Dans le cas du pygargue, la présence d’un nid a été validée. D’autres occurrences sont rapportées en milieu terrestre (Chauve-souris rousse, Chauve-souris cendrée, Chauve-souris argentée, Campagnols des rochers, Pygargue à tête blanche, Hibou des marais) mais aucun inventaire spécifique permettant de confirmer leur présence n’a été mené dans le cadre de ce projet. Lors des inventaires de terrain, les observations opportunistes d’animaux ou d’éléments fauniques (cris, traces, broutage, excréments, exuvie, hibernacles, terriers, etc.) ont été notées. Ces observations, les renseignements du CDPNQ ainsi que les caractéristiques de l’habitat ont permis de déterminer le potentiel de présence d’espèces fauniques à statut précaire pour chaque milieu humide. Finalement, aucun Écosystème Forestier Exceptionnel (EFE) n’a été recensé à l’intérieur des périmètres urbains. 4.3.5 Équipement Depuis 2006, l’unité Environnement de GENIVAR utilise et perfectionne des outils informatiques de terrain, dont Herby, un logiciel de prise de données développé à l’interne et approuvé par le MDDEP. Ainsi, chaque membre des équipes de terrain responsable de caractériser les milieux humides est muni d’un ordinateur Panasonic Toughbook CF-U1 auquel est intégré une puce GPS SIRF Star III, un logiciel d’information géographique (ArcPad 7.0) ainsi que le logiciel Herby. L’utilisation de ces ordinateurs blocs-notes permet l’entrée des données directement sur le terrain. L’utilisation du logiciel Herby et du logiciel ArcPad permet de lier de façon dynamique ces données avec des données spatiales (type shapefiles). Cette technologie permet une localisation et une cartographie des observations en temps réel. Elle permet de corriger instantanément les erreurs de précision du GPS et évite les erreurs de saisie ou l’oubli de données. Cette méthodologie de terrain très efficace permet d’obtenir des données précises à faible coût, car il n’y a pas d’entrée de données au bureau, pas de données erronées ni manquantes, tout est intégré et géré dans le logiciel Herby. 4.4 Caractérisation des barrages de castors Cent-quarante-cinq (145) barrages de castors ont été identifiés par photo-interprétation à l’intérieur des périmètres urbains et ont été intégrés au plan d’échantillonnage. La majorité de ces barrages était située à l’intérieur des milieux humides. Tous les barrages ont été visités sur le terrain par une équipe de professionnels du 1er au 9 août 2012. Pour chaque barrage, les indices de présence (traces, huttes, arbres rongés, etc.) ont été notés. Une GENIVAR Décembre 2012 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 12 description du barrage, des habitats ainsi qu’une évaluation des impacts du barrage sur l’hydrologie ont été effectuées. Une fiche de données a également été produite (annexe B). Dans le cas où les barrages forment un réseau à l’intérieur d’un milieu humide, ceux-ci ont été regroupés ensemble à l’intérieur d’une même fiche. 4.5 Ajustement de la photo-interprétation à partir des relevés de terrain Les données recueillies sur le terrain ont permis de valider l’analyse par photointerprétation. De manière générale, l’analyse s’est avérée juste. On observait une bonne concordance entre ce qui a été observé sur les photos aériennes et ce qui a été vu directement sur le terrain. Néanmoins, des ajustements ont dû être réalisés. Les contours de certains milieux humides ont été ajustés, tout comme l’appellation de certains milieux humides. Plusieurs éléments expliquent ces ajustements. Tout d’abord, des correctifs ont été apportés relativement à l’épaisseur de la matière organique dans certains milieux. L’épaisseur de la matière organique est une information difficile à déterminer uniquement par la photo-interprétation. Par ailleurs, le niveau d’eau sur les photos aériennes était très haut, ce qui a biaisé l’identification de certains milieux humides. Certains milieux humides semblaient plus inondés qu’ils ne l’étaient en réalité. Ensuite, même si la majorité des photos était récente, les points de validation terrain ont permis d’identifier des milieux humides où il y avait eu des changements majeurs depuis la prise de vue (comme par exemple, un feu dans une tourbière boisée). Finalement, quelques nouveaux milieux humides ont été identifiés sur le terrain, dans des secteurs où le drainage était de type imparfait. Ces différences entre l’analyse préliminaire par photo-interprétation et les relevés de terrain ont été intégrées pour l’ensemble du projet. Ainsi, en prenant en considération les données terrains, un deuxième balayage en photo-interprétation a été réalisé. Cet exercice a permis de raffiner davantage les résultats et des corrections ont été apportées dans des secteurs non-inventoriés de milieux humides. Quelques nouveaux milieux humides ont même été identifiés. Bien que ces milieux figurent sur les cartes du présent rapport, ceux-ci n’ont pas été visités sur le terrain. 4.6 Analyse des données et calcul de la valeur écologique Le calcul de la valeur écologique est réalisé via le logiciel Herby développé par GENIVAR. Le logiciel Herby se distingue des autres logiciels de prise de données par le fait qu’il permet une évaluation uniforme de la valeur écologique des milieux naturels, qu’íls soient humides ou terrestres. Cette évaluation se base sur une série de critères physiques et biologiques et tient également compte du contexte régional et des objectifs de l’étude. La valeur écologique est calculée pour chaque polygone de milieu naturel (et non par groupement), à partir des données d’une ou de plusieurs parcelles de validation. Chaque polygone possède donc des caractéristiques biologiques intrinsèques en plus d’être influencé par le contexte spatial dans lequel il évolue. Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 13 4.6.1 Critères La valeur écologique est calculée à partir de deux types de critères prédéfinis : les critères simples et les méta-critères. Ces types de critères sont basés sur une série de critères qui sont eux-mêmes regroupés en catégories (tableau 1). Certains critères sont également mesurés à partir de plus d’un paramètre (par exemple, le type, la texture et la profondeur de sol sont différents paramètres qui servent à évaluer la capacité de rétention d’un milieu). La plupart de ces critères ou paramètres sont évalués directement sur le terrain, d’autres sont calculés une fois les activités de terrain terminées. Il est à noter que le nombre de critères et/ou paramètres peut varier selon le type de milieu. En effet, certains critères sont facultatifs ou ne s’appliquent pas à tous les types de milieux (par exemple, la maturité est applicable aux marécages arborescents, mais non-applicable aux marais). Il est à noter que d’autres paramètres servent à décrire les caractéristiques des milieux humides mais ne participent pas au calcul de la valeur écologique. Ces paramètres sont néanmoins notés sur le terrain et présentés dans les fiches descriptives (annexe C). Il existe également d’autres critères, non listés dans cette étude, qui servent notamment à établir la valeur écologique des milieux terrestres. GENIVAR Décembre 2012 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 14 Tableau 1. Critères d’évaluation de la valeur écologique des milieux humides Type Catégorie Critères Simple Maturité Maturité : Estimation de la maturité physiologique d’un milieu humide et non de l’âge comme tel. Critère utilisé pour les marécages arborescents seulement. Simple Qualité : Donne une appréciation de la qualité générale du milieu humide en fonction de la mosaïque d’habitats, qui correspond à la diversité des types d’habitats qui entourent chaque milieu. Nombre d’habitats adjacents : Évalue la diversité des habitats naturels adjacents au milieu analysé. Le nombre d’habitats est calculé à partir des peuplements de la carte écoforestière. Simple Intégrité : Évalue par 5 critères la concordance du milieu analysé à un milieu de même type complètement naturel. Les critères tendent à évaluer tout ce qui n’est pas naturel et qui peut menacer en tout ou en partie la capacité du milieu à se régénérer et à se maintenir en une forme écologiquement viable dans le temps. Perturbations anthropiques : Évaluation des modifications du milieu naturel d’origine humaine (déchets, coupe totale ou partielle, nettoyage du sol, sentier (équestre, pédestre, vélo, etc.), chemin, fossé, remblai, etc.). L’intensité des perturbations dépend de la superficie affectée, de leur abondance et du nombre de composantes touchées dans le milieu. Fragmentation (interne) : Correspond à la surface non naturelle à l’intérieur du milieu analysé. Plus le chiffre est élevé, plus le groupement est séparé en plusieurs fragments non naturels. % de bordure non naturelle : Évalue la proportion de la bordure qui n’est pas naturelle. Donne un indice de pression anthropique sur le milieu. Superficie du massif naturel : Étendue de milieu naturel connectée directement au milieu humide. Les limites du massif sont déterminées par les structures anthropiques (route importante, développement résidentiel, etc.) créant une barrière à la dispersion des espèces. Milieu adjacent % : La proportion de milieu naturel, anthropique et agricole, est évaluée sur une distance de 100 mètres autour du milieu analysé. Indice de pression anthropique sur le milieu. Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 15 Simple Rôle fonctionnel : Les rôles fonctionnels sont des attributs importants dans l’accroissement ou le maintien de la qualité de composantes naturelles adjacentes ou non au milieu. Ainsi, un type de milieu humide (par exemple, un marais) et son sol peuvent jouer un rôle dans la rétention et la filtration des eaux de ruissellement qui rejoignent un cours d’eau. Zone tampon d’un milieu d’intérêt : Indique si le milieu analysé borde un groupement d’intérêt et contribue au maintien de l’intégrité de ce dernier. Capacité de rétention : Estimation de la capacité d’un milieu à retenir ou à emmagasiner l’eau à partir des données de sol, de la quantité de végétation et des données topographiques. Capacité de filtration : Estimation de la capacité d’un milieu à filtrer l’eau à partir des données de sol, de la quantité de végétation et des données topographiques. Simple Connectivité hydrique : Décrit l’absence ou la présence d’un lien hydraulique de surface, son régime hydrique et sa qualité. Un cours d’eau naturel permanent de qualité donne 100 % des points. Hydro-connectivité : Décrit l’absence ou la présence d’un lien hydraulique de surface, son régime hydrique et sa qualité. Simple Potentiel de présence des espèces rares Potentiel de présence des espèces rares : Ce critère est évalué séparément pour la faune et la flore. Il est utilisé seulement lorsqu’aucun inventaire de la flore ou de la faune à statut précaire n’a été effectué. Il s’agit d’une évaluation du potentiel de présence des espèces fauniques et floristiques en fonction de critères comme la maturité, la rareté du groupement, la présence de perturbations, etc. Méta-critère Unicité Rareté (régional) : Estimation professionnelle de la rareté relative du type de milieu humide dans la région. La rareté peut être basée sur le type de communauté ou sur la maturité (élevée) d’un groupement. (max 50 points) Unicité (au Québec) : Unicité basée sur la liste des communautés naturelles d’intérêt établie par le MDDEP dans son Guide d’élaboration d’un plan de conservation des milieux humides (Joly 2008). GENIVAR Décembre 2012 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 16 4.6.2 Calcul du pointage Le calcul de la valeur écologique est réalisé indépendamment pour chaque polygone de milieu humide. Un grand complexe humide pourrait être formé de plus d’un polygone de milieu humide ayant chacun une valeur écologique distincte. Les fiches de description présentent le détail du calcul (annexe C) par milieu. Un exemple de calcul est présenté ciaprès. Un pointage est associé à chacun des critères mesurés et la valeur écologique s’exprime en pourcentage. Le pointage est calculé différemment selon qu’il s’agisse d’un critère simple ou d’un méta-critère. 4.6.2.1 Critères simples Chaque critère simple vaut un maximum de points déterminés. Ces points s’additionnent pour donner une valeur totale, correspondant à la qualité générale du milieu humide. 4.6.2.2 Méta-critères Les méta-critères sont des points bonus pouvant être attribués à un milieu humide. Dans le cadre du présent projet, un seul méta-critère est utilisé, soit l’Unicité. Ce méta-critère compte pour un maximum de 50 points. Puisque des bonus sont ajoutés, il se peut qu’un milieu humide ait une valeur théorique de plus de 100 %. Cette approche a été adoptée afin de ne pas évaluer à la baisse un milieu humide qui possède des caractéristiques exceptionnelles ou élevées, sans pour autant être unique. Exemple de calcul Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 17 4.6.3 Détermination de la valeur écologique Une fois le pointage (pourcentage) d’un milieu humide calculé, on lui associe une valeur écologique selon le classement présenté au tableau 2. Tableau 2. Classes de valeur écologique Valeur écologique Pointage 4.7 Très faible 0-39% Faible Moyenne 40-59% 60-79% Élevée Très élevée 80-99% >99% Cartographie Les cartes présentées dans cette étude ont été conçues à l’aide du logiciel d’information géographique ArcView (version 10.0). L’information géomatique de base (orthophotographies, réseau routier, réseau hydrographique) fournies par la Ville de Rouyn-Noranda ont servis à leur conception. Rappelons que cette étude visait uniquement les milieux humides de plus d’un hectare. Les milieux humides de moindre de superficies ne sont donc pas représentés sur les cartes, à l’exception de ceux qui font partie d’un complexe humide. Par conséquent, l’absence de milieux humides dans certains secteurs des périmètres urbains n’indique pas une absence absolue de milieux humides, car des milieux humides de moins de 1 ha pourraient s’y trouver. GENIVAR Décembre 2012 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 18 5 RÉSULTATS ET DISCUSSIONS 5.1 Caractérisation des milieux humides 5.1.1 Répartition et description générale des milieux humides Au total, 190 milieux humides ont été localisés dans les périmètres urbains. La superficie totale des milieux humides est de 290 ha. Sur les 63 km2 que couvrent les périmètres urbains, les milieux humides représentent 4,6 %. Les milieux humides les plus abondants sont les marais, les marécages arbustifs, les étangs à castor et les tourbières (tableau 3). Les marécages arborescents et les prairies humides occupent une plus faible superficie du territoire. Tableau 3. Milieux humides dans les périmètres urbains. Types de milieux humides % des milieux humides Nombre de milieux Marais 32,0 47 Marécage arbustif 26,4 48 Étang à castor 16,4 39 Tourbière : total 15,9 34 Tourbière boisée minérotrophe 1,2 2 Tourbière ouverte minérotrophe 8,6 17 Tourbière boisée ombrotrophe 2,3 9 Tourbière ouverte ombrotrophe 3,8 6 7,7 14 Marécage arborescent jeune 1,4 3 Marécage arborescent intermédiaire 2,9 4 Marécage arborescent mature 3,4 7 1,6 8 Marécage : total Prairie humide Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 19 5.1.2 Types de milieux humides Les principales différences entre les milieux humides s’observaient au niveau de la végétation et de l’hydrologie. Toutefois, pour majorité des milieux humides (à l’exception des tourbières), le sol était surtout composé d’argile. Une couche de matière organique recouvrait souvent l’argile. 5.1.2.1 Marais Plusieurs marais bordent un plan d’eau ou sont connectés à un cours d’eau et/ou à un fossé. Une partie des marais est généralement recouverte d’eau. Le cortège floristique des marais est largement dominé par les herbacées. Les espèces dominantes sont les suivantes : phalaris roseau (Phalaris arundinacea), scirpes (Scirpus sp.), impatiente du cap (Impatiens capensis), épilobes (Epilobium sp.), menthe à épis (Mentha spicata), calamagrostis du Canada (Calamagrostis canadensis), quenouille à larges feuilles (Typha latifolia), bident feuillu (Bidens frondosa), iris versicolor (Iris versicolor), renouée sagittée (Persicaria sagitatta), calla des marais (Calla palustris), linaigrettes (Eriophorum sp.), joncs (Juncus sp.), lycope uniflore (Lycopus uniflorus), scutellaires (Scutellaria sp.) et glycérie du Canada (Glyceria canadensis). 5.1.2.2 Marécage arbustif La majorité des marécages arbustifs est connectée à un cours d’eau. Plusieurs bordent même un plan d’eau libre. Au niveau de la composition floristique, la strate arbustive domine. Elle se compose en majorité d’aulnes rugueux (Alnus incana subsp. rugosa), de saules (Salix sp.) et de cornouillers stolonifères (Cornus stolonifera). Du gadelier hérissé (Ribes hirtellum) s’observe parfois près du sol. La strate herbacée varie d’un marécage à l’autre. Malgré tout, plusieurs marécages arbustifs incluent les espèces suivantes : aster de la Nouvelle-Angleterre (Symphotrichum novae-angliae), populage des marais (Caltha palustris), lysimaque terrestre (Lysimachia terrestris), lycope uniflore, quenouille à feuilles larges, impatiente du cap, benoîte (Geum sp.), pigamon (Thalictrum sp.) et carex (Carex sp.). Toutefois, certains marécages plus ouverts sont presque entièrement envahis de phalaris roseau et de calamagrostis du Canada. 5.1.2.3 Étang de castors Les étangs sont caractérisés par une surface d’eau libre stagnante, parfois trouble ou de couleur foncée. Les étangs sont reliés à un cours d’eau et comportent généralement un barrage de castors. La diversité floristique est similaire à celle retrouvée dans les marais (section 5.1.2.1). À ces espèces s’ajoutent un cortège d’algues et de plantes aquatiques émergentes et submergées, associées à des étangs : éléocharis (Eleocharis sp.), populage des marais, ériocolon (Eriocolon sp.), utriculaire (Utricularia sp.), potentille palustre (Comarum palustre), GENIVAR Décembre 2012 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 20 pontédérie cordée (Pontederia cordata), potamogeton (Potamogeton sp.), lentille d’eau (Lemna minor), rubanier (Sparganium sp.) et sagittaire cunéaire (Sagittaria cuneata). Une lisière forestière s’observe en bordure de certains étangs. Cette lisière est principalement composée d’aulnes rugueux, de saules, d’épinettes noires (Picea mariana), de cornouillers stolonifères et de peupliers faux-tremble (Populus tremuloides). 5.1.2.4 Tourbière Pour tous les types de tourbières, l’épaisseur de tourbe est supérieure à 30 cm. Le type de tourbière le plus abondant est la tourbière ouverte minérotrophe. 5.1.2.4.1 Tourbière boisée minérotrophe Les espèces dominantes de la strate arborescente sont le mélèze laricin (Larix laricina) et l’épinette noire. Les arbustes se composent d’aulnes rugueux, de chèvrefeuilles (Lonicera sp.), et de saules. Les éricacées dominantes sont le rhododendron du Groendland (Rhododendron groendlandicum), la cassandre caliculée (Chamaedaphnea caliculata) et le kalmia à feuilles étroites (Kalmia angustifolia). La strate herbacée est dense et elle est composée du scirpe, de la linaigrette de virginie (Eriophorum virginicum), du maïanthème étoilé (Maianthemum stellatum), de la prêle (Equisetum sp.), de la glycérie striée (Glyceria striata), de la verge d’or (Solidago sp.) et de carex. 5.1.2.4.2 Tourbière ouverte minérotrophe La strate herbacée domine ce type de tourbière. Les espèces dominantes sont les mêmes que dans la tourbière boisée minérotrophe, en plus d’y retrouver du kalmia polifolié (Kalmia polifolia) et du myrique baumier (Myrica gale). Pour les herbacées, des joncs, des quenouilles à larges feuilles, de la glycérie du Canada, du calamagrostis du Canada et de la calla des marais s’ajoutent à liste d’espèces. 5.1.2.4.3 Tourbière boisée ombrotrophe La strate arborescente est dominée par le mélèze laricin, l’épinette noire et le bouleau blanc (Betula papyrifera). La strate arbustive se compose d’aulnes et de cornouillers ainsi que de plusieurs espèces d’éricacées (rhododendron du Groendland, cassandre caliculée, bleuet (Vaccinium sp.) et kalmia à feuilles étroites). La strate herbacée contient entre autres de l’impatiente du cap et des carex. Le couvert muscinal, composé de sphaignes et mousses brunes, varie selon les tourbières. 5.1.2.4.4 Tourbière ouverte ombrotrophe Les espèces végétales retrouvées sont les mêmes que dans la tourbière boisée, sauf que la strate arborescente est quasi absente. En plus des herbacées citées précédemment, la glycérie du Canada et le kalmia à feuilles d’Andromède (kalmia polifolia) ont été recensés. Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 21 Tout comme pour les tourbières boisées ombrotrophes, le couvert muscinal varie selon les tourbières. 5.1.2.5 Marécage arborescent Les marécages arborescents ont été distingués en trois sous-catégories, en fonction de leur maturité (jeune, intermédiaire ou mature). Les marécages arborescents matures sont les plus fréquents dans les périmètres urbains. 5.1.2.5.1 Marécage arborescent jeune La strate arborescente est composée d’une majorité d’espèces intolérantes à l’ombre telles que le peuplier faux-tremble et le bouleau blanc qui s’y trouvent très dispersés, l’aulne rugueux et le saule. En plus de l’aulne rugueux et le saule, la strate arbustive comprend souvent du cornouiller stolonifère, des gadeliers (Ribes sp.) ainsi que de la ronce du mont Ida (Rubus idaeus). La strate herbacée contient beaucoup de calamagrostis du Canada, de cicutaires bulbeuses (Cicuta bulcifera) et de lentilles d’eau. 5.1.2.5.2 Marécage arborescent intermédiaire La strate arborescente des marécages arborescents intermédiaires est généralement composée de feuillus intolérants (comme le peuplier faux-tremble et le bouleau blanc). Ensuite, la strate arbustive se compose surtout d’aulnes rugueux, de cornouillers stolonifères et de viornes (Viburnum sp.). Dans la strate arbustive basse, les gadelliers et les ronces du mont Ida sont majoritaires. La prêle, les carex et les graminées caractérisent la strate herbacée. 5.1.2.5.3 Marécage arborescent mature Dans les marécages arborescents matures, les arbres sont plus âgés et la diversité en herbacées est généralement plus grande comparativement aux marécages arborescents intermédiaires. En plus des espèces citées à la section 5.1.2.5.2, de nouvelles espèces telles que l’impatiente du cap, la verge d’or rugueuse, la benoîte, la ronce pubescente, l’aster de Nouvelle-Angleterre et la glycérie striée sont recensées. 5.1.2.6 Prairie humide Les prairies humides sont des milieux ayant subi des perturbations et qui se régénèrent progressivement. Les herbacées se composent surtout de verges d’or, de prêles, de saules, de carex, de scirpes, de quenouilles à larges feuilles et de linaigrettes. Les arbres et arbustes sont dispersés. GENIVAR Décembre 2012 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 22 5.1.3 Espèces à statut Lors des inventaires sur le terrain, aucune espèce végétale et muscinale à statut n’a été observée. Cela n’exclut cependant pas la possibilité de retrouver certaines de ces espèces puisqu’aucun inventaire exhaustif n’a été réalisé. Au niveau de la faune, un nid de pygargue a été localisé durant les inventaires, mais ce dernier semblait être occupé par une autre espèce. 5.1.4 Milieux humides par périmètre urbain Les cartes représentant la localisation des milieux humides et le type auquel ils appartiennent se trouvent à l’annexe C. 5.1.4.1 Arntfield Aucun milieu humide d’une superficie supérieure à 1 hectare n’a été recensé dans le périmètre urbain d’Arntfield (carte C-1). 5.1.4.2 Beaudry L’ensemble des milieux humides couvre 7,4 % du périmètre urbain de Beaudry. Trois secteurs humides ont été identifiés (carte C-2a). Au nord, deux tourbières ombrotrophes, l’une ouverte et l’autre boisée, ont été recensées. Au sud, le complexe de milieux humides est composé de trois types de milieux humides : étang à castor, marais et tourbière boisée. La partie est de la tourbière boisée a récemment été brûlée. Au sud des milieux humides, des travaux de terrassement, des activités de récolte de tourbe et le creusage d’étangs artificiels ont été notés. Finalement, le sud-est du périmètre urbain est occupé par un marais. 5.1.4.3 Bellecombe Deux milieux humides couvrent 3 % de la superficie du périmètre de Bellecombe (carte C3a). Un étang à castor et un marais sont observés au nord du périmètre, en bordure d’un cours d’eau. 5.1.4.4 Cadillac Le seul milieu humide se trouve au nord-est du périmètre de Cadillac (carte C-4a). Il s’agit d’un marécage arbustif, couvrant 2,7 % de la superficie du périmètre. 5.1.4.5 Cléricy Aucun milieu humide d’une superficie supérieure à 1 hectare n’a été recensé dans le périmètre urbain de Cléricy (carte C-5). Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 23 5.1.4.6 Cloutier Aucun milieu humide d’une superficie supérieure à 1 hectare n’a été recensé dans le périmètre urbain de Cloutier (carte C-6). 5.1.4.7 D’Alembert Trois complexes de milieux humides ont été recensés dans le périmètre d’Alembert (carte C-7a). Le complexe situé au nord-ouest du périmètre couvre une plus grande superficie, comparativement à celui situé au sud et à l’est. Chaque complexe est composé de deux milieux humides appartenant soit à un marais, à un marécage arbustif ou à un étang de castors. Au total, les milieux humides occupent 7,6 % du périmètre. 5.1.4.8 Destor Aucun milieu humide d’une superficie supérieure à 1 hectare n’a été recensé dans le périmètre urbain de Destor (carte C-8). 5.1.4.9 Mc-Watters Près de 2,2 % du périmètre est occupé par des milieux humides (carte C-9a). Dans la partie centrale du périmètre, un marécage arbustif et un étang de castors ont été identifiés. C’est au sud-est que le plus grand milieu humide a été délimité. Ce dernier est composé d’une tourbière ouverte minérotrophe, d’un marais et d’un marécage arbustif. 5.1.4.10 Mont-Brun Aucun milieu humide d’une superficie supérieure à 1 hectare n’a été recensé dans le périmètre urbain de Mont-Brun (carte C-10). 5.1.4.11 Montbeillard Aucun milieu humide d’une superficie supérieure à 1 hectare n’a été recensé dans le périmètre urbain de Montbeillard (carte C-11). 5.1.4.12 Rollet Aucun milieu humide d’une superficie supérieure à 1 hectare n’a été recensé dans le périmètre urbain de Rollet (carte C-12). 5.1.4.13 Rouyn-Noranda Cent-soixante-sept milieux humides ont été identifiés dans le périmètre de Rouyn-Noranda, ce qui correspond à 5 % de la superficie (carte C-13). De manière générale, une plus forte densité de milieux humide est notée au sud du périmètre, soit à l’est et à l’ouest de l’avenue Granada. Au nord, près de la rue du Saguenay et du chemin du Golf, les milieux humides GENIVAR Décembre 2012 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 24 sont aussi bien présents. Plusieurs milieux humides sont également situés à proximité du lac Pelletier et du lac du Sénateur. L’analyse plus précise de la répartition des milieux humides révèle que : Au nord du croisement entre la rue Saguenay et le chemin du Golf, plusieurs milieux humides bordent des cours d’eau (cartes C-13-Aa et C-13-Ba). D’autres milieux sont situés à proximité du lac Dufault. Au sud du chemin du Golf et de la route 101, ainsi qu’autour du lac Osisko, peu de milieux humides ont été identifiés (cartes C-13-Ba et C-13-Ha). Ces secteurs correspondent à une zone très urbanisée. De chaque côté de la route transcanadienne 101 (cartes C-13-Ca et C-13-Da), les principaux types de milieux humides rencontrés sont des étangs de castors et des marais. Ceux-ci sont généralement reliés à un cours d’eau. Plus au sud, (carte C-13-Ea), plusieurs complexes de milieux humides s’observent à proximité autour du lac Pelletier et du lac du Sénateur. Le lac Édouard est également entouré de milieux humides. Les milieux les plus fréquents sont les marais, les marécages arbustifs, les tourbières minérotrophes ouvertes et les étangs à castor. Le long de la rue des Coteaux (carte C-13-Ga), les milieux humides sont peu abondants. Les milieux humides sont plutôt localisés près du lac Fiske. Au sud du périmètre urbain (carte C-13-Fa), les milieux humides sont diversifiés. Plusieurs milieux sont concentrés près du lac Ted, du lac Françoise et du lac Gamble. D’autres milieux forment de longs complexes humides longeant des cours d’eau. 5.2 Barrages de castors 5.2.1 Description des barrages de castors Les 145 barrages de castors identifiés lors de l’analyse par photo-interprétation ont été visités. La cartographie de ceux-ci est présentée à l’annexe B. Pour quatre d’entre eux, le barrage a été détruit ou était inexistant (cartes B-2, B-5-F et B-5-G). Onze barrages supplémentaires ont été recensés à l’extérieur des périmètres urbains, à proximité des milieux humides (cartes B-4, B-5-A, B-5-B, B-5-C, B-5-D, B-5-E et B-5-F). Bien qu’aucun castor n’y ait été aperçu, la majorité des barrages observés étaient actifs. Les signes d’activités les plus fréquemment observés étaient les traces au sol et la présence de barrages. À plusieurs endroits, des troncs d'aulnes et de peupliers ont été rongés récemment. Autour des barrages, la végétation est souvent caractérisée par de la forêt mixte mature comprenant du sapin baumier, de l’épinette noire, du peuplier faux-tremble et du bouleau. La strate arbustive est dense et dominée par l'aulne, le peuplier et le saule. La strate herbacée est plutôt hétérogène et varie d’un milieu à l’autre. Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 25 5.2.2 Impacts des barrages de castors La région de l’Abitibi-Témiscamingue présente les densités de castors les plus élevées au Québec, se chiffrant entre 5,1 et 6,6 colonies par 10 km2 (Lafond et al. 2003). Bien que les colonies n’aient pas été dénombrées directement sur le terrain, les résultats suggèrent une forte densité de castors dans les périmètres urbains. Les barrages de castor influencent les milieux humides en modifiant, entre autres, l’hydrologie et la végétation. La construction d’un barrage de castors peut entraîner la création d’un nouveau milieu humide ou augmenter la superficie d’un milieu humide déjà existant. Des pertes de superficies productives en forêt, le blocage de ponceaux et des dommages ou la destruction de chemins (Tremblay 2009) sont des impacts négatifs découlant de la création de barrages de castors. A l’inverse, les barrages favorisent la diversité régionale en créant des haltes migratoires pour la sauvagine et des habitats de repos, d’alimentation et de reproduction pour certaines espèces de poissons (Canard Illimités 2009). Dans les périmètres urbains, il est probable que les barrages de castors aient augmenté le nombre et la superficie de milieux humides, diminuant ainsi les zones constructibles disponibles au sein du territoire. 5.3 Valeur écologique des milieux humides Comme il est mentionné dans la section 4.6, chaque polygone de milieu humide ayant été visité sur le terrain a permis l’élaboration d’une fiche descriptive, ou fiche Herby, se trouvant à l’annexe C. Dans ces fiches descriptives, un calcul de valeur écologique a permis la classification des milieux humides visités en cinq catégories : très faible, faible, moyenne, élevée et très élevée. Les cartes représentant la valeur écologique des milieux humides de chaque périmètre urbain se trouvent à l’annexe C, à la suite de chaque carte présentant les types de milieux humides. Tel que présenté au tableau 4, la majorité des milieux humides présente une valeur écologique moyenne (69 %) ou une valeur écologique élevée (19 %). GENIVAR Décembre 2012 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 26 Tableau 4. Valeur écologique des milieux humides. Valeur écologique Superficie (ha) % de milieux humides Nb de milieux Très faible 1,9 1 1 Faible 5,2 2 6 Moyenne 199,9 69 123 Élevée 55,9 19 24 Très élevée 2,6 1 4 Valeur écologique non-calculée 24,3 8 32 a Note : a Inclut des milieux humides > 1 ha et des milieux humides < 1 ha en complexe humide. Aucune valeur écologique n’a été calculée pour 32 des 190 milieux humides. Ces milieux ont été identifiés après la visite terrain, lors de l’étape de l’ajustement de l’analyse par photo-interprétation (section 4.5). Lors de cette même analyse, les contours des milieux ont été ajustés et certains milieux ont été séparés en deux zones, chacune correspondant à un type différent de milieu humide. Compte tenu que ces nouveaux milieux n’ont pas été visités sur le terrain, aucune parcelle de validation n’a pu être complétée. La valeur écologique n’a donc pas pu être calculée. 5.3.1 Catégorie de milieux humides 5.3.1.1 Valeur écologique très faible Un seul milieu possède une valeur écologique très faible. Il s’agit d’un marais situé près du chemin du Golf à Rouyn-Noranda (carte C-13-Bb). Ce milieu est isolé, entouré de milieux anthropiques et présente un faible potentiel d’espèces fauniques et floristiques à statut. 5.3.1.2 Valeur écologique faible Six milieux ont une valeur écologique faible. Ces milieux humides sont situés dans le périmètre de Rouyn-Noranda, à l’exception d’un marécage arbustif dans le périmètre de Cadillac et d’une tourbière boisée ombrotrophe dans le périmètre de Beaudry. À Cadillac, le milieu humide a été perturbé par des activités anthropiques (carte C-4b). À Beaudry, la tourbière boisée ombrotrophe a subi un feu récemment (carte C-2b). À Rouyn-Noranda, un marais et une prairie humide se sont développés sur un ancien site dédié à des activités minières (C-13-Bb). Un marécage arbustif et une prairie humide bordent aussi un chemin de fer (C-13-Eb). Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 27 5.3.1.3 Valeur écologique moyenne Ce sont les milieux humides à valeur écologique moyenne qui couvrent la plus grande partie du territoire. Par ailleurs, leur nature est très diversifiée. De façon générale, il s’agit d’habitats communs pour la région. 5.3.1.4 Valeur écologique élevée Vingt-quatre milieux de valeur écologique élevée ont été dénombrés. Il s’agit principalement de tourbières, de marécages arbustifs, de marais et d’étangs à castor. Deux de ces milieux se trouvent dans le périmètre de d’Alembert (carte C-7b), tandis que les autres se trouvent dans celui de Rouyn-Noranda (cartes 13-A à 13-H). De manière générale, ces milieux sont peu perturbés. Ils sont souvent connectés à un cours d’eau et/ou à un autre milieu humide. 5.3.1.5 Valeur écologique très élevée Cinq tourbières ouvertes minérotrophes constituent des milieux humides de valeur écologique élevée. Celles-ci sont toutes situées dans le périmètre de Rouyn-Noranda (cartes 13-Bb, 13-Eb et 13-Fb). L’attribution d’une valeur écologique élevée s’explique par le fait qu’il s’agit d’un type de milieu relativement rare pour la région. En effet, malgré que les tourbières soient abondantes en Abitibi (30 % du territoire), seulement 15 % d’entre elles constituent des tourbières minérotrophes (Couillard et Grondin 1986). Selon Buteau (1980), celles-ci sont limitées à des tourbières riveraines ou à des petites tourbières structurées2. Dans notre étude, les tourbières minérotrophes peu perturbées, en connexion avec un cours d’eau, ont obtenu un pointage très élevé. Ces milieux font tous partie de complexes de milieux humides, certains s’étendant au-delà des périmètres urbains. 5.4 Cadre législatif et portée de l’étude La Loi sur la qualité de l’environnement (L.R.Q., c.ca Q-2) reconnaît l’importance des milieux humides, notamment dans le maintien de la qualité de l’eau et de la biodiversité. En vertu de l’article 22 de cette loi, les travaux prévus dans un milieu humide sont assujettis à l’obtention préalable d’un certificat d’autorisation du ministère du Développement Durable, de l’Environnement, de la Faune et des Parcs (MDDEFP). Certaines exceptions peuvent toutefois s’appliquer dans le cas des milieux humides créés par des barrages de castors construits récemment. Des exclusions s’appliquent parfois dans le cadre de certaines activités forestières ou minières. Ces exceptions sont toutefois assujetties à l’approbation du MDDEFP. Dans le cas où un certificat d’autorisation serait requis afin de procéder à des travaux dans un milieu humide, le MDDEFP exige le dépôt d’une demande. Cette demande inclut entre 2 Les tourbières structurées sont généralement composées de crêtes et de dépressions, disposées perpendiculairement à la pente (Payette et Rochefort 2001). GENIVAR Décembre 2012 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 28 autres, une caractérisation et une délimitation du milieu humide touché ainsi qu’un inventaire des espèces fauniques et d’espèces floristiques à statut. Les données recueillies dans le cadre de notre étude sont à elles seules insuffisantes pour être utilisées à des fins de demandes de certificats d’autorisation. En effet, l’objectif de cette étude est d’obtenir une vision globale des milieux humides dans les périmètres urbains. Dans le cadre d’une démarche d’autorisation environnementale, des études supplémentaires doivent être réalisées afin de préciser les caractéristiques d’un terrain visé par la demande de certificat d’autorisation. Ces études devraient également inclure la recherche de milieux humides dont la superficie est inférieure à 1 ha, ces milieux étant exclus du présent mandat. Les données pourraient toutefois être utilisées dans le but d’orienter une éventuelle proposition de compensation, exigée dans certains cas lors d’une demande de certificat d’autorisation. Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 29 6 RÉFÉRENCES Buteau, P. 2001. Les tourbières du Québec : nature et répartition. Ministère des Ressources naturelles, Direction générale de Géologie Québec. Québec, MB 2001-02. 10 p. Canards illimités Canada. 2009. Plan de conservation des milieux humides et de leurs terres hautes adjacentes de la région administrative de l’Abitibi-Témiscamingue. 76 p. Site internet : http://www.canardsquebec.ca. Couillard, L., et P. Grondin. 1986. La végétation des milieux humides du Québec. Les Publications du Québec, Québec. 400 p. GENIVAR 2012. Plan de gestion des milieux humides de la Ville de Rouyn-Noranda. Plan d’échantillonnage. Rapport réalisé pour la Ville de Rouyn-Noranda. 7 p et annexes. Institut de la statistique. 2012. L’Abitibi-Témiscamingue ainsi que ses municipalités régionales de comté et territoire équivalent. Gouvernement du Québec. Site internet : http://www.stat.gouv.qc.ca/regions/profils/region_08/region_08_00.htm Joly, M., S. Primeau, M. Sager, et A. Bazoge. 2008. Guide d’élaboration d’un plan de conservation des milieux humides. Ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs, Direction du patrimoine écologique et des parcs. Première édition, Québec. 68 p. Lafond, R., C. Pilon, et Y. Leblanc. 2003. Bilan du plan d'inventaire aérien des colonies de castors au Québec (1989-1994). Société de la faune et des parcs du Québec. Direction du développement de la faune, Québec. 89 p. Ménard, S., M. Darveau, L. Imbeau, et L.-V. Lemelin. 2006. Méthode de classification des milieux humides du Québec boréal à partir de la carte écoforestière du 3e inventaire décennal. Rapport technique No Q2006-3, Canards Illimités Canada, Québec. 19 p. Ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs du Québec (MDDEP). 2008a. Carte des milieux humides potentiels 2008. Gouvernement du Québec. Ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs du Québec (MDDEP). 2008b. Politique de protection des rives, du littoral et des plaines inondables, Note explicative sur la ligne naturelle des hautes eaux : la méthode botanique experte. 8 pages + annexes. Ministère des ressources naturelles (MRN). 2012. Zones de végétation et domaines bioclimatiques du Québec. Site internet : http://www.mrn.gouv.qc.ca/forets/connaissances/connaissances-inventaire-zonescarte.jsp Ministère des Ressources naturelles et de la Faune du Québec (MRNF). 2010. Système d'information écoforestière (SIEF). Site internet : GENIVAR Décembre 2012 Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 30 http://www.mrn.gouv.qc.ca/forets/connaissances/connaissances-inventaire-cartessief.jsp Ministère des Ressources naturelles et de la Faune du Québec (MRNF). 2009. Système d'information écoforestière (SIEF). Site internet : http://www.mrn.gouv.qc.ca/forets/connaissances/connaissances-inventaire-cartessief.jsp Payette, S., et L. Rochefort (dir.). 2001. Écologie des tourbières du Québec-Labrador. Les Presses de l’Université Laval. 621 p. Tremblay, G. 2009. Caractérisation des paramètres de l’habitat du castor qui favorisent l’utilisation des ponceaux comme site de construction de barrage. Mémoire de maîtrise en biologie, Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue. 51 p. Ville de Rouyn-Noranda 121-18903-00 GENIVAR Décembre 2012 31 Annexe A : Guide Identification et délimitation des écosystèmes aquatiques, humides et riverains du MDDEP (2006) Annexe B : Localisation et fiches de description des barrages de castors Index des cartes : · Carte B-1 : Localisation des barrages de castor – Périmètre urbain Baudry · Carte B-2 : Localisation des barrages de castor – Périmètre urbain Bellecombe · Carte B-3 : Localisation des barrages de castor – Périmètre urbain D’Alembert · Carte B-4 : Localisation des barrages de castor – Périmètre urbain Mc-Watters · Carte B-5 : Localisation des barrages de castor – Périmètre urbain Rouyn-Noranda (index) · Carte B-5-A : Localisation des barrages de castor – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-A · Carte B-5-B : Localisation des barrages de castor – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-B · Carte B-5-C : Localisation des barrages de castor – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-C · Carte B-5-D : Localisation des barrages de castor – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-D · Carte B-5-E : Localisation des barrages de castor – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-E · Carte B-5-F : Localisation des barrages de castor – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-F · Carte B-5-G : Localisation des barrages de castor – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-G · Carte B-5-H : Localisation des barrages de castor – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-H Annexe C : Cartes de localisation des milieux humides, cartes de leur valeur écologique et fiches de description Index des cartes : · Carte C-1 : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Arntfield · Carte C-2a : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Beaudry · Carte C-2b : Valeur écologique des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Beaudry · Carte C-3a : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Bellecombe · Carte C-3b : Valeur écologique des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Bellecombe · Carte C-4a : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Cadillac · Carte C-4b : Valeur écologique des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Cadillac · Carte C-5 : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Cléricy · Carte C-6 : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Cloutier · Carte C-7a : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain D’Alembert · Carte C-7b : Valeur écologique des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain D’Alembert · Carte C-8 : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Destor · Carte C-9a : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Mc-Watters · Carte C-9b : Valeur écologique des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Mc-Watters · Carte C-10 : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Mont-Brun · Carte C-11 : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Montbeillard · Carte C-12 : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rollet · Carte C-13 : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda (index) · Carte C-13-Aa : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-A · Carte C-13-Ab : Valeur écologique des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-A · Carte C-13-Ba : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-B · Carte C-13-Bb : Valeur écologique des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-B · Carte C-13-Ca : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-C · Carte C-13-Cb : Valeur écologique des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-C · Carte C-13-Da : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-D · Carte C-13-Db : Valeur écologique des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-D · Carte C-13-Ea : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-E · Carte C-13-Eb : Valeur écologique des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-E · Carte C-13-Fa : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-F · Carte C-13-Fb : Valeur écologique des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-F · Carte C-13-Ga : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-G · Carte C-13-Gb : Valeur écologique des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-G · Carte C-13-Ha : Localisation des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-H · Carte C-13-Hb : Valeur écologique des milieux humides (> 1 ha) – Périmètre urbain Rouyn-Noranda-H Annexe D : Fiches d’occurrences du CDPNQ Occurrences fauniques. · Occurrences floristiques.
