Poids économique de la technologie médicale en

publicité
Poids économique de la technologie
médicale en Suisse
Heinz Rütter, Carsten Nathani
Jutta Popp, Matthias Holzhey
Rapport final
Mai 2010
MENTIONS LEGALES
Donneur d’ordre
 
FASMED, Fédération des associations suisses du
commerce et de l’industrie de la technologie
médicale
Dr Melchior Buchs, secrétaire général
Mandataire
 
Rütter + Partner, Sozioökonomische Forschung
und Beratung
Auteurs
Encadrement technique
 
Prof. Dr. Fritz Fahrni, EPF Zurich
Groupe de suivi
 
Felix Leyer, Becton Dickinson AG, Bâle
 
Peter Jäggi, Roche Diagnostics (Suisse) SA, Rotkreuz
 
Jörg Meyer, Siemens Schweiz AG, Healthcare Sector,
Zurich
 
Armin Schrick, Smith & Nephew Orthopaedics Schweiz
AG, Rotkreuz
 
Dr Heinz Rütter (direction du projet)  
Stephan Flury, team.sacon gmbh, Therwil
 
Dr Carsten Nathani (co-direction du projet)
 
Dr Melchior Buchs, secrétaire général FASMED, Berne
 
Jutta Popp
 
Matthias Holzhey
Collaboration
Traduction
 
mt-g medical translation GmbH & Co. KG, Ulm  
Bernadette Baumberger
Adresses
 
Christian Busin
 
Adila Pasic
 
Andreas Rieser
FASMED, Worbstrasse 52, Case postale160, 3074 Muri /
Berne
+41 (0)31 380 85 95, [email protected]
 
Anja Umbach-Daniel
Rütter + Partner, Weingartenstr. 5, CH-8803 Rüschlikon +41 (0)44 724 27 70, [email protected]
2
AVANT-PROPOS
En atteignant des taux de croissance supérieurs à la moyenne partout dans le monde au cours des dernières
années, la branche de la technologie médicale a de plus en plus gagné en importance d’un point de vue
économique. La demande en dispositifs médicaux dépendant en premier lieu de l‘évolu-tion démographique,
du progrès médical et de l’élévation du niveau de vie, la branche n’a pas subi de pertes malgré les revers
essuyés par l’économie nationale ces derniers temps. Novatrice, la branche a recours à des technologies
ultramodernes et couvre une vaste gamme de produits les plus divers. Cette branche est constituée de
nombreuses petites et moyennes entreprises d’une part, et de grands groupes internationaux d’autre part.
Cette coexistence stimule la concurrence et fait en sorte que l’esprit de pionnier continue d’être bien présent.
Mais que savons-nous en Suisse sur le poids de la technologie médicale? Depuis quelques années, des
chiffres sur le chiffre d’affaires, les effectifs et les entreprises circulent, mais personne n’en connaît l’origine.
L’Office fédéral de la statistique ne considère pas la technologie médicale comme une branche à part
entière. Pour lui, elle fait partie de l’industrie de précision. Cette classification implique que les décideurs du
monde de l’économie, de la politique, de la santé, mais aussi l’opinion publique, ont peu conscience des
compétences et de l’excellente position qu’occupe la Suisse au niveau international dans le domaine de la
technologie médicale.
C’est ce qui a incité la FASMED a créer, pour la branche, une base de données pouvant être régulière-ment
mise à jour à l’avenir et qui atteste de son poids pour l’économie nationale. En raison de l’hétéro-généité de
cette branche, ce projet a constitué un grand défi. Les statistiques officielles existantes ne reflètent en effet
pas suffisamment le caractère transversal de la branche. 3
AVANT-PROPOS
Malgré ces difficultés, l’équipe de Rütter + Partner n’a pas fait les choses à moitié. Grâce à son engagement, la
FASMED dispose désormais d’indicateurs économiques importants qui prouvent le poids économique de la
technologie médicale en Suisse. Nous en remercions par conséquent très chaleureusement Heinz Rütter,
Carsten Nathani et Jutta Popp.
Nous adressons aussi nos remerciements à toutes les entreprises, membres de la FASMED ou non, qui ont
participé à l’enquête et ont ainsi permis l’obtention d’une base de données représentative.
Le groupe de suivi, constitué de représentants de toutes les sections de la FASMED, ainsi que le Prof. Fahrni
de l’EPF de Zurich, qui a accompagné l’étude en tant que spécialiste externe, ont également contribué à ce
résultat réjouissant. Ils ont participé à l’élaboration d’un questionnaire auquel il était possible de répondre dans
un temps raisonnable et ont en outre rendu les résultats plausibles du point de vue de la pratique. Un grand merci à tous pour votre précieux concours!
Dr Melchior Buchs
Secrétaire général de la FASMED
4
LUMIERE SUR UNE IMPORTANTE BRANCHE D’INNOVATION SUISSE
Pour effectuer des recensements empiriques de cette envergure, des efforts considérables ont dû être déployés.
Mais le jeu en valait la chandelle: les résultats de la présente étude fournissent un aperçu détaillé du poids de la
branche de la technologie médicale dans l’économie nationale. Cette étude est d’une grande utilité tant pour la
branche de la technologie médicale elle-même que pour de nombreux autres groupes-cible différents tels que les
autorités, la politique, les investisseurs ainsi que la recherche économique, et elle répond au besoin d’en apprendre
plus sur l’une des branches les plus compétitives et enregistrant la plus forte croissance de Suisse. L’étude montre dans le détail la diversité de cette branche et lève le voile sur les acteurs qui jouent un rôle
déterminant dans la chaîne de création de valeur de la technologie médicale. Parallèlement aux fabricants, l’étude
tient également compte des sous-traitants spécialisés et de la distribution. Les aspects qui sautent aux yeux sont la
forte productivité du travail de la branche, son orientation prononcée vers les exportations et, par là même, sa
contribution notable à la balance des paiements suisse. La forte présence de la branche MedTech en Suisse repose en effet sur une situation gagnant-gagnant qui existe
depuis des années: la Suisse offre à la branche MedTech de bonnes conditions-cadre et des facteurs d’implantation
intéressants tandis que, pour sa part, la branche MedTech apporte une contribution considérable au PIB, aux
recettes fiscales et à l’emploi de la Suisse. En outre, la branche entretient des liens particulièrement étroits avec les
hautes écoles et les instituts de recherche suisses, ce qui lui permet de trouver sur place des collaborateurs
parfaitement formés et de leur proposer des postes de travail très intéressants nécessitant une excellente
qualification. Par ce biais, elle promeut la capacité d’innovation et la compétitivité de notre pays.
A partir d’instantanés actuels, l’étude a posé une base permettant de suivre plus dans le détail, à l’avenir également,
l’évolution de la branche. Dans ce contexte, l’accent est mis sur l’analyse macroéconomique. D’autres enquêtes
portant sur la gestion d’entreprise ou d’autres aspects spécifiques de la branche peuvent apporter des éléments
complémentaires permettant de peaufiner l’image d’ensemble de la branche.
Prof. Dr Fritz Fahrni
EPF Zürich
5
TABLE DES MATIERES
Résumé et commentaires
6
7
1. 
Introduction et objectifs
10
2. 
Méthodologie appliquée
14
3. 
Profil de la branche MedTech en Suisse – Résultat de l’enquête auprès des entreprises
32
4.  Poids économique de la branche MedTech
50
4.1 Résultat de l’analyse de la valeur ajoutée et de l’emploi
52
4.2 La branche MedTech dans les statistiques officielles
63
4.3 La branche MedTech en comparaison
71
Appendice
75
7
R E S U M E E T C O M M E N T A I R E S
RESUME ET COMMENTAIRES
La branche MedTech compte 3720 entreprises
Effets directs de la branche Medtech en 2008
et 48 400 employés
 
 
 
Valeur ajoutée brute
La branche MedTech en Suisse regroupe près de
3720 entreprises avec quelque 48 400 employés
(équivalents plein temps).
1%
1%
Les plus grands employeurs sont les fabricants de
technologie médicale (fabricants MedTech), avec
59% d’employés (près de 28 600), suivis par les
fournisseurs et le commerce de gros/la distribution
(14% chacun).
3%
1%
Contribution à l'emploi en Suisse = 1.4%
0%
8% <1%
14%
1%
1%
1%
14%
11'090
millions de CHF
48'440
EPT*
14%
59%
72%
La majorité des entreprises proviennent du
secteur des laboratoires de prothèses dentaires
(34%), du commerce de gros (24%) et des
fabricants de technologie médicale (21%).
En 2008, les 3720 entreprises de la branche
MedTech ont réalisé un chiffre d’affaires dans le
domaine de la technologie médicale de près de
22,9 milliards CHF qui a permis de créer
directement une valeur ajoutée brute de 11,1 milliards CHF.
Emploi
Contribution au PIB de la Suisse = 2.0%
8%
2%
22,9 milliards CHF de chiffre d’affaires et une
valeur ajoutée de 11,1 milliards CHF
 
8
Fabricants MedTech
Audioprothésistes
Techniciens orthopédistes
Commerce de détail
Laboratoires dentaires
Fournisseurs
Commerce de gros et distribution
Prestataires de services
* EPT=équivalents plein temps
Contribution au PIB de la Suisse égale à 2%
 
Avec la création de valeur ajoutée de 11,1 milliards
CHF, la branche MedTech a contribué directement à
hauteur de 2,0% au PIB de la Suisse. Avec 1,4%, la
contribution à l’emploi en Suisse a été moindre en
raison de la forte productivité du travail de la branche.
RESUME ET COMMENTAIRES
Poids comparable aux secteurs de
9
Effets totaux (directs+indirects) de la branche MedTech en 2008
l’alimentation, de l’énergie et pharmaceutique
 
26%
Avec une contribution au PIB de 2,0%, le poids de
la branche MedTech dans l’économie nationale se
situe entre l’industrie alimentaire (1,6%), l’énergie
(1,9%) et l’industrie pharmaceutique (2,1%, sans
commerce). 34%
4'810
35'140
11'090
48'440
2'830
15%
19'210
D’importants effets supplémentaires indirects
 
 
 
19%
Valeur ajouté brute:
18'730 millions CHF
= 3.5% du PIB de la Suisse
Les effets de consommation intermédiaire et
d’investissement et de revenu engendrent
d’importants effets économiques indirects
supplémentaires. En tenant compte de ces effets, la branche
MedTech génère au total une valeur ajoutée brute
de 18,7 milliards CHF et près de 103 000 emplois.
Ces chiffres correspondent à une contribution au
PIB de 3,5% et à l’emploi en Suisse de 2,9%. Du point de vue de l’économie nationale, les effets
indirects sont pertinents, car une grande partie de
la valeur ajoutée créée le long de la chaîne de
création de valeur est générée par la demande à
l’exportation, c’est-à-dire par des impulsions venant
de l’étranger.
47%
59%
Emploi: 102'790 EPT
= 2.9% du total des emplois en Suisse
Effet direct
Effet de revenu
Effet de consommation intermédiaire
et d'investissement
Contribution de 5% aux exportations suisses
  Avec des exportations de marchandises pour un total de
9,6 milliards CHF et une contribution de 5% aux
exportations de marchandises de la Suisse, la branche
MedTech est une branche exportatrice majeure.   De plus, la branche a versé en 2008 au total près de
1,5 milliard CHF d’impôt sur le revenu et d’impôts nets
sur les produits à l’Etat.
Vaste enquête auprès des entreprises comme base
 
L’étude repose sur une vaste enquête à laquelle 382
entreprises de la branche MedTech ont participé.
10
1. I N T R O D U C T I O N E T O B J E C T I F S INTRODUCTION
Une branche exportatrice en pleine croissance
 
La branche de la technologie médicale fait partie, dans le monde entier, des secteurs industriels
enregistrant de fortes croissances et présentant de gros potentiels d’avenir. La croissance est
principalement due au progrès médical et technique, à l’élévation du niveau de vie et à l’évolution
démographie.  
Au cours des dernières années, la branche MedTech a également gagné en importance de façon
continue au sein de l’économie suisse, pour devenir l’une des branches en croissance du pays.
Outre sa grande faculté d’innovation, la branche MedTech suisse, fortement exportatrice, est
leader dans de nombreux domaines au niveau international.
Une branche hétérogène dotée d’un caractère transversal
 
Tout comme d’autres secteurs industriels, la technologie médicale est caractérisée par un haut
degré de spécialisation et une répartition internationale du travail. Celle-ci est stimulée par des
facteurs tels que l’intensité du progrès médical, le progrès technique en général (par ex. en
sciences des matériaux), le fort dynamisme en matière d’innovation ainsi que la densité normative
du secteur de la santé qui pose de sévères exigences en termes de qualité, de sécurité et de
transparence. La spécialisation a eu pour effet que des entreprises de différents secteurs
économiques participent désormais à la fabrication et à la fourniture des dispositifs médicaux. 11
INTRODUCTION
 
Par ailleurs, la technologie médicale est une branche extrêmement hétérogène qui produit un
grand nombre de produits divers et variés, des consommables tels que les seringues et les pansements textiles aux appareils d’aide à la marche, fauteuils roulants et autres moyens auxiliaires du
quotidien, divers appareils médicaux et équipements spéciaux pour les cabinets médicaux et les
hôpitaux, aux prothèses, audioprothèses ou stimulateurs cardiaques.
Mettre en évidence le poids économique de la branche MedTech
 
En raison de ce caractère transversal, il n’est pas simple de saisir le poids économique de la
technologie médicale. Même si le cœur de la branche est pris en compte dans certaines statistiques officielles, celles-ci ne couvrent pas suffisamment son caractère transversal. De plus, il
n’existe pas d’informations fondées relatives aux indicateurs économique tels que la valeur ajoutée
brute qui permettrait une comparaison avec les autres branches ou par rapport au produit intérieur
brut de la Suisse. Plusieurs études ont certes tenté d’estimer le nombre d’emplois ou le chiffre
d’affaires réalisé par la branche, mais aucune étude n’a été jusqu’à présent menée à grande
échelle. 12
OBJECTIFS
Objectifs de l’étude
Cette étude a pour objectif de chiffrer de manière fondée le poids économique de la branche de la
technologie médicale suisse. Au centre de l’analyse, on retrouve les indicateurs économiques que sont
 
le chiffre d’affaires
 
les exportations
 
la valeur ajoutée brute en tant que contribution au produit intérieur brut de l’économie nationale et
 
le nombre d’employés.
Parallèlement, elle vise également à identifier d’autres caractéristiques structurelles de la branche
MedTech, comme la structure de l’emploi, la qualification des employés, le nombre de places
d’apprentissage. Le poids économique fait ensuite l’objet d’une comparaison à celui d’autres branches
et à celui de la branche MedTech dans d’autres pays.
Pour finir, l’étude doit en outre constituer une base pour suivi régulier de l’évolution de la branche.
13
14
2. M E T H O D O L O G I E A P P L I Q U E E
METHODOLOGIE APPLIQUEE
La méthodologie appliquée était divisée en quatre étapes:
 
Etape 1: Mise à jour des bases existantes
Durant cette étape, les bases de la réalisation de l’étude ont été posées. Pour ce faire, des études
comparables sur la branche MedTech, menées aux niveaux national et international, ont été
passées en revue et les classifications et statistiques existantes ont été évaluées.  
Etape 2: Recensement des entreprises de la branche MedTech en Suisse
Après avoir délimité la branche MedTech au niveau de son contenu, les auteurs de l’étude ont
tenté de recenser l’ensemble des entreprises de technologie médicale en Suisse. A cet effet, un
grand nombre de sources d’information ont été évaluées et comparées les unes aux autres. Le
résultat a ensuite servi de grille quantitative pour les extrapolations ultérieures.
 
Etape 3: Réalisation d’une enquête auprès des entreprises
Dans ce module, l’enquête auprès des entreprises suisses de la branche de la technologie
médicale visant à recueillir des indicateurs économiques essentiels a été planifiée et menée à bien.
 
Etape 4: Détermination du poids de la branche MedTech dans l’économie nationale
Sur la base des données disponibles et des résultats de l’enquête auprès des entreprises, les
effets économiques directs et indirects de la branche MedTech en Suisse ont été calculés. Pour ce
faire, les auteurs ont eu recours à un modèle d’impact sur l’économie nationale.
Un groupe d’experts de la branche MedTech a en outre assuré le suivi de l’étude.
15
ETAPE 1: MISE A JOUR DES BASES EXISTANTES
 
 
 
 
Entretiens avec des experts représentant
les différents secteurs de la branche
MedTech.
Evaluation d’études existantes portant sur la
branche MedTech (par ex. les études
réalisées en Allemagne, l’étude de Medical
Cluster)
Passage en revue des données
d’entreprises (rapports de gestion) et des
statistiques disponibles
 
Recensement des entreprises 2005/2008,  
Statistique de l’emploi
 
Statistique de la taxe sur la valeur ajoutée
 
Statistique du commerce extérieur
Analyse des classifications de produits et de
branches existantes pour délimiter la
branche de la technologie médicale
Classifications prises en compte:
 
Etude «Situation der Medizintechnik in Deutschland
im internationalen Vergleich» (Farkas et al., 2005)
 
Etude «Die Medizintechnik am Standort
Deutschland» (Hornschild et al., 2006)
 
Classification des fédérations FASMED et
EUCOMED
 
Classification utilisée dans l’étude de Medical Cluster
(Biedermann et al., 2008)
 
Classifications de produits et de branches utilisées
dans les statistiques officielles
 
Classifications utilisés sur les salons et dans les
catalogues des salons consacrés à la technologie
médicale
 
Autres classifications de produits
Critères de comparaison:
 
Exhaustivité, clarté, transparence
 
Cohérence avec les statistiques officielles
 
Comparabilité internationale
16
ETAPE 2: RECENSEMENT DE LA BRANCHE MEDTECH
Délimitation de la branche MedTech
 
Dispositifs médicaux: la délimitation de la branche MedTech dépend d’une part de la définition
des dispositifs médicaux conformément aux directives suisses et européennes. Ces directives
clarifient notamment la délimitation avec les médicaments. Le choix des dispositifs à prendre en
compte ou non dans l’étude s’est pour une large part appuyé sur les études (notamment Farkas
et al. 2005) et classifications existantes. En outre, il a été validé par le groupe de suivi du projet
(cf. page suivante pour une vue d’ensemble des dispositifs pris en compte).
 
Chaîne de création de valeur: dans les grandes lignes, la chaîne de création de valeur de la
technologie médicale est composée des maillons représentés ci-dessous. Parallèlement aux
entreprises qui couvrent la totalité de la chaîne de création de valeur, il existe également de
nombreuses sociétés qui sont spécialisées dans des domaines particuliers, à savoir les
entreprises qui fournissent des prestations de développement ou se chargent du design ou de la
conception technique des nouveaux produits. Les exigences techniques que doivent remplir les
dispositifs médicaux sont parfois telles que de nombreuses entreprises se concentrent sur la
fabrication de produits ou de composants des produits pendant que d’autres commercialisent et
distribuent ces produits sous leur propre marque. En outre, la répartition du travail au niveau
international dans les grands groupes induit également une spécialisation. Une entreprise
fabriquant des dispositifs médicaux à l’étranger et ne faisant que les commercialiser en Suisse,
est considérée en Suisse comme faisant partie du commerce de gros / de la distribution.
Recherche
Développement
Conception
technique
Design
Fournisseurs
spécialisés
Fabrication
Commercia
-lisation
Distribution
Commerce
Utilisation
17
ETAPE 2: RECENSEMENT DE LA BRANCHE MEDTECH
18
Délimitation choisie pour la technologie médicale dans cette étude – 15 segments de produits
Segments de produits
Exemples
N’englobe pas par ex.
Moyens auxiliaires techniques dans le corps ou au niveau du corps
01
Implants
02
Audioprothèses et appareils auditifs
03
Stimulateurs cardiaques, prothèses
artificielles, implants dentaires
Prothèses, orthèses et autres moyens auxiliaires techniques au niveau
du corps
Appareils et instruments
Jambes artificielles, chaussures
orthopédiques, lentilles de contact
04
Diagnostic par imagerie, appareils d’irradiation
TDM, IRM, radiothérapie
05
Appareils électromédicaux
ECG, EEG
06
Diagnostic in vitro: appareils et accessoires
07
Technique dentaire: appareils et instruments
Fraise
08
Autres instruments et appareils de technologie médicale
09
Autres dispositifs et moyens auxiliaires techniques pour la réadaptation
et la physiothérapie
Scalpels, stéthoscopes, tensiomètres,
PEN
Aides à la marche, fauteuils roulants, Appareils d’entraînement sportif
moyens auxiliaires pour faciliter le
quotidien
10
Equipements spéciaux pour hôpitaux et cabinets médicaux
Biens de consommation durable et consommables
Articles pour le nettoyage,
l’hygiène
11
Diagnostic in vitro: réactifs, etc.
12
Biens de consommation durable et consommables technique dentaire
Ciment dentaire, cire dentaire
13
14
Autres biens de consommation durable et consommables de
technologie médicale
Prestations et logiciels de technologie médicale
Seringues, pansements, linge
opératoire
Service après-vente, engineering,
logiciels de MedTech (p. ex. PACS /
RIS)
15
Autres produits de technologie médicale
Vêtement pour médecins, linge
en général
Prestations générales
d’entreprises, logiciels pour
cabinets
ETAPE 2: RECENSEMENT DE LA BRANCHE MEDTECH
Délimitation de la branche MedTech
  Dans la présente étude, le cœur de la branche de la technologie médicale est constitué des
fabricants de dispositifs médicaux, d’entreprises spécialisées dans le commerce de gros et la
distribution ainsi que dans le commerce de détail de dispositifs médicaux.   En outre, il existe en Suisse de nombreuses entreprises spécialisées dans la technologie
médicale en tant que fournisseurs qui fabriquent des produits en amont (par ex. composants de
systèmes, pièces détachées, matières spéciales) ainsi que des machines. Il s’agit notamment
d’entreprises des techniques de précision qui fabriquent sur commande des pièces détachées
pour les fabricants de la branche MedTech (par ex. vis pour implants) ou de dispositifs complets
(par ex. instruments chirurgicaux). Ces entreprises sont souvent caractérisées par un fort taux
d’exportation. Outre la branche MedTech, elles fournissent souvent d’autres branches ayant des
exigences similaires, par ex. l’industrie horlogère. Dans la présente étude, ces fournisseurs
spécialisés sont également comptabilisés comme faisant partie de la branche de la technologie
médicale, toutefois uniquement pour la part de leur chiffre d’affaires réalisée dans le domaine de
la technologie médicale. Dans ce contexte, seuls les fabricants sont pris en compte et non les
entreprises commerciales ou les sièges sociaux.   Pour finir, nous tenons également compte des prestataires de services spécialisés, par ex. les
entreprises qui se chargent du développement et de la conception de dispositifs médicaux ou qui
développent des logiciels spéciaux pour la navigation chirurgicale par exemple.
  Les entreprises de la branche MedTech ont de nombreux liens d’interdépendance avec le reste
de l’économie. D’une part, elles livrent leurs produits au secteur de la santé ou aux ménages
privés. D’autre part, elles achètent des biens et services auprès de fournisseurs qui ne font pas
partie de la branche. En outre, la branche pratique de nombreux échanges avec l’étranger. Le schéma suivant montre un aperçu de la délimitation de la branche MedTech.
19
ETAPE 2: RECENSEMENT DE LA BRANCHE MEDTECH
20
La branche MedTech fait partie de l’économie nationale
Fabricants de
biens
d’équipement
Fabricants
d’intrants
(biens
et services)
Branche MedTech
Fournisseurs
d’installations
spécialisés
Fournisseurs spéc.
d’intrants
(biens et services)
Etranger
Distribution /
commerce
Fournisseurs
d’installations
Fournisseurs spéc.
d’intrants
(biens et services)
Source: Rütter + Partner
Fabricants de
produits finis
Fabricants
Distribution /
commerce
Utilisateurs finaux
de produits MedTech
- Particuliers
- Hôpitaux
- Laboratoires médicaux
- Cliniques réadaptation
- Cabinets
médicaux
Distribution/
- MAD
Handel
- Maisons de retraite et
homes
ETAPE 2: RECENSEMENT DE LA BRANCHE MEDTECH
Délimitation statistique de la branche MedTech
 
Dans les statistiques officielles, le cœur de métier de la technologie médicale est constitué des
secteurs d’activités suivants:
Description
NOGA-Nr. (2002)
Fabrication de matériel médico-chirurgical
3310A
Fabrication de matériel orthopédique
3310B
Activités des mécaniciens-dentistes
3310C
Fabrication de lunettes
3340A
Fabrication de véhicules pour invalides
3543A
Commerce de gros d‘articles médicaux, chirurgicaux et orthopédiques
5146B
Commerce de détail d’articles médicaux et orthopédiques
5232A
 
Les laboratoires de prothèses dentaires ne sont souvent pas considérés comme faisant partie de
la technologie médicale, mais du secteur de la santé. Toutefois, étant donné que les produits
(bridges, couronnes, prothèses) sont considérés comme des dispositifs médicaux, ils font partie,
d’un point de vue statistique, du cœur de métier de la technologie médicale.
 
D’autres fabricants ou fournisseurs de dispositifs médicaux sont situés dans d’autres branches,
d’une part, parce que leurs produits y sont recensés d’un point de vue statistique, mais d’autre
part, parce que leur activité principale ne fait pas partie de la technologie médicale (ex. Philips,
Siemens ou Johnson & Johnson). Ces entreprises ne peuvent par conséquent pas être
identifiées dans les statistiques officielles, mais ne peuvent l’être qu’au moyen d’autres sources.
21
ETAPE 2: RECENSEMENT DE LA BRANCHE MEDTECH
L‘étude fait la distinction entre huit types d’entreprises au sein de la branche MedTech:
 
Fabricant d’articles de technologie médicale: fabricants de dispositifs médicaux
 
Techniciens orthopédistes: fabrication et vente de matériel et de moyens auxiliaires orthopédiques.  
Laboratoires de prothèses dentaires: laboratoires de prothèses dentaires (et non les fabricants
d’implants dentaires)
 
Commerce de gros et distribution: commerce de gros, sociétés de distribution des grands groupes
internationaux, importateurs
 
Audioprothésistes: vente et ajustement de prothèses auditives
 
(Autre) commerce de détail: souvent de petits fournisseurs de matériel orthopédique et de
réadaptation, sans opticiens
 
Fournisseurs: de produits en amont et de machines
 
Prestataires de services: conception technique, développement, logiciels, etc.
22
ETAPE 2: RECENSEMENT DE LA BRANCHE MEDTECH
Identification des entreprises de la branche MedTech
Pour recenser le plus précisément possible les entreprises de la branche de la technologie
médicale, un grand nombre de sources ont été évaluées et comparées les unes aux autres. Les
comptages doubles ont été éliminés ainsi que les entreprises qui ne font pas partie de la branche
MedTech. La vue d’ensemble suivante indique les sources évaluées. En fonction de leur activité
principale, les entreprises ont été rattachées à un des huit types d’entreprises. Pour la plupart des
entreprises, une catégorie de taille en fonction du nombre d’employés a pu être établie. Pour ce
faire, le Registre des entreprises et établissements (REE) de l’Office fédéral de la statistique ainsi
que la banque de données des entreprises Teledata ont été évalués et des recherches sur Internet
ont été effectuées.
Sources:
  Membres de la FASMED
  Membres d’autres associations
(Medical Cluster, ASTO, ASID, associations des
audioprothésistes et prothésistes dentaires)
  Registre des entreprises de l’Office fédéral de la statistique
  Catalogues de salons (Medica, IFAS, Dental, Medtec, Medisiams)
  Autre sources (p. ex. Devicemed, SwissMedtech, Schweizer Maschinenmarkt, MedBuyersGuide)
Total
=> Population d’entreprises de la branche MedTech
 
après élimination des comptages multiples et
des entreprises ne faisant pas partie de la branche MedTech
217
516
2 499
897
452
4 581
3 720
23
ETAPE 2: RECENSEMENT DE LA BRANCHE MEDTECH:
POPULATION D’ENTREPRISES ET D’EMPLOYES
24
Nombre d’entreprises en fonction de leur type et de leur catégorie de taille
Au total près de 3720 entreprises
Catégorie de taille d'entreprises
Type d'entreprises
1-9
coll.
16'710
coll.
50 - 249 Au moins
coll.
250 coll.
Fabricants MedTech
Techniciens orthopédistes
Laboratoires dentaires
Commerce de gros et distribution
Audioprothésistes
Commerce de détail
Fournisseurs
Prestatair de services
459
110
1'203
662
104
154
52
40
180
32
38
133
7
15
97
21
63
2
0
31
2
1
81
7
Total
2'784
523
187
Inconnu
Total
29
0
0
8
0
0
16
1
56
4
20
59
4
13
14
2
787
148
1'261
893
117
183
260
71
54
172
3'720
MedTech – de nombreuses PME,
quelque 50 entreprises comptant
plus de 250 collaborateurs
 
Les deux tableaux ci-contre
fournissent des précisions sur la
population d’entreprises de la
branche MedTech calculée comme
base de l’étude. Ils indiquent la
répartition des entreprises et de
leurs employés en fonction du type
d’entreprises et des catégories de
taille.  
Le nombre d’employés englobe
également les collaborateurs qui ne
travaillent pas dans le secteur de la
technologie médicale.
 
Les données relatives à la
population en fonction du type
d’entreprise et de la catégorie de
taille sont utilisées pour extrapoler
les résultats de l’enquête auprès
des entreprises. Nombre d’employés* en fonction du type et de la catégorie de taille
Catégorie de taille d'entreprises
Type d'entreprises
1 - 9 coll. 10 - 49 coll.
50 - 249 Au moins
coll.
250 coll.
Inconnu
Total
Fabricants MedTech
Techniciens orthopédistes
Laboratoires dentaires
Commerce de gros et distribution
Audioprothésistes
Commerce de détail
Fournisseurs
Prestatair de services
1'638
476
3'806
2'109
361
492
255
178
4'280
515
651
2'734
116
279
2'255
380
7'852
160
0
3'201
203
74
7'896
851
17'125
0
0
8'600
0
0
7'139
250
3'354
35
123
1'803
21
101
959
46
34'249
1'186
4'580
18'447
701
946
18'504
1'705
Total
9'314
11'210
20'237
33'114
6'443
80'318
Source: Rütter + Partner. Populations extrapolées Coll.= Collaborateurs
* Nombre total d’employés (y compris les employés qui ne travaillent pas dans le secteur MedTech)
ETAPE 3: ENQUETE AUPRES DES ENTREPRISES
 
L‘objectif de l’enquête consistait à recueillir d’importants indicateurs économiques (notamment
concernant le nombre d’employés, le chiffre d’affaires, la part du chiffre d’affaires de la technologie
médicales, les charges) permettant de déterminer le poids économique de la branche MedTech.  
Le questionnaire a permis non seulement de collecter des données purement économiques mais
aussi d’autres informations servant à segmenter les entreprises ou décrivant d’autres
caractéristiques intéressantes telles que la formation des apprentis, la part des employés de sexe
féminin, la structure de la qualification des employés, les dépenses consacrées à la recherche et
au développement et l’évolution du chiffre d’affaires et de l’emploi. Ce questionnaire a été
développé en concertation avec le groupe de suivi.
 
Dans le cadre d’un pré-test, le questionnaire a été testé avec dix entreprises sélectionnées et
adaptées en fonction de leurs retours d’information.
 
L’enquête a été réalisée au moyen de questionnaires papier et en ligne, de sorte que les
entreprises ont pu choisir l’option qui leur convenait le mieux. Le but de la mise à disposition des
deux instruments d’enquête a été d’augmenter le taux de retour.  
L’enquête a été réalisée en trois vagues (membres de la FASMED) et deux vagues (autres
entreprises)  
Un contrôle de plausibilité a été effectué sur les questionnaires retournés. Les données
manquantes ou non plausibles ont été complétées ou en partie éliminées après des demandes de
précision téléphoniques.
25
ETAPE 3: ENQUETE AUPRES DES ENTREPRISES
Taux de retour
Dans le cadre de cette enquête, près de 2160 entreprises ont reçu un courrier. Ce nombre a été
obtenu en excluant la population totale des entreprises comptant 2 collaborateurs ou moins et en
réalisant un échantillonnage des laboratoires de prothèses dentaires. En effet, parmi ces derniers,
toutes les entreprises d’au moins 10 employés ont été prises en compte ainsi qu’un échantillonnage
aléatoire à hauteur de 30% pour les entreprises de plus petite taille. Le tableau suivant montre le
taux de retour de l’enquête. Au total, 382 entreprises ont participé à l’enquête, soit un taux de retour
de 18%, un résultat réjouissant compte tenu de la longueur du questionnaire. Parmi les membres de
la FASMED, le taux de retour a été de plus de 40% et il y a été de plus de 30% pour les autres
entreprises de taille plus importante. Cette enquête a recensé au total 17 500 employés (cf. chapitre
3) pour la branche MedTech, soit 36% du nombre total d’employés de la branche (cf. chapitre 4), ce
qui correspond à une très bonne couverture.
Toutes entreprises
confondues
Membres de la
FASMED
Autres
entreprises de
plus de 50
collaborateurs
Entreprises ayant reçu un courrier
2 159
220
94
Dont adresses valables
2 096
220
94
382
95
30
18%
43%
32%
Nombre de questionnaires retournés
Taux de retour
26
ETAPE 4: DETERMINATION DU POIDS DANS L’ECONOMIE NATIONALE
 
Le poids économique de la branche MedTech est déterminé au moyen d’indicateurs
économiques centraux tels que le chiffre d’affaires, la valeur ajoutée brute et le nombre
d’employés (équivalents plein temps). D’un point de vue macroéconomique, la valeur ajoutée
brute est l’indicateur le plus important étant donné qu’elle indique la plus-value réalisée par les
entreprises. Elle est comparable au produit intérieur brut (PIB) et à la valeur ajoutée brute
d’autres branches. Le schéma représenté à la page suivante montre le rapport entre les différents
indicateurs économiques.
Poids économique direct de la branche Medtech
 
Le point de départ est la grille quantitative des entreprises de la branche MedtTech qui fournit le
nombre d’entreprises et le nombre d’employés en fonction du type d’entreprise et de la catégorie
de taille d’entreprise. Les résultats de l’enquête auprès des entreprises permettent de calculer les
indicateurs économiques et de les extrapoler à l’ensemble de la population des entreprises
MedTech par catégorie. Les indicateurs ayant fait l’objet d’une extrapolation sont validés sur la
base d’autres informations disponibles.
=> Résultat: valeur ajoutée directe et emploi au sein de la branche MedTech
27
ETAPE 4: DETERMINATION DU POIDS DANS L’ECONOMIE NATIONALE
28
Performances des entreprises d’un point de vue macroéconomique
Chiffre d’affaires, production brute, valeur ajoutée brute
Prix d’achat
des marchandises
Consommation
intermédiaire
Chiffre d’affaires
Production brute*
Valeur ajoutée
brute
=
Frais de personnel +
amortissements +
coûts d’investissement + impôts + bénéfices
Source: Rütter + Partner
* Pour calculer la valeur brute de la production à partir du chiffre d’affaires, il convient non seulement de déduire le prix d’achat
des marchandises, mais également de procéder à d’autres calculs, comme mettre à jour des stocks ou additionner les prestations propres. Toutefois, celles-ci sont la plupart du temps moins pertinentes. ETAPE 4: DETERMINATION DU POIDS DANS L’ECONOMIE NATIONALE
Poids économique indirect de la branche MedTech
 
Outre le poids économique direct de la branche MedTech, l’intérêt s’est également porté sur son
poids indirect. Il comprend les prestations économiques des entreprises qui dépendent des
entreprises MedTech suisses. On distingue trois effets indirects:
 
Effet de consommation intermédiaire: activités de production qui sont déclenchées au sein de la chaîne
d’approvisionnement des entreprises MedTech (sans les fournisseurs de biens d’investissement).
 
Effet d’investissement: la production à tous les niveaux génère également une demande en biens
d’investissement. La production qui en résulte au niveau macroéconomique (y compris les chaînes
d’approvisionnement) est également recensée.
 
Effet de revenu: au sein de la branche MedTech et de ses fournisseurs, un revenu est généré pour les
employés qui entraîne une demande en biens de consommation. Cet effet englobe la production de biens
ainsi déclenchée au niveau macroéconomique (à nouveau, chaînes d’approvisionnement comprises).
 
Il est également possible de calculer les recettes fiscales des autorités publiques ainsi que les
exportations de marchandises ou la contribution à la balance des paiements.
 
Résultat total: valeur ajoutée brute directe et indirecte (contribution au PIB) et emplois en Suisse,
qui dépendent de la branche MedTech.
29
ETAPE 4: DETERMINATION DU POIDS DANS L’ECONOMIE NATIONALE
 
Habituellement, pour calculer les effets indirects, on utilise des modèles input-output
macroéconomiques. Dans la présente étude, ils ont été calculés au moyen du modèle inputoutput, IMPACT_CH, développé par Rütter+Partner. Le modèle IMPACT_CH:
 
Type de modèle: modèle input-output ouvert d’un point de vue statistique
 
Base des données: tableau Input-Output (IOT) actuel datant de 2005 qui englobe les
interdépendances économiques entre les différentes branches économiques de l’économie
nationale, leur valeur ajoutée brute et les livraisons de ces branches à la demande finale
(consommation des ménages privés, consommation publique, investissements et exportations).
L’IOT fait la distinction entre 52 branches
 
Données spécifiques aux branches concernant le nombre d’employés, la productivité du travail, le
revenu des salaires (toutes mises à jour pour l’année 2008)
 
Informations sur le taux d’épargne des ménages privés, sur les cotisations et prestations sociales
à partir des comptes nationaux afin de calculer l’effet de revenu.
 
Etant donné que les investissements varient fortement d’une année sur l’autre, le calcul de l’effet
d’investissement se base sur les amortissements de la branche pour mesurer l’utilisation du
capital social. Les amortissements peuvent être assimilés aux investissements de remplacement.
30
ETAPE 4: DETERMINATION DU POIDS DANS L’ECONOMIE NATIONALE
31
Schéma de calcul des effets économiques indirects de la branche MedTech
Modèle IMPACT_CH
Consommation
intermédiaire
Revenu /
dépenses de
consommation
Production directe de la
branche MedTech
(extrapolation)
- Production
-  valeur ajoutée brute
-  emplois
induits indirectement
dans les autres branches
de l’économie nationale
Investissements
Source: Rütter + Partner
32
3.
PROFIL DE LA BRANCHE MEDTECH EN SUISSE:
R E S U L T A T D E L’ E N Q U E T E A U P R E S D E S
E N T R E P R I S E S
REMARQUES INTRODUCTIVES
 
Les pages suivantes présentent les résultats de l’enquête menée auprès des entreprises.
Parallèlement aux indicateurs économiques qui servent à déterminer le poids économique de la
branche de la technologie médicale (chapitre 4), ils livrent également d’autres informations sur
les caractéristiques de la branche comme le champ d’activité, les segments de produits ou la
structure de la qualification des employés.  
Les résultats présentés dans ce chapitre se rapportent à un échantillonnage de près de 380
entreprises qui ont participé à l’enquête. En revanche, les données relatives au poids
économique de la branche, représentées au chapitre 4, sont une extrapolation des résultats à
l’ensemble de la branche MedTech.
33
NOMBRE D’ENTREPRISES PARTICIPANTES EN FONCTION DU TYPE
34
382 entreprises ont participé
à l’enquête
Commerce de gros
et distribution
104
Fabricants MedTech
 
69 fournisseurs spécialisés à la
technologie médicale ont participé à l’enquête.
 
Pour les autres types
d’entreprises, le nombre des
participants était compris entre
18 et 36.
69
Laboratoires dentaires
36
Commerce de détail
22
Prestataires de services
21
Audioprothésistes
20
Techniciens orthopédistes
18
Source: Rütter + Partner
Ce sont les fabricants de
produits MedTech (92) et le
commerce de gros et la
distribution (104) qui ont
enregistré le plus grand nombre
de participants.
92
Fournisseurs
Nombre 0
 
Total: 382
entreprises
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
ENTREPRISES ET EMPLOYES DE LA BRANCHE MEDTECH EN FONCTION DU TYPE
5%
6%
92
69
6%
24%
21
18%
1%
2%
22
17 500 employés de la bran-
1%
che MedTech recensés avec
l’enquête
1%
5% 1%
36
5%
 
Avec les 382 entreprises ayant
participé à l’enquête, près de
17 500 employés de la branche
ont été recensés.
 
Un fait frappant est que les
fabricants MedTech
représentent près d’un quart
des entreprises, mais qu’ils
emploient 72% des effectifs
recensés de la branche.
 
A l’inverse, le commerce de
gros et la distribution
représentés par un grand
nombre d’entreprises (27%)
emploient en comparaison un
nombre nettement inférieur de
personnes (13%).  
Le rapport est similaire chez
les fournisseurs (part des
entreprises 18%, part des
employés 9%). 13%
18
20
9%
9%
72%
104
27%
Nombre d'entreprises: 382
Nombre d'employés
Medtech: 17'482
Fabricants MedTech
Audioprothésistes
Techniciens orthopédistes
Commerce de détail
Laboratoires dentaires
Fournisseurs
Commerce de gros et distribution
Prestataires de services
Source: Rütter + Partner
Le nombre d’employés englobe seulement les collaborateurs qui travaillent pour la technologie médicale.
35
REPARTITION DES ENTREPRISES EN FONCTION DU TYPE ET DE LA TAILLE DE
L’ENTREPRISE
36
47% des entreprises
Total
47
Laboratoires dentaires
78
Audioprothésistes
33
30
45
27
28
Prestataires de services
57
0
10
20
30
40
50
60
30
12
29
9 5
70
80
90 100 %
Taille des entreprises en nombre d'employés
0-9
Source: Rütter + Partner
10-49
 
Les audioprothésistes, laboratoires de prothèses dentaires et
le commerce de détail comptent
un grand nombre de petites
entreprises (catégorie de taille:
entre 0 et 9 employés).
 
Conformément aux attentes, on
retrouve les grandes entreprises en particulier parmi les
fabricants MedTech et les
fournisseurs.
11 2
73
30
La répartition des entreprises
par catégorie de taille varie
fortement en fonction du type
d’entreprise.
15
42
Commerce de
détail
Fournisseurs
6
21
34
Commerce de
gros
 
5 10
61
Fabricants MedTech
comptent moins de 10
employés
6
22
85
Techniciens orthopédistes
N= 382
15
32
50-249
250 ou plus
ENTREPRISES ET EMPLOYES MEDTECH EN FONCTION DE LA TAILLE DE L’ENTREPRISE
6%
travaillent dans les 6%
d’entreprises les plus
grandes
12%
569
25
15%
63% des employés recensés
3%
7%
2'015
56
47%
180
3'913
63%
121
 
Pour le marché du travail, les
grandes entreprises jouent un
rôle décisif.  
Seuls 3% des employés
travaillent dans les plus petites
entreprises, qui représentent
47% du nombre total.
 
Près d’un cinquième des
employés travaillent dans des
moyennes entreprises (de 50 à
249 employés). 22%
10'985
32%
Nombre d'employés
MedTech: 17'482
Nombre d'entreprises:
382
Taille de l'entreprise en nombre d'employés:
0-9
Source: Rütter + Partner
10 - 49
50 - 249
37
250 ou plus
NOMBRE DE SEGMENTS DE PRODUITS DES ENTREPRISES MEDTECH PARTICIPANTES
Prothèses, orthèses, etc.
92
Autres appareils et instruments MedTech
92
83
Implants
Prestations de services
46
Appareils électromédicaux
45
Equipement
43
Technique dentaire
42
Audioprothèses
39
Autres technologies médicales
39
30
Appareils de diagnostic in vitro
Nombre de 0
réponses
 
Les entreprises MedTech sont
actives dans de nombreux
segments de produits. En
moyenne, une entreprise
travaille dans deux segments
de produits.
 
Les segments de loin les plus
représentés sont les prothèses/
orthèses, les autres appareils et
instruments MedTech, les
implants ainsi que les autres
consommables.
 
Les segments du diagnostic par
imagerie, des appareils de
diagnostic in vitro, des
consommables dentaires ainsi
que des consommables pour
diagnostic in vitro sont moins
fortement représentés.
33
Diagnostic par imagerie
Consommables pour diagnostic in vitro
différents segments de
produits
56
Matériel de réadaptation
Consommables dentaires
Bonne couverture des
76
Autres consommables
20
15
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Prestations et autres
technologies médicales
Appareils et instruments
Consommables
Moyens auxiliaires
près du corps
Source: Rütter + Partner. Nombre de réponses, plusieurs réponses possibles.
38
NOMBRE MOYEN D’EMPLOYES PAR TYPE D’ENTREPRISE
39
En moyenne, près de 90
employés par entreprise
164
Fabricants MedTech
Le nombre moyen d’employés
par entreprise varie énormément en fonction du type
d’entreprise.
 
Le chiffre le plus élevé est celui
des fabricants MedTech, du
commerce de gros et de la
distribution ainsi que celui des
fournisseurs avec respectivement quelque 160, et 100
employés chacun.
 
Les laboratoires de prothèses
dentaires, le commerce de
détail ainsi que les techniciens
orthopédistes et les audioprothésistes comptent en revanche
un nombre moyen d’employé
très faible.
100
Fournisseurs
Commerce de gros
et distribution
Prestataires de services
 
98
Nombre moyen d'employés
toutes entreprises
confondues: 87
32
Audioprothésistes 14
Techniciens orthopédistes 13
Commerce de détail 10
Laboratoires dentaires 6
N= 344
Nombre 0
Source: Rütter + Partner
50
100
150
200
PART DES EMPLOYES AYANT UN LIEN AVEC LA TECHNOLOGIE MEDICALE
40
Différences au niveau de la
100
Laboratoires dentaires
Audioprothésistes
96
Fabricants MedTech
4
92
88
12
Techniciens orthopédistes
87
13
Fournisseurs
39
61
Commerce de gros
et distribution
25
75
Prestataires de services
24
76
0
Source: Rütter + Partner
10
20
30
Employés MedTech
40
50
 
Les laboratoires de prothèses
dentaires, les audioprothésistes, les fabricants MedTech,
les techniciens orthopédistes et
le commerce de détail comptent
une part élevée d’employés
ayant un lien avec la technologie.
 
Par contre, celle du commerce
de gros et de la distribution, des
prestataires de services et des
fournisseurs est nettement
inférieure.
8
Commerce de détail
N= 328
part d’employés de la
technologie médicale en
fonction des divers types
d’entreprises
60
70
80
90
Employés non MedTech
100 %
PROFIL DE QUALIFICATION DES EMPLOYES
41
Part élevée de diplômés universi16
Fabricants MedTech
18
43
Techniciens orthopédistes 2 10
79
Laboratoires dentaires 1 10
Commerce de gros
et distribution
16
34
39
Audioprothésistes 4
48
Commerce de détail 3
5
41
25
11
 
7
63
18
 
9
73
22
Fournisseurs
23
9
50
21
 
65
Prestataires de services
N= 322
0
10
20
30
24
9
40
50
60
70
80
90
2
100 %
Formation universitaire
Apprentissage terminé
Formation professionnelle
supérieure
Sans formation
professionelle
 
taires chez les fabricants MedTech,
les prestataires de services et le
commerce de gros
Ce sont les prestataires de services
qui présentent la part la plus élevée
de formations universitaires parmi
leurs employés (65%). La part de ces
employés est également élevée dans
le commerce de gros (22%) et chez
les fabricants MedTech (16%).
Avec près de 50%, les audioprothésistes affichent la part de formation
professionnelle supérieure la plus
élevée. Elle est de 29% dans le
commerce de gros et la distribution,
représentant ainsi le plus gros poste.
L’apprentissage occupe le devant de
la scène chez les techniciens orthopédistes et dans le commerce de
détail.
Les fabricants MedTech et les fournisseurs à caractère industriel offrent
également des postes de travail à la
main d’œuvre non qualifiée.
Source: Rütter + Partner. Base: nombre total d’emplois. Résultats pondérés en fonction du nombre d’emplois total.
PART D’EMPLOYES DE SEXE FEMININ
42
Part élevée de femmes chez
Audioprothésistes
Techniciens orthopédistes
 
Le nombre d’hommes et de
femmes parmi les employés
des techniciens orthopédistes,
du commerce de détail et des
laboratoires de prothèses
dentaires est équilibré.
 
Chez les fabricants MedTech la
part des femmes employées
s’élève à près de deux
cinquièmes.  
Elle est nettement moins élevée
chez les fournisseurs, les
prestataires de services et le
commerce de gros et la
distribution.
50
Laboratoires dentaires
46
Commerce de détail
43
41
Fabricants MedTech
Fournisseurs
29
Prestataires de services
22
Commerce de gros
et distribution
N= 315
les audioprothésistes
63
18
0
10
20
30
40
50
60
70 %
Source: Rütter + Partner. Base: nombre total d’emplois. Résultats pondérés en fonction du nombre d’emplois total.
PART D’ENTREPRISES EMPLOYANT DES APPRENTIS
Fabricants MedTech
38
Techniciens orthopédistes
50
Laboratoires dentaires
21
Audioprothésistes
20
Commerce de détail
0
10
45
33
40
 
38% des fabricants MedTech et
40% des fournisseurs affirment
employer des apprentis; au
moins 29% et 30% d’entre eux
n’emploient pas du tout
d’apprentis.
 
La part des apprentis est plutôt
faible dans le commerce de
gros et la distribution, chez les
audioprothésistes et dans le
commerce de détail.
30
30
30
Un fait marquant est que près
d’un tiers des entreprises n’a
pas répondu à cette question.
Cela pourrait indiquer que ces
entreprises n’emploient pas
d’apprentis.
45
32
20
 
32
35
29
Part élevée d’apprentis chez
les techniciens orthopédistes
et les laboratoires de
prothèses dentaires
28
47
40
Prestataires de services
Entreprises
avec apprentis
25
23
Fournisseurs
22
28
47
Commerce de gros
et distribution
N= 382
33
29
50
Entreprises
sans apprentis
38
60
70
80
90 100 %
Aucune donnée
43
Source: Rütter + Partner. Base: nombre total d’emplois. Résultats pondérés en fonction du nombre d’emplois total.
CHIFFRE D’AFFAIRES MOYEN PAR ENTREPRISE
44
Les fabricants MedTech
Commerce de gros
et distribution
45
Fournisseurs
Audioprothésistes
réalisent un chiffre d’affaires
moyen de 94 millions CHF
94
Fabricants MedTech
Celui du commerce de gros et
de la distribution ainsi que celui
des fournisseurs est nettement
plus faible, avec 45 et 26
millions CHF respectivement.
 
Les autres types d’entreprises
ont réalisé des chiffres
d’affaires moyens relativement
bas en comparaison (entre 1 et
4 millions CHF).
26
4
Prestataires de services 4
Techniciens orthopédistes 3
Commerce de détail 2
Laboratoires dentaires 1
0
N= 268
 
20
40
60
80
100
en millions de CHF
Source: Rütter + Partner. Base: chiffre d’affaires total des entreprises recensées.
CHIFFRE D’AFFAIRES PAR EMPLOYE A TEMPS PLEIN
45
Le commerce de gros et les
Commerce de gros
et distribution
679
Fabricants MedTech
486
Audioprothésistes
320
Fournisseurs
307
 
Le chiffre d’affaires élevé du
commerce de gros et de la
distribution atteignant les 680 000 CHF ne peut pas être
comparé à celui des fabricants
MedTech (480 000 CHF), car il
comprend également les
marchandises achetées.
 
Suivent les audioprothésistes,
les fournisseurs ainsi que le
commerce de détail (pour
lesquels les marchandises
achetées sont également
comprises).
 
En comparaison, les chiffres
d’affaires par employé à plein
temps des laboratoires de
prothèses dentaires et des
prestataires de services sont
relativement faibles.
277
Commerce de détail
Techniciens orthopédistes
246
Laboratoires dentaires
142
Prestataires de services
137
N= 237
fabricants MedTech réalisent
le plus fort chiffre d’affaires
par employé à plein temps
0
100
200
300
400
500
600
700
en milliers de CHF
Source: Rütter + Partner. Base: chiffre d’affaires total des entreprises recensées. PART DU CHIFFRE D’AFFAIRES DE LA TECHNOLOGIE MEDICALE
46
Commerce de gros, four-
Techniciens orthopédistes
97
3
Fabricants MedTech
96
4
Audioprothésistes
96
4
Commerce de détail
94
6
Commerce de gros
et distribution
37
Fournisseurs
10
80
20
30
Chiffre d'affaires MedTech
Source: Rütter + Partner
Tous les autres types d’entreprises présentent une part de
chiffre d’affaires réalisée par la
technologie médicale élevée, car
il s’agit de leur activité principale.
 
Les grandes entreprises du commerce de gros et de la distribution
notamment ont également des
activités autres que la technologie
médicale (par ex. dans le domaine de l’électrotechnique et de
l’électronique).
 
Le champ d’activité des fournisseurs est souvent déterminé par
leurs compétences techniques,
qu’ils mettent au service de diverses branches (par ex. horlogerie, industrie automobile ou
outillage).
71
20
0
 
63
29
Prestataires de services
N= 248
nisseurs et prestataires de
services avec une part faible
du chiffre d’affaires réalisé par
la technologie médicale
100
Laboratoires dentaires
40
50
60
70
80
90
100 %
Chiffre d'affaires non MedTech
PART DES EXPORTATIONS DANS LE CHIFFRE D’AFFAIRES REALISE PAR LA
TECHNOLOGIE MEDICALE
47
Forte part d’exportations
chez les fabricants MedTech
91
Fabricants MedTech
Conformément aux attentes, la
part des exportations dans le
chiffre d’affaires réalisé par la
technologie médicale atteint
chez les fabricants MedTech le
chiffre élevé de 91%.
 
Avec 52%, les fournisseurs
arrivent en deuxième position.
 
En revanche, la part des
exportations des entreprises
recensées du commerce de
gros et de la distribution, des
laboratoires de prothèses
dentaires et des prestataires de
services est faible.
 
Les techniciens orthopédistes,
le commerce de détail et les
audioprothésistes n’exportent
pour leur part aucun produit.
52
Fournisseurs
Commerce de gros
et distribution
4
Laboratoires dentaires
3
Prestataires de services
 
3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90 100 %
N= 235
Source: Rütter + Partner. Résultats avec pondération du chiffre d’affaires
PRODUCTION BRUTE PAR EMPLOYE A PLEIN TEMPS
48
Les fabricants MedTech
418
Fabricants MedTech
Commerce de gros
et distribution
393
Fournisseurs
 
Contrairement au classement
du chiffre d’affaires, avec quelque 390 000 CHF par employé
à plein temps, le commerce de
gros et la distribution se
classent derrière les fabricants
MedTech, les marchandises
achetées n’étant pas comptées
dans la production brute.
 
Les chiffres des fournisseurs
(environ 260 000 CHF) et des
techniciens orthopédistes (215 000 CHF) sont nettement
moins élevés.
 
Les autres types d’entreprises
sont compris entre 164 000
(audioprothésistes) et 113 000 CHF (laboratoires de
prothèses dentaires).
260
Techniciens orthopédistes
215
164
Audioprothésistes
Commerce de détail
149
Prestataires de services
134
Laboratoires dentaires
113
0
N= 158
enregistrent une production
brute de près de 420 000 CHF
par EPT
50
100 150 200 250 300
350 400 450
en milliers de CHF
Source: Rütter + Partner. Résultats avec pondération du nombre d’employés.
EVOLUTION DU CHIFFRE D’AFFAIRES ENTRE 2007 ET 2008 EN%
49
La branche MedTech est en
plein croissance
Commerce de détail
14
Fournisseurs
14
Fabricants MedTech
Malgré une année 2008 difficile
pour l’ensemble de l’économie,
tous les types d’entreprises, à
l’exception des laboratoires de
prothèses dentaires, ont enregistré des taux de croissance
compris entre 7 et 14%.
 
Les fabricants MedTech, le
cœur de la branche, ont réalisé
en moyenne une croissance de
leur chiffre d’affaires de 12%.
12
11
Audioprothésistes
Techniciens orthopédistes
7
Commerce de gros
et distribution
7
1
Laboratoires dentaires
N= 197
 
0
5
10
Source: Rütter + Partner. Résultats avec pondération du chiffre d’affaires.
15
20 %
50
4. P O I D S E C O N O M I Q U E D E L A B R A N C H E M E D T E C H
REMARQUES INTRODUCTIVES
 
Ce chapitre présente les résultats relatifs au poids économique de la branche MedTech suisse
dans l’économie nationale. Ceux-ci reposent sur les réponses obtenues lors de l’enquête menée
auprès des entreprises à laquelle 382 sociétés ont participé. Ces résultats constituent une base
solide pour l’extrapolation à l’ensemble de la branche.
 
Les indicateurs obtenus à partir de l’enquête ont fait l’objet d’une extrapolation en fonction du
type d’entreprise et de la catégorie de taille de l’entreprise (nombre d’employés). La grille
quantitative utilisée pour effectuer l’extrapolation est représentée en page 24.
 
Les principaux indicateurs pour la représentation du poids économique sont le nombre
d’employés en équivalents plein temps et la valeur ajoutée brute. Ceux-ci permettent d’effectuer
des comparaisons avec d’autres branches et le produit intérieur brut* de la Suisse.  
Parallèlement au poids économique direct, le poids indirect de la branche MedTech est
également représenté. Il englobe la valeur ajoutée et l’emploi dans d’autres branches de
l’économie nationale qui dépendent de la branche MedTech en tant que fournisseurs ou
prestataires de services. La méthodologie appliquée est présentée au chapitre 2.
 
Les effets économiques générés par la branche MedTech sont en grande partie dus aux
exportations. Celles-ci représentent plus de 90% du chiffre d’affaires des fabricants de
technologie médicale.
 
La deuxième partie de ce chapitre est consacrée aux évaluations concernant le développement
des entreprises MedTech et le commerce extérieur sur la base des statistiques officielles.
* Le produit intérieur brut (PIB) comprend non seulement la valeur ajoutée brute, mais aussi les impôts nets sur les produits qui
ne représentent toutefois que 3% de celui-ci.
51
52
4.1 RESULTATS DE L’ANALYSE DE LA VALEUR
AJOUTEE ET DE L’EMPLOI
ENTREPRISES ET EMPLOYES DE LA BRANCHE MEDTECH
EN SUISSE, 2008
7% 2%
5%
La branche MedTech compte
3720 entreprises et plus de
48’000 employés
1%
14%
21%
1%
1%
3%
 
Le graphique ci-contre fournit
des informations sur la taille et la
structure de la branche MedTech
en Suisse.
 
Près d’un tiers des 3720 entreprises que compte la branche au
total sont des laboratoires de
prothèses dentaires, suivis par le
commerce de gros et la distribution.
 
Près d’un cinquième de ces
entreprises sont des fabricants
MedTech, mais avec 60% des
employés.
 
Au total, la branche MedTech
offre près de 48 000 postes à
plein temps. Les collaborateurs
qui ne travaillent pas pour la
technologie médicale ne sont
pas comptabilisés.
4% 14%
59%
24%
8%
34%
2%
Nombre d'entreprises
MedTech: 3'720
Nombre d'employés MedTech
(EPT): 48'440
Fabricants MedTech
Audioprothésistes
Techniciens orthopédistes
Commerce de détail
Laboratoires dentaires
Fournisseurs
Commerce de gros
et distribution
Prestataires de services
* EPT = Equivalents plein temps
Source: relevé et calculs Rütter + Partner 53
POIDS REGIONAL DES ENTREPRISES MEDTECH EN SUISSE
54
Nombre d’employés de la branche MedTech par canton
!"#"$%"
&'()*
)+,+-))
-))+,+.)))
01234567+%"+38+9:8$;<"
.)))+,+/-))
%"+38+=";<$434#>"+16%>;83"?
/-))+,+-)))
)+,+-))
-)))+,+.))))
-))+,+.)))
.)))+,+/-))
/-))+,+-)))
-)))+,+.))))
Source: relevé et calculs Rütter + Partner  
Au niveau régional, ce sont les
cantons de Zurich et de Berne
sont en tête du peloton avec
respectivement 7800 et 7400
employés.
 
Les nombres d’employés des
cantons de St-Gall, Zoug,
Lucerne, Soleur et Vaud sont
compris entre 2500 et 5000.
 
Les cantons d’Argovie, de
Schaffhouse, de Bâle-Campagne,
de Bâle-Ville, de Neuchâtel et du
Tessin comptent entre 1000 et
2500 employés.
La représentation se rapporte, pour
chaque canton, au siège de l’entreprise, les entreprises de 2 employés
ou moins n’étant pas prises en
compte et les laboratoires de prothèses dentaires n’étant représentés
que par un échantillonnage de près
de 30% des employés.
POIDS REGIONAL DES ENTREPRISES MEDTECH EN SUISSE
Part des employés de la branche MedTech par rapport au
nombre total d’employés par canton
■ 
La densité de la branche MedTech,
c’est-à-dire la part d’employés dans
les entreprises MedTech par rapport
au nombre total d’employés, est
particulièrement élevée dans les
cantons de Zoug (3,1%), de
Schaffhouse (2,5%), de Neuchâtel
(2,4%), d’Obwald (2,3%) et de
Soleure (2,2%).
 
Les cantons de Berne et de Lucerne
présentent chacun une part de 1,4%
et sont suivis par les cantons de
Vaud, St-Gall, Zurich et Argovie.
 
En comparaison, la branche
MedTech a une importance moindre
dans les cantons du Valais, de
Genève, d’Uri, des Grisons, de
Nidwald et dans les deux demicantons d’Appenzell.
!"#"$%"
&'()*
)+)),-,)+'.
)+'/,-,)+0)
4567,%8"9:;<=>?,%",;5
)+01,-,1+'*
7"@A$<;<#B",9>%B@5;",C"$,DEF
1+2),-,'+2)
)+)),-,)+'.
&'3)*
)+'/,-,)+0)
)+01,-,1+**
G+)),-,'+2)
Source: relevé et calculs Rütter + Partner 55
La représentation se rapporte, pour
chaque canton, au siège de l’entreprise,
les entreprises de 2 employés ou moins
n’étant pas prises en compte et les
laboratoires de prothèses dentaires
n’étant représentés que par un échantillonnage de près de 30% des employés.
POIDS REGIONAL DES ENTREPRISES MEDTECH EN SUISSE, 2008
56
Entreprises MedTech et employés par canton*
AG
BE
BL
BS
FR
GE
JU
LU
NE
OW
SG
SH
SO
TG
TI
VD
ZG
ZH
Canton
Argovie
Berne
Bâle-Campagne
Bâle-Ville
Fribourg
Genève
Jura
Lucerne
Neuchâtel
Obwald
St-Gall
Schaffhouse
Soleure
Thurgovie
Tessin
Vaud
Zoug
Zurich
Autres
Total
Nombre
d'entreprises
MedTech
120
290
80
70
50
100
30
90
70
10
120
30
80
70
80
200
110
390
100
2'090
Part du
total
6%
14%
4%
3%
2%
5%
1%
4%
3%
0%
6%
2%
4%
3%
4%
9%
5%
19%
6%
100%
Source: relevé et calculs Rütter + Partner Nombre
d'employés
MedTech
2'090
7'440
1'230
1'200
950
710
300
2'680
2'210
420
2'890
1'010
3'190
880
1'640
3'880
2'550
7'800
980
44'050
Part du
total
5%
17%
3%
3%
2%
2%
1%
6%
5%
1%
7%
2%
7%
2%
4%
9%
6%
18%
2%
100%
Nombre total
d'employés
MedTech
285'164
542'574
127'764
159'514
117'354
277'229
36'869
196'551
90'980
18'522
255'685
39'919
122'171
115'101
181'047
340'141
83'002
809'406
394'051
4'193'044
Part des
employés
MedTech
0.7%
1.4%
1.0%
0.8%
0.8%
0.3%
0.8%
1.4%
2.4%
2.3%
1.1%
2.5%
2.6%
0.8%
0.9%
1.1%
3.1%
1.0%
0.2%
1.1%
 
Le tableau ci-contre montre en
détail la présence régionale des
entreprises de la branche
MedTech en fonction du nombre
d’entreprises, du nombre de
personnes employées (pas EPT)
et de la part d’employés.
 
La représentation se rapporte
toujours au siège de l’entreprise,
c’est-à-dire qu’une entreprise est
rattachée à un canton en fonction
du lieu de son siège, même si elle
a d’autres succursales dans
d’autres cantons.
* La représentation se rapporte au siège de
l’entreprise (à ne pas confondre avec le
siège du groupe). Pour des raisons de
disponibilité des données, une entreprise est
toujours rattachée à un canton en fonction
du lieu de son siège, même si elle a des
succursales dans d’autres cantons. Les
entreprises de 2 employés ou moins ne sont
pas prises en compte et les laboratoires de
prothèses dentaires ne sont représentés que
par un échantillonnage de près de 30% des
employés. Ceux-ci travaillent toutefois sur
tout le territoire national et n’ont donc
aucune influence sur la présence régionale
de la branche MedTech.
POIDS DIRECT DE LA BRANCHE MEDTECH DANS L’ECONOMIE NATIONALE, 2008
Valeur ajoutée brute de la
branche MedTech
Emploi dans la branche MedTech
Part du nombre total d'employés en
Suisse = 1.4%
1%
14%
Contribution au PIB de la Suisse = 2.0%
<1%
8% 0%
1%
1%
3%
1%
Avec une valeur ajoutée de 11,1 milliards de CHF, la
branche MedTech contribue
pour 2,0% au PIB
 
Les fabricants de technologie
médicale génèrent près de 70%
de la valeur ajoutée de la
branche. En raison de la forte
productivité du travail, la contribution à l’emploi est, avec 59%,
légèrement plus faible.
 
Avec 14% de contribution à la
valeur ajoutée, le commerce de
gros et la distribution arrivent en
deuxième position, devançant
ainsi les fournisseurs (8%).
 
Le commerce de gros et la
distribution contribuent chacun à
hauteur de près de 14% au
nombre total d’emploi. Avec 8%,
les laboratoires de prothèses
dentaires apportent également
une contribution notable.
 
La contribution des autres types
d’entreprises à la valeur ajoutée
est comparativement faible.
1%
1%
14%
11'090
millions CHF
48'440
EPT
14%
59%
72%
8%
2%
Fabricants MedTech
Audioprothésistes
Techniciens orthopédistes
Commerce de détail
Laboratoires dentaires
Fournisseurs
Commerce de gros
et distribution
Prestataires de services
* EPT = Equivalents plein temps
Source: relevé et calculs Rütter + Partner
57
POIDS DIRECT DE LA BRANCHE MEDTECH DANS L’ECONOMIE NATIONALE, 2008
58
Poids économique direct de la branche MedTech-Branche en
fonction du type d’entreprises Type d'entreprise
Nombre
d'entreprises
Chiffre
d'affaires
en millions
de CHF
Production brute
en million
de CHF
Valeur
ajoutée
brute
en millions
de CHF
Nombre
d'emplois
790
14'680
13'150
8'020
28'570
Techniciens orthopédistes
150
220
180
120
840
1'260
500
460
340
3'900
Commerce de gros et distibution
890
5'450
2'190
1'530
6'970
Audioprothésistes
120
150
90
65
460
Commerce de détail
180
190
110
75
660
Fournisseurs
260
1'600
1'370
890
6'630
70
60
60
50
410
3'720
22'850
17'610
11'090
48'440
Prestataires de services
Total pour la branche
Contribution au PIB de la Suisse (en %)
2.0
Part du total des emplois en Suisse
(en %)
Source: relevé et calculs Rütter + Partner.
Les données ne se rapportent qu’à la part du chiffre d’affaires, de la production brute, de la
valeur ajoutée brute et du nombre d’emplois réalisée avec la technologie médicale.
EPT = équivalents plein temps
En 2008, les entreprises de
la branche MedTech ont
réalisé un chiffre d’affaires
avec les dispositifs médicaux de 22,9 milliards CHF.
La production brut s’est
élevée à 17,6 milliards CHF.
 
Avec une valeur ajoutée
brute de 11,1 milliards CHF,
la branche MedTech
contribue à hauteur de près
de 2% au PIB de la Suisse.
 
La branche offre un peu
plus de 48 000 emplois à
temps plein, soit près de
1,4% des emplois en
Suisse.
EPT
Fabricants MedTech
Laboratoires dentaires
 
1.4
POIDS TOTAL DE LA BRANCHE MEDTECH DANS L’ECONOMIE NATIONALE, 2008:
EFFETS DIRECTS ET INDIRECTS
59
La branche MedTech génère
directement et indirectement
une valeur ajoutée brute de
18,7 milliards CHF et près de
103 000 emplois
26%
34%
4'810
35'140
11'090
48'440
47%
 
Dans ce contexte, 59% de la
valeur ajoutée brute sont
générés directement, alors que
15% sont à attribuer à l’effet de
consommation intermédiaire et
d’investissement et 26% à
l’effet de revenu.
 
En matière d’emplois, la part
directe est, avec 47%,
inférieure aux deux parts
indirectes, ce qui s’explique par
une productivité du travail
nettement supérieure dans la
branche MedTech que dans les
branches profitant des effets
indirects. 59%
2'830
15%
19'210
19%
Valeur ajoutée brute:
18'730 Mio. CHF
= 3.5% du PIB de la Suisse
Effet direct
Effet de consommation intermédiaire
et d'investissement
Source: calculs Rütter + Partner Emplois: 102'790 EPT
= 2.9% du total des emplois en
Suisse
Effet de revenu
POIDS TOTAL DE LA BRANCHE MEDTECH, 2008:
EFFETS DIRECTS ET INDIRECTS
Poids directs et indirects de la branche MedTech
Production
brute
Valeur
ajoutée
brute
Emplois
VAB: part du
total
en millions de
CHF
en millions de
CHF
EPT
en %
Effets directs branche MedTech
17'610
11'090
48'440
59.2
Effets indirects
16'970
7'640
54'350
40.8
Effet de consommation intermédiaire
et d'investissement
7'910
2'830
19'210
15.1
Effet de revenu
9'060
4'810
35'140
25.7
34'580
18'730
102'790
100.0
Effet total
 
Au poids économique
direct de la branche
MedTech viennent
s’ajouter des effets
indirects au niveau des
fournisseurs et via l’effet
de revenu.
 
Au total, la branche
MedTech induit une valeur
ajoutée brute d’environ
18,7 milliards CHF, soit
près de 3,5% du produit
intérieur brute de la
Suisse.
 
Effets indirects compris,
près de 103 000 emplois
dépendent de la branche
MedTech (soit 2,9% du
total des emplois en
Suisse).
Source: calculs Rütter + Partner
60
POIDS TOTAL DE LA BRANCHE MEDTECH
61
Effets liés à la valeur ajoutée et à l’emploi en fonction de la branche
Valeur ajoutée brute
Directe
en millions
CHF
Fabricants MedTech
a)
Commerce de gros et distribution
Commerce de détail
Fournisseurs
b)
Indirecte
en millions
CHF
Emploi
Productivité
du travail
Totale
en millions
CHF
Total
EPT
Total
en milliers de
CHF
8'480
8'480
33'300
255
1'530
1'530
6'970
220
140
140
1'120
125
890
890
6'630
134
Autres industries et construction
1'130
1'130
10'560
107
Commerce
1'270
1'270
11'230
113
970
1'020
7'000
146
3'960
3'960
22'830
173
310
310
3'150
98
7'640
18'730
102'790
182
Prestataires de services
50
Autres prestations de services
Autres branches
Total pour la branche
11'090
 
Les effets liés à la valeur
ajoutée et aux emplois
touchent l’ensemble de
l’économie nationale.
 
Dans la présente étude, les
fournisseurs spécialisés sont
déjà inclus dans la branche
MedTech. Par conséquent,
ceux-ci sont déjà pris en
compte dans les effets
directs L’industrie des biens
d’équipement notamment,
mais aussi d’autres secteurs
industriels, profitent des
effets de consommation
intermédiaire et d’investissement à l’extérieur de la
branche MedTech.
 
Toutefois, de nombreux
prestataires de services
contribuent indirectement à
l’effet total, notamment par
l’intermédiaire de l’effet de
revenu. a) Y compris les techniciens orthopédistes et les laboratoires de prothèses dentaires
b) Y compris les audioprothésistes
Source: calculs Rütter + Partner RECETTES FISCALES
 
Les activités de production et de consommation qui sont générées directement et indirectement
par la branche MedTech sont à l’origine de recettes fiscales versées par les entreprises et les
consommateurs privés.
 
Les modèles de calcul permettent de calculer que les employés de la branche MedTech et ceux
des entreprises impliquées indirectement paient environ 1 milliard CHF d’impôt sur le revenu. A
cela s’ajoutent les impôts nets sur les produits de près de 450 millions CHF. Au total, les
recettes fiscales s’élèvent ainsi à quelque 1,5 milliard CHF.
 
En outre, les entreprises de la branche MedTech et les entreprises impliquées indirectement
génèrent des impôts sur les bénéfices et sur le capital qui ne peuvent toutefois pas être chiffrés,
car les données de base correspondantes ne sont pas disponibles.
62
63
4.2 LA BRANCHE MEDTECH DANS LES
STATISTIQUES OFFICIELLES
EVOLUTION DE L’EMPLOI DANS LE CŒUR DE METIER DE LA TECHNOLOGIE MEDICALE
2001, 2005, 2008
64
Evolution de l’emploi en équivalents plein temps 2001, 2005, 2008
Croissance de l’emploi
Indice
140
130
120
!!
110
100
supérieure à la moyenne dans
le cœur de métier de la
branche MedTech
!!
133
130
!
123
!107
!
!
 
Par rapport à l’ensemble de
l’économie, l’emploi au sein de
la technologie médicale a enregistré une croissance nettement supérieure à la moyenne.
 
Cette croissance a été particulièrement forte entre 2005 et
2008. Durant les années précédentes, marquées par une
stagnation de l’économie en
général, la branche MedTech a
tout de même enregistré une
croissance modérée.  
Les fabricants de technologie
médicale (y.c. les laboiratoires
dentaires) ont connu une croissance légèrement supérieure à
celle du commerce de gros. En
revanche, le commerce de détail
a évolué de manière négative,
notamment entre 2001 et 2005.
!
!90
90
80
!
70
2001
2005
2008
!
Fabricants de
technologie médicale
!
Total MedTech
!
Commerce de gros
MedTech
!
Economie dans
son ensemble
!
Commerce de détail
MedTech
Ce graphique montre l’évolution du nombre d’employés dans les succursales du cœur de
métier de la technologie médicale couvert par les statistiques entre 2001 et 2008. Celui-ci
est moins vaste que la branche MedTech telle qu’elle est délimitée dans la présente étude,
mais il devrait refléter l’évolution de l’ensemble de la branche.
Source: OFS, Recensement des entreprises 2001, 2005, 2008 EVOLUTION DU CHIFFRE D’AFFAIRES DES ENTREPRISES MEDTECH 2001 - 2007
65
Evolution du chiffre d’affaires du cœur de métier MedTech 2001-2007
Croissance du chiffre
Indice
!
250
d’affaires supérieure à la
moyenne
246
230
210
!
190
170
Le chiffre d’affaires des fabricants de technologie médicale
(y.c. les laboratoires dentaires)
et du commerce de gros ont
également fortement augmenté,
alors que celui du commerce de
détail a nettement diminué.
!
130
!
110
!
!
!
!
!
!
!
70
!
50
2001
 
!
!
150
90
La croissance supérieure à la
moyenne de la branche
MedTech dans ce domaine est
également confirmée par la
statistique sur la taxe sur la
valeur ajoutée. ! 181
!
!
 
2003
!
Fabricants MedTech
!
Commerce de gros avec
de produits médicaux
!
2005
!
!
54
2007
Commerce de détail avec des
articles médicaux et orthopédiques
Ce graphique montre l’évolution du chiffre d’affaires des entreprises du cœur de métier de
la branche MedTech couvert par les statistiques entre 2001 et 2007 conformément à la
statistique sur la taxe sur la valeur ajoutée. En raison de particularités liées à la
méthodologie appliquée, ces statistiques sont particulièrement sujettes à variation. Elles
devraient toutefois refléter fidèlement les tendances en matière de chiffre d’affaires.
Source: AFC, Statistique sur la taxe sur la valeur ajoutée de 2001 à 2007 EXPORTATIONS DE LA BRANCHE MEDTECH, 2008
Contribution considérable de
5% aux exportations de
marchandises suisses
5%
9'577
Exportations de
marchandises CH Total:
206'680 millions CHF
197'103
95%
66
Exportations de
marchandises de la
branche MedTech
Autres exportations de
marchandises
Source: Statistique du commerce extérieur suisse (AFD), calculs Rütter + Partner.  
Les exportations de la branche
MedTech s’élèvent au total à
9,58 milliards CHF, soit un
contribution de près de 5% aux
exportations de marchandises
suisses.
 
Avec 3,2%, la contribution à
l’ensemble des exportations,
s’élevant à quelque 300
milliards CHF, est nettement
supérieure à la contribution de
la branche MedTech au PIB.
COMMERCE EXTERIEUR AVEC DES PRODUITS MEDTECH 2008
Autres implants et prothèses
Produits orthopédiques
et autres*
1'509
253
1'257
Autres appareils de
technologie médicale
Diagnostic par imagerie
-500
449
237
261
 
Exportations
Importations
256
352
Exportations
nettes
116
229
0
500
* Y compris les composants pour les stimulateurs cardiaques
et les appareils auditifs
498
408
125
283
-113
Les techniques dentaires,
articulations artificielles et
appareils auditifs présentent un
excédent d’exportations élevé.
589
140
-96
 
715
631
523
108
Appareils auditifs
Un fait marquant est la contribution la plus élevée des
stimulateurs cardiaques à la
balance des paiements, ainsi
que celle des appareils
orthopédiques.
1'121
406
Autre technologie médicale
 
1'060
Articulations artificielles
Technique dentaire
Pour quasiment tous les
produits MedTech, les
exportations sont en partie
nettement supérieures à la
tendance en matière
d’importations
1'124
63
Autres consommables
1'501
948
553
Stimulateurs cardiaques
Consommables pour
diagnostics in vitro
1'824
921
903
1'000
1'500
67
Seuls les consommables pour
diagnostics in vitro ainsi que le
diagnostic par imagerie
présentent un excédent
d’importations.
Quelle: Rütter + Partner. Ergebnisse mit
Beschäftigung gewichtet.
2'000
en millions CHF
Source: Statistique du commerce extérieur suisse
(AFD), calculs Rütter + Partner.
EXPORTATIONS, IMPORTATIONS ET SOLDE DES PRODUITS MEDTECH
2001, 2005, 2008
Forte croissance des
exportations
en millions CHF
10'000
! 9'577
8'000
!
!
4'000
!
5'380
!
Depuis 2001, les exportations
ont doublé pour atteindre 9,6
milliards CHF.
 
Alors que les exportations de la
branche MedTech ont
augmenté au total de 109%, la
hausse des importations n’a été
que de 84%.
4'197
 
Ainsi, la contribution de la
branche MedTech à la balance
des paiements de la Suisse a
nettement augmenté.
!
!
0
2001
!
 
!
6'000
2'000
Importations
68
!
2005
Exportations
!
2008
Solde
exportations-importations
Source: Statistique du commerce extérieur suisse (AFD), calculs Rütter + Partner. EXPORTATIONS DE PRODUITS MEDTECH
2001, 2005, 2008
Indice
300
+180%
Croissance maximale des
exportations d’implants et de
prothèses
 
Depuis 2001, l’évolution des
exportations au niveau des
implants et des prothèses
affiche une croissance
considérable (180%).  
En deuxième position viennent
les consommables (+97%). Les
exportations d’appareils et
d’instruments ont pour leur part
augmenté de 64%.
 
En moyenne, les exportations
de produits de technologie
médicale ont enregistré une
hausse de 109% tandis que les
exportations suisses en général
n’ont augmenté que de 57% sur
la même période.
250
+109%
+97%
200
+64%
+57%
150
100
2001
2005
Implants et prothèses
Consommables
Exportations totales de
produits MedTech
Exportations suisses
totales
2008
Appareils et
instruments
Source: Statistique du commerce extérieur suisse (AFD), calculs Rütter + Partner . 69
IMPORTATIONS DE PRODUITS MEDTECH
2001, 2005, 2008
Indice
300
70
Même en matière d’importations, les implants et les
prothèses ont enregistré la
plus forte croissance
250
+149%
 
Les importations d’implants et
de prothèses ont fortement
progressé de 149%. Ce chiffre
reflète également la croissance
du marché dans son ensemble.
+84%
+73%
 
La hausse des importations de
consommables (73%) et
d’appareils et d’instruments
(55%) a été moins marquée.
200
+55%
150
+44%
100
2001
2005
Implants et prothèses
Appareils et
instruments
Consommables
Exportations totales
de produits MedTech
2008
Exportations suisses
totales
Source: Statistique du commerce extérieur suisse (AFD), calculs Rütter + Partner. 71
4.3 LA BRANCHE MEDTECH EN COMPARAISON
LA BRANCHE MEDTECH COMPAREE A D’AUTRES BRANCHES SUISSES:
CONTRIBUTION AU PIB ET A L’EMPLOI
Industrie alimentaire
1.6
1.8
Produits métalliques
1.8
Approvisionnement en
énergie et en eau 0.7
Branche MedTech
Industrie
pharmaceutique
Hôtellerie et
restauration
Industrie mécanique
Avec une contribution de
2,0% au PIB, la branche
MedTech revêt une
importance pour l’économie
nationale
2.6
1.9
1.4
1.0
* sans commerce
 
Sa contribution au PIB de la
Suisse est comparable à celle
de l’industrie pharmaceutique
ou de l’approvisionnement en
énergie et en eau. Elle est
supérieure à la contribution au
PIB de l’industrie alimentaire
ou de la branche des produits
métalliques.
 
Du point de vue de l’emploi,
avec 1,4%, le poids de la
branche MedTech est moins
important en raison de la
productivité élevée du travail.  
La contribution à l’emploi est
toutefois plus élevée que celle
de l’approvisionnement en
énergie et en eau et celle de
l’industrie pharmaceutique.
2
2.0
2.1
2.2
5.3
2.6
2.7
Santé et
activités sociales
0
5.8
2
72
4
10.4
6
Contribution à l'emploi
8
10
12 %
Contribution au PIB
Sources: OFS, Vaterlaus et al. 2007, calculs Rütter+Partner. L’année de référence pour la contribution à l’emploi est 2008,
pour la contribution au PIB: 2008 pour la branche MedTech, 2006 pour
2.1 de données plus récentes.
l’industrie pharmaceutique et 2007 pour les autres branches à défaut
Industrie alimentaire y compris la fabrication de produits à base de tabac
1
LA BRANCHE MEDTECH COMPAREE A D’AUTRES BRANCHES SUISSES:
PRODUCTIVITE DU TRAVAIL
Industrie pharmaceutique
Avec 230 000 CHF de valeur
ajoutée brute par employé à
plein temps, la branche
MedTech affiche une
productivité du travail élevée.
 
Ainsi, elle est nettement
supérieure à la moyenne
nationale de 140 000 CHF,
mais inférieure à celle de
l’industrie chimique et
pharmaceutique.
 
Avec 280 000 CHF, la
productivité du travail des
fabricants de technologie
médicale est supérieure à la
moyenne de la branche.
229
Economique
nationale suisse
143
Industrie alimentaire
138
0
 
260
Technologie médicale
Industrie mécanique
Productivité du travail de la
branche MedTech supérieure
à la moyenne
321
Chimie sans industrie
pharmaceutique
137
50
100
150
73
200
250
300
350
Productivité du travail (en milliers CHF)
Sources: OFS, Vaterlaus et al. 2007, calculs Rütter+Partner. L’année de référence pour la branche MedTech est 2008, 2006 pour l’industrie chimique et
pharmaceutique et 2007 pour les autres branches à défaut de données plus récentes. Industrie
alimentaire y compris la fabrication de produits à base de tabac et autre industrie chimique y
compris le raffinage du pétrole.
LA BRANCHE MEDTECH SUISSE COMPAREE A D’AUTRES PAYS
 
En Suisse, la branche MedTech est très fortement représentée. Même si les comparaisons avec
d’autres pays sont difficiles pour des raisons méthodologiques, elles montrent que rares sont les
autres pays européens qui présentent une densité en entreprises MedTech aussi élevée. Seule
l’Irlande, avec une contribution de 1,2% au total des emplois a une concentration comparable
en entreprises MedTech. Dans la plupart des pays, ce pourcentage est compris entre 0,1% et
0,5%. En Allemagne, le pays ayant l’industrie de technologie médicale la plus importante, cette
contribution est de quelque 0,3%.
 
Selon les estimations de l’Association européenne de l’industrie de la technologie médicale
Eucomed, la branche MedTech emploie près de 540 000 personnes dans toute l’Europe. Le
pourcentage de la Suisse devrait être de l’ordre de 10%, si on convert les employés en plein
temps en personnes employées. En chiffres absolus, seules l’Allemagne, avec 110 000
employés, la Grande-Bretagne, avec 60 000 employés, et la France, avec 40 000 employés, ont
des branches MedTech comparables ou plus développées.
 
En matière de commerce extérieur, le poids de la branche MedTech est également supérieur à
la moyenne internationale. Après l’Allemagne et l’Irlande, la Suisse est le troisième pays
d’Europe à enregistrer un excédent d’exportations de dispositifs médicaux considérable. 74
75
A P P E N D I C E
SOURCES
 
P. Biedermann, B. Hofrichter, P. Dümmler, R. Willhalm (2008): The Swiss Medical Technology Industry 2008 Survey.
Download:
http://www.medical-cluster.ch/media/archive1/pdf/reports/Swiss_Medical_Technology_Industry_2008_Survey.pdf
 
P. Dümmler (2005): Wissensbasierte Cluster in der Schweiz: Realität oder Fiktion? Das Beispiel der
Medizinaltechnikbranche. ETH Zürich.
 
R. Farkas et al. (2005): Zur Situation der Medizintechnik in Deutschland im internationalen Vergleich. Bericht für das
Bundesministerium für Bildung und Forschung. Aachen 2005.
 
K. Hornschild, S. Raab, J.-P. Weiss (2006): Die Medizintechnik am Standort Deutschland. Bericht an das
Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit. Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Berlin.
 
G. Kocher, W. Oggier (Hrsg., 2007): Gesundheitswesen Schweiz 2007 – 2009: Eine aktuelle Übersicht.
 
S. Schmitt-Rüth, A. S. Esslinger, O. Schöffski (2007): Der Markt für Medizintechnik: Analyse der Entwicklungen im
Wandel der Zeit. Schriften zur Gesundheitsökonomie 12, HERZ, Universität Erlangen-Nürnberg.
 
S. Vaterlaus et al. (2007): Bedeutung der Pharmaindustrie für die Schweiz. Bericht an Interpharma. Plaut Economics,
Olten/Basel.
 
Wilkinson, J. (2009): Medical Technology in Europe. Eucomed. Download:
http://www.eucomed.org/~/media/7804F449C2154F8E9207E8E57B19DD4B.ashx
Statistiques
 
Recensement des entreprises 2001, 2005, 2008: Office fédéral de la statistique.
 
Statistique de l'emploi (STATEM): Office fédéral de la statistique, années divers.
 
Statistique de la taxe sur la valeur ajoutée 2001 – 2007: Administration fédérale des contributions (AFC).
 
Compte de production 2007: Office fédéral de la statistique.
 
Statistique du commerce extérieur suisse 2001, 2005, 2008: Administration fédérale des douanes.
76
ABREVIATIONS
Abréviations
 
AFC
Administration fédérale des contributions  
EPT
Employé en plein temps
 
EUCOMED
Association européenne de l’industrie de la technologie médicale  
FASMED
Fédération des associations suisses du commerce et de l’industrie de la technologie médicale  
NOGA
Nomenclature générale des activités économiques, OFS
 
OFS
Office fédéral de la statistique
 
PIB
Produit intérieur brut
 
RE
Recensement des entreprises
 
REE
Registre des entreprises et établissements
77
Téléchargement