Untitled

TABLE DES MATIERES
I.
INTRODUCTION ....................................................................................................................................... 1
II.
EVALUATION BIOLOGIQUE............................................................................................................. 3
II.1.
LES OBJECTIFS DE L’APPROCHE ECOREGIONALE .................................................................................... 3
II.2.
DEMARCHE METHODOLOGIQUE : ........................................................................................................... 3
II.2.1
Phase de reconnaissance : collecte et analyse des données et priorisation préliminaire ............ 3
II.2.2
Priorisation basée sur l’analyse spatiale ..................................................................................... 4
II.2.2.1.
Les subdivisions sous-régionales........................................................................................ 4
II.2.2.2.
Délimitation de la région écologique.................................................................................. 4
II.2.2.3.
Les paramètres de priorisation spatiale................................................................................ 5
II.2.2.4.
Critères de priorisation biologique .................................................................................... 11
II.3.
LES SITES POTENTIELS CONFIRMES ...................................................................................................... 24
II.3.1
Les sites potentiels confirmés prioritaires.................................................................................. 25
III.
EVALUATION SOCIO-ECONOMIQUE .......................................................................................... 26
III.1.
OBJECTIFS DE L’EVALUATION SOCIO-ECONOMIQUE ......................................................................... 26
III.2.
METHODOLOGIE .............................................................................................................................. 26
III.2.1
Les études qualitatives................................................................................................................ 26
III.2.1.1.
Première reconnaissance.................................................................................................... 26
III.2.1.2.
Etude sur la migration........................................................................................................ 27
III.2.1.3.
Etude « Causes Racines » .................................................................................................. 28
III.2.1.4.
Etude sur la consommation de bois d’énergie et de construction ...................................... 28
III.2.1.5.
Planification régionale ....................................................................................................... 28
III.2.1.6.
Recherche en cours sur la gestion communautaire ............................................................ 29
III.2.2
Analyse spatiale et évaluation des pressions et opportunités..................................................... 39
III.3.
ANALYSE DES CAUSES DE LA PERTE DE BIODIVERSITE : PRIORISATION DES CAUSES DIRECTES ET
INDIRECTES, ET MODELE CONCEPTUEL DE LA DYNAMIQUE DES PRESSIONS. ...................................................... 39
III.4.
RESULTATS DE L’ANALYSE SPATIALE DES OPPORTUNITES ET MENACES DE CONSERVATION ............ 43
IV.
VISION DE LA BIODIVERSITE OU PAYSAGE DE CONSERVATION..................................... 45
V.
STRATEGIE DE CONSERVATION DE L’ECOREGION.............................................................. 46
V.1.
LES GRANDS OBJECTIFS ....................................................................................................................... 46
V.2.
GESTION EVOLUTIVE............................................................................................................................ 48
V.2.1
Qu’est ce que la gestion évolutive ? ........................................................................................... 48
V.2.1.1.
Besoins en information ...................................................................................................... 51
V.2.1.2.
Lacunes sur le contexte socio-économique........................................................................ 52
V.2.2
Suivi écorégional........................................................................................................................ 52
V.2.2.1.
Indicateurs de l’état de la biodiversité ............................................................................... 53
V.2.2.2.
Indicateurs de pressions sur la biodiversité de l’écorégion................................................ 54
V.2.2.3.
Indicateurs de réponse ....................................................................................................... 54
V.2.2.4.
Indicateurs la qualité de vie ............................................................................................... 54
V.2.2.5.
Suivi au niveau des sites et projets .................................................................................... 58
V.2.3
Evaluation, apprentissage et adaptation .................................................................................... 58
V.2.3.1.
Evaluation.......................................................................................................................... 58
V.2.3.2.
Apprentissage : communication et éducation systématiques ............................................. 58
V.2.3.3.
Adaptation ......................................................................................................................... 59
V.3.
RENFORCEMENT DES OPPORTUNITES ET VISIONS DE CONSERVATION LOCALES .................................... 59
V.3.1
Développement de partenariats.................................................................................................. 59
V.4.
LES GRANDS AXES D’ACTIVITES........................................................................................................... 60
VI.
CONCLUSION ...................................................................................................................................... 62
I.
INTRODUCTION
Dans le cadre de la campagne Planète Vivante 2000, 234 régions écologiques ou écorégions ont
été identifiées par le WWF dans le monde pour être l’objet d’initiatives de conservation. La
définition de ces «Global 200» a pour objectif d’attirer l’attention du grand public sur cette
nouvelle approche de priorisation, de délimiter et de marquer les régions écologiques, et
finalement de donner au WWF et aux partenaires et bailleurs de fonds des bases de priorisation
globale.
Ecorégion ou région écologique : Une large étendue terrestre ou aquatique/marin possédant un assemblage
d’espèces, de communautés, de processus écologiques et de conditions environnementales caractéristiques et
qui la différencie des étendues terrestres ou aquatiques voisines.
Parmi les 5 régions écologiques de Madagascar, la forêt sèche caducifoliée et les forêts d’épineux
de l’ouest et du sud ont été retenues parmi les priorités de la région africaine.
Depuis 1998, le WWF s’est concentré sur l’écorégion des Forêts d’Epineux ; pour y développer et
tester sa nouvelle approche de conservation, l’approche écorégionale.
L’approche écorégionale est née de la constatation que les impacts des approches traditionnelles
basées sur la préservation d’espèces ou de sites individuels ne suffisent plus à assurer la viabilité à
long terme des ressources biologiques naturelles.
Cette nouvelle approche, à une échelle plus grande dans le temps et dans l’espace, est basée sur :
•
une démarche pluridisciplinaire ; et,
•
la valorisation de partenariats pour maximiser les résultats
L’application de cette approche est dictée par les principes fondamentaux suivants :
•
Une phase de planification des actions de conservation qui met l’accent sur la biodiversité
et les processus écologiques (pluridisciplinarité qui intègre les sciences pures et les sciences
sociales, ainsi que les connaissances locales).
•
La prise en compte des aspects sociologiques et économiques des parties prenantes dans une
démarche participative et collaborative.
•
La nécessité d’agir à travers des partenariats entre tous les secteurs concernés.
•
L’apprentissage, l’adaptation et la flexibilité dans la gestion durable de la biodiversité à
l’image de la complexité et du dynamisme inhérents de la nature.
•
Un engagement institutionnel à long terme des partenaires et des acteurs de la conservation.
En agissant à une échelle spatiale aussi large qu’une écorégion, l’approche cherche à trouver des
moyens innovateurs pour réconcilier l’homme et son milieu naturel, au-delà et en dehors des limites
d’aires protégées habituelles, en intégrant la conservation dans les préoccupations de développement
humain.
Page 1
La phase de planification adoptée par le WWF a été constituée des étapes suivantes :
1. Une reconnaissance (janvier-juin 1998) qui avait pour objectif une évaluation rapide et multidisciplinaire des besoins, opportunités et contraintes de conservation dans l’écorégion.
2. Une évaluation biologique (janvier 1999 – décembre 2000) qui avait pour objectif une
évaluation approfondie de ce qui doit être conservé dans l’écorégion afin d’assurer la viabilité
et le maintien à long terme des populations d’espèces et des processus écologiques de
l’écorégion.
3. Une évaluation socio-économique (janvier 1999 – décembre 2000) qui avait pour objectif une
évaluation approfondie des principales menaces et opportunités de conservation.
L’intégration des priorités biologiques et des opportunités et menaces d’origine socio-économique
aboutit à l’identification de zones d’intervention potentielles où la conservation a le plus de chance de
réussir et de zones peu propices à la conservation. C’est une première orientation stratégique vers les
objectifs à long terme de la conservation de la biodiversité de l´écorégion. Le présent document est le
résultat de ce processus.
La Vision de la Biodiversité représente le paysage naturel que doit contenir l’écorégion d’ici les
prochaines 50 années ; c’est une priorisation des zones, des stratégies et des actions de conservation
nécessaires pour assurer le maintien des processus écologiques et des populations d’espèces qui
contribuent au développement durable de l’écorégion.
Etant donné que les ressources financières et matérielles disponibles pour la conservation sont
limitées, il est important que le processus soit conçu pour atteindre les objectifs fondamentaux de la
conservation biologique - la représentation de tous les habitats, la maintenance des populations
viables, et les processus écologiques, d’une manière aussi efficace que possible.
Pour assurer l’efficacité du processus de planification, il est essentiel que les objectifs de
conservation ne soient pas sacrifiés, mais il est tout aussi important de tenir compte des facteurs qui
influenceront les activités proposées et leurs résultats attendus. Une analyse minutieuse des
opportunités et menaces socio-économiques relatives aux exigences de la conservation permet de
concevoir des interventions qui maximisent la réalisation de la Vision.
Cette Vision aboutira à un plan de conservation qui dictera les axes stratégiques du WWF pendant
les 15 à 20 ans à venir et à un premier plan d’actions détaillé de 5 ans pour mettre en oeuvre ces
stratégies.
Vision de l’écorégion des Forêts d’Epineux :
La diversité biologique et les processus écologiques de l’écorégion sont maintenus à long terme et
contribuent au développement durable économique, social, humain et spirituel des habitants de l’écorégion et
du peuple malgache en général.
La mission du WWF est d’engager les parties prenantes à tous les niveaux afin qu’elles contribuent à la
réalisation de cette vision, et d’en faciliter la mise en oeuvre.
Page 2
II.
EVALUATION BIOLOGIQUE
II.1.
Les objectifs de l’approche écorégionale
L’approche écorégionale a pour objectif final la conservation de la biodiversité pour contribuer au
développement économique durable, social, humain et spirituel des habitants de l’écorégion et du
peuple malgache en général. Pour cela, l’évaluation biologique est basée sur les quatre grands sousobjectifs suivants :
ƒ
Représentation de toutes les communautés naturelles à l’intérieur des paysages de conservation
et du és réseaux d’aires protégées de l’écorégion.
ƒ
Maintien des processus écologiques et évolutifs qui favorisent, génèrent et soutiennent la
biodiversité
ƒ
Maintien de populations viables d’espèces
ƒ
Conservation de blocs d’habitats naturels suffisamment larges pour résister aux perturbations à
grande échelle et aux changements à long terme.
II.2.
Démarche méthodologique :
La méthodologie adoptée a consisté à :
•
Identifier les zones naturelles des forêts d’épineux,
•
Effectuer une reconnaissance de ces zones,
•
Analyser les résultats de la reconnaissance et procéder à une priorisation préliminaire,
•
Effectuer une priorisation finale basée sur une analyse spatiale de paramètres biologiques et
socio-économiques.
II.2.1 Phase de reconnaissance : collecte et analyse des données et priorisation
préliminaire
La première étape de ce programme de conservation écorégionale était la phase de
reconnaissance, qui a commencé par l’identification des zones de conservation potentielles, à l’aide de
cartes de la région et des conseils de différents chercheurs et personnes ressources qui ont travaillé
dans le sud et/ou sud-ouest malgache. Cette délimitation a ensuite été suivie de collectes de données
biologiques et socio-économiques. Les résultats obtenus ont servi à effectuer des analyses nécessaires
pour les évaluations biologiques et socio-économiques.
Dans un premier temps, nous avions pensé que les collectes des données biologiques allaient
permettre une priorisation biologique des zones forestières. Au fur et à mesure que ces analyses
avançaient, que ces données étaient traitées et que les informations bibliographiques étaient
complétées, nous avons constaté la difficulté, voire même l’incompatibilité de comparaison de
certains résultats pour aboutir à une conclusion pertinente. L’hétérogénéité des habitats, des milieux et
des formations au sein de la région écologique n’a pas permis l’analyse comparative pour la
priorisation. La vérification de certaines hypothèses n’a pas été possible. Par exemple, il est
impossible de comparer la forêt de Mikea et la végétation «naine» de Cap Sainte Marie pour ne citer
Page 3
que ces deux formations. Il en est de même pour certaines formations se trouvant sur un type de
substrat donné. Nous ne pouvons pas faire une comparaison entre les formations végétales sur un
plateau calcaire avec celles poussant sur un sol sableux.. Ces quelques exemples montrent qu’il était
nécessaire d’adopter une méthode de priorisation différente.
Quinze sites ont été visités pendant la phase de reconnaissance : Forêt de Mikea, Forêt des Sept
Lacs, Vohombe, Lavavolo, Ambolisogny, Soadona, Ankirikirika, Analafaly, Marovato, Ankodida,
Vohisandria, Masiabiby, Vohimasio, Anadabolava. Toutefois, après une évaluation de l’état général
des lieux, certains sites ont été abandonnés pour diverses raisons : zones déjà trop dégradées (cas de
Analafaly), insécurité et banditisme (Triangle Behara, Tranomaro, Ifotaka) ; contrainte de temps
(Marovato.,). Malgré cela, des données floristiques sont disponibles pour presque la totalité des sites
(voir Annexe 1). Bien que la période de travail ait coïncidé avec la saison sèche (i.e. réduction des
activités pour les animaux voire même hibernation pour certaines espèces, perte des feuilles pour les
plantes), les données de la phase de reconnaissance ont beaucoup aidé dans l’orientation du processus.
L’étude de certains groupes taxonomiques a dû être abandonnée (groupe avec des espèces hibernantes
pendant la saison sèche).
II.2.2 Priorisation basée sur l’analyse spatiale
II.2.2.1.
Les subdivisions sous-régionales
Les résultats de la phase de reconnaissance ont été utilisés pour subdiviser l’ensemble en unités
plus ou moins homogènes, dans le souci de permettre une analyse comparative au sein de chaque
unité (évaluation pomme/pomme et orange/orange). Des critères climatiques, biologiques,
biogéographiques et édaphiques sont utilisés dans le processus de subdivision. Ainsi, on peut
rencontrer dans la région écologique différents types de formation allant de la forêt dense sèche
tropicale (Mikea) à la végétation naine de Cap Sainte Marie en passant par de hauts fourrés (zone
interne) qui ne diffèrent de la forêt dense sèche tropicale que par la composition floristique. Le tableau
suivant récapitule les subdivisions en sous-région de l’écorégion avec le nombre de sites de sondage
dans chacune d’elles.
Sous-régions
Zone Mikea (SR1)
Plateau calcaire (SR2)
Zone côtière littorale (SR3)
Zone Intérieure (SR4)
Zone de transition (SR5)
II.2.2.2.
Sites de sondage
Forêt de Mikea (S14) incluant PK 32, Manombo, Ihotry, Analahabo etc.,
Cap-Sainte Marie (S15), Vohimbe (S12), Lavavolo (S11), Ambolisogno
(S10), Saodona (S9), Sept-Lacs (S13).
Zone littorale Anakao-Androka.
Marovato (S6), Ankirikirika (S8), Analafaly (S7), Ifotaka (4).
Anadabolava (S5), Ankodida (S2), Vohisandria (S1), Masiabiby (3).
Délimitation de la région écologique
La région écologique des forêts d’épineux ne couvre pas la totalité du domaine du sud décrit par
différents auteurs tels que Humbert (1965) et Duranton (1975). A part les limites proposées à partir de
l’utilisation des cartes géologiques, climatiques et pédologiques, nous avons aussi utilisé l’aire de
Page 4
répartition des taxa caractéristiques, comme les Didiereaceae, famille endémique du sud avec 4
genres et 11 espèces. Il faut aussi noter qu’il est difficile de connaître l’étendue de la végétation
originelle .Les zones de transition sont nombreuses et le changement est progressif . Des hypothèses
et des données bibliographiques nous ont permis de tracer une limite hypothétique du domaine du sud
(cf. Humbert 1965). Le débat relatif aux limites de la région écologique reste toujours ouvert. La
subdivision en sous-régions est basée sur les traits généraux (sols, végétations, climats ) qui
caractérisent l’ensemble de l’écorégion avec les variations géographiques.
II.2.2.3.
Les paramètres de priorisation spatiale
II.2.2.3.1. Géologie
La région écologique des forêts
d’épineux présente de grandes
variations géologiques. Battistini
(1964) a défini trois grands
ensembles géologiques : un socle
cristallin, qui prédomine dans la
partie interne de la région écologique,
une couverture sédimentaire qui
couvre surtout la partie sud et ouest et
une formation volcanique avec le
massif de l’Androy et les filons
basaltiques du Mahafaly. Ainsi, la
sous-région de Mikea est caractérisée
par du sol sableux, la sous-région
des plateaux Mahafaly est dominée
par du sol calcaire, la zone intérieure
est formée par un sol latéritique
ferrugineux, la zone littorale est constituée de le sable, et enfin la zone de transition est composée de
sol latéritique ou meuble avec effleurement fréquent des roches mères cristallines.
II.2.2.3.2. Végétation (cf ; Annexe 1)
La végétation de la région écologique a été définie comme appartenant à une seule formation ;
«fourré à Didiereaceae et Euphorbia» pouvant présenter des caractères d’adaptations xérophiles plus
ou moins marqués. Mais la délimitation prête à une certaine confusion entre une notion
phytogéographique et une notion floristique. Il est cependant difficile de tracer de façon précise la
limite entre la végétation tropophile de l’ouest et du sud ouest. Le passage étant très progressif,
donnant ainsi les formations de transition. De ce fait, on peut rencontrer dans la région écologique
différents types de formation allant de la forêt dense sèche tropicale (Mikea) à la végétation naine de
Cap Sainte Marie en passant par de hauts fourrés (zone interne) qui ne diffèrent de la forêt dense
sèche tropicale que par la composition floristique. Sur les côtes on rencontre des fourrés, seule
formation sans Didiereaceae. D’autres formations sont difficiles à mettre dans des classifications
classiques d’où le choix du terme «transition ». On peut rencontrer de telles formations à la limite Est
Page 5
entre la zone de forêt d’épineux et la zone de forêt humide et à la limite Nord de la région écologique,
entre la zone de forêt d’épineux et la zone de forêt sèche caducifoliée.
a. Objectifs, méthodologie et résultats des sondages floristiques
a-1)
Objectifs
Les objectifs spécifiques sont multiples :
1. Estimer la diversité et la densité floristiques dans les sites sélectionnés par le programme
écorégional.
2. Proposer des recommandations en vue de recherches plus approfondies et
complémentaires et contribuer à la priorisation des sites représentatifs de la biodiversité
pour le programme écorégion.
Proposer des méthodes de suivi futur des communautés végétales dans les sites priorisés.
A part ces objectifs spécifiques, les inventaires et enquêtes menés pendant la phase de
reconnaissance visaient aussi à former des botanistes sur les méthodologies d’inventaires ainsi que les
analyses qui s’ensuivent.
a-2)
Méthodes
Le terme de sondage a été utilisé pour désigner un ensemble d’inventaire et d’enquête. Des
sondages floristiques ont donc été menés dans les différentes régions identifiées pour rassembler un
maximum d'informations sur la diversité floristique et sur d’autres renseignements et données utiles
pour le programme.
a-3)
Techniques d’inventaires
Des parcelles non permanentes ont été utilisées pour des mesures biométriques et des études
phytosociologiques.
Parcelles temporaires de 625 m2 - Des parcelles temporaires ayant une surface de 625 m2 (25 m x 25
m) ont été mises en place dans chacun des sites énumérés (Tableau 1, Annexe 2). Le nombre de
parcelles mises en place dépend de la taille et de la nature du site. Il varie en fonction de la diversité
des milieux, du temps imparti, et du nombre d'assistants mis à disposition. Dans chacune des
parcelles, des comptages directs, des mesures biométriques (Tableau 2, Annexe 2) et des récoltes
floristiques ont été réalisés.
Comptage - Dans chaque parcelle, toutes les espèces de plantes (dont les racines se trouvent à
l’intérieur des limites) rencontrées, ligneuses et non ligneuses, ont été identifiées et recensées. Les
souches d'arbres ont également été considérées.
Page 6
Mesures biométriques - Les arbres et lianes ayant un diamètre à hauteur de poitrine (DPH) de 5 cm
ont été recensés et identifiés. Le dhp se mesure à 1.3 m de haut depuis la racine en suivant le tronc.
Leur hauteur a été estimée.
Etude phytosociologique - Une étude phytosociologique (ou étude des associations de végétaux ) a été
menée pour essayer de réactualiser les classifications de la végétation. Elle nous permet aussi de
proposer d’autres types de classifications des micro-habitats au sein des différents types de formations
existantes.
Approche préliminaire - Une première approche du terrain consiste à sectoriser l’ensemble de la zone
d’étude en un nombre défini de stations de recherche liées aux variations globales des structures
végétales. Au sein de chaque secteur, le nombre de relevés phytosociologiques nécessaires pour
permettre la caractérisation optimale des associations et communautés végétales est défini.
Détermination de l’aire minimale – L’aire minimale définit la plus petite surface requiset par une
communauté végétale donnée audelà de laquelle, il n’y a plus rajout de nouvelles espèces. La
superficie minimale des relevés est dégagée par la méthode de la courbe aire-espèce qui consiste à
projeter graphiquement dans des axes orthogonaux le nombre d’espèces en fonction de la superficie.
Pratiquement, on définit une première superficie (méthode des quadrats) volontairement exiguë (soit 1
m2) dans laquelle on dénombre les espèces présentes. Cette superficie est par la suite doublée avec
observation des nouvelles espèces, et ainsi de suite jusqu’à l’obtention d’une aire minimale
correspondant à l’asymptote de la courbe aire-espèce, c’est-à-dire jusqu’à ce qu’il n’y a plus de rajout
de nouvelles espèces..
Relevés phytosociologiques - Chaque relevé a une superficie correspondant à l’aire minimale définie
préalablement et ce, pour l’ensemble du site d’étude. Les parcelles d’observation sont prises
aléatoirement, référencées par leurs coordonnées géographiques et choisies afin de couvrir l’ensemble
des diverses communautés végétales des secteurs. Les caractéristiques et coefficients retenus pour
chaque relevé sont :
• Altitude, relief, présence de lignes de crêtes, orientation et hydrographie.
• Géologie, pédologie, matière organique, structure et texture du sol (charge caillouteuse),
affleurements rocheux.
En ce qui concerne l’espèce, la strate (herbacée, sous-arbustive / ligneux dont hauteur < à 75 cm,
arbustive / ligneux > à 75 cm et dont la ramification se fait à la base du tronc, arborée / ligneux > à 75
cm et dont la ramification se fait à plus de 50 cm du sol), la phénologie (végétatif, fleur, fruit), une
estimation de la hauteur, l’état général de santé. Les coefficients phytosociologiques utilisés [sont] le
coefficient d’Abondance de Braun-Blanquet, le coefficient d’Abondance-Dominance de Vanden
Bergen et le coefficient de sociabilité.
Page 7
Les coefficients utilisés sont :
• Coefficient d’Abondance de Braun-Blanquet :
1= très éparpillé (de 1 à 4 individus)
2 = éparpillé (de 5 à 14 individus)
3 = peu nombreux (de 15 à 29 individus)
4 = nombreux (de 30 à 99 individus)
5 = très nombreux (> à 100 individus)
• Coefficient d’Abondance-Dominance de Vanden Bergen :
X = individu en faible nombre dans la station, faible couverture
1 = nombreux individus, mais faible couverture
2 = très nombreux individus si petits, couvrant un minimum de 5 % de la superficie
3 = peu ou beaucoup d’individus, couverture de 25 à 50 %
4 = couverture de 50 à 75 %
5 = couverture de 75 à 100 %
• Coefficient de sociabilité :
1 = espèce se présentant en brins isolés, dispersés sur la parcelle
2 = la plante croît en touffes
3 = peuplements serrés, coussinets denses
4 = colonies de grande ampleur
5 = peuplement important recouvrant la plus grande partie de la superficie
Les données phytosociologiques obtenues ont été traitées par analyse factorielle des
correspondances et par méthode de hiérarchisation.
Identification et récolte botanique - Les espèces recensées sont identifiées à partir de leurs noms
vernaculaires. Toutefois, les espèces non identifiées par leur nom scientifique ont été récoltées,
qu'elles se trouvent à l'état stérile ou fertile du moment que la plantea des feuilles. Des échantillons
fertiles ont, dans tous les cas, été récoltés comme espèces témoins pour chaque site, tant dans les
parcelles non permanentes que lors des récoltes itinérantes hors des parcelles (itinéraires échantillons).
Ces échantillons fertiles récoltés constitueront des spécimens de références pour les herbiers de
Madagascar et pour d’autres institutions partenaires.
Densité - La densité d’un taxon est le nombre d’individus appartenant au taxon considéré par unité de
surface. La densité d’un taxon donne donc une information sur son importance en nombre
d’individus. La densité relative est le pourcentage du nombre d’individus appartenant au taxon
considéré par rapport au nombre total d’individus.
Densité relative taxon A =
Nombre d’ individus du taxon A
⋅ 100
Nombre total d’ individus
La densité relative est exprimée en pourcentage.
Page 8
L’aire basale et la dominance - Le diamètre mesuré à hauteur de poitrine, le DHP, permet de calculer
l’aire basale de chaque individu.
2
Aire basale = DHP ⋅ 0.25 ⋅ π (π = 3,14)
L’aire basale d’un arbre est l’aire d’une section transversale d’un tronc à hauteur de poitrine. La
dominance relative correspond à la valeur relative de l’aire basale du taxon considéré par rapport à la
somme de toutes les aires basales. La valeur de la dominance d’un taxon donné apporte une
information sur l’importance de ce taxon en considérant la surface qu’il occupe par rapport à la
superficie totale étudiée.
Paramètres floristiques :
Similarité - Les parcelles sont comparées entre elles deux à deux par leur composition spécifique et
ultérieurement, la totalité des parcelles couvrant tous les sites étudiés sera comparée. L'indice de
similarité de Sörensen (Is), défini par la formule ci-après a été utilisé :
Is =
2C
⋅100
A+B
où A = nombre d’espèces du relevé 1
B = nombre d’espèces du relevé 2
C = nombre d’espèces communes aux deux relevés
a-4)
Résultats et analyse des données
Quinze sites ont été visités pendant la phase de reconnaissance. Les parcelles étudiées dans
chacun des sites sont présentées dans le Tableau 1 (Annexe 1). Bien que la période de travail ait
coïncidé avec la saison sèche c’est à dire perte des feuilles, les données de la phase de reconnaissance
ont beaucoup aidé dans l’orientation du processus.
Parmi les 15 sites étudiés, 10 ont reçu des mesures biométriques avec des parcelles non
permanentes de 625 m2 de surface. Nous avons appliqué à Cap Sainte Marie les relevés
phytosociologiques sur une surface de 512 m2 , 1 site reste au stade de reconnaissance, 2 sites ont été
étudiés avec des partenaires (Durham University pour Ifotaka et Université de Belgique pour
Ankodida). Le site de Vohisandria n’a pas fait l’objet d’un sondage plus poussé pour permettre
l’exploitation adéquate des informations. Les sites d’Analafaly, Marovato et Masiabiby n’ont fait
l’objet d’aucune étude (trop dégradé et faute de temps).
Huit cent quatre vingt morpho-espèces ont été recensées, appartenant à 239 genres et 81 familles.
Un peu plus de la moitié de ces plantes ont pu être déterminées au moins jusqu’au niveau des genres.
Page 9
b. Paramètres biométriques
Nombre de pieds et aire basale- Le nombre de pieds d'espèces présentes dans chaque parcelle, le
nombre de pieds ayant un dhp = 5 cm recensés dans chaque parcelle, ainsi que l'aire basale totale pour
chaque parcelle sont présentés dans le Tableau 2 (Annexe 1).
Densité- Le calcul de la densité est effectué à partir des sommes des 11 sites étudiés lors de phase de
reconnaissance. Ces résultats sont résumés dans le Tableau 3 (Annexe 2).
Distribution de dhp - La distribution des dhp par intervalles de 2.5 cm est présentée pour chaque
parcelle dans chacun des sites dans le Tableau 4 (Annexe 1), et sera illustrée par un graphique.
Distribution des hauteurs - La distribution des hauteurs par intervalles de 2.5 m est présentée pour
chaque parcelle dans chacun des sites dans le Tableau 5 (Annexe 1).
c. Paramètres floristiques
Diversité - Le nombre de familles et d'espèces dans chacune des parcelles, ainsi que le nombre total
de familles et d'espèces pour chaque site sont récapitulés respectivement dans les Tableau 6
(Annexe 2). Les listes des espèces recensées dans chaque parcelle sont données par sites dans les
tableaux 1 à 11. Les espèces fertiles sont listées dans le tableau 12 (Annexe 1). Le nombre d'espèces
recensées dans chacune des parcelles (Tableau 2, Annexe 1), ainsi que le nombre d'espèces total dans
chaque site d'études fournissent une indication de la diversité floristique des sites, et la répartition de
cette diversité au sein du site en fonction du milieu.
Similarité et hiérarchisation - A l'aide de l'indice de similarité de Sörensen (Tableau 6, Annexe 1),
les parcelles non permanentes seront comparées spécifiquement entre elles, et ultérieurement, la
totalité des parcelles couvrant tous les sites étudiés sera comparée. Onze sites seulement ont été
utilisés pour avoir une matrice de similarité. La matrice ainsi obtenue a été utilisée pour une
hiérarchisation justifiant la délimitation en sous écorégion.
Vohimbe
!
7-- Lavavolo
!
6----- Ambolisogno
!
8-------- 7 Lacs
!
2----------- Bereny
!
!
Ankirikirika
!
!
!
5-- Masiabiby
!
!
3--------------1----- Anadabolava
!
4----------------------- Sambatio
!
9-------------------------- Mikea
!
10---------------------------- Cap Sainte Marie
Page 10
II.2.2.3.3. Eléments spéciaux (cf. Annexe 2)
En plus des formations classiques à Didieraceae et Euphorbia, d’autres formations ou types
d’habitats spéciaux peuvent se rencontrer au sein de la région écologique, que nous avons définis ici
comme «éléments spéciaux». Ces éléments jouent des rôles biologiques ou écologiques importants.
Ils interviennent dans le fonctionnement de l’écosystème et dans le maintien de l’équilibre
écologique et biologique.Par ailleurs, ces éléments spéciaux contribuent d’une manière ou d’une autre
au maintien des processus écologiques. Le lac saumâtre, par exemple, bien que biologiquement
pauvre, joue un rôle important dans l’évapo-transpiration. Ces éléments spéciaux sont, dans la plupart
des cas, associés à des caractéristiques édaphiques ou climatologiques spéciales.
II.2.2.3.4. Opinion des experts (cf. Annexe 5)
En plus de ces résultats d’études, de nombreuses personnes ressources ont apporté leurs opinions
et critiques pour l’élaboration de l’évaluation biologique. Comme pour la délimitation des zones
naturelles, ces personnes ont des expériences de la région du sud ou sud ouest, dans le domaine de la
conservation et de la gestion des ressources naturelles.
II.2.2.4.
Critères de priorisation biologique
a. Représentation des différents types de végétation
Conserver intégralement la région écologique du sud et du sud ouest serait l’idéal et répondrait
aux attentes de l’approche écorégionale, mais serait irréalisable en tout point de vue. La conservation
des zones suffisamment larges, représentatives de chaque type de formation et d’habitat serait la
solution réaliste pour sauvegarder le paysage écologique du sud. .
b. Représentation des éléments spéciaux (cf. Annexe 2)
Neuf types d’éléments spéciaux
(cf. liste en annexe 2) ont été
identifiés à l’intérieur de la région
écologique des forêts d’épineux.
Ces éléments spéciaux sont parfois
d’ordre édaphique mais jouent des
rôles importants dans le maintien
de
l’équilibre
et
du
bon
fonctionnement de l’écosystème de
l’écorégion.Par exemple, les forêts
galeries sont un lieu de repos et de
nourrissage de différentes espèces
animales. Les lacs et les marécages
abritent de nombreuses espèces
animales et leur servent souvent de
lieux de passage.
Page 11
c. Représentation au sein du réseau actuel des aires protégées
Faramalala (1995) a estimé que 3,2% des 14.115 km2 des forêts d’épineux et des fourrés du sud
sont légalement protégés ou gérés. Etant donné que les informations disponibles sur la biologie et
l’écologie du peuplement animal et végétal ne permettent pas de définir la surface minimale pour
assurer la pérennité des espèces, l’approche la plus adéquate est de préserver le plus grand bloc
relativement intact.
d. De quelle surface avons nous besoin ?
L’un des objectifs principaux de la
conservation est la représentation de
tous les types discernables de
végétation, d’habitats, de communautés
et d’assemblages d’espèces. Dans une
situation idéale, les plans de
conservation seraient spécifiquement
conçus pour protéger de larges
populations de toutes les plantes et de
tous les animaux dans tous leurs
habitats naturels ; la question du
pourcentage
de
représentation
nécessaire de ces habitats ne se poserait
alors pas. Avec suffisamment d’informations sur l’écologie et la biologie, il suffirait de déterminer la
somme d’habitat nécessaire pour toutes les espèces et sa localisation pour obtenir la superficie
nécessaire pour la conservation.
En l’absence de telles informations, nous sommes obligés de développer des objectifs de
représentation qui pourraient être arbitraires. Si le concept de conservation d’un échantillon de chaque
type d’habitat est simple, il existe peu d’informations sur ce qui constitue réellement une
représentation adéquate et toutes les estimations sont des “best guesses” (supposition la plus
vraisemblable). Les estimations de représentation adéquate qui tentent de tenir compte des aspects
écologiques vont généralement de 20 à 50% de l’habitat total qui existait avant l’arrivée de l’homme
(Noss et Cooperider 1994). En même temps, la valeur de 10% de représentation est souvent proposée
comme objectif “réaliste” (Balmford 2000), mais incontestablement insuffisante (Soule & Sanjayan
1998 ; Margules & Pressey 2000).
En l’absence de données précises sur la superficie nécessaire pour conserver tous les processus
écologiques et espèces, Strittholt et al. (1999) proposent l’utilisation d’une échelle de représentation
des habitats de 10% (minimum absolu) à 25% (maximum). Dans la présente analyse, nous suivons
cette recommandation : représentation de 10 à 25% de chaque type majeur d’habitat. Cette
approche convient particulièrement à l’écorégion du sud et sud-ouest où les paysages de conservation
comprendront une large part de la superficie totale d’habitats gérés par les populations locales.
Page 12
L’analyse de la représentativité est basée sur la carte de végétation développée à partir des images
satellites TM de 1993. Cette carte ne reconnaît que trois types d’habitats naturels dans l’écorégion :
forêt dense sèche à Didieraceae, forêt dense à Dalbergia et fourré xérophile. Les données
botaniques et faunistiques compilées et analysées pendant la préparation de ce document montrent
clairement que ces habitats sont une simplification excessive de la complexité du paysage écologique
de l’écorégion. Chacun de ces trois types d’habitats existe dans une condition intacte et dégradée et
chacun se retrouve sur une vaste étendue de l’écorégion qui contient une grande hétérogénéité
biologique (beta diversité). Pour la présente analyse, nous avons combiné les habitats intacts et
dégradés d’un même type d’habitat pour assurer leur représentation. Pour refléter cette hétérogénéité,
qui ne ressort pas dans la carte de la végétation, l´analyse de représentativité a été effectuée en
traitant chaque type de végétation dans chacune des sous-écorégion comme unique par rapport aux
autres types de végétation des autres sous-écorégions. L’analyse a donc consisté à la représentation de
10-25% de chaque type de végétation de la sous-écorégion.
Comme l’analyse demande un taux de représentation basé sur la superficie de chaque habitat type
présente avant toute intervention humaine, nous avons dû faire des estimations globales des
couvertures de chacun des 3 principaux types d’habitat existant. La représentation des assemblages
spéciaux pourrait également être utile.
d-1)
Analyse du voisinage de chaque bloc d’habitat
Cette méthode a été utilisée pour évaluer le niveau d’intégrité de l’habitat. Cette intégrité
s’exprime sous la forme de blocs d’habitat intact d’une certaine superficie (ou superficies). Nous
avons utilisé un module informatique qui analyse une grille avec des valeurs numériques représentant
deux éventualités : végétation intacte ou paysage dégradé/altéré. Le module examine chaque localité
(ou case de la grille) et calcule une valeur moyenne à partir de chacune de ces valeurs. Par exemple, si
les cases ayant une végétation intacte ont une valeur de 1.0 et toutes les autres (dégradés et altérées)
ont des valeurs 0, alors les cases représentant des zones forestières recevront des valeurs entre 1.0 –
0.5, les cases sur le côté recevront des valeurs autour de 0.5 et les cases de zones dégradées recevront
des valeurs entre 04. – 0.
Le module définit l’intégrité en fonction de la superficie qu’il analyse. Dans le cas présent, nous
avons examiné des blocs de 2.500 ha, 10.000 ha et 50.000 ha. La seule aire avec un bloc d’au moins
50.000 ha est le Plateau Mahafaly. Nous avons sélectionné des blocs de 10.000 ha et des blocs
d’habitats de moins de 10.000 ha (sur les côtés).
e. Priorité biologique
Plusieurs études et actions ont été initiées à Madagascar pour définir les priorités en matière de
conservation de la biodiversité. La première tentative de ce genre à Madagascar était le colloque
international de 1985 tenu à Antananarivo. Toutefois, le premier essai de classification et de
délimitation des zones prioritaires en matière de conservation de la biodiversité fût l’atelier de 1995
organisé par Conservation International (CI) et le Fonds pour l’Environnement Mondial (FEM). Cet
atelier scientifique a vu la contribution de plus d’une centaine d’ experts et scientifiques nationaux et
internationaux, ainsi que des gestionnaires et des décideurs travaillant à différente échelle. A partir
Page 13
del’analyse ds plusieurs couches d’informations relatives à la biodiversité, au paysage écologique, à la
dynamique de pressions et menacse et au contexte socio-économique et socioculturel, les participants
ont dressé une esquisse de priorisation de l’ensemble des écosystèmes à Madagascar. L’atelier a
défini des zones prioritaires pour la conservation et des zones prioritaires pour la recherche. La
région écologique des forêts d’épineux figure parmi les zones de haute priorité en matière de
conservation à cause de sa biodiversité exceptionnellement importante.
Le Projet ZICOMA (Zones d’Intervention pour la Conservation des Oiseaux à Madagascar) a
défini d’autres zones en 1996, suivant leur importance en matière de la conservation des oiseaux. Ce
projet a ainsi défini deux catégories de Zones d’Importance pour la Conservation des Oiseaux (ZICO)
en utilisant quatre critères qui touchent directement les espèces et les assemblages biologiques et
écologiques particuliers. Il y a ainsi les ZICO provisoires et les ZICO confirmées. A la différence des
ZICO confirmées, les ZICO provisoires ont besoin d’une investigation approfondie pour évaluer leur
potentialité réelle en matière de conservation. L’atelier ZICOMA a identifié ainsi 11 ZICO
confirmées au sein de la région écologique.
Pour mieux résoudre les problèmes liés à la fragmentation des habitats naturels, pour assurer les
échanges biologiques d’une façon libre et continue à travers le pont bio-écologique, , l’ANGAP a
pris l’initiative de changer de d’approche en matière de gestion et de conservation. Cette nouvelle
approche vise à faire face à la complexité des problèmes affectant les aires protégées et à rendre
l’approche de conservation soit plus réaliste et compréhensible L’ANGAP a adopté, dans le cadre de
son Plan de Gestion du Réseau d’Aires Protégées (PLANGRAP, 2000), une stratégie basée sur la
mise en place d’un réseau d’aires protégées qui doit assurer la cohérence, la complémentarité et
l’efficacité de ses actions de conservation.
Dans l’ensemble, les zones prioritaires définies au cours des différents processus ci-dessus se
recoupent à quelques différences près. Ceci est d’autant plus compréhensible que d’une part, bien que
les thèmes traités soient différents, les participants restent les mêmes, et d’autre part les quelques
différences notées sont justifiables car l’échelle est différente et les objectifs spécifiques sont
complémentaires. Ce qui semble évident est que chacun de ces processus de priorisation a ses points
forts et ses points faibles.
Avant 1995, les informations disponibles étaient très limitées et déséquilibrées d’une part par
région et d’autre part par groupe taxonomique. Les données disponibles étaient la plupart du temps
trop dispersées et ne permettaient pas une comparaison fiable. Par ailleurs, les informations
disponibles concernent uniquement les aires protégées ou les zones facilement accessibles. Lors de la
priorisation, aucun critère écologique et biologique n’avait été pondéré. En conséquence, les zones
moins connues étaient lésées. D’un autre côté, les analyses des aspects socio-économiques,
socioculturels, les menaces et les opportunités de conservation n’avaient pas été abordéesen
profondeurpour permettre d’émettre des hypothèses tangibles et de donner des orientations claires. La
délimitation des aires prioritaires s’effectuait instantanément par les participants sur carte sans
consultation préalable des données. Ces faits ont rendu l’application de la résolution de l’atelier de
1995 difficile. Les bases des données conçues pour cette priorisation ne sont pas exploitées
Page 14
convenablement. Il est donc assez délicat de suivre l’évolution de la situation avec l’acquisition des
nouvelles informations.
L’atelier de ZICOMA (1996) se basait sur des données plus étayées avec des critères facilement
exploitables. L’échelle était aussi très grande ; les types d’habitats concernés étaient les zones
humides et l’objectif de conservation était uniquement les oiseaux. Il y avait donc un risque de
dispersion des priorités en matière de conservation.
Les objectifs de ces différentes priorisation, malgré leur convergence, ne permettent pas d’évaluer
les besoins de la conservation biologique d’une manière pratique dans une échelle plus restreinte.
Cependant, ces différentes initiatives forment les bases fondamentales des interventions ultérieures.
Les acquis et les lacunes identifiées sont ainsi valorisés pour réorienter les actions. Un des avantages
de l’atelier scientifique de 1995 était le fait d’avoir intégré les différentes connaissances de plusieurs
experts en la matière et la superposition de données pour faire ressortir les zones consensuelles
prioritaires. L’atelier de 1996 par ZICOMA, bien qu’il soit spécifique, constitue une base importante
pour le développement de la stratégie de conservation et de recherche des zones humides. Par ailleurs,
il a permis d’avoir une idée claire en matière de besoins biologiques et écologiques pour assurer la
conservation de l’avifaune malgache.
f.
Priorisation par sous-région
Approche analytique et de sélection :
La priorisation des zones de conservation de la région écologique des forêts d’épineux s’est basée
essentiellement sur huit critères principaux. L’utilisation de ces critères reste cependant une question
Page 15
ouverte. Par ailleurs, la disponibilité des informations n’est pas assez homogène pour une meilleure
appréciation de l’approche. Les huit principaux critères sont:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Représentativité écologique.
Particularité écologique.
Importance biologique (traduit par le pourcentage de la richesse spécifique).
Particularité ou distinction biologique.
Phénomènes écologiques importants.
Assemblage spécifique particulier.
Espèces menacées.
Assemblage écologique particulier (facteur climatique et édaphique).
Afin de rendre possible l’analyse comparative, nous avons procédé de la même manière au niveau
de chaque sous-région. La représentativité écologique a été largement traitée plus haut. Chaque type
écologique ou habitat est considéré comme une unité distincte par rapport aux autres, la procédure est
la même qu’ avec la formation végétale plus haut. Il en est de même pour la particularité écologique
qui n’est autre que la présence ou non des éléments spéciaux.
L’importance biologique est traduite par la richesse en diversité biologique par rapport à la totalité
de la biodiversité connue dans la région écologique. La distinction biologique définit la particularité
biologique du site. La combinaison de l’importance biologique à la distinction biologique caractérise
le site en question. Elle permet ainsi d’estimer approximativement la représentativité. Un site à haute
importance biologique et à distinction biologique élevée est plus important en terme de
représentativité.
Les phénomènes écologiques importants résultent de la présence d’un ou plusieurs éléments
spéciaux particuliers. La présence d’un lac a au moins une double importance, d’une part c’est une
source d’eau douce, il intervient également dans la régulation de l’évapotranspiration et il constitue,
un point d’attraction pour les animaux et plantes et crée par conséquent une association et assemblage
biologique spécifique.. Des processus écologiques tels que les cycles de matières ont lieu dans un tel
habitat. Une association particulière ou un assemblage éco-biologique particulier peut être alors
engendré. La forêt galerie en tant qu’élément spécial, avec le fleuve ou le cours d’eau et les
formations sylvicoles à proximité, permet l’installation d’un assemblage caractéristique. Le cas du site
des Sept-Lacs est un exemple typique. On peut y rencontrer toute une association de lémuriens, des
rapaces, de reptiles et amphibiens, et différentes sortes de plantes. Les fécés et les divers débris laissés
par ces animaux vont constituer un apport organique supplémentaire pour le sol et qui par la suite
favorise le développement des jeunes pousses. Par ailleurs, la présence des espèces menacées ou des
espèces rares ou à aire de répartition restreinte constitue une autre valeur ajoutée à l’importance
biologique du site.
Le dernier point à souligner est l’assemblage écologique particulier. Il met en évidence la relation
particulière entre les facteurs écologiques et la biodiversité. Les plantes sont en particulier les plus
concernées. Les sols alluvionnaires favorisent le développement des plantes et constituent un abri
pour les espèces fouisseuses.
Page 16
La valeur de persistance du milieu a été largement discutée plus haut. Toutefois, il faut remarquer
que l’hétérogénéité des habitats et des communautés naturels qui caractérise la région écologique de
forêt d’épineux suggère que la persistance dépend en grande partie de la pérennisation de cette
hétérogénéité. La viabilité de la population reste cependant une question à part. Il est difficile de
caractériser avec certitude à quel point l’on peut dire qu’une population est viable. La notion de
viabilité pourrait être perçue par le maintien de la diversité biologique ou des communautés naturelles
dans son ensemble. L’utilisation des espèces ou des communautés phares est une option pour pallier
les lacunes. En appliquant les différents critères sus-cités, une priorisation biologique par sousrégion décrite ci-après a pu se faire.
f-1)
Sous-région Mikea
(SR1)
Nous traitons seulement ici les six
derniers critères car les deux autres sont
largement impliqués dans la subdivision
en sous-écorégion. Le manque des
données ne nous permet pas pour
l’instant
de
faire
une
analyse
approfondie. Ce document est d’ailleurs
évolutif et sera affiné au fur et à mesure
que de nouvelles informations seront
disponibles.
Importance biologique
Particularité ou distinction biologique
Phénomènes écologiques importants
Le site est assez riche en biodiversité notamment en oiseaux
d’eaux. Sur 87 espèces d’oiseaux recensées, 26 sont
aquatiques dont 2 endémiques malgaches, 61 espèces
forestières dont 39 endémiques de Madagascar.
Limite sud de l’aire de distribution de Lepilemur
ruficaudatus, Mirza coquereli et Phaner furcifer pallescens.
Coua coquereli, Uratelornis chimaera, Ardea humbloti. La
présence de Monticola imerinus et de Coua verreauxi à
Salary étend l’aire de distribution connue de ces espèces à
plus de 100 km au Nord.
La présence du Lac Ihotry constitue une importance
particulière pour les oiseaux d’eau. Les forêts galeries
longeant les fleuves Mangoky et Manombo contribuent au
maintien de l’intégrité des autres écosystèmes par régulation
de la sédimentation par exemple. Ces écosystèmes jouent un
rôle fondamental dans le bon fonctionnement des cycles des
matières.
Page 17
Assemblage spécifique particulier
Espèces menacées ou à aire de répartition
très restreinte
Assemblage écologique particulier
(climatique et édaphique)
Plantes tuberculeuses comestibles, Baobab et grands arbres
constituants des habitats spécifiques pour Phelsuma
standingi, lieu de nidification et dortoir des oiseaux.
L’abondance des plantes médicinales et aromatiques dans
cette sous-région signifie un assemblage particulier entre les
composants abiotiques (milieux physiques) et les composants
biologiques (flore).
Monias benschii, Uratelornis chimaera, Ardea humbloti,
Ardeola idae, Accipiter madagascariensis, Charadrius
thoracicus, Coua verreauxi, Matoatoa brevipes, Furcifer
belalandaensis, F. antimena, Oplurus fihereniensis et
Liophidium chabaudi.
Trois assemblages écologiques associés aux facteurs
édaphiques : Formation végétale sur sable blanc, celle sur
sol sablonneux rouge, et la formation sur les roches
calcaires. Ces assemblages contribuent au maintien des
lacs et des nappes phréatiques.
La sous-région de Mikea est assez spécifique par son ensemble floristique particulier. La partie est
dominée par des formations arborées. Le faciès végétal change progressivement vers l’ouest vers une
formation arbustive, épineuse parfois rabougrie. La physionomie végétale est caractéristique. Par
ailleurs, l’ensemble forme une communauté qui se distingue du reste de la région écologique.
Plusieurs plantes médicinales se trouvent dans la forêt de Mikea. Par ailleurs, il y a des nombreuses
plantes comestibles que les populations utilisent en particulier pendant la période de soudure. Ce sont
en général des espèces à tubercules. La conservation de la sous-région dans sa totalité est cruciale.
Toutes les opportunités sont d’ailleurs présentes. Notons que certains groupes manquent
d’information ou sont faiblement représentés. La sous-région est parmi les quelques grands blocs
forestiers qui peuvent assurer la survie de Lepilemur ruficaudatus. Cette espèce présente une aire de
répartition restreinte entre les fleuves Tsiribihina et Onilahy (Mittermeier et al. 1994). Une extension
vers le sud jusqu’à Ejeda est possible (Tattersall 1982). Par ailleurs, elle constitue la limite sud de
Mirza coquereli et de Phaner furcifer pallescens. Deux espèces d’oiseaux endémiques du Domaine du
Sud, le Monias de Bensch (Monias benschi) et le Rollier terrestre à longue queue (Uratelornis
chimaera) ont une aire de répartition restreinte entre la Mangoky et la Fiherenana (Langrand 1995),
c’est à dire entièrement dans la sous-région de Mikea. Ces deux espèces ne bénéficient d’aucune
protection au sein du système légal d’aires protégées (Langrand 1995). Selon la méthodologie de
classification de ZICOMA (1996), Monias benschi, Accipiter madagascariensis, Ardea humbloti,
Ardeola idae, Charadrius thoracicus, Coua verreauxi et Uratelornis chimaera sont parmi les espèces
globalement menacées. Le lac Ihotry est parmi les zones de migration de flamants roses à
Madagascar. Signalons que vers le nord, la sous-région est limitée par le fleuve Mangoky et vers le
sud par Manombo et Fiherenana. Ces fleuves peuvent jouer un rôle de barrière écologique. Du point
de vue de l’échange biologique, il pourrait y avoir isolement total ou sélectif des autres régions. Ce
qui explique encore l’importance de cette sous-région en matière de conservation.
En résumé le site Mikea S14 est parmi les sites potentiels pour la conservation biologique et
pour le maintien des processus écologiques de cette région écologique de forêt d’épineux.
Page 18
f-2)
Sous-région de zone côtière (SR2)
Comme le cas de la sous-région de Mikea, cette sous-région forme un ensemble complexe. La
différence c’est qu’elle est souvent discontinue. Les mangroves, les formations dunaires et les tannes
forment une bande étroite continue ou discontinue le long de la partie ouest de l’écorégion. Cette zone
côtière littorale n’excède pas une largeur de 5 km. Elle s’étend sur la bande littorale entre la
Menarandra et Fiherenana. Vers l’est, cette zone est délimitée par la falaise plus ou moins abrupte du
plateau calcaire.
Critères
Importance biologique
Particularité ou distinction biologique
Phénomènes écologiques importants
Assemblage spécifique particulier
Espèces menacées ou à aire de répartition
très restreinte
Assemblage écologique particulier
(climatique et édaphique)
Observations
Mal connue. Cette zone est la moins prospectée biologiquement.
Toutefois, le recensement d’oiseaux sur la vasière de Tuléar
montre une richesse importante en avifaune de cette zone.
Voltzkowia fotsifotsy, Didierea trolii. Geochelone radiata
fréquente en particulier la partie sud de cette sous-région. La
zone côtière entre la formation dunaire et le plateau calcaire est
l’endroit fréquenté par une espèce de serpent Madagascarophis
oecellatus
La mangrove, et les estuaires sont des lieux de frayères et de
nourrissages des espèces aquatiques. Les mangroves
interviennent également dans la purification des eaux de mer et
protégent les récifs coralliens contre la sédimentation en retenant
les matériels organiques et les métaux lourds et autres détritus.
Les mangroves ralentissent également les raz de marais et la
force des vagues. Les lacs, les vasières et les marais sont des
zones importantes pour les oiseaux d’eaux. Importance pour les
oiseaux migrateurs.
Spécifique pour les faunes aquatiques. Il y a un assemblage
spécifique des Alluaudia, Didierea et des Euphorbia en
particulier dans la zone entre Sahalary Anankao et Itampolo.
Pseudocossyphus imerinus, Anas bernieri. Bien que Geochelone
radiata devienne rare dans cette zone, elle subsiste encore dans
certains endroits. C’est le seul endroit où l’on connaît le scinque
fouisseur Voltkowia fotsifotsy.
Zones de connexion entre milieux marin et côtier et les milieux
terrestres. Variation floristique liée à la nature du substrat (sable
roux et sable blanc). Les formations dunaires avec la dominance
des Euphorbes tel que le Euphorbia stenoclada avec une
architecture et une physionomie particulières jouent le rôle de
brise-vent et contribuent à la maîtrise de l’avancement des
dunes.
Etant donné que les zones côtières sont étroitement liées avec les autres écosystèmes adjacents, et
qu’au sein de la région écologique, elles ne sont représentées que par une bande très étroite parfois
entrecoupée par les sous-régions voisines, il est difficile de les traiter à part.
Page 19
En guise de conclusion, la zone côtière doit être intégrée dans les autres sous régions avoisinantes
dans le processus de planification. Les zones importantes pour la biodiversité et pour le maintien des
processus écologiques identifiés seront alors gérées avec les autres sites terrestres.
f-3)
Sous-région Plateau calcaire (SR3)
La sous-région comprend cinq
sites. Les quatre sites (S9, S10,
S11 et S12) peuvent être groupés
ensemble vue l’homogénéité de
leur structure écologique et
biologique. La zone des Sept Lacs
(S13) forme un groupe à part non
seulement à cause de sa position
géographique éloignée des autres
sites, mais aussi du point de vue
écologique. Les forêts galeries et
celles aux environs des lacs sont
verdoyantes et donnent une
fraîcheur quasi-permanente. Elles
constituent en effet un endroit
idéal pour le repos et le
nourrissage des rapaces et les lémuriens.
Le tableau suivant récapitule les différents statuts des sites qui composent la sous-région
Critères
Importance biologique
S9, S10, S11 et S12
Avec un total de 34 espèces d’herpétofaune et
57 espèces d’avifaune, l’ensemble est
biologiquement important. La richesse en plante
est aussi importante.
Particularité ou distinction
biologique
Phénomènes écologiques importants
Ebenavia maintimainty et abondance des
Plantes médicinales spéciales.
Dépression remplie d’eau à Ranomamy au
milieu du désert.
Assemblage spécifique particulier
Association Didierea madagascariensis et D.
trolii. Point d’eau où il y a Polyboroides
radiatus et Anas bernieri.
Espèces menacées ou à aire de
répartition très restreinte
Ebenavia maintimainty, Geochelone radiata,
Heteroliodon occipitalis, Paroedura maingoka,
Coua cursor et C. verreauxi.
S13
L’herpétofaune est
particulièrement riche avec
50 espèces. Lemur catta et
Propithechus verreauxi y
sont abondantes.
Présence des 7 lacs
contigus : sources d’eau
potable et maintien de la
fraîcheur de l’air.
Lemur catta et Propithecus
verreauxi. L’humidité de
l’endroit permet
l’installation de faune et de
flore ombrophiles.
Limite sud de Phelsuma
standingi et de Paragehyra
petiti.
Page 20
Critères
Assemblage écologique particulier
(climatique et édaphique)
f-4)
S9, S10, S11 et S12
Plateau calcaire + Forêt galerie : passage facile
entre les deux milieux.
S13
Association écologique
importante dans une zone
restreinte.
Sous-région Zones Internes (SR4)
C’est un ensemble complexe de
formation végétale. La structure de la
végétation varie suivant la nature du
substrat. On note cependant la
fréquente dominance d’un haut fourré
à Alluaudia procera et Euphorbia
fierenensis. Sur la pénéplaine entre
Tranomaro et Behara, il y a
prédominance des Euphorbia. La sousrégion comprend quatre sites (S4, S6,
S7, et S8). A la suite des visites de
reconnaissance, seul Ankirikirike
(S8) a fait l’objet du travail de
sondage. A Ifotaka (S4), c’est le partenaire Durham University qui a fait la prospection
biologique. Les autres sites ont dû être abandonnés ils étaient trop dégradés ou bien à cause de
problèmes de sécurité et de logistique. Le tableau suivant récapitule les données.
Critères
Importance
biologique
Particularité ou
distinction biologique
Phénomènes
écologiques
importants
Assemblage
spécifique particulier
Espèces menacées ou
à aire de répartition
très restreinte
Ifotaka
Riche en avifaune et en plantes
médicinales. Il y existe au moins 4
espèces de lémuriens.
Calicalicus rufocarpalis a été signalée
dans cette forêt.
Forêt galerie importante associée à des
vastes pénéplaines favorisant les
échanges biologiques avec les
formations épineuses adjacentes
Abondance de Alluaudia procera,
espèce végétale que Propithecus
v.verreauxi fréquente le plus souvent.
Ardea purpurea, Egretta ardesiaca,
Dryolimnas cuvieri, Acrocephalus
newtoni et Zoonavena grandidieri
Ankirikirike
Pas tellement riche en diversité, mais
héberge une importante population des
espèces rares telle que Geochelone radiata.
Limite sud des aires de répartition de
Phelsuma beviceps.
Présence de Calicalicus rufocarpalis et
de Lepilemur leucopus .
Geochelone radiata,Coua cursor et C.
verreauxi
Forêt galerie associée à des formations
végétales caractéristiques.
Page 21
Critères
Assemblage
écologique particulier
(climatique et
édaphique)
Ifotaka
La formation végétale de la forêt
galerie contribue à la conservation de
l’eau de Mandrare.
Ankirikirike
La forêt galerie longeant la Menarandra est
importance du point de vu socio-culturelle :
présence de la forêt sacrée où se trouve le
tombeau royal.
Le manque d’informations n’a pas permis une évaluation plus précise de l’importance biologique
et écologique du site d’Ifotaka. Cependant, l’étendue et l’intégrité des habitats naturels qui restent
nous amènent àestimer leurs importances en matière de conservation de la diversité biologique de
cette région. La détermination des communautés locales de contribuer à la gestion de leur propre
environnement constitue déjà une opportunité non négligeable.
Ces deux sites peuvent constituer les deux sites pilotes en matière de conservation basée sur
l’implication active des communautés locales. Ils peuvent aussi constituer des sites test pour le
programme de suivi-écologique. Ifotaka est particulièrement intéressant du point de vue biologique et
écologique. Cette importance éco-biologique se traduit non seulement par une richesse en diversité,
mais aussi par l’intégrité même de l’ensemble des écosystèmes. Ces écosystèmes sont suffisament
vastes pour faire face aux changements.
f-5)
Sous-région de Zones de transition (SR5)
La région écologique est composée
par des mosaïques d’habitats naturels
d’étendues variables. Par ailleurs, elle se
trouve dans la zone où
a lieu la
connexion entre différents domaines
phytogéographiques et bioclimatiques.
La présence de nombreuses zones de
transition est en effet évidente. Toutefois,
le passage d’un type d’écosystème à un
autre est progressif et la délimitation
même de cet écotone est assez
compliqué. Pour remédier à cela, ont été
considérées zones de transition les zones
charnières entre les vraies forêts sèches d’épineux et les formations végétales humides de la région est
adjacente.
Bien que cette zone soit entièrement incluse dans la région écologique, elle présente une certaine
caractéristique biologique et écologique qu’elle partage avec les autres écorégions entre autres celle
de l’Est humide. Elle comprend cinq sites répartis dans la partie est et sud de sud de la région
écologique.
L’importance de chaque site pour les primates est quasi identique. Il n’y a pas de différence
notable du point de vue diversité. La différence réside essentiellement au niveau de la diversité de la
faune aviaire et de l’herpétofaune. Cette situation est compréhensible par la présence d’un lac ou
Page 22
d’endroits plus humides qui offrent une opportunité de plus pour l’installation de faune et de flore
adaptés à ce type d’écosystème.
Critères
Importance
biologique
Particularité ou
distinction
biologique
Phénomènes
écologiques
importants
Assemblage
spécifique
particulier
Espèces menacées
ou à aire de
répartition très
restreinte
Assemblage
écologique
particulier
(climatique et
édaphique)
S1 et S2
Forte pour l’avifaune et
l’herpétofaune.
S3
Assez-forte pour
l’avifaune.
Larus dominicanus
Mantella expectata
Situation géographique,
topographie et paysage
écologique environnants
favorisant des
microclimats.
Mantella sp.nov
Mantella sp.nov
S5
Moyenne
Ardeola idea, Porphyrio
porphyrio, Rostratula
benghalensisTylas vanga
Forêt galerie assez profonde
bordée par des formations
sèches sur les bases d’une
falaise allongée : lieux de
refuges des rapaces et des
prédateurs carnivores.
Mantella sp.nov
Le lac Anony et la
situation à proximité de la
mer et des zones
montagneuses offre un
assemble écologique
complexe. Il devient un
milieu charnière entre
différents biotopes.
Les deux sites Vohisandria et Ankodida sont complémentaires et ils peuvent être rassemblés en un
seul bloc avec le corridor entre les deux.
Conclusion :
¾
¾
¾
¾
¾
¾
¾
Suite à ce processus d’analyse, nous avons donc comme sites potentiels :
le site ou zone Mikea (ZM),
le site Sept-lacs (SL) formé par le complexe de Belomotra et Sept-lacs,
le site Mahafaly (PM) qui comprend le plateau Mahafaly au nord de Linta, et la région des SeptLacs.
le site Anadabolava (AN) qui englobe les zones au nord et nord ouest de Tranomaro,
le site d’Ankirikirike (AK) formé par la région au bord de la Menarandra,
le site du complexe Ankodida-Vohisandria (AV) qui englobe l’ensemble des zones écologiques
au sud de Ranompiso,
le site Ifotaka (IF) qui comprend les pénéplaines du haut Mandrare.
Page 23
Si l’on considère les données par sous-région, on obtient comme représentant des sites potentiels :
•
Pour la Sous-région Mikea : c’est la zone ou site Mikea (ZM) ;
•
Pour la Sous-région Plateau calcaire : Il y a Sept Lacs (SL) et le plateau calcaire bordant à l’est le
Lac Tsimanampetsotsa (PM);
•
Pour la Sous-région Zone côtière littorale : elle est intégrée dans les autres ;
•
Pour la Sous-région Zone intérieure : On a Ankirikirika (AK) et Ifotaka (IF);
•
Pour la Sous-région Zone de transition : Il y a Anadabolava (AN) et le Complexe AnkodidaVohisandria (AV).
II.3.
Les sites potentiels confirmés
L’étape précédente a permis d’identifier les sites potentiels pour la conservation de la biodiversité
représentative et les fonctions écologiques de la région écologique. Cette phase est essentiellement
focalisée sur la catégorie de présence ou la représentativité en terme de diversité uniquement. La
présente étape consiste à analyser l’importance biologique du site et la valeur de persistance du point
de vue biologique. La persistance est une estimation de la capacité du milieu physique de résister aux
différents changements afin de permettre la pérennité de la biodiversité et des processus écologiques
qui y sont liés. La persistance comme signalé plus haut se traduit ainsi par une vaste étendue des
habitats types majeurs et de l’intégrité de ces habitats type. Soulignons que l’hétérogénéité joue aussi
un rôle fondamental dans la persistance par phénomène de compensation et de complémentarité. Un
écosystème complexe, ayant plusieurs composants présente des valeurs ajoutées du point de vue
écologique. Les sites potentiels identifiés seront classés dans un tableau matriciel à double entrée. La
colonne définit l’importance biologique de chaque site.
L’importance biologique n’est autre que la combinaison de toutes les informations relatives à la
diversité, à la biologie et à l’écologie définies par les autres critères cités plus hauts. Les sites
potentiels confirmés sont ceux qui ont une signification biologique importante avec une valeur de
persistance élevée.
La création d’un corridor peut augmenter la valeur de persistance de deux blocs isolés
d’importance biologique significative. Vohisandria et Ankodida avec la proximité du Lac Anony qui
est déjà un Site d’Intérêt Biologique (SIB) et avec la possibilité de la valorisation du couloir entre les
deux sites sont deux fois plus importants du point de vue de la conservation de la biodiversité.
L’association des sites au sein du Plateau Mahafaly en un seul bloc augmente la signification
biologique de cette zone. Ceci est normal puisque le nombre des espèces devient beaucoup plus élevé.
Page 24
Tableau matriciel d’importance biologique et valeur de persistance.
Valeur de persistence: Habitats très dégradés (I), Habitats dégradés (II), Habitats assez bon état (III), Habitats en
bon état (IV) et Habitats presque viérges (V).
Signification biologique: Faible SB (I), Moyenne SB (II), Assez-Forte SB (III) et Forte SB (IV).
I
Signification
biologique
IV
III
II
I
II
Valeur de persistance
III
ZM
SL et AK
IV
AV
IF
SA
V
PM
La zone Mahafaly au nord de Linta, le Complexe Ankodida-Anony-Vohisandria, le site Mikea et
le site Ifotaka sont des sites potentiels confirmés. L’intégration du site PK32 et du lac Ihotry au site
Mikea augmente le niveau de ce site en matière de la diversité biologique. L’ensemble de ces sites
potentiels prioritaires pourrait assurer, selon l’état actuel de connaissances, le maintien de 92.39% de
la diversité faunistique de la région écologique de forêts d’épineux du sud et du sud-ouest malgache.
Les sites de Sept-lacs et Ankirikirike ont aussi une importance capitale en matière de conservation
comme l’atelier de 1995 l’a déjà signalé, mais le manque de données biologiques pour certains
groupes taxinomiques a sûrement des influences dans la classification. Dans tous les cas, il est
important de souligner que l’approche est évolutive et la formule actuelle est susceptible de
modification au fur et à mesure que de nouvelles informations seront disponibles.
II.3.1 Les sites potentiels confirmés prioritaires
La stratégie en matière de conservation biologique nécessite la prise en compte des éventuelles
opportunités de conservation et la revue du statut permettant la viabilité de l’intervention et la
pérennisation des zonesque l’on veut préserver. Les opportunités de conservation et le degré de
pression affectant chaque site potentiel sont deux critères importants. Les analyses socioéconomiques, socio-culturelles et la dynamique sociale traiteront en détails ces différentes
opportunités de conservation. La combinaison de ces différentes couches d’informations biologique,
écologique, sociale, économique, et dynamique de pression définira la priorisation finale non
seulement des zones où la conservation a le plus de chances de réussir, mais aussi des types
d’interventions nécessaires.
Page 25
III.
EVALUATION SOCIO-ECONOMIQUE
III.1. Objectifs de l’évaluation socio-économique
Afin de développer une vision de conservation qui ait les plus grandes chances de réalisation, il
est très important de prendre en considération non seulement les aspects biologiques de l’écorégion,
mais aussi les forces socio-économiques qui peuvent les influencer.
L’évaluation socio-économique doit permettre de :
•
déterminer spatialement où la conservation et les aspirations humaines sont en harmonie
(opportunités) et où elles sont en conflit (menaces),
•
définir les axes stratégiques et les actions qui assureront le succès à moyen et long terme des
actions de conservation,
•
établir les bases d’un suivi des tendances des dynamiques sociales et économiques qui
pourraient influencer la réalisation des objectifs de conservation à long terme.
Si l’évaluation biologique identifie le matériau à conserver et ce qu’il faut pour sa survie,
l’évaluation socio-économique, elle, définit les paysages et les méthodes qui permettent la réalisation
de cette conservation.
III.2. Méthodologie
Depuis juillet 1998, plusieurs axes de recherches ont été entamés dans le but de mieux
comprendre les interactions et les dynamiques sociales et économiques qui déterminent les futures
pressions sur les aires naturelles et les opportunités pour la conservation venant de l’intérieur et de
l’extérieur de cette région écologique.
La méthodologie générale de l’évaluation socio-économique a consisté en une série d’études
qualitatives, dont les données ont ensuite été reportées dans une base numérique et traitées afin de
permettre une analyse qualitative et spatiale des opportunités et menaces de conservation. L’analyse
de ces opportunités et menaces, superposée aux résultats de l’évaluation biologique qui précède, a
permis de déterminer spatialement des sites de conservation prioritaires et de définir des stratégies et
actions assurant la réalisation des objectifs de conservation.
III.2.1 Les études qualitatives
III.2.1.1.
Première reconnaissance
La partie socio-économique de la phase de reconnaissance menée en 1998 constitue un des
éléments-clés de l’évaluation socio-économique. Les communautés locales, les autorités
traditionnelles et administratives à différents échelons, des ONG oeuvrant pour la conservation et
d’autres acteurs opérant dans 15 sites de conservation potentiels ont été fortement intégrés dans la
démarche et participent activement au processus.
Page 26
En privilégiant les données quantitatives, l’approche utilisée lors de la reconnaissance socioéconomique visait à :
•
décrire et analyser la complexité des facteurs endogènes (local, régional, extra-régional) qui
contribuent d’une façon ou d’une autre à la perte de la biodiversité de la forêt sèche du sud et du
sud-ouest ;
•
identifier des opportunités socioculturelles, une des conditions sine qua non, pour une réussite
d’une stratégie de conservation écorégionale.
A ce titre, quelques “thèmes fédérateurs” ont été abordés avec beaucoup d’attention, entre autres:
¾ l’analyse du peuplement et organisation de l’espace
¾ la description sommaire des activités économiques traditionnelles
¾ la perception paysanne de la forêt
¾ les modalités de gestion traditionnelle de la forêt
¾ les modes de prise de décision relative à la gestion de la forêt
¾ les phénomènes et dynamiques des pressions les contraintes socio-culturelles,
destructrices de l’environnement
•
•
•
•
•
Il était fortement recommandé aux membres de l’équipe sur le terrain de :
privilégier l’observation participante,
cartographier le terroir et les zones de transhumance ainsi que leur dynamique dans le temps et
dans l’espace,
noter “des anecdotes” qu’ils ont identifié et appris durant la mission pour mieux illustrer “certains
faits originaux” entre autres le fonctionnement des structures du pouvoir local, les modalités des
prises de décision lors d’une assemblée villageoise, la place des femmes lors d’une réunion,
privilégier les informations recueillies auprès des personnes ressources : patriarches, représentants
des services techniques, des grands-éleveurs,
élaborer et de remplir des fiches journalières en y notant les évènements importants de la journée,
les “réactions à chaud” lors des entretiens.
Par ailleurs, chaque site a fait l’objet d’une monographie détaillée qui se trouve en Annexe 6.
III.2.1.2.
Etude sur la migration
Entre avril et septembre 1999, une étude qualitative sur la tendance migratoire, basée sur la
méthode MARP, a été achevée (cf. Annexe 4). Le document intitulé « Les tendances actuelles de la
migration des peuples et son impact dans la région écologique des forêts épineuses à Madagascar »,
est le résultat d’une analyse approfondie des facteurs qui encouragent et poussent les migrants hors de
leurs régions natales et les facteurs qui les attirent vers les zones d’accueil. Le document a identifié
les zones plus propices à recevoir les futurs migrants et les impacts éventuels sur les tendances
actuelles. Une analyse des technologies apportées par les migrants et les impacts sociaux et
écologiques a également été faite. Des recommandations, pour tenter de réduire les tendances
migratoires des peuples dans les zones de départ et de mieux gérer les migrants dans les zones
d’accueil, ont été proposées.
Page 27
III.2.1.3.
Etude « Causes Racines »
Dans une approche qui se veut holistique tant dans la prise en compte des facteurs biologiques
que socio-économiques, une étude des causes à différents niveaux des pressions et menaces
principales sur la biodiversité de l’écorégion a été entreprise de février à mars 2000 (cf. Annexe 5).
Le document publié est intitulé «Causes racines socio-économiques de la perte de la biodiversité
dans la région écologique des forêts épineuses de Madagascar». Ce document analyse comment
certaines politiques nationales et internationales, les marchés régionaux, nationaux et internationaux,
les facteurs locaux tels que la culture et l’organisation sociale ont des répercussions directes sur les
écosystèmes dans le sud malgache. Une analyse des impacts des politiques sectorielles de l’état et de
l’ajustement structurel et des réformes fortement conseillées par la Banque Mondiale et le FMI fait
aussi partie de ce document, ainsi qu’une revue des tendances du marché international des ressources
naturelles de l’écorégion. L’étude a permis au WWF et à ses partenaires d’identifier des actions sur
différents niveaux pour trouver des solutions aux causes racines à moyen et long terme.
III.2.1.4.
Etude sur la consommation de bois d’énergie et de construction
Une étude sur la consommation de bois d’énergie (charbon et bois de chauffe) et de bois de
construction a été faite dans huit villes à l’intérieur de la région écologique (cf. Annexe 6). Cette
étude, confiée à l’Association pour la Sauvegarde de l’Environnement (ASE) de Toliara, a quantifié
les consommations actuelles des villes secondaires dans la région écologique ainsi que les zones
forestières d’approvisionnement. Cette recherche a facilité la priorisation des projets dans le cadre du
processus d’Appui à la Gestion Régionalisée et à l’Approche Spatiale (AGERAS). Il est important de
noter qu’à travers cette collaboration WWF/ASE, il y a maintenant plusieurs programmes en cours
dans le sud qui visent l’économie du bois de chauffe, notamment ceux menés par le Programme
National d’Economie de Bois Energie (PNEBE), le Centre Ecologique de Libanona (CEL) et le
Programme Alimentaire Mondial (PAM).
III.2.1.5.
Planification régionale
A travers le programme écorégional, le WWF a comme principe de jouer le rôle de catalyseur et
de facilitateur des diverses approches de planification régionale dans cette région écologique. Dans la
région du sud-ouest, la cellule AGERAS de l’Office National de l’Environnement (ONE) et le WWF
ont élaboré un protocole de collaboration dont l'objectif principal consiste à appuyer les structures
inter-communales telles que le Fikambanana Miaro ny Alan’ny Mikea (FIMAMI), l’Association
Inter-Communale du Plateau Mahafaly (AICPM), le Fikambanana Miaro ny Alan’i Belomotra (FMB)
et le Comité de Programmation Régionale (CRP) en leur fournissant des informations biologiques et
socio-économiques qui les aident dans la prise de décision. Dans la région d’Anosy, le WWF appuie
le Comité de Développement Régional (CRD) de la même façon, ainsi que dans plusieurs souspréfectures (Ambovombe, Tsihombe, Bekily), zones d’action du CRP et CRD. Le Comité Régional
pour l’Environnement (CRE), un sous-comité du CRD, a eu l’appui de la cellule AGERAS/ONE au
niveau national et du WWF dans l’initiation de ce processus de planification environnemental dans
ces sous-préfectures. La démarche a été seulement initiée à Ambovombe et Tsihombe.
Page 28
Ces processus de planification prennent du temps pour arriver à assurer la participation effective
des divers acteurs. Le WWF appuie la cellule AGERAS/ONE et le CRE pour assurer la transparence
et l’implication effective de toutes les parties prenantes dans le processus. Les données biologiques et
socio-économiques traitées sur SIG sont disponibles et permettent aux décideurs d’avoir des outils de
planification fiables.
III.2.1.6.
Recherche en cours sur la gestion communautaire
Au sein de la région écologique, plusieurs demandes en cours visent la gestion communautaire
des ressources naturelles. Actuellement, le programme écorégional poursuit des recherches
qualitatives à travers la méthodologie focus group pour mieux dégager les stratégies locales et les
opportunités qui permettront une gestion communautaire à long terme. Ces stratégies locales peuvent
éventuellement être légitimées à travers le programme de Gestion Locale Sécurisée (GELOSE) ou de
Gestion Contractuelle des Forêts (GCF) ou encore du Code des Aires Protégées (Parc agréé). Le
rétablissement et le renforcement des normes traditionnelles est une condition préalable au
renforcement de la gestion communautaire des ressources naturelles. La gestion communautaire est
une forme de mise en application de la Convention sur la Diversité Biodiversité (CDB. Les résultats
des enquêtes menées auprès des communautés-cibles sont disponibles au WWF.
Page 29
Synthèse des recherches qualitatives sur l’impact de la dynamique des facteurs socio-économiques
sur la biodiversité dans la région écologique des forets d’épineux
Depuis le début des années 80, l'écorégion traverse une crise écologique sans précédent qui se traduit par un intense
déboisement aux environs des grandes villes (Tulear, Morondava et Fort-Dauphin), des petits centres urbains fortement
ruralisés (Morombe, Sakaraha, Betioky, Ambovombe) et dans le monde rural.
Les cataclysmes naturels difficilement contrôlables (sécheresses cycliques, invasion des criquets), la crise du monde rural
qui se manifeste en grande partie par l'insécurité, la chute de la production agricole, la baisse tendancielle du cheptel bovin, et
surtout la remise en cause des valeurs et structures traditionnelles par les jeunes qui veulent se débarrasser des autorités des
vieux, sont autant de facteurs qui amplifient la migration vers les grandes villes et surtout, entretiennent malheureusement la
spirale de la dégradation des ressources forestières naturelles de l'écorégion.
L’accroissement démographique aussi bien dans le milieu rural qu’urbain - entraînant une demande accrue en produits
forestiers (charbon, bois de chauffe, goélettes) - la récente aggravation des famines due à la contrainte des conditions
naturelles (sécheresses et invasions acridiennes), ainsi que l’intégration de Madagascar aux marchés régionaux de proximité
(Iles de l’Océan, Afrique du Sud), à travers l’exportation de maïs sur brûlis et d’autres produits forestiers jouent également un
rôle catalyseur.
Dans cette logique, l'exploitation de la forêt (le déboisement et utilisation d’autres produits forestiers), une des activités du
dernier recours et génératrice de revenus, s'inscrit dans une stratégie permettant à tout un chacun d'assurer autant bien que
mal sa survie et d'accumuler des fonds lui autorisant de rétablir, à travers l'acquisition d'un beau cheptel bovin, son image de
marque dans la société.
Le phénomène de la déforestation n’a pas la même ampleur partout. Les zones périurbaines, celles qui sont facilement
accessibles, celles qui sont favorables aux activités agricoles (en raison de la présence d’eau), celles où les structures
sociales sont désorganisées, sont les plus touchées. L'écorégion dispose toutefois de grands blocs forestiers, (régions
d'Ankodida, Ifotaka, Behara, Tranomaro, plateau Mahafaly, Mikea) et d'îlots de forêts sacrées (Ankirikirika, Sambatio près
d'Androka, Vohimasio d'Ifotaka) et un chapelet d’aires protégées publiques (lac Tsimanampetsotsa, Bezà-Mahafaly,
Andohahela) et privées (Berenty) qui sont encore intacts et, à ce titre, nécessitent une conservation appropriée.
Cette présence des grands blocs forestiers, bien conservés dans l'écorégion est le résultat de la conjugaison d'une série
de facteurs naturels (difficile d'accès, donc peu intégré à l'économie monétaire, sol pauvre impropre à la pratique agricole,
espaces agricoles disponibles et exploitables tout au tour qui protègent encore ces blocs forestiers, éloignement des forêts,
problème en eau), démographiques (faible densité humaine ou équilibre entre la population et les ressources encore
maintenu), socioculturels (présence de "fady" bien respectés, des devins -guérisseurs "ombiasy", gardien du sacré et sur qui
repose la cohésion du groupe) et organisationnels (présence d'une structure sociale homogène - si non peu perturbée par les
migrants - et - d'une organisation sociale bien structurée et gérée par des notables, très respectueux de la forêt, qui sont à la
fois de riches éleveurs et grands propriétaires fonciers).
¾
Des “catalyseurs” qui contribuent à la dégradation des ressources naturelles.
Considéré comme “un constat” voire “un vécu”, la dégradation des ressources naturelles n’est pas un phénomène tout
récent. Les facteurs à l’origine de cette dégradation des ressources naturelles qu’ils soient endogènes (local, régional,
national) et/ou exogènes (aspect macro-économique, intégration aux marchés européen et de l’océan indien) restent toujours
les mêmes par rapport à ceux qui ont été identifiés et répertoriés avant le début des années 80. La nouveauté repose au
niveau de la “dynamique de chaque type de pression” et de l’intensification de la dégradation à partir du début des années 80.
Certaines pressions qui ont été négligées voire sous estimées il y a dix ans passés constituent, à l’heure actuelle, des dangers
imminents pour la biodiversité. C’est le cas du développement de l’agriculture pionnière sur brûlis dans des zones enclavées et
faiblement occupées et aussi de la production de planches et de charbon de bois aux environs des grandes villes.
¾
La périodicité des famines dûe à l’aggravation de la sécheresse et à l’invasion acridienne
Jusqu’à un certain seuil, la population du sud et du sud-ouest est habituée aux sécheresses périodiques et aux famines
cycliques qui font partie d’ailleurs de “son vécu quotidien”. Généralement, une longue saison sèche s’alterne avec une bonne
saison agricole, ce qui permet à la population de gérer tant bien que mal les méfaits des sécheresses antérieures (car le stock
soit relativement important. Mais une fois que cette fragile alternance est rompue, dû à une aggravation et à la répétition de la
sécheresse, la famine s’installe. Les stratégies traditionnelles d’adaptation sont sérieusement menacées et dépassées. Les
besoins les plus élémentaires ne sont plus assurés. La population est alors obligée de grignoter les forêts pour compléter “le
manque à gagner”. Une fois la situation redevenue normale, elle abandonne ces activités dites occasionnelles. C’est le cas des
villageois aux environs des forêts de Masiabiby et de Sambatio qui ont tout juste défriché occasionnellement pour faire face à
leurs besoins urgents.
Depuis le début des années 40, les paysans du sud et du sud-ouest semblent avoir connu la destruction encore limitée de
leurs champs de culture de maïs par les criquets nomades (Nomadacris septemfasciata) et migrateurs (Locusta migratoria). A
partir de 1995-96, l’invasion acridienne devient un fléau, elle détruit une grande partie de la production agricole, surtout
céréalière, dans une région où l’insécurité alimentaire devient chronique. “Quand un essaim s’abat sur une culture, notamment
vivrière, après son départ, il ne reste plus grand chose car un criquet adulte dévore quotidiennement l’équivalent de son poids
qui est en moyenne de 1 g. Or, un essaim de densité moyenne contiendrait environ 50 millions d’ailés par kilomètre carré”
(Rakotobe 1997). En plus, les techniques locales de lutte contre les criquets ont favorisé le développement des feux de
brousses dans les pays Bara, Mahafale et Masikoro.
Page 30
¾
L’accroissement démographique dans les zones rurales du sud et du sud-ouest
Ll’accroissement démographique du monde rural du sud et du sud-ouest malgache dû à plusieurs facteurs entre autres le
faible niveau d’éducation sanitaire (Heurtebize, 1994 ; Banque Mondiale 1996 ; SECALINE, 1996 ; Blanc-Pamard
1997 ;Hoerner 1997 ; ; ;), L’accroissement démographique est un phénomène récent mais qui a une conséquence immédiate
sur la dynamique de la gestion des ressources naturelles. Il se traduit par la saturation des basses vallées et de baiboho
facilement aménageables et un déclenchement d’importants flux migratoires à destination des grandes villes et des zones
forestières faiblement humanisées. Il impose également la conquête de nouvelles terres à mettre en valeur au détriment de la
forêt.
La croissance démographique dans la zone des forêts d’épineux rompt la fragile harmonie entre ressources naturelles /
populations. Il va sans dire quedans cette écorégion caractérisée d’une part par l’insuffisance des terroirs agricoles et d’autre
part par la faible diversification des activités alternatives au développement et/ou génératrices de revenus, les nouveaux
besoins des populations en pleine croissance ne peuvent être satisfaits que par l’accroissement de la production agricole.
La projection de la Banque Mondiale en 1993 a montré que pour satisfaire les besoins alimentaires avec l’évolution
démographique, il faut un deux fois plus de superficies cultivées, que ce soit en cultures pluviales ou en cultures
irriguées à rendement égal, en 2001. L’augmentation des cultures pluviales pose le problème du maintien d’un équilibre
écologique fragile, car elle ne peut se faire qu’au détriment de la forêt et des zones de pâturage types “ adily ”. L’augmentation
des surfaces irrigables est également difficile car il faudrait trouver 75 000 hectares supplémentaires sans intensification.
Dans ce cadre, le défrichement sert alors à coloniser et à s’approprier des nouveaux espaces agricoles à mettre en
valeur. Ainsi, une forte croissance démographique, bien qu’elle soit conjoncturelle, se traduit naturellement par une
surexploitation des ressources naturelles.
Recensement Général de la population et de l'Habitat 1993, Province de Toliara
Fivondronam-pokontany (*)
Taolagnaro (A)
Ampanihy
Toliara II (SO)
Ambovombe-Androy (A)
Betioky- Atsimo (SO)
Amboasary-Atsimo (A)
Betroka (A)
Bekily (A)
Toliara I (SO)
Morombe(M)
Mahabo (M)
Miandrivazo (M)
Morondava (M)
Sakaraha (SO)
Tsihombe (A)
Beloha (A)
Manja (M)
Belon'iTsiribihina (M)
Ankazoabo–Atsimo (SO)
Beroroha (SO)
Benenitra (SO)
Ensemble
Population
1993 (habs)**
165 012
159 967
142 014
144 248
140 204
109 929
101 857
98 118
71 277
90 388
66 301
64 654
59 011
53 782
51 412
49 639
44 548
31 312
35 981
29 314
20 461
1 729 419
Projection
1999 (habs)**
201 311
193 771
173 924
173 431
155 936
142 765
127 214
117 768
95 961
91 339
81 539
77 824
76 067
64 064
61 257
60 137
53 362
49 721
45 260
37 041
24 841
2 104 532
Croiss. An.
Instat (%)**
3.67
3.52
3.74
3.37
1.87
4.98
4.15
3.34
5.77
0.18
3.83
3.39
4.82
3.19
3.19
3.52
3.30
9.80
4.30
4.39
3.57
3.62
Croiss. An.
(*) Faritany
(%)
2.6
3.6
1.4
2.2
1.7
2.2
2.3
3.6
2.8
2.4
2.5
2.3
1.6
1.9
2.4
1.8
2.9
2.2
2.9
2.3
Densité (*)
2
habs/km
45.6
Taux
Urban. (%)
(*)
14.9
23.1
25.9
15.0
13.6
8.8
27.7
5 827.9
13.5
6.1
6.1
14.4
7.6
23.7
11.7
5.6
6.8
5.5
5.4
5.1
12.9
26.8
16.5
16.5
7.4
7.3
95.2
8.9
8.6
37.1
23.1
15.6
27.8
44.7
37.1
17.4
*Selon la Monographie Synoptique du Faritany de Toliara (1997) : (SO) = Région Sud-Ouest ; (M) = Région Menabe ; (A) = Région Anosy
**Recensement Général de la population et de l'Habitat 1993, Province de Toliara. INSTAT.
¾
L’importance des flux migratoires depuis 1980, préjudiciable à l’environnement.
La migration, qui n’est non plus un phénomène récent, s’inscrit dans une stratégie originale, élaborée par les populations
du sud et du sud-ouest pour faire face à leurs besoins quotidiens et trouver de l’argent nécessaire leur permettant de
reconstituer le cheptel bovin ; à la fois base du pouvoir économique et de prestige socioculturel.
Avant les années 70, durant lesquelles le fragile équilibre naturel croissance démographique/ressources naturelles est
encore maintenu et respecté, la migration était toujours pratiquée mais était moins importante et se faisait à petite échelle. A
partir des années 80, le flux migratoire en provenance des pays de l’Androy, Antanosy, Mahafaly (y compris la plaine côtière
Mahafaly) et de Masikoro vers les villes et les basses vallées s’accélère et s’intensifie. Ainsi, dans les centres urbains
d’Amboasary, Ambovombe, Fort-Dauphin, Betioky et Sakaraha, au moins un habitant sur deux est migrant d’installation
récente. Il provient des zones rurales périphériques, des centres urbains environnants. A Tuléar-ville, quatre habitants sur cinq
sont des migrants, d’origine socio-géographique variée et disposant d’une forte mobilité. Les allers et retours périodiques et/ou
annuels leur permettent d’avoir des relations privilégiées avec leurs foyers d’origine sans pour autant abandonner les zones
d’accueil. Ce phénomène est tellement important qu’on l’assimile à ’“une forte évaporation humaine” (Battistini1994 ; Lebigre
1995), dans les zones de départ, et une “ véritable marée humaine” (Hoerner 1994 ; Vennetier 1994 et Fauroux1997) qui
Page 31
déferle vers les foyers d’accueil. La migration contribue d’une façon décisive à la dégradation des ressources naturelles dans
les zones d’accueil.
ƒ
Le mobile de défrichement sur les étapes de la migration
Entre le foyer de départ et les zones d’accueil, certains migrants, beaucoup plus pauvres, effectuent une série d’escales
auprès des membres de leur famille qui sont déjà sur le lieu pour leur demander de l’argent, nécessaire pour une première
installation en ville. Au cas où les demandes ne sont pas honorées, ils sont obligés de chercher ce dont ils ont besoin soit en
se faisant salariés et ouvriers agricole, métayers, soit en fabriquant du charbon de bois sur les lots forestiers que les parents
leur ont donné. Il arrive souvent que ces migrants défrichent pour la culture de mais. Une fois appâtés par les revenus, ils
changent d’idées et préfèrent s’installer dans leur nouveau terroir au lieu d’aller, comme prévu, en ville.
Cette installation provisoire est à l’origine de la création des pochettes de défrichement sur les trajectoires migratoires, sur
les axes de circulation, bien desservies et fortement polarisés permettant aux migrants d’écouler, sans trop de difficultés, les
produits agricoles vers les grands centres urbains. Le cas d’Andranovory et d’Andranomaintso sont des exemples typiques
pour l’axe RN 7.
Les voyages d’aller et retour des migrants entre les « zones d’escale » et les villes, nouvelle destination peuvent se
combiner avec des activités spéculatives. On achète en ville des produits (ex : produits de confection, appareil
électroménager, boisson hygiénique ou alcoolique, produits de première nécessité) et on les vend sur le parcours. En échange,
on achète des produits agricoles et forestiers.
ƒ
La destruction du couvert végétal en ville par les chèvres, un produit de l’exode rural
Les migrants nouvellement installés en ville essaient tant bien que mal d’utiliser les espaces possibles dans le périmètre
urbain et périurbain pour assurer l’alimentation du bétail. Les bêtes se nourrissent de tout ce qu’elles rencontrent sur leur
passage. Leurs propriétaires coupent des arbres ou arbrisseaux pour les amener dans le parc. On peut aussi acheter cette
nourriture complémentaire : en 1999, un pied de « kily » (tamarinier) dans la ville de Tuléar qui peut fournir des branches
pouvant nourrir trois chèvres pendant quatre ou cinq jours coûtait cinq à six mille francs. Des troncs de jujubier pouvant assurer
la ration hebdomadaire d’un petit troupeau de chèvres se vendent à plus dix mille francs. Un petit panier d’écorce de cactus
valait de six à huit cent francs. Cette valeur marchande modeste mais réelle suscite en permanence de vols de jeunes arbres,
même en plein centre ville (bien que les trois espèces citées ne sont pas parmi les espèces forestières naturelles). Cette
pratique des migrants aggrave l’effet dévastateur des chèvres.
ƒ
Segmentation des lignages et conquête de nouveaux espaces pastoraux
La recherche et l’appropriation des nouveaux espaces pastoraux sont en partie à l’origine d’innombrables îlots de
défrichement sur certaines zones forestières du sud et du sud-ouest malgache. C’est le cas de la forêt de Ranofoty à Lavanono
(plaine côtière mahafaly) et celle de Masiabiby au nord de Behara (Amboasary). Le processus est simple. Au départ, certains
bouviers profitent de la surveillance de leur troupeau bovin pour faire un essai des cultures sur brûlis dans la zone réservée
préalablement à la transhumance. Si cet essai s’avère concluant, ils continuent d’abord à aménager l’espace déjà défriché et
ensuite à faire de nouveaux défrichements. Ils font venir progressivement quelques membres de leur famille pour les rejoindre
et s’approprier les nouveaux terroirs agricoles qu’ils viennent d’aménager. Des hameaux vont par la suite se créer et se
transforment rapidement en villages. Tout en développant l’agriculture pionnière pour satisfaire leurs besoins quotidiens, ces
nouvelles familles nouvellement installées continuent à développer leur élevage et à entretenir les relations privilégiées avec
les villages-mères où se sont dressés leur hazomanga.
La segmentation des lignages due à des conflits sociaux (problème d’héritage, volonté des jeunes de se débarrasser des
emprises des vieux, remise en cause de certaines valeurs traditionnelles, problème de sorcellerie et de vols de bœuf) produit
également les mêmes effets. Les membres des lignages quittent “les villages-mères” et s’installent dans un autre espace qu’ils
ont choisi selon les critères suivants :
−
−
−
proximité des points d’eaux
sécurité relativement assurée
présence des zones forestières faiblement occupées.
De plus, certains chefs de familles qui ne possèdent pas assez de terres cultivables dans leur village d’origine pour la
répartir entre leurs fils sont contraints de faire de nouvelles défriches. Le respect et l’entretien des traditions poussent les
cadets qui sont évincés de l’héritage paternel déjà approprié par leurs aînés, à chercher ailleurs leurs propres nouveaux
terroirs agricoles, et ce, en grignotant les lambeaux forestiers environnants.
¾
L’expansion des cultures de rente
Au début des années 80, l’aggravation du déficit chronique de la balance commerciale a obligé l’Etat malgache à tester
une nouvelle orientation économique visant à relancer la production agricole et l’exportation à outrance.
La mise en œuvre de cette nouvelle politique économique est néfaste pour l’écorégion des forêts d’épineux du sud et du
sud-ouest dans la mesure où l’accroissement des productions de maïs, du sisal et récemment du tabac, qui sont les principales
cultures d’exportation, ne peut se faire sans l’extension de nouveaux défrichements.
Page 32
ƒ
Le mais : une des nouvelles principales cultures d’exportation
Longtemps considérée comme une culture vivrière et un des principaux produits de consommation, le maïs, au cours des
deux dernières décennies, est devenu l’une des principales cultures commerciales de la région. Une importante production du
maïs à exporter provient de la culture sur brûlis. Les principaux débouchés commerciaux sont l’Afrique du Sud et les Iles de
l’Océan Indien. A l’Ile de la Réunion, la production de maïs en provenance du sud et du sud -ouest malgache et exporté à partir
du port de Tuléar sert à approvisionner l’élevage intensif de porcs et de poules pondeuses. Une vingtaine de grandes sociétés
privées d’exportation, en majorité indienne et malgache ainsi que deux sociétés d’Etat (la Société Industrielle des Produits
Agricoles - SINPA, la Société Malgache de Distribution - SOMACODIS) s’occupent de la collecte et de l’acheminement des
produits jusqu’à destination. Depuis le début des années 90, la Société de Production Agricole (SOPAGRI), une agence d’une
importante société d’exportation réunionnaise s’est installée à Tuléar pour collecter le maïs et l’exporte vers la société-mère.
ƒ
Le maïs sur brûlis : un produit recherché et stratégique pour les projets d’assistance alimentaire du sud et du sudouest.
Les grandes famines meurtrières qui se sont succédés dans le sud et le sud-ouest ont abouti à la mise en place d’un
certain nombre de projets d’assistance alimentaire en particulier le Programme Alimentaire Mondiale (PAM), le projet Relance
du Sud, le projet de Sécurité Alimentaire et Nutritionnelle Elargie (SECALINE.En général, la bonne gestion de la longue
période de soudure et de l’insécurité alimentaire, à travers la vulgarisation des greniers communautaires et la revalorisation et
la bonne utilisation des produits locaux sont l’un des objectifs de ces projets. Ils peuvent également distribuer des vivres aux
familles nécessiteuses. Pour cela, ces projets collectent les produits agricoles disponibles sur les lieux pour les partager par la
suite. Lorsque ces produits ne suffisent pas, c’est ce qui est toujours le cas, ils font appel à d’autres produits extra régionaux (
en dehors des zones directement touchées par la famine). C’est ainsi que le PAM a fait venir une production importante de
maïs en provenance des autres régions de la province de Tuléar pour étoffer ses stocks avant de les distribuer par le biais du
système “vivre contre travail” aux ménages nécessiteux.
ƒ
Le sisal
Débutée en 1920 sur l’initiative du colon Dequive, la plantation de sisal a connu un essor remarquable dans les années 50
avec la création d’une société malgache de culture. La corderie transforme le sisal en balles de fibres qui sont exportés, après
avoir été triées et soigneusement sélectionnées, vers la France, la Belgique et l’Allemagne.
A partir des années 90, le développement des plantations de sisal, exploitées d’une manière intensive aux environs
d’Amboasary, le long du fleuve Mandrare, est lié aux demandes sans cesse croissantes « des pays consommateurs ». Sur le
marché mondial, le sisal de l’écorégion est réputé par sa qualité, sa finesse, son élasticité et sa solidité et il est vendu à des
prix réellement concurrentiels.
Les « causes racines » de la perte de la biodiversité
¾
Les origines de la crise
La première République (1960-1975) est surtout marquée par une intervention indirecte de l’Etat dans le secteur de
production. Après une période de transition caractérisée par une politique introvertie par la nationalisation et la promotion du
traitement des produits domestiques, la main mise de l’état dans l’orientation de la politique en matière d’investissement et du
secteur de production par une politique dite d’investissement à outrance a été abordée pendant la première moitié du régime
Ratsiraka (fin des années 70). Ce changement drastique de régime a créé des climats de désorganisation dans les
campagnes. Les paysans furent très vite découragés de vendre leur production et se sont peu à peu réfugiés dans une culture
de subsistance, extensive et plus nuisible à la forêt et à l’environnement en général.
Le plan triennal 1978-80, le premier formulé pour atteindre ces objectifs, a alloué 26% de l’investissement au secteur
social (santé, éducation, et logement), 25% aux transports et communications respectivement, tandis que le secteur agricole
qui représentait 40% du PIB en 1977, ne devait recevoir que 16% des investissements totaux (Banque Mondiale 1980).
Ces objectifs ambitieux de développement du gouvernement Ratsiraka entraînent l’abandon des disciplines budgétaires
jusqu’alors suivies. Madagascar s’endette de manière croissante sur les marché extérieurs (de 7,8% en 1980 à 51,8% du PIB
en 1981). Cet endettement extérieur (prêts privés) très onéreux se fait au moment où les cours mondiaux agricoles
s’effondrent, le prix du pétrole augmente et où le dollar et les taux d’intérêt s’envolaient (de 9,3% à 16,13% entre 1978-81),
alors que la sortie de la zone Franc prive Madagascar de l’amortissement du compte d’opérations. Tous ces facteurs cumulés
sur une même période entraînent une aggravation de la situation sans être la principale cause du problème. Le vrai problème s’il en est un bien discernable - est la baisse des termes de l’échange à Madagascar entre 1978-81.
Page 33
Madagascar. Evolution du terme de l’échanges de 1970 à 1993(bse 1987).
140
130
120
110
100
90
80
70
60
19
70
19
72
19
74
19
76
19
78
19
80
19
82
19
84
19
86
19
88
19
90
19
92
Sources: World Tables 1995.
¾
Une industrialisation à outrance du début des années 80, facteur de l’exode rural
Le régime socialiste qui se proposait de corriger le déséquilibre industriels dont souffrent les villes de Tuléar, de Fortdauphin et de Morondava, se caractérise par la naissance des grandes industries telles que la SUMATEX (Sud Madagascar
textile), Toly et la dynamisation des petits établissements publiques tels que la SOMASOA (tabac à chiquier) , la STAR (bières
et boissons gazeuses), le Vy Fotsy (emballages métalliques) et la création, à partir de la fin des années 80, des unités
industrielles privées savamment gérées par des indo-pakistanais.
Cette vague industrielle, dont la durée de vie a été éphémère a attiré des migrants ruraux vers les villes dans l’espoir d’y
trouver un emploi . Mais à cause du manque de leur formation professionnelle, ils ont dû mal à être recrutés et préfèrent se
lancer dans des activités informelles (petits métiers, petit commerce) pour assurer leur survie. Certains d’entre eux ont défriché
les zones périurbaines pour en faire des cultures de mais, de charbon de bois et de bois de chauffage pour approvisionner les
villes.
Après les fermetures successives des usines dès la fin des années 80, les migrants continuent à affluer vers les villes et
attaquent
les forêts périurbaines, qui font l’objet de convoitises des citadins sans distinction de leur catégorie
socioprofessionnelle.
¾
Les conséquences du « boom économique » et de la politique d’ajustement structurel.
Jusqu’en 1983, la politique de la deuxième République se caractérise par l’intervention directe de l’état. Elle a été
marquée par une vague de nationalisation des entreprises industrielles étrangères et l’investissement à outrance de 1978-80.
Le contrôle des prix et diverses autres directives gouvernementales ont compensé le manque à gagner de l’Etat par ces
nationalisations. En 1983, sous l’auspice des communautés financières internationales dans le cadre de l’ajustement structurel
déjà initié en 1981, l’Etat se prononce en faveur d’une économie de marché, marquée par son désengagement progressif du
système productif. Le rôle de l’Etat se limite à la mise en place d’un environnement économique favorable au développement
du secteur privé qui devrait constituer le moteur de l’économie. La libéralisation des marchés et du commerce extérieur devrait
favoriser l’essor et le dynamisme du secteur privé.
ƒ
Le boom économique, facteur de la perte de la biodiversité
L’intégration de l’économie malgache à l’économie mondiale à travers l’exportation à outrance des produits agricoles pour
rétablir l’équilibre chronique de la balance commerciale a toujours eu des impacts sur l’environnement. Compte tenu de
l’insuffisance des plaines alluviales dans l’écorégion, une grande partie des cultures de rente et/ou d’exportation sur lesquelles
repose le boom économique successif (pois du cap, vers les années 20, le coton et tabac vers les années 70, le maïs début
80, le sisal en 90) se fait malheureusement sur brûlis forestier. Une hausse de prix de ces produits d’exportation suppose soit
une extension du terroir déjà mise en valeur soit une recherche de nouveau espace forestier à aménager.
Durant la colonisation, l’écorégion produisait et exportait principalement des poids du cap, du caoutchouc, de l’orseille et
du bois qui sont très demandées par la Grande Bretagne et la France. Le caoutchouc, sous forme de latex, a constitué une
exportation intéressante avant qu’il soit concurrencé par celui de Java et de l’Amazonie. L’orseille, une matière colorante rouge
utilisée pour teindre la laine et la soie a été extrait de certains lichens que l’on trouve en abondance dans la forêt épineuse du
sud et du sud ouest en général, et sur les Didiéracées du plateau calcaire mahafaly en particulier. Les exportations « de
bois » hazomalany( Hazomalania voyroni),
rotra (Eugenia jambolana ), palissandre (Dalbergia trychocarpa), etc. ,
imputrescibles, se débitant facilement en planches et acheminés sur les grands ports régionaux, provenaient, dans des
proportions variables , des forêts de l’écorégion qui à l’heure actuelle, ne constituent plus que de lointains souvenirs.
Au début des années 80, les exportations de maïs connaissent un « boom » spectaculaire, les cours sur les marchés
encouragent les cultivateurs locaux à effectuer plus de brûlis forestiers inconsidérés, ce qui abouti à un désastre écologique.
Pendant les années 90, l’exportation de sisal pour la fabrication des produits biodégradables se développe de la même
façon et risque d’avoir les mêmes effets pour les forêts épineuses.
Page 34
ƒ
La TVA ( taxe à la valeur ajoutée ou « Te Veho Aho », littéralement je veux être piqué) de l’ajustement structurel ou
la course folle vers la forêt.
Les mesures draconiennes imposées par le Fonds Monétaire International (FMI) et la Banque Mondiale pour redynamiser
l’économie malgache déjà en crise, telles que les dévaluations successives du franc malgache (de 1982 à 1994, le FMG a
perdu plus de 200% par rapport à un panier de devises), le flottement en 1994, la libéralisation du commerce extérieur, la
réforme en profondeur du fonctionnement de l’Etat avec un contrôle plus rigoureux de dépenses ne font qu’appauvrir la
majorité des malgaches.
La mise en place de la taxe à la valeur ajoutée (TVA), traduite dans les interprétations populaires « Te Veho Aho »
(littéralement : je veux être piqué, allusions à certaines mouches dont la piqûre est douloureuse), renforce encore l’inflation.
Selon les estimations, les Malgaches ont, en moyenne, perdu plus de 50% de leurs revenus, mais dans le même temps, on
estime que la population la plus pauvre – 40% de la population totale - a vu sa part de revenu national diminuer de moitié : il
lui en échoit aujourd’hui 10% contre 20% alors (UNICEF, 1993).
Dans le monde rural, « le manque à gagner » se traduit toujours par une conquête de nouveaux espaces agropastoraux
qui se fait toujours au détriment des forêts. La dépendance à l’égard des ressources naturelles devient de plus en plus forte.
Les modalités de gestion ne sont plus respectées. L’objectif est d’assurer coûte que coûte la survie.
En ville, on assiste à l’émergence des phénomènes « des néo-ruraux », des fonctionnaires, des citadins, écrasés par
l’endettement et qui en raison de la faiblesse de leur pouvoir d’achat, exploitent des parcelles agricoles dans les zones proches
des villes et/ou font des activités spéculatives. Ce sont « les cultivateurs par procuration » qui profitent du week-end pour
entretenir leurs cultures en dehors des villes. Le défrichement perpétré par ces néo-ruraux est l’une des causes majeures de
la rapidité du recul des forêts aux environs des grandes villes de l’écorégion. Ainsi, des fonctionnaires de Tuléar exploitent
des parcelles déjà mise à feu le long de la RN7, le même phénomène se remarque aux alentours d’Amboasary, Fort-Dauphin,
Betioky, Morondava où des citadins s’approprient des espaces forestiers, loin de leur résidence habituelle, qu’ils aménagent
en permanence. L’exemple typique est le cas de PK 32. Ce sont des gens riches basés à Tuléar qui envoient des mains
d’œuvres au PK 32 pour faire du charbon de bois et pour collecter des goélettes qui remplissent le point de vente sur l’allée
vers Maninday.
¾
L’inadaptation de la politique énergétique
La majorité des ménages urbains (90%) utilisent les charbons de bois comme principale source d’énergie. Au début des
années 80, J.N. Salomon estime que 5000 ha de forêt étaient détruits tous les ans pour ravitailler en bois et en charbon de bois
la seule ville de Tuléar alors beaucoup moins peuplée qu’aujourd’hui. En 1998, elle compte plus de 120.000 habitants, ce qui
augmente naturellement les besoins en charbon de bois. La consommation moyenne annuelle de charbon de bois d’un
ménage de six personnes est de 6m3 de charbon. Au rythme actuel d’exploitation, le «Fivondronam-pokotany » de Tuléar II (la
zone périurbaine élargie) pourrait se trouver entièrement déboisé dans quelques années.
Par ailleurs, résultant de la hausse du prix du baril de pétrole sur le marché mondial et dans le cadre de la privatisation du
secteur énergétique suivant les recommandations des bailleurs de fonds traditionnels, les prix des hydrocarbures sont revus à
la hausse. Les bouteilles à gaz et autres produits dérivés du pétrole ne sont plus à la portée de la majorité de la population
dont le pouvoir d’achat ne cesse de s’effriter. En outre, l’approvisionnement des villes en gaz et en pétrole est toujours
irrégulier. L’utilisation de l’électricité, quant à elle, exige l’achat d’appareils dont les prix sont exorbitants par rapport au
pouvoir d’achat des consommateurs
Le charbon de bois et le bois de chauffage restent alors l’ultime recours, ce qui intensifie le déboisement dans les
prochaines années. .
ƒ
Défaillance du marché : incitation à produire du charbon et “ la subvention du bois de forêt naturelle ”
La structure de prix joue un rôle important dans la manière ou l’on exploite les ressources. Lorsque les prix ne reflètent
1
pas le coût économique de la dégradation de l’environnement et la perte de biodiversité , ils augmentent artificiellement les
bénéfices privés et conduisent à une exploitation non durable.
Dans le Sud, les forêts naturelles sont pour la plupart de libre accès. Le bois sur pieds dans la forêt naturelle est gratuit
pour l’exploitant, alors que celui des plantations privées d’eucalyptus doit être acheté. Il y a donc un fort accès incitatif à se
servir dans la forêt naturelle. Cette distorsion du prix du bois est le résultat d’une fiscalité et réglementation forestière
inadaptées.
La comparaison entre les redevances, qui constituent le prix payé par l’exploitant pour le bois de forêt naturelle avec le
coût économique du bois sur pieds montre que le bois de forêt naturelle est actuellement largement subventionné par la
collectivité locale.
Redevances et coût économique du bois de forte naturelle
En Fmg/m3 de bois sur pieds
Redevances (Etat et collectivité locale)
Coût économique estime
Ratio redevances/ coûts
Bois de chauffe
Charbon de bois
690
1 120
62%
370
1 120
33%
Source : Madon 1993 ; OTH 1999.
1
Internalisation des effets externes
Page 35
Les bois sur pied des forêts naturelles du domaine de l’Etat ne font pas l’objet d’une transaction commerciale directe :
l’exploitant ayant obtenu un permis forestier l’exploite moyennant le paiement a posteriori à l’administration des Eaux et Forest
d’une redevance forestière appliquée aux quantités de bois de chauffe et de charbon de bois prélevés. Pour le charbon de
bois, l’exploitant doit aussi s’acquitter d’une redevance auprès de la collectivité locale. Le prix du bois sur pieds se limite donc
au montant de ces redevances. Pour le bois de chauffe, les taux en vigueur en 1993 étaient de 400 Fmg/stère. Pour le charbon
de bois, 100Fmg/ sac pour la redevance forestière et 20 à 30 Fmg pour la redevance versée à la collectivité locale.
De plus, le tableau montre que cette subvention dont bénéficie le bois de forêt naturelle est d’autant plus importante
lorsqu’il est transforme en charbon de bois. Les redevances ne représentent que 33% du coût économique (soit deux fois
moins à celles des bois de chauffe). Il y a donc incitatif à produire plus de charbon de bois, ce qui ne permet pas de contrôler
les essences qui sont utilisées pour sa production.
Cet incitatif à produire du charbon représente une porte ouverte à d’importants gaspillages des ressources biologiques,
des essences précieuses sont utilisées. Du fait que les redevances sont très en dessous des coûts de régénération, un
“ prélèvement aveugle ” des essences rentrant dans la production du charbon de bois est observé. Dans le choix des bois pour
la fabrication de charbon, il semble que les paysans ne tiennent pas compte “ des autres valeurs ” du bois (ébénisterie, etc.).
¾
La politique forestière
La dernière politique forestière date de 1985 à l’époque ou les principaux objectifs de la politique du pays encore sousajustement étaient d’atteindre l’autosuffisance alimentaire et l’amélioration de la balance des paiements. La politique forestière
[ou le slogan ?] se résumait ainsi : “ Protéger et produire, développer sans détruire ”. Cette politique qui est marquée par une
centralisation excessive et le rôle d’intervention directe de l’Etat dans la gestion des forêts a vite montré sa limite. Les résultats
de l’application de cette politique peuvent se résumer en quatre points :
1.
La perte du capital forestier était importante et s’est s’accélèrée en raison de la croissance démographique, de la
paupérisation croissante des malgaches, des pratiques rurales inadaptées, demandant toujours plus de terre pour la
culture au détriment de la forêt.
Un recul important de l’autorité de l’administration publique. Au niveau de l’administration forestière, la perte d’autorité
résultait de l’impuissance à appliquer correctement les lois et le règlement existant faute de moyens et les modes d’intervention
qui sont dépassés par les évènements.
2.
Désintéressement et non-responsabilité des acteurs. Jusqu’alors, l’Etat est l’unique acteur de la gestion des ressources
forestières, excluant tout autre acteur potentiel comme les communautés locales, les opérateurs privés. Ce qui a eu
comme conséquences, le désintérêt de ces acteurs potentiels pour la conservation et l’utilisation durable des forêts.
3.
Le sous-développement du secteur forestier par rapport à l’économie nationale. Malgré son fort potentiel économique, la
forêt (énergie domestique, produits pharmaceutiques, huiles essentielles, produits de chasse et de cueillette, recréation,
etc.) reste à la marge de l’économie nationale.
A la suite d’importantes évolutions de la situation économique et politique dans le pays, une nouvelle politique forestière a
été mise en place en 1990. Elle résulte en partie de la nouvelle orientation générale de la politique de l’Etat vers la fin des
années 80 (libéralisation de l’économie, désengagement de l’Etat du secteur productif pour une nouvelle répartition des rôles
au sein de la société, la décentralisation pour une redéfinition de l’équilibre de pouvoir entre les différents niveaux de
l’administration, sortie de la charte de l’environnement en 1990 qui a défini la politique de l’environnement).
Le nouveau dispositif juridique n’est pas exempt de faiblesses et l’application de cette nouvelle politique forestière suscite
encore des questions. Au niveau de la région, la gestion des ressources forestières devra reposer sur le plan directeur
régional.
La place et le rôle du Ministère dans l’application de cette nouvelle politique forestière ne sont pas suffisamment claires
dans la pratique. Le désengagement de l’Etat au niveau des opérations de reboisement n’est pas compris par exemple au
niveau du Ministère des Eaux et Forêts (MEF). Le MEF propose encore des actions en régies directes par le Ministère. Les
rôles et attributions de chaque acteur définis dans la politique forestière ne sont pas suivis.
¾
Du manque de ressources humaines
Au niveau de la fonction publique, l’ajustement s’est traduit au niveau budgétaire par la réduction des dépenses de
fonctionnement et le gel des fonctionnaires. Ces mesures concernent tous les secteurs et tous les niveaux de la fonction
publique. Elles ont des conséquences néfastes sur la capacité de l’administration à assumer ses fonctions. Au niveau de la
répartition des fonctionnaires et agents de l’Etat, elle est caractérisée par leur concentration dans les grandes villes. Les Chefslieux de Faritany réunissent presque la moitié des fonctionnaires et agents de l’Etat alors qu’ils ne comptent que 13,8% de la
population. On peut dire que partout, il y a un certain délaissement des zones rurales. Pour Toliary, 28% des agents de l’Etat
se trouve dans le chef lieu du Faritany. L’écart est encore plus grand pour la Capitale : les ¾ des fonctionnaires pour 35% de la
population du Faritany. Les Collectivités, les citoyens n’ont pas accès aux même services publics.
La répartition des agents de l’Etat par secteur d’intervention montre que sur les 122.500 fonctionnaires, plus de 60%
travaillent dans le secteur enseignement et les autres branches du social (santé, population, jeunesse), et 0,5 % seulement
dans le secteur secondaire (industrie, mine, artisanat). Le secteur de l’environnement (y compris les eaux et forêts) ne
regroupe que très peu d’agents.
Page 36
¾
Manque de moyens
D’une manière globale, les Ministères sont organisés en départements spécialisés avec à leurs têtes des directeurs qui
gèrent leurs propres budgets de fonctionnement. De ce fait, chaque direction est plus ou moins autonome: la coordination est
assurée généralement par le Secrétaire Général du Ministère. La programmation des activités et leurs réalisations sont ainsi
menées par chaque direction qui de ce fait, ignore souvent les projets des autres directions et, a fortiori, ceux des autres
secteurs.
La conséquence directe est que les traitements administratifs sont compliqués, longs et se prêtent ainsi à toutes sortes de
manipulations pour contourner les dispositions aussi bien par les usagers que par les agents. Une dernière conséquence de la
complexité des procédures administratives et de la faiblesse des moyens de gestion est que les administrations publiques ont
des difficultés à participer à l’élaboration de statistiques fiables et dynamiques. On peut même dire que la production de
données à des fins statistiques ne fait pas partie des priorités des administrations alors qu’elles représentent normalement 80%
des sources de données.
¾
Un système d’organisation complexe rendant difficile le contrôle forestier
Les nouveaux permis d’exploitation ne seront délivrés que pour les forêts disposant au minimum d’un plan
d’aménagement simplifié, ce suivant la nouvelle législation forestière. Mais la complexité et le nombre d’acteurs intervenant
dans le contrôle forestier rendent difficile l’application dudit texte.
Comme il a été mentionné plus haut, l’administration forestière n’a pas les moyens humains et financiers pour assurer et
faire appliquer la législation forestière. Or les recherches du projet Terre-Tany ont mis en évidence la relation étroite entre le
contrôle de l’Etat et l’étendue des défrichements. Le système de contrôle forestier fait intervenir beaucoup de services et est
assez difficile à contrôler. Un indicateur simple de la difficulté du système est la faiblesse du recouvrement des redevances
forestière et de l’importance des exploitations illicites bien que des sources d’informations fiables ne soient pas disponibles.
ƒ
La dynamique « du triangle migratoire « : « la désacralisation » de la forêt dans les zones de migration
Le « triangle migratoire » est un espace bien délimité géographiquement, bien desservi par des axes de communications
et polarisés par des villes dans lequel s’effectuent d’intenses mouvements migratoires. Il est constitué par Betioky et ses
environs immédiats, polarisées par la RN10 (région de Bezaha Tanosy, Tongobory, vatolatsaka, Ankandrinosy), le secteur de
la RN7 entre Sakaraha et Tuléar et bien sur le pays Masikoro, desservie par la RN9 (regions d’Ifaty, le PK 32) .
En raison de sa position stratégique proche de la ville de Tuléar, capitale régionale du sud–ouest, ce triangle migratoire,
devient un espace de migration permanent qui accueille toujours de nouveaux venus en provenance du sud, du sud-ouest et
de l’extrême sud. Les activités économiques qui y prédominent sont la culture sur brûlis forestier, le charbon de bois et le bois
de chauffage pour assurer l’approvisionnement de la ville de Tuléar.
On y pratique aussi des activités spéculatives, on y installe des petites épiceries pour les produits de premières nécessité.
En fait c’est un espace dynamique dans lequel les migrants s’intègrent facilement à l’économie de marché.
Ainsi, pour satisfaire les besoins urbains sans cesse croissant, le triangle migratoire est victime d’un déboisement
intense. Les forêts reculent considérablement. Si certaines familles migrantes restent pour continuer à aménager les terroirs
nouvellement appropriés, d’autres partent à la recherche d’un autre espace à exploiter.
Au début des années 90, le triangle migratoire s’est élargi et intègre de nouveaux espaces forestiers relativement intacts.
Les forêts sèches de Zombitse Vohibasia (sur la RN7), de Mikea (RN9), les autres lambeaux forestiers du pays masikoro et
d’Analavelona sont de nouveaux sur la ligne des migrants et font l’objet de sérieuses convoitises.
Dans les zones de départ, les migrants maintiennent généralement leur comportement très respectueux de
l’environnement ressenti, comme il a été dit, peuplé d’esprits, des forces sacrées auxquelles il ne faut pas s’opposer. Dans les
zones de migration, loin de leurs bases, les migrants changent complètement de comportement et semblent volontairement
oublier ces règles de respect et de crainte. Ils se contentent de faire une invocation rapide avant le défrichement, mais
l’exploitation de la forêt est faite d’une façon impitoyable et imprévoyante. Les Mahafaly et les Tandroy [Antandroy], deux
groupes claniques qui sont réputés par leur migration dans l’écorégion, sont un bon exemple de ce double comportement.
A Ankirikirika, au cœur du pays Mahafale, la nécropole royale d’Ankirikirika, en bordure du fleuve Menarandra, est entourée
d’une magnifique forêt, relativement bien protégée. Aux environs de Tsihombe et de Beloha, on note la présence des blocs
forestiers intacts. En outre, en dépit des contraintes écologiques caractérisées par une semi-aridité du climat, la forêt est bien
préservée tout au long de la plaine côtière mahafale , un des principaux foyers de départ.
Or à Zombitse, dans la région d’Andranovory et autour du PK 32 et de la forêt de Mikea, ces mêmes Mahafale et Tandroy
[Antandroy] manifestent une attitude extrêmement destructrice à l’égard de la forêt. La contradiction n’est pas réelle. Il y a
seulement une opposition entre la notion sacrée (identifiée comme telle par les ancêtres directs ou par la tradition orale) et la
forêt facteur de production au sein de laquelle on défriche, on brûle et on cultive quelques années avant de se déplacer dès
que les rendements diminuent. Dans un pays sous-peuplé, ce système de production ne présentait pas de véritables
inconvénients puisque la forêt rapidement défrichée se régénérait parfaitement en quelques dizaines d’années. Le système,
par contre, devient destructeur, voire criminel dès l’instant où « la charge humaine » étant devenue trop importante, il conduit à
la destruction irréversible des ressources naturelles.
Page 37
ƒ
La présence des blocs forestiers encore intacts.
Cette présence des blocs forestiers encore intactsrésulte de la combinaison d’une série de facteurs. C’est le cas des
forêts d’Ankodida, Ifotaka et Behara dans la sous-préfecture d’Amboasary, le plateau calcaire Mahafale dans les souspréfectures d’Ampanihy et de Betioky et dans la forêt de Mikea dans les sous-préfectures de Morombe et de Tuléar II.
La conservation d’une vaste forêt d’Ankodida, malgré le fait qu’elle est proche de la ville dynamique d’Amboasary,
s’explique par une série de raisons :
•
•
•
•
•
Elle est entourée par des lambeaux de forêts, fortement dégradées mais qui pour le moment la protègent contre
d’éventuelles pressions extérieures, agissant des « zones tampons » qui sont, tôt ou tard appelées, à disparaître si rien
n’est fait.
La présence de petits espaces agricoles que les communautés locales ont fortement aménagé pour subvenir à leurs
besoins les plus élémentaires. Ces terroirs agricoles, comme les lambeaux forestiers, fixent les communautés riveraines
au lieu d’attaquer la forêt d’Ankodida.
La faiblesse des densités humaines entourant Ankodida, rendant les besoins alimentaires faciles à satisfaire, et maintenant
ainsi l’équilibre fragile entre les ressources disponibles et la population
L’homogénéité des structures sociales et l’existence de cohésion sociale qui militent en faveur de la conservation. Les
aînés et les représentants locaux de l’administration chargés de la gestion de la vie des communautés et des ressources
naturelles sont encore écoutés.
Un relief et un sol impropres à la pratique agricole. La topographie ne permet ni une installation humaine, ni une autre
forme d’exploitation. Les points d’eaux sont rares et le sol est peu fertile.
La préservation du plateau calcaire mahafale dépend étroitement de l’avenir de la plaine littorale et de la pénéplaine qui
l’entourent. Plateau calcaire mahafale, plaine littorale et pénéplaine, au sein desquelles s’effectuent d’intenses activités
spéculatives et économiques, sont apparemment trois micro-régions différentes mais complémentaires.
Toutefois, ces micro-régions ont chacune leurs caractéristiques ; elles se distinguent par :
leur aridité
la nature de l’occupation de l’espace dans les systèmes traditionnels de gestion
la densité de la population.
•
•
•
Schématiquement, de l’intérieur vers les côtes, la répartition des zones qui constituent le pays mahafale se présente de la
façon suivante :
•
•
•
La pénéplaine (Ampanihy, Betioky), moins arrosée, moins peuplée, est constituée par un socle cristallin qui porte des
formations arbustives ou arborées selon la nature du sol. C’est dans ce vaste territoire de parcours (fatrambe) que se
développent des activités agropastorales, ce qui limite la pénétration vers le plateau calcaire.
Le plateau calcaire éocène est faiblement [anthropisé si non relativement bien préservé par rapport à la pénéplaine et la
plaine côtière mahafale. Le bush xérophile composé d’espèces à la fois ligneuses et épineuses compose le peuplement
dominant. Toutefois, on remarque que le plateau calcaire commence à être grignoté de tous bords, ce qui explique
l’extension des clairières, témoins de la pratique des cultures sur brûlis forestiers. On observe aussi de nombreux avens où
les bœufs trouvent de l’eau pour apaiser leur soif pendant la saison sèche. Le plateau calcaire mahafale est devenu une
excellente zone de transhumance pour les éleveurs de la pénéplaine et ceux du littoral.
la plaine côtière mahafale, quoique la plus sèche (Beheloka, Itampolo, Androka, Soalara), la plus peuplée malgré des
données naturelles défavorables pour des activités agropastorales qui se manifestent par l’aridité du climat, l’importance de
l’érosion éolienne, surtout le littoral, ainsi que par la grande diversité des sols à dominante sableuse. Les effets néfastes de
l’intervention humaine, liés à des pratiques agricoles néfastes et désastreuses et au surpâturage, accentuent la
dégradation de l’écosystème déjà fragile et menacé. La migration apparaît vraiment, pour eux, comme « la dernière
solution » face à l’effet combiné de l’aridité sans cesse croissante et l’accroissement de la population.
L’exode vers Tuléar et l’aménagement de la pénéplaine protègent encore le plateau calcaire mahafale. Une fois que cette
complémentarité est rompue et bouleversée, le plateau calcaire, bien qu’il soit peu favorable aux activités agricoles pour des
raisons physiques, lui aussi, sera fortement attaqué. On commence déjà à défricher dans les parties ouest, près du lac
Tsimanampetsotsa.
Page 38
III.2.2 Analyse spatiale et évaluation des pressions et opportunités
Pour cette analyse, 10 couches de données socio-économiques ont été créées et intégrées pour
définir un cadre de menaces/opportunités pour l’écorégion. La méthodologie utilisée pour mettre une
valeur sur la présence humaine par rapport aux objectifs de conservation de la biodiversité consistait à
identifier toutes les manières possibles dont l’homme peut agir et avoir un impact sur l’écorégion, sur
la base des données quantitatives et qualitatives recueillies pendant la reconnaissance et à travers les
études qualitatives mentionnées plus haut. Un système de pondération de chaque variable socioéconomique sur une échelle de -1 à +5 a ensuite été développé. L’écorégion a alors été divisée en une
grille dont chaque cellule représente 500 x 500 m et une valeur a été assignée à chaque cellule selon
que la zone représentée est plus ou moins favorable à la conservation. Une carte montrant la
répartition des impacts socio-économiques à travers l’écorégion a ensuite été créée et superposée à la
carte montrant les besoins biologiques afin de faire ressortir des zones potentielles de conservation.
Les dix couches de données utilisées étaient :
•
Grands centres urbains (Toliara, Taolagnaro, Ambovombe)
•
Centres urbains secondaires (autres)
•
Routes nationales
•
Routes secondaires
•
Accès à l’eau
•
Qualité du sol (opportunité pour l’agriculture)
•
Zone d’accueil des migrants
•
Commune (homogénéité ethnique de la population , densité de la population, accès)
•
Existence de structure organisationnelle ou administrative
•
Existence de forêts sacrées ou aires protégées
N.B. : L’analyse spatiale n’est que l’interprétation des résultats des diverses études qualitatives et de
l’opinion des experts et de ce fait, présente un degré d’incertitude. La liste ci-dessus n’est pas
exhaustive ; au contraire certaines variables telles que « potentiel écotouristique », « présence de
ressources minières » peuvent avoir des implications importantes pour la conservation et devraient
être ajoutés au modèle.
III.3. Analyse des causes de la perte de biodiversité : priorisation des causes
directes et indirectes, et modèle conceptuel de la dynamique des pressions.
L’objectif final de l’évaluation économique étant d’aider à la planification des actions de
conservation dans une optique de 15 à 20 ans, il est nécessaire de considérer les menaces et
opportunités de conservation dans une approche dynamique dans le temps comme dans l’espace. Une
priorisation des menaces et de leurs causes directes et indirectes peut permettre d’avoir cette vision
dynamique.
Les trois critères suivants sont basés sur une vision dynamique dans le temps et l’espace des
menaces :
Page 39
•
critère 1 : étendue (proportion des zones de conservation de l’écorégion affectés par la pression)
•
critère 2 : intensité (degré de destruction de la pression : destruction totale de l’habitat ou
changements mineurs)
•
critère 3 : degré d’urgence (est-ce que la pression aura des impacts immédiats ou lointains ?)
Ces critères ont pour objectif de permettre une priorisation objective des pressions, cependant en
l’absence de données quantitatives, la priorisation qui suit est fortement basée sur l’appréciation
d’experts. Au fur et à mesure que les connaissances sur les pressions s’exerçant sur l’écorégion
s’améliorent, cette priorisation sera affinée.
Les menaces sur la biodiversité de l’écorégion sont par ordre de priorité :
1. défrichement (agriculture sur brûlis pour la consommation locale)
étendue : forte - zones Mikea, , zone intérieure, et littoral.
intensité : forte - défrichement non sélectif par brûlis
degré d’urgence : forte - extension vers de nouvelles parcelles tous les 3 ans (lié à la sécheresse
périodique et l’accroissement démographique).
2. défrichement (agriculture sur brûlis de mais/manioc pour l’exportation)
étendue : forte - zones Mikea,], zone intérieure, et littoral.
intensité : forte - défrichement par brulis
degré d’urgence : forte - extension vers de nouvelles parcelles tous les 3 ans (lié à la sécheresse
périodique et l’accroissement démographique, le marché des exportations – coincide la plupart du
temps avec la consommation locale).
3. défrichement (production de charbon de bois)
étendue : forte - zones péri-urbaines de Tulear, Betioky, Ejeda, Tsiombe, Ampanihy, Betioky,
Ambovombe, Fort-Dauphin soit recouvrant l’écorégion.
intensité : forte - défrichement par brûlis
degré d’urgence : forte – demande urbaine, exode rural, accroissement démographique, absence
d’autres sources d’énergies)
4. plantes exotiques
étendue : forte – zones Mikea, Plateau Mahafaly, Intérieure, Littorale et Transition
intensité : moyenne (cependant atrophie partielle de la végétation naturelle dans certains sites)
degré d’urgence : forte – invasion non contrôlée
5. collecte de produits forestiers de bois (chauffe et construction)
étendue : forte – zones péri-urbaines et autour des petits villages à travers l’écorégion
intensité : moyenne (collecte sélective de certaines espèces)
degré d’urgence : forte – peu de matériaux de substitution, demande urbaine et accroissement
démographique)
Page 40
6. feux de brousse
étendue : moyenne (surtout zones de savanes pour le pâturage)
intensité : forte (parfois non contrôlés)
degré d’urgence : assez forte (pâturages saisonniers)
7. divagation du bétail
étendue : assez forte – zones Mikea, Plateau Mahafaly, Intérieure
intensité : moyenne
degré d’urgence : forte – cheptel bovin/ovin important
8. défrichement (culture de tabac)
étendue : moyenne – zone Mikea (en expansion récente ?)
intensité : forte – défrichement par brûlis
degré d’urgence : forte ? – marché national important
9. défrichement (culture de sisal)
étendue : moyenne – partie sud-ouest de la zone de transition
intensité : forte – défrichement
degré d’urgence : moyenne – marché international de fibres naturelles
10. défrichement (culture de coton)
étendue : moyenne - zone Mikea
intensité : forte – défrichement par brûlis
degré d’urgence : moyenne – marché national relativement stagnant
11. collecte de produits forestiers autres que le bois
étendue : forte – miel, plantes médicinales surtout dans les zones Mikea, Plateau Mahafaly,
Intérieure, Littorale et Transition.
intensité : faible (feuilles, tiges, parfois racines)
degré d’urgence : forte – marché local et national important, manque d’infrastructures sanitaires.
A partir de ces pressions priorisées, l’étude a identifié les causes racines suivantes, schématisées dans
le modèle conceptuel ci-dessous :
Page 41
Page 42
Les principales causes racines
Selon le modèle conceptuel ci-dessus et par rapport aux pressions prioritaires identifiées, les
principales causes de la perte de la biodiversité dans l’écorégion sont :
-
Niveau international :
marchés extérieurs du mais et du sisal
accords commerciaux nationaux (Océan Indien et Europe)
-
Niveau national :
inadéquation des politiques de développement (éducation, santé, économie, infrastructures) et
défaillances des ministères responsables
réformes de l’ajustement structurel (surtout dans le secteur agricole)
libéralisation de l’économie
accroissement démographique
inadéquation de la politique énergétique
défaillances institutionnelles de la gestion forestière (manque de contrôle, non prise en compte de
la valeur des forêts naturelles, etc.)
inadéquation de la politique foncière
-
Niveau régional :
conditions naturelles/climat : sécheresse périodique
baisse générale des revenus
migration et exode rural
-
III.4. Résultats de l’analyse spatiale des opportunités et menaces de conservation
Les expériences tirées de plusieurs études qualitatives relatives aux pressions sur les aires
naturelles et aux opportunités pour leur conservation, ont permis une certaine triangulation des
données et analyses. Ces données et les reconnaissances de plusieurs chercheurs impliqués dans ces
études ont été utilisées pour dégager des critères pour une analyse spatiale et l’évaluation des
pressions et des opportunités par le SIG. Cette dernière analyse sur SIG permet d’identifier les zones
forestières les plus menacées et celles qui sont propices à la conservation. Cela peut modifier ou
renforcer des hypothèses faites dans la vision de la biodiversité. Par ailleurs, ces analyses permettent
d’orienter les activités et les actions qui seront prioritaires si une forêt importante pour la vision de la
biodiversité se trouve dans une zone à haut risque.
Les critères identifiés par les chercheurs sont listés ci-dessous. A chacun de ces critères, une
échelle de valeur positive ou négative a été attribuée en relation avec des indicateurs. En utilisant le
SIG, la région écologique était subdivisée par une grille de 0,5 km2. Chaque grille recevra une valeur
positive ou négative pour chaque critère. Par exemple, la présence d’une route crée invariablement un
impact sur l’habitat adjacent. La nature et le niveau de cet impact varient de potentiellement positif si
la route est utilisée pour assurer la patrouille d’un parc, à très négative si la route est utilisée pour
Page 43
ouvrir la voie à des nouvelles occupations humaines. Par la suite, le SIG superpose les diverses
valeurs pour avoir un chiffre positif ou négatif pour chaque cellule de la grille. Ces valeurs sont
relatives au potentiel de conservation pour les subdivisions.
Les critères étaient les suivants :
•
Grands centres urbains (Toliara, Tolagnaro, Ambovombe)
•
Centres urbains secondaires (les autres)
•
Routes nationales
•
Routes secondaires
•
Accès à l’eau
•
Qualité du sol (opportunité pour l’agriculture)
•
Zone d’accueil des migrants (là où il n’y a pas de gestion du terroir des autochtones, il y a des
marchés importants ou une population hétérogène)
•
Commune (fonction d’homogénéité, densité de la population et accès)
•
Commune (structure organisationnelle ou administrative)
•
Existence de forêts sacrées ou aires protégées (aspect positif seulement)
Deux critères supplémentaires sont nécessaires et doivent être pris en compte car ils provoquent
souvent le phénomène de vases communicants : i.e l’apparition ou la résolution d’un problème dans
deux régions différentes. Les critères les plus fluides en ce moment sont :
•
L’impact de la famine périodique dans certaines zones ; et,
•
La découverte des ressources en sous-sols.
En ce moment, il est encore difficile de pondérer ces critères et de les intégrer dans le SIG, mais
ils ne doivent pas être négligés dans une vision à long terme.
Page 44
IV.
VISION DE LA BIODIVERSITE OU PAYSAGE DE
CONSERVATION
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
Le processus d’intégration des besoins biologiques pour la maintenance de la
représentativité de la biodiversité de cette région écologique avec les réalités socioéconomiques actuelles et les besoins futurs n’est pas une tâche simple. Avec les
données et les connaissances actuelles, nous sommes en mesure d’avancer certaines
hypothèses ou un aperçu de ce qui devrait être accompli pour la conservation de la
biodiversité tout en tenant compte de l’homme comme partie intégrante de
l’écorégion. Arriver à un consensus avec tous les acteurs à tous les niveaux prendra
plusieurs années. Néanmoins, cette vision représente pour le WWF ce qui doit
être accompli dans cinquante ans. C’est le besoin minimal de conservation basé sur
les connaissances actuelles qui permettra d’orienter les actions futures du WWF dans
le sud, et celles des partenaires du WWF. Au fur et à mesure que de nouvelles
données biologiques sont disponibles et que les conditions socio-économiques
changent, cette vision peut aussi évoluer. Il faut noter que le fond de la vision ne
change plus, mais est sujette à des améliorations. Ce qui doit évoluer avec la
dynamique contextuelle est la stratégie d’approche. En faite, la vision est la
charpente, elle est l’ossature qui constitue la raison d’être de la conservation dans
l’approche écorégionale.
La vision de la biodiversité des forêts d’épineux de Madagascar vise à intégrer le plus
harmonieusement possible les nécessités socio-économiques aux besoins biologiques.
Ces besoins biologiques, à savoir :
•
Représentativité des habitats naturels.
•
Viabilité des espèces clés.
•
Maintenance des processus écologiques et dynamiques au sein et autour des écosystèmes.
A long terme, la vision est que la biodiversité et les processus écologiques uniques
de la région écologique des Forêts d’Epineux soient maintenus et puissent soutenir le
développement durable économique, social, humain et spirituel des générations actuelles
et futures des malgaches.
Le WWF conçoit sa mission comme étant d’amener les partis prenants à tous les
niveaux à contribuer à la réalisation de cette vision et d’en faciliter et appuyer la mise en œuvre
effective.
Sur le terrain, cette vision se traduira par la conservation des sites prioritaires identifiés au
sein de chaque sous-région.
Page 45
V.
STRATEGIE DE CONSERVATION DE L’ECOREGION
Cette partie du document relate brièvement les stratégies principales du WWF pour les 15-20 ans
à venir afin d’assurer la conservation de la biodiversité de la région écologique de forêts d’épineux.
V.1.
Les grands objectifs
Les objectifs fondamentaux du programme à long terme sont :
•
D’ici 2015 - 20, 15-25 % chaque type d’habitat naturel au sein de l’écorégion sont effectivement
conservés (espèces viables et processus écologiques maintenus).
•
D’ici 2015 - 20, le niveau de défrichement des forêts naturelles dû à l’agriculture sur brûlis
(consommation locale et exportation de maïs) est à zéro.
•
D’ici 2015 - 20, le niveau de défrichement des forêts naturelles dû à la production de charbon de
bois est à zéro.
•
D’ici 2015 - 20, le niveau de défrichement des forêts naturelles dû aux cultures de rentes est à
zéro
•
D’ici 2015 - 20, l’invasion par les plantes exotiques des forêts naturelles est à zéro.
•
D’ici 2015 - 20, les feux de patûrage non contrôlés dans les forêts naturelles sont réduits à zéro.
•
D’ici 2015 - 20, la collecte illégale de produits forestiers naturels, y compris de bois de chauffe et
de construction venant des forêts naturelles, et de la faune, est réduite à 0.
A moyen terme, le programme visera à :
•
Justifier scientifiquement la vision (ie. vérifier les hypothèses de représentativité et aire minimale,
et les opportunités de conservation au niveau local).
•
Développer un consensus sur les priorités de conservation au niveau des sous-régions
•
Assurer que des institutions et associations opérationnelles contribuent à la mise en œuvre de la
Vision de Biodiversité.
•
Assurer que des ressources humaines qualifiées et motivées travaillent pour ces institutions et
associations.
•
Contrôler les causes directes et intermédiaires de la perte de la biodiversité dans l’écorégion.
Page 46
Page 47
•
Développer un consensus régional, national et international sur la résolution des causes racines de
la perte de biodiversité.
•
Acquérir des expériences dans la réhabilitation / restauration des habitats naturels.
•
Obtenir des résultats concrets de conservation sous la forme d’aires naturelles suffisamment
larges et représentatives, efficacement gérées.
•
Renforcer les opportunités actuelles de conservation.
V.2.
Gestion évolutive
Le WWF reconnaît que les échelles spatiale (écorégion), temporelle (50 ans) et stratégique (local,
régional, national et international) que l’approche ERBC vise forment un système complexe et
dynamique, dont les réactions seront souvent difficiles à prévoir. C’est pourquoi l’apprentissage,
l’adaptation et la flexibilité – à l’image de la complexité et du dynamisme inhérents de la nature –
sont à la base de l’approche : (1) la collecte systématique d’informations permettant de vérifier les
hypothèses posées par la vision de la biodiversité (par la recherche, l’expérimentation et le suivi
systématique des paramètres biologiques et socio-économiques déterminants aux niveaux local et
écorégional), (2) la vérification de ces hypothèses, (3) la communication et l’éducation des parties
prenantes et (4) l’adaptation ou réorientation des objectifs, stratégies et actions en fonction des
résultats de l’analyse et de la vérification des hypothèses. Ces hypothèses se rapportent non seulement
aux systèmes écologiques et biologiques de l’écorégion mais surtout à leurs interactions avec les
systèmes socio-économiques constatés. C’est le cycle de la gestion évolutive. Le WWF entend
impliquer ses partenaires dans la mise en œuvre de ce cycle et garder une flexibilité suffisante dans sa
manière d’opérer afin de procéder aux réajustements nécessaires pendant la vie du programme.
V.2.1
Qu’est ce que la gestion évolutive ?
La gestion évolutive est un mode de gestion appliqué à des systèmes complexes et dynamiques
dans lesquels plusieurs facteurs souvent interdépendants entrent en jeu et où il est difficile de prévoir
comment ces facteurs agissent et les effets de leurs interactions.
L’approche évolutive permet donc de prendre à tout moment les décisions et mesures les plus
efficaces possibles même si l’on a une marge d’incertitude importante. Pour cela, la gestion évolutive
vise à gérer tout en apprenant.
Comment gérer tout en apprenant :
• traiter les interventions comme des expériences scientifiques, i.e. hypothèses et objectifs clairs,
sélection et planification des interventions de manière à maximiser les résultats de conservation et
l’apprentissage, suivi et contrôle systématiques (ce qui est différent des best guesses) ;
• valider et partager les connaissances acquises pour améliorer les interventions futures (en ce sens
la gestion évolutive est collaborative (avec les partenaires) et participative (avec les parties
prenantes ou stakeholders).
Page 48
Il y a donc trois éléments importants dans un système de gestion évolutive :
•
un système de suivi et contrôle systématique et efficace avec des indicateurs appropriés ;
•
une structure de concertation avec les partenaires et les parties prenantes pour mettre de
s’accorder sur les réajustements ;
•
une bonne communication entre ceux qui font le suivi et le contrôle et ceux qui décident des
interventions et de leurs réajustements (parties prenantes au sens large) pour maximiser
l’apprentissage.
Page 49
Page 50
V.2.1.1. Besoins en information
V.2.1.1.1. Hypothèses relatives aux besoins biologiques
L’analyse et le traitement des résultats obtenus lors de la phase de reconnaissance ajoutés aux
données bibliographiques ont permis de dégager certaines informations au niveau de la connaissance
de la biodiversité de la région écologique du sud et du sud ouest malgache. De nouvelles informations
viennent compléter les données existantes. L’hypothèse de considérer la région écologique parmi les
priorités de conservation par sa diversité (floristique et faunistique) est plus ou moins vérifiée par les
données qualitatives et quantitatives (données de la phase de reconnaissance et bibliographiques).
Néanmoins, il reste beaucoup d’hypothèses à vérifier et à ajuster en ce qui concerne les besoins
biologiques. Ces hypothèses doivent être vérifiées ou ajustées par le biais du suivi et de recherches à
mener ultérieurement.
Les principales hypothèses à vérifier concernant les besoins biologiques sont :
•
hypothèse sur la représentation
•
hypothèse sur l’aire minimale nécessaire aux populations d’espèces
•
hypothèse sur la viabilité des populations d’espèces
V.2.1.1.2. Autres lacunes relatives aux besoins biologiques
D’autres informations importantes et utiles ne sont pas disponibles (manquantes) ou pas précises.
A partir de ces remarques, on peut suggérer des possibilités de recherches scientifiques qui pourraient
être accompagnées de recherches anthropologiques pour mieux gérer les conflits pour la conservation.
L’exemple de la difficulté de trouver des données précises sur le taux d’endémisme local prouve qu’il
faut encore d’autres recherches pour combler ces lacunes. Il en est de même pour les limites de
répartition de certaines espèces qui n’ont pas été résolues lors de la phase de reconnaissance. Le suivi
et la mise à jour des données collectées lors de la phase de reconnaissance figurent parmi les premiers
thèmes de recherche à poursuivre.
Par ailleurs, il y a peu de connaissances disponibles sur les éléments spéciaux dans la région et
leur importance écologique, c’est-à-dire s’ils peuvent jouer encore les rôles qu’ils doivent assurer ?.].
Plusieurs axes de recherches dans ce sens sont encore à considérer. Un plan de recherches pour
l’écorégion en général et pour chaque sous-région est proposé en annexe 7. En général, les thèmes
prioritaires de recherche suivants ont été identifiés pour l’écorégion :
•
analyse des processus écologiques dans le temps ;
•
amélioration des justifications et affinage des limites des sous-régions ;
•
développement de méthodologies pour vérifier que les zones de conservation prioritaires
représentent la biodiversité des sous-régions et la viabilité de ces habitats et des populations qu’ils
abritent est assurée à long terme ;
•
recherche sur la restauration des habitats ;
Page 51
•
contrôle (biologique et par des interventions humaines) des plantes exotiques envahissantes ;
•
identification de bio-indicateurs micro-biologiques.
V.2.1.2. Lacunes sur le contexte socio-économique
La planification des actions de conservation repose également sur une bonne compréhension des
interactions entre les divers facteurs socio-économiques et comment ils peuvent affecter la
conservation positivement ou négativement. Bien que plusieurs études sus-mentionnées aient déjà été
entreprises, certaines lacunes persistent qui seront comblées par la recherche et le suivi.
Les recherches socio-économiques suivantes ont été identifiées comme prioritaires à ce stade :
•
Collecte et analyse de données spatiales sur les pressions et opportunités au niveau des communes
pour affiner l’analyse spatiale ; intégration de paramètres tels que l’écotourisme et les ressources
non-renouvelables.
•
Approfondir les recherches sur la migration dans les zones de départ (pour orienter les efforts de
développement) et les zones d’accueil (pour atténuer les impacts sociaux et environnementaux
négatifs) et mener une analyse historique des origines de la migration et des techniques du
hatsake.
•
Poursuivre les recherches sur les potentialités de la GELOSE et de la gestion communautaire des
forêts et des zones côtières.
•
Analyse et suivi de la déforestation afin de prioriser les efforts de conservation et de
développement.
•
Recherche sur les stratégies de renforcement des cultures et normes traditionnelles favorables à la
conservation dans l’écorégion.
•
Recherche sur les connaissances écologiques locales et leur intégration aux concepts écologiques
modernes pour le suivi écologique.
•
Action-recherche sur le contrôle des feux dans les systèmes agropastoraux, le contrôle des
impacts de la divagation des chèvres et l’amélioration des pâturages.
V.2.2
Suivi écorégional
Le programme de suivi de l’écorégion aura pour objectif de :
•
suivre les progrès vers la réalisation des objectifs de conservation et vérifier les hypothèses qui
déterminent les actions de conservation ;
•
améliorer la connaissance de l’écorégion
•
identifier les tendances naturelles, physiques ou sociales qui peuvent influencer la conservation
afin de pouvoir agir de manière proactive ;
•
assurer l’efficacité d’une approche évolutive à la gestion des ressources naturelles et du
programme de conservation;
Page 52
•
fournir des supports techniques pour la communication sur l’état de l’écorégion aux acteurs,
décideurs, bailleurs, partenaires et autres parties intéressées.
Etant donné ces objectifs, le programme de suivi écorégional consistera à mesurer
systématiquement l’état de la biodiversité dans l’écorégion et le degré des menaces (ou les tendances
de leurs causes proches ou racines) pesant sur la biodiversité. Etant donné qu’il s’agit aussi de
mesurer l’efficacité des interventions du programme à répondre aux problématiques de conservation
identifiées, un élément important du système de suivi sera la mesure des réponses du programme (et
de ses partenaires) aux pressions, menaces et opportunités identifiées. Enfin, l’identification précoce
des tendances sociales et humaines qui peuvent influencer la conservation de la biodiversité nécessite
des indicateurs spécifiques.
Le système de suivi écorégional aura donc quatre grands niveaux d’indicateurs :
1. indicateurs de l’état de la biodiversité qui vérifient les hypothèses à la base des besoins
biologiques identifiés (représentation, viabilité des populations, intégrité des habitats naturels
types, couverture végétale, éléments spéciaux) ;
2. indicateurs de pressions sur la biodiversité qui mesurent le degré des pressions identifiées sur la
biodiversité et leur évolution ;
3. indicateurs de réponses/performances qui mesurent l’efficacité des interventions du programme
écorégional et de ses partenaires à tous les niveaux à répondre aux pressions identifiées ;
4. indicateurs de la qualité de vie humaine qui mesurent la qualité de vie par rapport aux services
écologiques rendus par l’environnement naturel et peuvent aider à prévoir des tendances négatives
du comportement humain sur les ressources naturelles.
Le choix des indicateurs de suivi écorégional a été dicté par les principes généraux suivants :
5. l’indicateur procure la mesure la plus exacte possible de l’objet du suivi. Les indicateurs d’impact
doivent permettre de faire une distinction nette entre l’impact des actions du programme et
l’impact d’actions externes au programme (phénomènes sociaux, évolution naturelle, etc.) ;
6. l’indicateur doit être autant que possible facile à mesurer (méthode et coût) ;
7. l’indicateur est sensible i.e. il peut alerter les gestionnaires sur toute tendance/changement négatif
ou positif sur la biodiversité et sur les facteurs socio-économiques
8. l’indicateur est facile à interpréter (non ambigu) et à communiquer (peut être transformé en
informations compréhensibles pour les gestionnaires à tous les niveaux) ;
9. autant que possible, l’indicateur permet le partage et la comparaison de données avec les autres
programmes de suivi travaillant sur l’écorégion ;
10. les indicateurs de suivi écorégional du Programme de Conservation des Forêts d’Epineux doivent
contribuer aux autres cadres de suivi du WWF, en particulier ceux du WWF Madagascar Program
Office, et si nécessaire du Ecorégion Conservation Strategies Unit.
V.2.2.1. Indicateurs de l’état de la biodiversité
Objectifs des indicateurs de l’état de la biodiversité de l’écorégion des Forêts d’Epineux :
Page 53
•
Donner une indication de l’état de la biodiversité de l’écorégion
•
Donner une indication des impacts positifs et/ou négatifs des interventions du programme sur
l’état de la biodiversité de l’écorégion
•
Donner une indication le plus précoce possible des tendances positives et/ou négatives de
changement de la biodiversité de l’écorégion
•
Permettre de vérifier les hypothèses posées par les besoins biologiques (représentation, aire
minimale).
V.2.2.2. Indicateurs de pressions sur la biodiversité de l’écorégion
Objectifs des indicateurs de pression :
•
Donner une indication de l’évolution de chaque grande pression dans le temps et dans l’espace
par rapport aux interventions du programme.
•
Donner une indication de l’évolution de chaque grande pression dans le temps et dans l’espace
par rapport aux interventions d’autres organes.
Donner une indication le plus précoce possible des tendances sociales ou économiques ayant un
impact positif et/ou négatif sur la biodiversité de l’écorégion.
V.2.2.3. Indicateurs de réponse
Objectifs des indicateurs de réponse :
•
Donner une indication de l’efficacité des interventions du programme et de ses partenaires à
répondre aux pressions identifiées et réaliser la Vision.
•
Donner une indication de l’efficacité des interventions des autres parties prenantes clés à répondre
aux pressions identifiées.
V.2.2.4. Indicateurs la qualité de vie
Objectifs des indicateurs de la qualité de vie :
•
Donner une indication de la capacité des processus écologiques et biologiques à maintenir la
qualité de vie des habitants de l’écorégion.
•
Donner une indication le plus précoce possible des tendances sociales ou économiques liées à la
qualité de vie des habitants, ayant un impact positif et/ou négatif sur la biodiversité de
l’écorégion.
•
Assurer que les actions du programme soient en harmonie avec le développement durable des
parties prenantes.
Pour les indicateurs proposés ci-dessous, il sera nécessaire de déterminer une valeur de référence ou
T0 (cf. Annexe 11).
Page 54
INDICATEURS DE SUIVI ECOREGIONAL
PROBLEMATIQUE
BUT
Les zones de conservation
sont représentatives de la
biodiversité de l’écorégion
Les zones de conservation
peuvent assurer la viabilité à
long terme des espèces et le
maintien des processus
écologiques
Défrichement agriculture sur brûlis
pour la consommation
locale et l’exportation
de maïs
L’évolution du défrichement
par l’agriculture sur brûlis est
réduite à 0 autour des zones
de conservation.
Défrichement –
production de charbon
de bois
La production de charbon de
bois des forêts naturelles est
réduite à 0.
INDIC. PRESSION
•
•
•
2
INDIC. ETAT BIODIVERSITE
% de la surface de chaque habitat
naturel représentée dans les zones de
conservation prioritaires
Par sous-région :
• changement de l’aire de distribution
de l’espèce clé et variation de la taille
des populations des espèces clés
• changement des limites/superficie des
zones de conservation prioritaires
• Fréquence d’observation des espèces
animales clés
•
évolution de la
superficie moyenne de
forêt naturelle convertie
autour des zones de
conservation
•
évolution de la
[quantité] production de
charbon de bois venant
des forêts naturelles
évolution de la
consommation moyenne
de charbon de bois dans
les centres urbains
primaires et
secondaires2.
•
•
•
•
•
•
•
•
évolution de la distance entre le core
area et les zones de plantation
Effet de lisière sur les espèces
forestières [nombre d’espèces
sensibles disparues, abondance
relative]
•
changement des limites/superficie des
zones de conservation prioritaires
changement de la structure végétale et
de sa composition
variation au niveau de la densité et
dendométrie
•
•
•
•
•
•
•
INDIC. REPONSE
Existence et application de plans de
gestion et de suivi ou contrats de gestion
% de réhabilitation
# acteurs formés en suivi écologique
Existence et application de plans de
gestion et de suivi ou contrats de gestion
% de personnes/communautés engagées
dans des activités de développement
alternatives dans les zones de départ et
d’arrivée des migrants
Revenu par type d’activités introduites
Application de mesures visant à réduire
les impacts environnementaux de
l’expansion agricole
consommation de charbon de bois venant
de plantations [quantité mise au marché]
# de foyers améliorés vendus/an
mise en œuvre de la politique d’énergie
durable.
utilisation d’autres sources d’énergie
application de mesures de contrôle
Voir définition selon analyse spatiale.
Page 55
PROBLEMATIQUE
Invasion plantes
exotiques
Collecte de produits
forestiers de bois
(chauffe –
construction)
BUT
La superficie de forêt naturelle
envahie est réduite à 0.
(Opuntia, Agave rigida et
Cissus)
La collecte de bois venant des
forêts naturelles est réduite à
0 dans les centres urbains
primaires et secondaires.
•
•
INDIC. PRESSION
Changement dans la
présence, localisation et
superficie envahie
•
évolution de la
consommation de bois
de chauffe et de
construction provenant
des forêts naturelles
dans les centres urbains
et secondaires
•
Evolution de la
superficie brûlée
•
•
Divagation du bétail
La divagation du bétail dans
les zones de conservation est
réduit à 0.
•
% éleveurs pratiquant
l’élevage extensif/type
d’élevage/sous-région
•
Défrichement – Tabac
L’évolution du défrichement
pour la culture commerciale
de tabac est réduite à 0.
•
évolution de la
superficie moyenne de
forêt naturelle convertie
pour le tabac
•
L’évolution du défrichement
pour la culture commerciale
de sisal est réduite à 0.
•
évolution de la
superficie moyenne de
forêt naturelle convertie
pour le sisal
•
L’évolution du défrichement
pour la culture commerciale
de coton est réduite à 0.
•
évolution de la
superficie moyenne de
forêt naturelle convertie
pour le coton
•
Défrichement – Sisal
Défrichement - Coton
changement de la
structure/architecture de la formation
végétale et du diamètre des espèces
cibles. .
•
•
•
•
•
Les feux de pâturage non
contrôlés sont réduits à 0 dans
l’écorégion.
Feux de pâturage
INDIC. ETAT BIODIVERSITE
changement de la structure végétale et
de sa composition
changement des limites/superficie des
zones de conservation prioritaires
•
Changement du paysage écologique et
de l’aspect biologique. (structure du
sous-bois, surface du sol dénudé sur le
tapis forestier, disparition des espèces
de sous-bois).
changement des limites/superficie des
zones de conservation prioritaires
•
changement des limites/superficie des
zones de conservation prioritaires
•
changement des limites/superficie des
zones de conservation prioritaires
•
•
•
•
•
•
•
•
•
INDIC. REPONSE
Existence et application de méthodes de
contrôle
Valorisation des plantes envahissantes
consommation de bois de chauffe et de
construction venant des plantations
Disponibilité et consommation autres
matériaux de construction /sources
d’énergie
application de mesure de contrôle
niveau de sensibilisation des
communautés locales
application de tabous et normes
traditionnelles de gestion forestière.
# communautés bénéficiant de l’appui
technique en élevage intensif
application de mesures visant à réduire les
impacts environnementaux
niveau de sensibilisation du secteur privé
niveau de sensibilisation des
consommateurs
application de mesures visant à réduire les
impacts environnementaux
niveau de sensibilisation du secteur privé
niveau de sensibilisation des
consommateurs
application de mesures visant à réduire les
impacts environnementaux
niveau de sensibilisation du secteur privé
niveau de sensibilisation des
consommateurs
Page 56
PROBLEMATIQUE
Collecte de produits
autres que le bois
Gestion des Aires
Protégées
BUT
La collecte illicite et
irrationnelle de produits
naturels autres que tend vers 0.
•
INDIC. PRESSION
évolution du marché
(prix, présence sur le
marché formel et
informel,
consommation) des
produits naturels
concernés
•
•
•
Processus ERBC
effectif
•
•
•
•
•
•
La diversité des populations,
habitats et processus
écologiques est maintenue
dans les AP.
INDIC. ETAT BIODIVERSITE
variation de la taille des populations et
de l’aire de distribution des espèces
clés
% des habitats naturels de l’écorégion
représentés dans les AP
% de la diversité biologique
représentée au sein des AP
Viabilité des populations des espèces
représentatives (abondance ou
fréquence relative )
•
•
•
•
La Vision est affinée et un
consensus sur les priorités de
conservation existe.
INDIC. REPONSE
capacité de contrôle du MEF (nombre de
cas rapportés /saisies)
valorisation locale des produits naturels
capacité en suivi écologique des acteurs
niveau d’application des normes
traditionnelles
disponibilité et accès à des alternatives
Existence et application de plans de
gestion
Capacité de suivi écologique de
l’ANGAP
# et types de partenariats formés
% de financement non-WWF contribuant
à la réalisation de la Vision.
INDICATEURS QUALITE DE VIE
INDICATEUR
•
•
•
•
•
•
METHODE
Disponibilité physique et économique
alimentaire autour des zones de
conservation prioritaires (mais, manioc, riz)
Comptage points d’eau permanents
Disponibilité des ressources en eau
Analyse de la qualité de l’eau
images satellite, prise des photos
Evolution couverture végétale totale
aériennes une fois par an
Accès santé
Taux de scolarisation
Indicateur de la qualité de vie selon des
critères locaux (à définir)
SOURCE
FREQUENCE
SAP
Tous les 3 ans
Météo
Tous les 3 ans
WWF
Tous les 5 ans
Service Santé
DIRESEB
Tous les 3 ans
Tous les 3 ans
Page 57
V.2.2.5. Suivi au niveau des sites et projets
Le suivi au niveau des sites/zones de conservation prioritaires et des projets entrant dans le cadre
de la stratégie de conservation du programme est nécessaire car si le suivi écorégional sert de
« baromètre » de l’écorégion en général, le suivi local permet de développer des actions beaucoup
plus ciblées et répondant mieux à la spécificité de chaque zone ou problème de conservation lié à
l’écorégion.
En général le suivi au niveau des sites répondra aux objectifs suivants :
•
Permettre l’évaluation de l’état d’avancement du projet, de ses impacts par rapport à ses
objectifs initiaux.
•
Pour les zones/sites, permettre l’évaluation de l’état de la biodiversité du site ou de la zone.
•
Contribuer au suivi écorégional (c’est-à-dire fournir des indicateurs qui pourront être utilisés
pour le suivi écorégional autant que possible)
•
Permettre des comparaisons entre les diverses interventions de même nature à travers
l’écorégion pour permettre l’apprentissage.
V.2.3
Evaluation, apprentissage et adaptation
V.2.3.1. Evaluation
Des évaluations régulières du programme seront effectuées tous les 3 ans au moins, afin de :
•
Faire le point sur les impacts du programme
•
Identifier les nouvelles orientations à prendre à partir des résultats du suivi
Ces évaluations impliquent les partenaires du programme.
V.2.3.2. Apprentissage : communication et éducation systématiques
L’une des phases clé du cycle de la gestion évolutive est la communication des résultats du suivi
et des recherches aux partenaires et aux décideurs dont les actions peuvent avoir un impact sur la
conservation de l’écorégion – ceci dans le but d’assurer qu’un processus d’apprentissage ait lieu.
Par « décideur », nous entendons non seulement les responsables du programme et leurs
partenaires, mais aussi les responsables politiques et techniques aux niveaux régional et national, et
surtout les gestionnaires à tous les niveaux, ceux qui prennent chaque jour la décision de brûler ou
non la forêt, d’utiliser ou non un foyer amélioré, etc.
A partir de l’évaluation socio-économique ci-dessus, les grandes catégories d’audience suivantes
sont identifiées :
1. Programme et partenaires : l’équipe WWF-Dry Forest, les agences d’exécution du PAE, ONG
locales, régionales, nationales et internationales de conservation et développement, institutions de
recherches et universités, communauté scientifique, etc.
Page 58
2. Responsables au niveau local : communautés villageoises vivant autour des zones prioritaires de
conservation, communautés des zones de départ et d’accueil des migrants, population urbaine.
3. Services gouvernementaux régionaux concernés (Eaux et Forêts, Agriculture /Elevage/
Développement Rural, Energie et Mines, etc.)
4. Services gouvernementaux nationaux concernés (Eaux et Forêts, Agriculture/ Elevage/
Développement Rural, Energie et Mines, etc.)
5. secteur privé (exportation de mais, manioc, production de sisal, coton, tabac, mines, tourisme)
La communication des informations à ces groupes se fera selon un plan de communication qui
identifie les messages, moyens (voir aussi section Opportunités de conservation ci-dessous).
V.2.3.3. Adaptation
La dernière phase du cycle de la gestion évolutive est l’adaptation ou revue et mise à jour et/ou
réorientation systématique de la vision, des objectifs, de la stratégie et des actions du programme afin
de mieux répondre à la réalité et d’anticiper les problèmes liés à la conservation. Etant donné que l’un
des principes guidant l’approche écorégionale est le partenariat, ces mises à jour et réorientations se
feront la plupart du temps avec les partenaires du programme. Pour cela, le programme s’est efforcé
d’impliquer ses partenaires dès le début et pendant tout le processus de planification écorégionale et
établira autant que possible des accords de collaboration formels dans lesquels il est prévu des
évaluations et réorientations régulières.
V.3.
Renforcement des opportunités et visions de conservation locales
Les connaissances, valeurs et traditions favorables à l’environnement existent sous de nombreuses
formes dans les ethnies Mahafaly et Tandroy qui occupent la majeure partie de l’écorégion. Ces
opportunités sont les témoins des liens fondamentaux qui ont depuis des générations lié les hommes à
la forêt. Les forêts sacrées, les « dina » (normes sociales sur la gestion des ressources), l’utilisation
traditionelle de certaines espèces floristiques ou faunistiques, les connaissances écologiques
traditionnelles sont autant de ressources à valoriser et renforcer pour assurer le succès de la
conservation. Il faut cependant reconnaître que face aux pressions exogènes, telles que les crises
économiques, l’émergence ou la disparition de marchés, les politiques régionales et nationales, ces
opportunités de conservation perdront forcément de leur force et que des actions à tous les niveaux
sont nécessaires. Pour ce faire, le WWF entend adopter une approche ouverte et participative,tenant
pleinement compte des aspirations locales, et basée sur la négociation et la gestion de conflits. La
disponibilité d’options diverses de conservation (gestion locale sécurisée, gestion contractuelle des
forêts, aire protégée volontaire, etc.) est un atout sur lequel le WWF entend reposer sa stratégie de
conservation.
V.3.1
Développement de partenariats
Une des principales stratégies du programme ERBC est le développement de partenariats avec des
acteurs régionaux et nationaux et des capacités locales pour mener cette vision à long terme. Les
appuis aux institutions nationales continueront et, dans chaque sous-région, des partenaires locaux
seront identifiés. L’approche écorégionale sera évaluée par rapport aux type et à la qualité des
partenariats développés, le niveau de renforcement des capacités techniques mais aussi
Page 59
organisationelles des partenaires et leur contribution dans la réalisation de la vision de la biodiversité.
Ceci est étroitement lié à la mission que le WWF se fixe dans la région.
V.4.
Les grands axes d’activités
La vision de la biodiversité, présentant les zones de conservation prioritaires identifiées par le
WWF et ses partenaires a été présentée à la communauté scientifique de Madagascar et aux
principaux acteurs de développement/conservation en septembre 2000 et a reçu la validation de ces
parties prenantes.
Un plan de conservation écorégional est en cours de développement. Ce plan décrira les objectifs
du programme à long terme (15-20 ans) et les résultats ciblés et activités principales prévus pour les
cinq prochaines années. Les principaux axes d’activités proposés dans ce plan sont les suivants – dont
plusieurs ont déjà été initiés :
•
Développement d’un système d’informations géographiques pour l’écorégion de forêt d’épineux
qui appuiera les activités de suivi, et fournira des outils de décision aux chercheurs et
gestionnaires de la conservation de la région.
•
Recherches biologiques visant à améliorer la connaissance de l’écorégion et affiner la vision de la
biodiversité. A cet effet, plusieurs protocoles de recherche formel sont déjà été établis avec :
ƒ
ANGAP : recherche et suivi dans les aires protégées (Cap Sainte Marie, Andohahela)
et à la gestion (Kirindy Mitea et Tsimanampetsotsa)
ƒ
Wildlife Conservation Society : recherche dans la sous-région Intérieure (Cap Sainte
Marie)
ƒ
Ministère des Eaux et Forêts (MEF) : mise en œuvre de transfert de gestion des
ressources forestières aux communautés de base.
ƒ
Office National de l’Environnement (ONE) : développement de structures de
concertation locale et développement de visions de conservation locales dans les
sous-régions de Mikea, Plateau Mahafaly, Intérieure et Transition, et développement
de méthodologies d’évaluation biologique appropriées pour le programme
écorégional.
ƒ
Centre National de Recherches sur l’Environnement (CNRE) : développement de
méthodologies d’évaluation biologique appropriées pour le programme écorégional.
ƒ
Projet Beza-Mahafaly : reconnaissance biologique dans les forêts galeries de
l’écorégion et développement de stratégies de conservation ; formation en
conservation de la biodiversité pour les étudiants de l’Université de Tuléar, les
communautés locales, les organismes partenaires, etc.
ƒ
Centre Ecologique de Libanona : formation en conservation de la biodiversité pour
les étudiants de l’Université de Tuléar, les communautés locales, les organismes
partenaires, etc.
Page 60
ƒ
ƒ
Projet ZICOMA/Birdlife International : suivi des zones humides et inventaire des
oiseaux de l’écorégion, appui à la formation en conservation de la biodiversité pour
les étudiants de l’Université de Tuléar.
FOFIFA : recherche sur le contrôle des plantes exotiques envahissantes (Opuntia
stricta) (Cap Sainte Marie)
•
Extension de la zone d’intervention du programme écorégionale aux zones de forêt sèche de
Kirindy Mitea et Andranomena. Une proposition pour appuyer la gestion du Parc National de
Kirindy Mitea est développée avec l’ANGAP.
•
Appui à la gestion des aires protégées (Cap Sainte Marie, Tsimanampetsotsa, Kirindy Mitea,
Andohahela).
•
Appui à la gestion communautaire des forêts (Mikea, Ifotaka, Ankodida, Plateau Mahafaly)
•
Développement de stratégies et d’actions pour traiter les causes racines de la perte de la
biodiversité dans le sud et le sud-ouest de Madagascar. Pour le WWF, les actions prévues sont
d’abord focalisées sur les programmes énergie (correction défaillances politiques, institutionnelles
et du marché qui poussent à la consommation du bois des forêts naturelles), le lobbying pour la
compatibilité des politiques sectorielles à la conservation (notamment les politiques agricole,
foncière, forestière, les investissement publics), le lobbying pour la prise en compte des effets
pervers des réformes d’ajustement structurel sur l’environnement de l’écorégion, jusqu’aux
actions qui influenceront les acheteurs ou consommateurs des produits exportés qui ont contribué
à la perte de la biodiversité dans le sud malgache.
•
Développement et renforcement du programme de Diplôme d’Etudes Approfondies en
Conservation de la Biodiversité au sein de l’Université de Tuléar.
•
Développement de stratégies et actions ciblées pour résoudre la problématique de l’énergie dans
l’écorégion. Les actions de promotion de foyers améliorés ont déjà été initiées avec des
partenaires tels que le CEL, le Corps de la Paix Américain, et l’Association pour la Sauvegarde de
l’Environnement (ASE).
•
Education environnementale et renforcement des cultures traditionnelles favorables à
l’environnement.
Page 61
VI.
CONCLUSION
Ce document a été préparé pour présenter d’une façon succincte le processus utilisé par le
programme du WWF et ses collaborateurs dans le développement d’une vision initiale de la
biodiversité. Cette Vision pose actuellement une hypothèse, qui représente la meilleure proposition
que le WWF peut offrir avec les données et expériences accumulées jusque là. La «vision» est un
document qui doit évoluer dans le temps, un premier «guide» mais pas un document définitif. En
tenant compte de la vitesse de la déforestation dans certaines zones, certains assemblages écologiques
seront peut-être déjà à leur strict minimum et des actions sont nécessaires dans les années qui suivent
avant que d’autres espèces endémiques disparaissent pour toujours.
Page 62
VII. BIBLIOGRAPHIE
Ader, R.L. 1972. Tuléar et sa région économique, thèse, 3 tomes, Paris, roneo, 399p.
Althabe, G. 1973. Les manifestations paysannes d'avri1197I à Madagascar, in Revue Française d'Etudes
Politiques Africaines, p. 71 78.
Andriamanday, V.N 1993. La récupération des bois morts dans la région du Menabe. Cas de Marofandia.
Morondava, Antananarivo ESSA-Forêt, mémoire de fin d'Etude, 70 p. + annexes.
Andriamasinoro, S. M. 1993. Mobilité: réponses paysannes face à, l'instabilité des conditions naturelles
d'un milieu deltaïque. Exemple de quelques villages du delta de la Tsiribihina. ENS Université
d'Antananarivo, mémoire de CAPEN -92 p
Andriambololona, A. 1979. L'approvisionnement en énergie de la région de Tuléar, mémoire de maîtrise,
CUR de Tuléar, 196p.
ANGAP.1999. Etude pour l’élaboration d’un Plan d’Aménagement et de Gestion au Niveau de la Réserve
Naturelle Intégrale de Tsimanampetsotsa. Diagnostique Physico-Bio-Ecologique. Association
Nationale pour la Gestion des Aires Protégées, E.E.D.R Mamokatra S.A.
ANGAP.1999. Nomenclature des Formations végétales de Madagascar. Association Nationale pour la
Gestion des Aires Protégées.
Anonyme 1952 a. Province de Tuléar. Vocation économique, cultures vivrières et industrielles, produits
de cueillette. Elevage, foret, mines, équipements, politique sociale. Problème de la Sakoa, du pétrole.
Alimentation en eau dans le Sud. Bull. Mad., 1 fev.,(12-23), 16 fev., (3-40).
Anonyme 1952 b. La province de Tuléar. Encyclopédie Mensuelle d'OM, Paris, mars p 85-87.
Auibreville, A. 1949. Climats, forets et désertification de I'Afrique tropicale, Paris, 351 p.
Barbouse, A. 1997. Des mouflons et des "Agdal". Protection des ressources versus développement rural
dans le Parc naturel du Haut Atlas Oriental ( Maroc). Le Courrier de l'Environnement, avril1997,
no30, pp 63 72.
Basserie, V. 1995. Contribution a l'étude socio-foncière du sud-ouest de Madagascar, mémoire,
CNEARC, Montpellier, 56p.
Battistini, R. & J.M. Hoerner 1986. Géographie de Madagascar, Paris, Ed SEDES-EDICEF, 187p. (voir
notamment la région de Tuléar pp 164-168).
Battistini, R. 1964. L 'extrême Sud de Madagascar, thèse, Paris, Ed. Cujas, 2 tomes, 636p.
Battistini, R.1964. Géographie de la plaine côtière mahafale, thèse, Paris, Ed., Cujas, 197p.
Battistini, R. 1965. L'importance de l'action de l'homme dans les transformations proto-historiques du
milieu naturel a Madagascar, Annale de l'Université de Madagascar, hors série, Lettre-Archéologique,
Taloha, I, juin 1965, pp214-233.
Beauval, Dagon, Gaudens 1993. Projet de développement rural du sud-ouest de Madagascar, Ministère de
la Coopération et du Développement (France ), tome I.
Benaivo, B. 1996. Beba-Manamboay, un village de migrants sur la bordure occidentale de la réserve
forestière de Zombitse-Sakaraha, mémoire de maîtrise, Dép. de géo. Université de Tuléar.
Page 63
Bernard, A. 1986. Essai sur la transition de la société Mahafaly vers les rapports marchands, ORSOM,
Paris, 406p.
Bernus, E. 1986. Mobilité et flexibilité pastorales à la sécheresse, In nomadisme, mobilité et flexibilité.
ORSTOM, Paris.
BIED Charreton 1976. Dynamiques internes et interventions externes: le périmètre hydroagricole de
Behara dans l'extrême sud de Madagascar. In Cah. Sc.Hum. n: 1 ORSTOM. Paris.
Bilan Provincial (anonyme) 1957. La province de Tuléar, Bull. de Mad, n :129 Tana, p.130-143.
Boiteau, P. L. Allorge-Boiteau. 1994. Kalanchoe (Crassulacées) de Madagascar. Systématique, Ecologie,
et Phytochimie. HB, ICSN, Karthala. 252 p.
Bonnet, B. et al (1996). Evaluation à mi-parcours des "Projets Parcs" et du projet Haute Gambie.
Programme régional d'Aménagement des bassins versants IRAM, 1996, tome 1, 159p., tome 2 84p.
Buttoud, G. (1995). La forêt et l'Etat en Afrique sèche et à Madagascar : changer les politiques forestières.
Editions Karthala, Paris, 247p.
Cabot, J. & J.M. Hoerner. 1981. Les sociétés rurales du Sud-Ouest face à l'aménagement, in Cahiers
d'Outre-mer de Bordeaux, n: 136, p. 305-320.
Chaperon, P., Danloux, I., & Feny Lo. 1993. Fleuves et rivières de Madagascar, ORSTOM, Paris 873 p.
Chaudat, Ph. 1993. La possession vorombe dans la région de Tuléar Galaxie, Anthropologie n:2 -3 ,
juillet, possession, pp: 130-136.
CINAM 1962. Etude de conditions socio-économiques du développement régional. Région de l'Ouest, du
Nord et du Sud. Antananarivo, 42Op.
CIREF, CFPF et SAFCO 1991. Description et problématique du Menabe Central Morondava, In
Programme du Sauvegarde des ressources naturelles du Menabe, 19p.
Condominas, G. 1957. Nous avons mangé la forêt, 528p.
Costan. 1903. Tuléar : ses populations, religieuses, mœurs et institutions. Annales de la congrégation des
missions, Paris, tome 68, pp 130-136.
De Saint Sauveur, A. 1998. Gestion des espaces et des ressources naturelles par une société pastorale, les
Bara du sud-ouest malgache (implication pour une politique environnementale décentralisée ), thèse,
Géo, Université Michel de Montaigne Bordeaux ill, 417p.
Decary, R. 1930. L’Androy, essai de monographie régionale ; Société d'Editions Géographiques,
Maritimes et Coloniales, 2vol., Paris.
Decary, R. & R. Castel. 1941. Modalités et conséquences des migrations récentes des populations
malgaches. Impr. Officielle. Tananarive, Madagascar, p. 18.
Deschamps, H. 1959. Les migrations intérieures de Madagascar, Ed., Berger-Levrault, Paris, 283p.
Dina, J. 1982. Etrangers et malgaches dans le Sud-Ouest Sakalava de 1845-1904, thèse, 3 cycle, Aix Marseille, 505p.
Donque, G. & Lapaire I.P. 1975. « L 'Extrême Sud de Madagascar, un nouveau Sahel ?». Comm., a I' Ac.
Malg., Paris.
Page 64
Douessin, R. 1981. « L 'industrie dans les régions du Sud et du Sud-Ouest de Madagascar », in Revue
Omaly sy Anio, n: 13-14, p.357-374.
Dransfield, J. & H, Beentje. 1995. The Palms of Madagascar. Royal Botanic Gardens Kew and The
International Palm Society. HMSO Norwich Print Services GB.475 p
Du Puy, B., Abraham J.P., & A.J. Cooke. 1994. Les plantes, pp. 15-29. In Goodman, S.M. and O.
Langrand, eds., Inventaire Biologique Forêt de Zombitse. Recherches pour le Développement, série
Sciences Biologiques no. spécial. Centre d’Information et de Documentation Scientifique et
Technique, Antananarivo.
Engelvin, A. 1937. Les Vezo ou « enfants de la mer ». Monographie d'une sous-tribu sakalava,
Madagascar. Libr. Vincentienne et Missionnaire Bellevue, 169p.
Esoavelomandroso, M.1987. « La dimension culturelle du développement de l'élevage dans le Sud-Ouest
de Madagascar » in Lombard I., Ed., L 'Equipe Madagascar, Une expérience de coopération, une
équipe de recherche, 1985-1987, in bulletin de liaison, n: 11, département H, ORSTOM, Paris P.2326.
Esoavelomandroso, M. 1988. La destruction de la forêt par l'homme malgache : un problème mal pose Recherches pour le développement, Série Sciences de l'homme et de la Société, no6, deuxième
semestre 1988, Antananarivo, p. 183-186.
Esoavelomandroso, M. 1991. Cohésion sociale, modernité et pression démographique : l'exemple du
Mahafale in Aombe 3, MRSTD/ORSTOM, Antananarivo/ORSTOM, 172p.
Faublee, J. 1948. A Madagascar : les villages bara, site, migration, évolution. La revue de Géographie
humaine et d'Ethnologie, no1 jan-Mars 1948, pp 36-53.
Fauroux, E. 1990. La forêt dans la société sakalava traditionnelle. Table ronde MRSTD/ORSTOM,
Toliara, avri11990, pp.3-4.
Fauroux, E. & B. Koto 1993. Les migrations mahafale dans le processus de ruralisation de la ville de
Tuléar (Madagascar). Cah.SC. Hum. ORSTOM, vol.29, n: 2-3, pp. 547-564.
Fauroux, E. & B. Koto. 1993. Les migrations mahafale dans le processus de ruralisation de la ville de
Tuléar. Cah. Sc. Hum ORSTOM, vol. 27 no 3-4, pp.355-366.
Fauroux, E. 1987. Les nouveaux pâturages forestiers de la région de Soalary. In Fieloux M. et Lombar. J.
(Aombe 1).
Fauroux, E.1989. Le bœuf et le riz dans la vie économique et sociale sakalava de la vallee de la
Maharivo,in Aombe 2, MRSTD/ORSTOM Antananarivo, Paris 295p.
Fauroux, E., Le Gros B,. Rasoamalalavao C., avec la participation de L. David. Le vocabulaire de la
propriété dans les langues vernaculaires du sud-ouest de Madagascar : pour une approche des
problèmes d'hygiène urbaine. Cah.Sc.Hum. ORSTOM. n: sp. sur «Plurilinguisme et développement»,
vol., 27 n: 3-4, pp 355-366.
Findeso, D. 1994. Les problèmes de l'eau dans l’extrême Sud malgache : l’exemple de la ville
d’Ambovombe (Androy), mini-mémoire de c2 de maîtrise, département de géographie, Univ., Tuléar ,
27p.
Frère, S. 1958. Panorama de l'Androy, Ed. Aframpe, Paris, 200p.
Page 65
Gendreau, F. Gubry, P. & P. Veron 1996. Populations et environnements dans les pays du Sud. Paris,
Karhala/Ceped, 1996, 308p.
Guerin, M. 1969. Les transformations socio-économiques de l’Androy (Extrême-Sud de Madagascar),
thèse de doctorat de 3cycle, Fac. De Let. et des Sc. Hum.Paris. 423p.
Guerin, M. 1970. Les migrations de l’Androy. Revue Terre Malgache, n :7, Tana., p 53-82.
Guerin, M. 1977. Le défi : l’Androy et l’appel à la vie. Lib., Ambozotany, Fianarantsoa, 116p.
Guerin, R. 1970. Les migrations, facteur de révolution socio-économique de l’Androy, in Terre malgache,
no7 ENSA, Univ. de Mad. Antananarivo pp. 53-82
Heurtebize, G. 1986. Histoire des Momarolahy (Extrême -Sud de Madagascar), CNRS, Paris, 427p.
Hoemer, J.M. 1986. Géographie régionale du Sud-Ouest de Madagascar, Ed., AGM, Tana, 188p.
Hoemer, J.M. 1987. Contribution géographique à l’étude du sous-développement régional du Sud-Ouest
de Madagascar, thèse d'Etat, Univ., Paris VIII, 3vol., 973p.
Hoemer, J.M. 1990. La dynamique du sous-développement de Madagascar, Cahiers n: 1 du GERC-IFA,
Univ., Montpenier et Perpignan, 309 p.
Hoemer, J. M. & J. Dina. 1976. Etude sur les populations Mikea du sud-ouest de Madagascar, Revue,
Omaly sy Anio, n:34, Tana.
Hoemer, J.M. & J. Ramamonjisoa 1974. Note sur la coopérative de tapis mohair d’Ampanihy, Mad. Rev.
de Géo. n:24, p.101-106.
Huertebize, G. 1981. Progressions démographiques et spatiales chez les Antandroy vues à travers le clan
des Afomarolahy In: Oma1y sy anio ( Hier et aujourd'hui), revue d'Etudes historiques, Antananarivo,
no13-14.
Huertebize, G. 1986. Histoire des Afomarolahy (Extrême sud de Madagascar), Paris, Ed. CNRS.
Humbert, H., & G. Cours Darne. 1965. Notice de la carte. Madagascar. Extrait des travaux de la section
scientifique et technique de l’Institut français de Pondichéry. Hors série n° 6.
Kiener, A. 1963. Le tavy à Madagascar. Ces différentes formes et dénominations. Bilan des Tavy et
problèmes humains/Moyens de lutte in Revue Bois et forets des Tropiques, O30,juiilet-Aofit 1963,
pp.9-16.
Kleitz, G. 1995. Le rôle possible des communautés locales pour relever le défi de la gestion des ressources
naturelles. In: Décentralisation de la gestion locale des ressources naturelles. Le Flamboyant,
décembre 1995, no36, pp 4-6.
Koechlin, J., Guillaumet J.-L., & P. Morat. 1974. Flore et Végétation de Madagascar. Cramer, Vaduz,
Liechtenstein, 687 pp.
Koto, B. 1987. Approche géographique d’une activité urbaine: le transport par pousse-pousse à Tuléar,
mémoire de maîtrise, CUR Tu1ear, 189p.
Koto, B. 1989. La dynamique du peuplement urbain de Tuléar, mémoire de DEA, Univ., Tana., 53p.
Page 66
Koto, B. 1991. Vers « une mahafalisation » de la ville de Tuléar? In Esoavelomandroso M. (ed) Cohésion
sociale, modernité et pression démographique: l'Exemple du Mahafale in Aombe 3,
MRSTD/ORSTOM Antananarivo /ORSTOM, 172p.
Koto, B. 1995. Relations ville/campagne dans le Sud-Ouest de Madagascar : Exemple de Tuléar. thèse,
Univ. Bordeaux III, 385p.
Krug, 0. 1994. Parc National et développement ou les zones périphériques d'aires protégées : Interface
homme/Nature. Montpellier, Université Paul Valery, 1994, 55p (Mémoire de DEA de Géographie:
Montpellier III, 1994).
Lavauden, L. 1931. Le déboisement et la végétation de Madagascar; Rev de Botan. Appliquée et d:Agr.
Comparee, bull no 122, pp 817-824.
Lebigre, J.M.1995. Rapport de mission en pays mahafale. Dynamiques des milieux et des sociétés dans
les espaces tropicaux. URA, MAISON DES SUD, Ta1ence, 12p
Lotte-Schomerus, G. 1971. Les mahafale, introduction à leur culture matérielle, revue Taloha, n:4, Univ.
de Mad., Tana., p 81-86.
Lowry, P.P., Schatz G.E., & P.B. Phillipson. 1997. The Classification of Natural and Anthropogenic
Vegetation in Madagascar. pp. 93-123. In: Goodman, S.M. and B.D. Patterson, eds., Natural Change
and Human Impact in Madagascar. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C.
Lupo Ravelomanana, M. 1995. Pauvreté et culture dans le Faritany de Tuléar, in Talily n: 1 revue;
d’histoire Univ. Toliara. Madagascar, Ministère de l'Economie et du Plan / PNUD (1991). Régions et
développement. Programme régionaux et projets locaux. Faritany de Tuléar. Etudes régionales.
DIRASSET, Tunis, mai, 273p.
Mermet, L. 1992. Stratégies pour la gestion de l'Environnement. La nature comme jeu de société? Paris,
L'Harmattan, 1992, 197p.(Collection Environnement).
Moizo, B. & al. Evaluation du projet « Approche Communautaire pour la Conservation dans le Sud
Zombitse-Vohibasia » MGOO48 du WWF, Antananarivo, WWF, juin 1996, 60p. (rapport).
Moizo, B. 1997. Des esprits, des tombeaux, du miel et des bœufs: perception et utilisation de la foret en
pays bara: In Lebigre (Coord) -Milieux et societees dans le sud-ouest de Madagascar Talence, Centre
de Recherche sur les Espaces Tropicaux, Université de Bordeaux III et DYMSET, 1997 pp43-66.
Moizo, B. 1997. Les brûlis dans la forêt sèche du sud-ouest malgache : des pratiques a long ou a court
terme. in les temps de l’environnement, communications des journées du Programme Environnement,
Vie et Société PIREV, CNRS, Toulouse 5-7 nov 1997,
Mollet, L. 1959. L'expansion Tsimihety. Modalités et motivations des migrations intérieures d'un groupe
ethnique du Nord de Madagascar, mémoire de l'Institut Scientifique de Madagascar, série CTV, 196p
Morat, P. 1973. Les savanes du Sud-Ouest de Madagascar, thèse, ORSTOM, 235p.
Napetoka. M. 1996. L'hornme et son environnement végétal dans l'extrême sud-ouest de Madagascar,
revue d'histoire, Talily no3 -4.Universite de Tuléar. Pp.101-111.
Napetoke, M. 1985. L 'eau dans l'extrême sud-ouest de Madagascar, thèse, Paris, Sorbonne, 357p.
Poisson, H. 1912. Recherches sur la Flore Méridionale de Madagascar. Librairie Maritime et Coloniale,
Paris.
Page 67
Rabearimanana, L.1982. Migrations antandroy et évolution de l'habitat autochtone dans le Nord-Ouest de
Madagascar" In "Histoire et organisation de l'espace à Madagascar", Cahiers du CRA, no7, 45-51.
Rabenirina, J.J. 1993. Circoncision et rite de virilité des Antanosy de Soamanonga (Madagascar),
mémoire de maîtrise d'ethnologie, UFR des sciences sociales et psychologiques, département
d’Anthropologie sociale et d'ethnologie, Univ. de Bordeaux ll, 78p.
Rabesandratana, R. 1984. Flora of The Southwest, in: JOLLY, A., P. OBERLE and R. ALBIGNAC, eds,
Keys Environment Madagascar. UICN. Pergamon press. pp 55-74.
Radimilahy, C.H. 1981. Migrations anciennes dans l'Androy, In Omaly sy Anio 13-14, revue semestrielle,
Univ. de Madag, pp.99-121.
Raherimanana, J.P. 1994. Contribution géographique à l'étude de l'aménagement agricole et son impact
sur l'environnement: l'exemple de Mandiso Andohaela, mémoire de maîtrise, Univ., Toliara, 111p.
Rakotomalaza, P.J. 2000. Inventaire Biologique Partiel de la Réserve Spéciale de cap Sainte Marie.
Rapport de travail. ANGAP, WWF Tuléar. Unpubl.
Rauh, W. 1995. Succulent and Xerophytic Plants of Madagascar. Volume one. Strawberry press, Mill.
Valley. 343 p.
Razafindrabe, M. (Coord.) 1994a. Etude de cas sur la gouvernance locale à Madagascar: Andohahela,
Antananarivo, USAID/ ARD, 49p et annexes.
Reau, B. 1996. Dégradation de l'environnement forestier et réactions paysannes. Les migrants tandroy
dans l’Ouest malgache. Thèse, Univ., Bordeaux ill, 320p.
Rebara,.F. 1996. Migration tandroy et déforestation dans l’Ouest malgache (Exemple des forets
d'Ankilanjy, Bezeky et Analabe (Behera) entre la Kabatomena et la Maharivo, mémoire de maîtrise,
dep. de géo. Univ. Tuléar. 145p.
Rejela, M. 1993. La pêche traditionnelle vezo du sud-ouest de Madagascar: « un système de d'exploitation
dépassé ». thèse, Univ. Bordeaux III, 449p.
Roy, G. 1963. Etudes sur les migrations intérieures de population à Madagascar, ORSTOM, Roneo,
Tananarive, 182p.
Saboureau, P. 1960. La forêt malgache peut se reconstituer naturellement, bull de l'Académie malgache,
T.XXXVIII pp. 78-82
Salomon, J.N. 1978. Fourrés et forêts sèches du sud-ouest malgache, in: Madagascar, revue de géo n:32,
pp: 33-62.
Salomon, J.N. 1981. Réalités et conséquences de la déforestation dans le sud-ouest malgache, Madagascar
Omaly sy Anio, no13-14, pp:329-336.
Salomon, J.N. 1982. Réalités et conséquences de la déforestation dans l'Ouest malgache, Madagascar.
Revue de géographie, janv-juin 1982, no40,pp:7-13
Salomon, J.N. 1993. La déforestation à Madagascar, une dynamique inquiétante. Presse Universitaire de
Bordeaux (PUB), 17p.
Shepherd, G. 1992. Managing Africa's Tropical dry forest: a review of indigenous methods. London, ODI,
1992, 117 p. (Odi Agricultural Occasional Paper, 14).
Page 68
Tessier, P. 1997. Dynamique des systèmes d’élevage dans une zone de contact foret -savane et
d'agriculture pionnière du Sud-Ouest de Madagascar, DESS, Univ., de Paris Val de Marne,87p
Tsirahamba S. (1997). Pauvreté de la population et richesse potentielle de l'extrême-sud de
Madagascar : Exemple de la sous-préfecture d’Amboasary -Sud, mémoire de maîtrise, Univ., Toliara,
135p.
Tsirahamba, S. 1997. Pauvreté de la population et richesse potentielle de l'extrême-sud de Madagascar:
Exemple de la Sous-préfecture d’Amboasary -Sud, mémoire de maîtrise, Toliara, Dep. géo. Univ.
Tuléar, 134p.
UICN, PNUE, WWF. 1991. Sauver la planète. Stratégie pour l'avenir de la vie. Gland, Suisse, 1991, 21p.
Weber, J. 1994. L'occupation humaine des aires protégées à Madagascar. Diagnostic et éléments pour une
gestion viable -in Colloque international de l'occupation humaine des aires protégées, Majunga. ONEANGAP-DEF, 19p (2125 nov 1994).
Page 69