la recherche collaborative en ingénierie écologique
publicité
LA RECHERCHE COLLABORATIVE EN INGÉNIERIE ÉCOLOGIQUE EXEMPLE DU RÉSEAU D'EXPÉRIMENTATION SUR LA RÉHABILITATION DE ZONES HUMIDES DANS LE FINISTÈRE Sébastien Gallet Université de Brest, EA2219 Géoarchitecture Séminaire “Approches innovantes en Ingénierie Écologique” Rennes 27 Novembre 2014 INGÉNIERIE ÉCOLOGIQUE « Ensemble des concepts et des pratiques fondés sur les mécanismes écologiques et utilisables pour la gestion adaptative des ressources, la conception, la réalisation et le suivi d'aménagements ou d'équipements. Elle intègre autant les dispositifs de recherches, d’expertise, de décision, d’application et d’évaluation. […] l’ingénierie écologique est définie comme l’ensemble des actions par et/ou pour le vivant incluses dans une démarche de projet d’ingénierie. » GT « Génie Ecologique », MEDDE Statuts A-IGECO INGÉNIERIE ÉCOLOGIQUE Regroupe différents domaines d’application (Génie écologique) et de recherche ‐ Gestion conservatoire ‐ Restauration/ réhabilitation ‐ Aménagement ‐ Création d’équipements assurant un service écosystémique ‐… Mise en œuvre Exemple : Restauration écologique OPERATION DE RESTAURATION ECOLOGIQUE Mise en œuvre Etat des lieux Diagnostic Objectifs Programme de restauration Mise en oeuvre Valorisation Evaluation Financeurs Propriétaire(s) Gestionnaire Etat des lieux Diagnostic Scientifiques Objectifs Programme de restauration Bureaux d’étude / Conseil Mise en oeuvre Valorisation Entreprises / Opérateurs Evaluation Les acteurs… Propriétaire(s) Gestionnaire Etat des lieux Diagnostic Objectifs Programme de restauration Mise en oeuvre Valorisation Evaluation Financeurs Propriétaire(s) Gestionnaire Etat des lieux Diagnostic Objectifs Programme de restauration Mise en oeuvre Valorisation Evaluation Etat des lieux Diagnostic Objectifs Bureaux d’étude / Conseil Programme de restauration Mise en oeuvre Valorisation Evaluation Etat des lieux Diagnostic Objectifs Programme de restauration Mise en oeuvre Valorisation Entreprises / Opérateurs Evaluation Partenaires locaux Elus, écoles, associations, collectivités…. Etat des lieux Diagnostic Objectifs Programme de restauration Mise en oeuvre Valorisation Evaluation Propriétaire(s) Gestionnaire Etat des lieux Diagnostic Scientifiques Objectifs Programme de restauration Mise en oeuvre Valorisation Evaluation Financeurs Propriétaire(s) Gestionnaire Etat des lieux Diagnostic Scientifiques Objectifs Programme de restauration Bureaux d’étude / Conseil Mise en oeuvre Valorisation Entreprises / Opérateurs Evaluation INGÉNIERIE ÉCOLOGIQUE = OPPORTUNITÉ DE COLLABORATIONS • AMÉLIORATION DES PRATIQUES • DIFFUSION DE LA CONNAISSANCE Bureaux d’étude / Conseil Scientifiq • ACQUISITION DE CONNAISSANCES Propriétaire(s) • TEST DES THÉORIES • DÉVELOPPEMENT DE PROBLÉMATIQUES SCIENTIFIQUES • RENFORCEMENT DES LIENS TERRITORIAUX Gestionnaire Partenaires locaux Entreprises / Opérateurs Financeu COLLABORATION PAR LA MISE EN RÉSEAU • CRÉATION ET ANIMATION DE RÉSEAUX MULTIACTEURS • RÉSEAUX PLUS OU MOINS THÉMATIQUES • ECHANGES • RENFORCEMENT DES LIENS INTERACTEURS Collaboration sur des projets spécifiques Exemple du Réseau d’expérimentations pour la réhabilitation de zones humides dans le Finistère CONTEXTE • Constat : – Développement des opérations de restauration de ZH (SAGE, LEMA, mesures compensatoires..) – Manque de données techniques et scientifiques (dans le Finistère) Mise d’un réseau d’expérimentations coordonnés par la CAMA (Cellule d’Animation sur les Milieux aquatiques / collaboration CG29 et FMA) LE RÉSEAU EXPÉRIMENTAL DE RÉHABILITATION DES ZONES HUMIDES DU FINISTÈRE Objectif intermédiaire Objectifs opérationnels Réhabiliter les zones humides dégradées afin qu’elles retrouvent leurs fonctions Consolider et valider les protocoles de réhabilitation de zones humides Mesurer les effets de la réhabilitation > Plan d’actions – 2013 à 2016 Accompagner, communiquer et sensibiliser sur les techniques de réhabilitation PRINCIPE • Soutien scientifique et technique à des opérations de Réhabilitation portées par les acteurs locaux • Appel à projet lancé par le CG29 pour le choix de sites pilotes : • • • • Suppression de drainage, Suppression de remblai, Déboisement (résineux ou peuplerais), Remise en prairie de cultures… CONVENTIONS DE PARTENARIAT MISE EN PLACE D’UN RÉSEAU D’ACTEURS NIVEAU D’INTERVENTION • • • • • • Choix des sites Définition et mise en place des états des lieux Définition des objectifs Définition des protocoles expérimentaux et des suivis Suivis et évaluation Mise à disposition de matériel scientifique 5 SITES ATELIERS Boullac’h, Plouzévédé MO: Syndicat mixte de l’Horn Statut: Privé (agriculteur) Etat actuel: Praire semée drainée (drains enterrés et fossés de drainage) Objectif: Restaurer le fonctionnement hydraulique du site, améliorer la biodiversité Milieu cible: Prairie humide permanente Coat Carriou, Saint‐ Evarzec Fontaine Margot, Brest MO: Concarneau Cornouaille Agglomération AMO: Com. Com. du Pays Fouesnantais Statut: Privé (agriculteur) Etat actuel: Prairie humide drainée par fossés Objectif: Restaurer le fonctionnement hydraulique et limiter l’extension du jonc diffus Milieu cible: Prairie humide permanente MO: Brest Métropole Aménagement AMO: Brest Métropole Océane Statut: Public Etat actuel: Parcelle cultivée, fossé de drainage Objectif: Retrouver la fonctionnalité de la zone humide Milieu cible: Prairie humide mésotrophe Corroac’h, Plomelin MO: Conseil Général du Finistère Statut: Public Etat actuel: Ancienne pisciculture. Bassins toujours en place, remblayés Objectif: Retrouver la fonctionnalité de la zone humide Milieux cibles: Prairie humide et mégaphorbaie Roc’h Plat, Hanvec MO: Parc Naturel Régional d’Armorique Statut: Public Etat actuel: Tourbière de pente déboisée en 2006, drainée par fossés Objectif: Restaurer le fonctionnement hydraulique et une végétation typique de tourbière de pente Milieu cible: Tourbière de pente PROTOCOLES DE RESTAURATION: EX DE LA FONTAINE MARGOT SUIVIS • Végétation : cartographie, cadrats – – – – Corroac'h 35 Composition floristique Richesse Spectre biologique Indicateurs biologiques • Paramètres pédologiques – pH – Matière Organique – Masse Volumique 30 25 20 site à réhabiliter 15 site témoin 10 5 0 hsto ‐5 hros hces grhi heri test hbis hrub 35 30 25 20 15 10 5 0 Sites à réhabiliter Sites témoins Figure 8 : Tne ur moyennee d el ’horizon d surface en matière organique pour les sites à réhabiliter et les sites témoins (%) ÉVALUATION : LA QUESTION DE LA RÉFÉRENCE ? Ecosystème de référence Référence locale et contemporaine: 2 approches Etat stable alternatif Ecosystème modifié Nouvelles trajectoires par : gestion améliorée des ressources Perturbation anthropique anarchique et prolongée Ecosystème dégradé Nouvel écosystème Nouvelles trajectoires par : gestion modifiée pour privilégier une fonction ou un groupe d’espèces Autre usage Seuil d’irréversibilité de la dégradation Ecosystème fortement dégradé Nouvelles trajectoires par : Réintroduction d’espèces locales Introduction d’espèces non naturalisées Changements d’usage Seuil d’irréversibilité Ecosystème très fortement dégradé RESTAURATION (dynamique naturelle) REHABILITATION momentanée REAFFECTATION Intervention humaine forte maintenue dans le temps • Site témoin • 1 témoin par site a réhabiliter • Même protocole de suivis • Panel de références • Panel de relevés (Flore/sol) • Sites similaires, à proximité des sites ateliers • Etablissement d’une gamme de valeur de références RÉFÉRENTIEL DE RELEVÉS PREMIERS RÉSULTATS (J. CHEVALIER, 2014) • 21 Sites de références identifiés • Même contexte • Inventaire des ZH (CG29) • Observation directe • Absence de signe de dysfonctionnement • 9 sites caractérisés • 26 relevés de végétations • 3 types de végétations • Prairies humides • Prairies mésohygrophiles • Mégaphorbiaies AFC sur les relevés de végétation : groupes de référence et sites à réhabiliter RÉFÉRENTIEL DE RELEVÉS PREMIERS RÉSULTATS (J. CHEVALIER, 2014) 1.6 60.0 1.4 50.0 1.2 40.0 1.0 MO 30.0 20.0 10.0 ρ 0.8 Maximum 0.6 Maximum Minimum 0.4 Minimum 0.2 0.0 0.0 Moyenne référence Coat Cariou Fontaine Margot Boullac'h Moyenne Coat Cariou Fontaine référence Margot Boullac'h Corroac'h 8.0 7.0 6.0 5.0 pH 4.0 3.0 Maximum 2.0 Minimum • Gamme de valeurs « normales » • pH • Masse volumique • Matière Organique 1.0 0.0 Moyenne Coat Cariou Fontaine Margot Boullac'h A COMPLÉTER : ‐ NOUVEAUX RELEVÉS (13 SITES DÉJÀ IDENTIFIÉS) ‐ RELEVÉS BIBLIOGRAPHIQUES (?) ‐ INDICATEURS COMPOSITES ? CONCLUSION… • RECHERCHE EN LIEN AVEC L’INGENIERIE ECOLOGIQUE : • fondamentalement de la recherche appliquée ! • COLLABORATION EN INGENIERIE ECOLOGIQUE • Recherche : Un atout pour la recherche… • Acquisition de connaissances • Test d’hypothèses • Un atout pour les praticiens • Soutien scientifique • Valorisation des connaissances de terrain • Un atout pour la biodiversité : amélioration des pratiques… Bureaux d’étude / Conseil Propriétaire(s) Gestionnaire Partenaires locaux Scientifiques CONCLUSION… RÉHABILITATION DE ZONES HUMIDES DANS LE FINISTÈRE CONVENTIONS DE PARTENARIAT RÉSEAU D’EXPÉRIMENTATIONS POUR LA • • • • Approche originale, multi‐acteurs…..complexe Assure aux opérateurs un soutien scientifique Permet une évaluation des méthodes utilisées Permet aux chercheurs de mettre en places des expérimentations, d’acquérir des données • Permet de coupler expérimentation et restauration « grandeur nature » • Permet une mutualisation des moyens UN EXEMPLE A SUIVRE !!! LA RECHERCHE COLLABORATIVE EN INGÉNIERIE ÉCOLOGIQUE EXEMPLE DU RÉSEAU D'EXPÉRIMENTATION SUR LA RÉHABILITATION DE ZONES HUMIDES DANS LE FINISTÈRE MERCI DE VOTRE ATTENTION MERCI AUX PARTENAIRES DU PROJET Armel Dausse, Anaelle Magueur (CAMA) Corinne Thomas (CG29) Vincent Colasse (CBNB) Judith Chevalier (stagiaire AgroCampus)
