suivi végétation dans les RN - La biodiversité en Wallonie

Le suivi de la végétation herbacée dans les réserves
naturelles
J. Taymans, J.-L. Gathoye, Th. Goret & S. Rouxhet
Natagora asbl
13 novembre 2014 - Namur
La gestion de la Biodiversité, 25 ans après… 13 novembre 2014 - Palais des Congrès - Namur
Mission et objectifs
Mission :
•
Protection des écosystèmes naturels et de la biodiversité;
•
reconstituer à terme un bon état général de la nature
en équilibre avec les activités humaines.
Deux objectifs opérationnels :
•
•
Restaurer, agrandir et multiplier les surfaces les plus propices à la
conservation des écosystèmes naturels et/ou au développement de la
biodiversité.
Assurer au quotidien une meilleure prise en compte de la nature dans
toutes les activités humaines pour réduire leurs impacts négatifs
et optimaliser leurs impacts positifs.
2
Les Réserves naturelles de Natagora
•
•
-
Quelques chiffres…
209 réserves naturelles
Surface totale : 4200 hectares
Surface moyenne : 20 hectares
Grande diversité de milieux menacés:
Milieux marginaux d’origine agricole : pelouses
calcaires, nardaies, prairies humides,
mégaphorbiaies, landes tourbeuses, roselières, plans
d’eau, etc.
- Quelques milieux boisés : boulaies tourbeuses,
aulnaies alluviales et marécageuses, vieilles
chênaies-hêtraies, etc.
Le suivi scientifique de la végétation dans les réserves naturelles
• Différentes méthodes : relevés en plein (AbDom ou liste), quadrats permanents,
données ponctuelles (www.observations.be), suivi photographique, etc…
• Manque de moyens professionnels!
• Dépend essentiellement de l’investissement des bénévoles et conservateurs, de
programmes de recherche universitaires,…
• Projets Life ou Interreg = opportunité de financement de programmes de
monitoring
2007
2009
Le suivi scientifique de la végétation dans les réserves naturelles
• Réseau de quadrats permanents
> 350 quadrats suivis par Natagora, dont > 200 quadrats dans les RNA
• Quelques cas concrets de suivi dans les réserves…
1. Suivi par quadrats permanents dans les Prés de Fagne sur
une période de 18 ans (J.-L. Gathoye et Th. Goret)
2. Suivi des orchidées de la RNA de la Gotale (Manhay) sur une
période de 22 ans (S. Rouxhet)
3. Suivi des orchidées dans deux réserves brabançonnes (J.
Taymans)
Evolution de la diversité botanique de prés de Fagne
entre 1996 et 2005
Jean-Louis GATHOYE et Gaëtan BOTTIN
Localisation des programmes LIFE « Râle des genêts » (1994-2001).
Localisation des quadrats à Couvin et Philippeville.
Code du
quadrat
T1
Identifiant du
quadrat en 1996
16
T2
17
T3
18
B1
19
B2
20
B3
21
F1
22
F2
23
F3
24
Réserve
concernée
Eau Blanche
(Taille Frechet)
Eau Blanche
(Taille Frechet)
Eau Blanche
(Taille Frechet)
Eau Blanche
(Binette)
Eau Blanche
(Binette)
Eau Blanche
(Binette)
Eau Blanche
(Forge)
Eau Blanche
(Forge)
Eau Blanche
(Forge)
Liste des quadrats visés par le projet.
Code du
quadrat
F4
Identifiant du
quadrat en 1996
25
V1
26
Réserve
concernée
Eau Blanche
(Forge)
Vivi des Bois
V2
27
Vivi des Bois
V3
28
Vivi des Bois
L1
29
Lombicth
L2
30
Lombicth
L3
31
Lombicth
H1
32
Hermeton
La Prée (Eau Blanche) – Taille Frèchet (Photo : J. Duchesne)
Les prairies sélectionnées en 1996 étaient au départ des prairies mésophiles
à modérément humides probablement transformées par des pratiques
agricoles assez intensives .
Al Florée – Lombitch (Photo : O. Kints)
Al Florée – Lombitch (Photo : O. Kints)
Le site d’Al Florée – Lombitch à Sart-en-Fagne (Philippeville).
Réserve du Vivi des Bois à Philippeville (Photo : S. Carbonnelle)
Al Florée – Lombitch (Photo : O. Kints)
Réserve du Vivi des Bois à Philippeville (Photo : S. Carbonnelle)
Réserve du Vivi des Bois à Philippeville (Photo : S. Carbonnelle)
Le site de Roly (Philippeville).
13
Parcelle
Taille Frechet
(Eau Blanche)
Quadrat
Nbre d’sp.
1996
Nbre d’sp.
2005
T1
T2
T3
16
20
34
23,3
17
13
20
16,7
14
10
10
15
12,25
24
20
23
22,3
30
12
22
21,3
26
19,18
Moyenne
Binette
(Eau Blanche)
B1
B2
B3
Moyenne
Forge
(Eau Blanche)
F1
F2
F3
F4
Moyenne
Vivi des Bois
V1
V2
V3
Moyenne
Lombicth
Moyenne
Hermeton
Moyenne
générale
L1
L2
L3
H1
Nombre total d’espèces par quadrat.
Evolution relative (%)
1996-2005
17
27
37
27
25
20
14
19,7
24
15
19
17
18,75
20
19
15
18
35
19
30
28
16
Evolution
absolue
1996-2005
+1
+7
+3
+ 3,7
+8
+7
-6
+3
+ 10
+5
+9
+2
+ 6,5
-4
-1
-8
- 3,3
+5
+7
+8
+ 6,7
- 10
21,71
+ 2,5
+ 21,31
+ 6,25
+ 35,00
+ 8,82
+ 16,69
+ 47,06
+ 53,85
- 30,00
+ 23,63
+ 71,43
+ 50,00
+ 90,00
+ 13,33
+ 56,19
- 16,67
- 5,00
- 34,78
- 18,82
+ 16,67
+ 58,33
+ 36,36
+ 37,12
- 38,46
Parcelle
Taille Frechet
(Eau Blanche)
Quadrat
T1
T2
T3
Moyenne
Binette
(Eau Blanche)
B1
B2
B3
Moyenne
Forge
(Eau Blanche)
F1
F2
F3
F4
Moyenne
Vivi des Bois
V1
V2
V3
Moyenne
Lombicth
Moyenne
Hermeton
Moyenne
générale
L1
L2
L3
H1
N moyen
1996
5,83
5,49
4,81
5,38
5,77
5,75
5,31
5,61
5,94
5,69
6,66
6,21
6,13
5,33
5,02
5,00
5,12
4,58
4,80
5,42
4,93
5,16
N moyen
2005
5,69
5,35
4,43
5,16
5,88
5,39
5,98
5,75
5,73
5,85
6,02
5,85
5,86
5,69
5,80
6,27
5,92
4,33
4,18
5,16
4,56
5,19
Evolution
1996-2005
- 0,14
- 0,14
- 0,38
- 0,22
+ 0,11
- 0,36
+ 0,67
+ 0,14
- 0,21
+ 0,16
- 0,64
- 0,36
- 0,26
+ 0,36
+ 0,78
+ 1,27
+ 0,80
- 0,25
- 0,62
- 0,26
- 0,38
+ 0,03
5,46
5,46
+ 0,00
Valeur moyenne de l’indice N d’Ellenberg par quadrat, pondérée par le recouvrement
des diverses espèces au sein du quadrat.
1,5
Evolution de l'indice N
1
0,5
0
-15
-10
-5
0
5
10
15
-0,5
-1
Evolution du nombre total d'espèces
Relation entre l’évolution du nombre total d’espèces au sein d’un quadrat entre 1996 et
2005 et l’évolution de l’indice N d’Ellenberg moyen et pondéré.
Carex caryophyllea
Luzula campestris
Hypericum
maculatum
Trifolium medium
Rhinanthus minor
Parcelle
Taille Frechet
(Eau Blanche)
Quadrat
T1
T2
T3
Moyenne
Binette
(Eau Blanche)
B1
B2
B3
Moyenne
Forge
(Eau Blanche)
F1
F2
F3
F4
Moyenne
Vivi des Bois
V1
V2
V3
Moyenne
Lombicth
Moyenne
Hermeton
Moyenne
générale
L1
L2
L3
H1
F moyen
1996
5,93
5,65
5,39
5,66
6,06
6,57
5,89
6,17
5,93
5,61
6,52
5,83
5,97
5,55
5,77
5,59
5,64
6,24
5,59
5,95
5,93
6,05
F moyen
2005
6,05
5,52
5,26
5,61
6,25
6,38
6,08
6,24
5,33
5,90
6,17
5,98
5,85
5,71
6,00
5,80
5,84
6,56
5,45
6,28
6,10
6,53
Evolution
1996-2005
+ 0,12
- 0,13
- 0,13
- 0,05
+ 0,19
- 0,19
+ 0,19
+ 0,06
- 0,60
+ 0,29
- 0,35
+ 0,15
- 0,13
+ 0,16
+ 0,23
+ 0,21
+ 0,20
+ 0,32
- 0,14
+ 0,33
+ 0,17
+ 0,48
5,89
5,96
+ 0,07
Evolution de la valeur moyenne de l’indice F d’Ellenberg par quadrat entre
1996 et 2005.
Espèces plutôt liées à la fauche
Alchemilla xanthochlora
Arrhenatherum elatius
Centaurea jacea
Crepis biennis
Heracleum sphondylium
Leucanthemum vulgare
Pimpinella major
Espèces plutôt liées au pâturage
Bellis perennis
Cynosurus cristatus
Hypochoeris radicata
Lolium perenne
Potentilla anserina
Ranunculus repens
Trifolium repens
Veronica serpyllifolia
Crepis biennis
Hypochaeris radicata
Groupes d’espèces indicatrices de la gestion pratiquée.
Parcelle
Taille Frechet
(Eau Blanche)
Quadrat
T1
T2
T3
Moyenne
Binette
(Eau Blanche)
B1
B2
B3
Moyenne
Forge
(Eau Blanche)
F1
F2
F3
F4
Moyenne
Vivi des Bois
V1
V2
V3
Moyenne
Lombicth
L1
L2
L3
Moyenne
Hermeton
Moyenne générale
H1
FAU FAU Evolution FAU PAT
PAT Evolution PAT
1996 2005
1996-2005
1996 2005
1996-2005
0,00 0,00
+ 0,00
5,50 1,50
- 4,00
1,00 2,75
+ 1,75
3,50 3,00
- 0,50
2,00 4,50
+ 2,50
5,75 1,50
- 4,25
1,00 2,42
+ 1,42
4,92 2,00
- 2,92
0,00 0,00
+ 0,00
8,50 4,00
- 4,50
0,00 0,75
+ 0,75
2,75 1,25
- 1,50
3,75 0,00
- 3,75
3,75 0,00
- 3,75
1,25 0,25
- 1,00
5,00 1,75
- 3,25
0,00 2,00
+ 2,00
5,75 2,50
- 3,25
0,75 0,00
- 0,75
3,00 4,75
+ 1,75
0,00 0,00
+ 0,00
6,00 5,00
- 1,00
0,00 0,00
+ 0,00
4,50 4,75
+ 0,25
0,19 0,50
+ 0,31
4,81 4,25
- 0,56
1,75 1,00
- 0,75
2,25 0,00
- 2,25
2,00 1,00
- 1,00
1,75 0,75
- 1,00
1,00 1,00
+ 0,00
3,50 0,00
- 3,50
1,58 1,00
- 0,58
2,50 0,25
- 2,25
1,00 1,00
+ 0,00
3,00 1,00
- 2,00
1,00 1,00
+ 0,00
0,00 1,75
+ 1,75
1,00 1,00
+ 0,00
3,75 3,75
+ 0,00
1,00 1,00
+ 0,00
2,25 2,17
- 0,08
8,00 1,00
- 7,00
1,00 0,00
- 1,00
1,37 1,00
- 0,37
3,78 2,09
- 1,69
Valeur moyenne des indices FAU (espèces favorisées par la fauche) et PAT (espèces
favorisées par le pâturage).
Binette :
-
-
augmentation de la richesse spécifique (à l’exception du
quadrat B3)
évolution vers une végétation légèrement plus acidiphile,
avec un cortège d’espèces hygrophiles plus diversifié et
l’apparition de quelques espèces des prés maigres (à
l’exception du quadrat B3)
régression des espèces liées au pâturage
augmentation des espèces typiques des prés de fauche (à
l’exception du quadrat B3)
augmentation importante d’Alopecurus pratensis
quadrat B3 : diminution de la richesse spécifique, avec
régression d’espèces des prés maigres et d’espèces
typiques des prés de fauche
Liste des conclusions suite à l’analyse des relevés botaniques dans
le site de la Ferme de la Binette dans l’Eau Blanche.
Année
Taille
Frechet
Binette
Forge
Vivi des Bois
Lombicth
Hermeton
1996
FT + PR
FT + PR
FT + PR
FT
FT
FT
1997
FT + PR
FT + PR
FT + PR
FT
FT
FT
1998
FT + PR + ZR
FT + PR + ZR
FT + PR + ZR
FT + PR + ZR
FT + PR + ZR
FT + FR
1999
FT + PR + ZR
FT + PR + ZR
FT + PR + ZR
FT + PR + ZR
PE
FT
2000
FT
+ ZR
FT
+ ZR
FT + PR + ZR
FT
+ ZR
PE
FT
2001
FT
+ ZR
FT
+ ZR
FT + PR + ZR
FT
+ ZR
PE
2002
FT
+ ZR
FT
+ ZR
FT + PR + ZR
FT
+ ZR
PE
2003
FT
+ ZR
FT
+ ZR
FT + PR + ZR
FT
+ ZR
PE
2004
FT
+ ZR
FT
+ ZR
FT + PR + ZR
FT
+ ZR
PE
Signification des codes :
Probablement
pas de gestion
Pas de gestion
FT = fauche tardive (après le 15/07) avec exportation
PR = pâturage du regain
FR = fauche du regain
ZR = maintien de zones-refuges non fauchées
PE = pâturage bovin (race Galloway) extensif (charge < 0,5 UGB/ha/an)
pendant toute l’année
Gestions pratiquées dans les
parcelles concernées par le
suivi entre 1996 et 2005.
Leo Van Santfoort (exploitant agricole) :
“ En matière de pâturage, il est important
de respecter un calendrier précis et des
conditions strictes”.
Que peut-on retenir de cette comparaison ?
 Ce suivi semble donner malgré tout de bonnes indications quant à l’évolution de
quelques prairies des réserves naturelles de Fagne.
 De manière générale, l’ensemble des carrés a évolué favorablement d’un point de vue
botanique par rapport à la situation de 1996 suite à la l’installation d’une fauche
annuelle avec exportation ou localement d’un pâturage extensif (Al Florée – Lombitch).
Mais :
- L’évolution est très lente;
- En 9 ans, aucune parcelle n’a atteint sur toute sa surface la végétation objectif, à
savoir les communautés semi-naturelles des prés oligotrophes de Fagne;
- L’évolution peut être jugée négative pour les sites du Vivi des Bois et de l’Hermeton.
Que peut-on retenir de cette comparaison ?
 Au Vivi des Bois, la richesse spécifique a diminué et le niveau trophique semble avoir été
affecté (moins d’espèces de prés maigres). Les raisons pourraient être :
- Un apport extérieur d’amendements;
- Une banque de graines très peu diversifiée;
- Un maintien de zones refuge importantes et non fauchées pendant plusieurs
années consécutives.
 A l’Hermeton, la richesse spécifique a diminué, la végétation a évolué vers une
mégaphorbiaie dominée par Filipendula ulmaria et plusieurs espèces liées à la fauche
(notamment des dicotylées) ont disparu.
L’absence de fauche entre 2001 et 2005 explique l’évolution de la parcelle suivie
vers une prairie abandonnée où les hautes herbes compétitives peuvent se
développer au détriment de la diversité botanique originelle. La qualité botanique
d’un pré de fauche ne sera maintenue que part une gestion suivie.
24
Que peut-on retenir de cette comparaison ?
 Le pâturage par des Galloways pratiqué dès 1999 dans le site d’Al Florée – Lombitch a
été très favorable pour ce qui est de l’évolution botanique de la parcelle.
L’effet précis du pâturage devrait être mieux perçu avec plus de recul.
Al Florée – Lombitch (Photo : O. Kints)
25
Des perspectives ?
 Les analyses de sol devraient être poursuivies. Jusqu’à présent, les taux de phosphore
« disponible », dont on sait qu’ils peuvent nuire aux restaurations si trop élevés (> 5
mg/100g de sol), sont loin de dépasser les limites acceptables.
 Une attention particulière devrait être portée au suivi de l’évolution de la qualité
botanique des zones refuge.
 Il serait plus qu’utile de procéder à une nouvelle campagne de relevés des 32 carrés
permanents. En particulier, les 15 carrés installés en Famenne n’ont jamais été revisités.
Après presque 20, les changements devraient se marquer de manière encore plus
visible.
 Les futures analyses devraient être étroitement liées aux objectifs touchant au
programme Natura 2000, et notamment à l’évolution des états de conservation des
habitats.
26
Al Florée – Lombitch
(Photo : L. Swaen)
Al Florée – Lombitch (Photo : O. Kints)
27
Que sont devenues les prairies maigres de fauche de
Fagne-Famenne mises en RNA dans les années 90 ?
Suivi de végétation dans le cadre du projet LIFE
Prairies bocagères (2012-2019)
Thibaut GORET (Natagora)
Un des objectifs du projet LIFE Prairies bocagères est
la restauration de 150 ha de prairies appartenant à un
des trois habitats en mauvais état de conservation en
Région wallonne que sont l’Arrhenatherion, le
Filipendulion et le Molinion
Afin de cibler correctement les restaurations à envisager
dans les RNA de Natagora, les états de conservation des
prairies maigres de fauche ont été déterminés grâce à
des relevés botaniques en plein
(méthodologie des Cahiers d'habitats - DEMNA).
Résultats globaux des inventaires botaniques pour
l’habitat « prairie maigre de fauche (6510) –
Arrhenatherion » sur les réserves naturelles de FagneFamenne concernées par le projet LIFE:
Habitat
Surface en EC A Surface en EC B Surface en EC C Surface totale
6510
43,0 ha
35,5 ha
92,3 ha
170,8 ha
%
25,1
20,8
54,1
100
(EC A : bon état de conservation ; EC B : état de conservation moyen ; EC C : mauvais état de conservation)
A titre de comparaison, en Région Wallonne (hors Natura2000),
les états de conservation des prairies maigres de fauche sont de
3,7% (EC A), 55,4% (EC B) et 40,9% (EC C). (Source : DEMNA 2012)
Comparaison des états de conservation des parcelles
où des quadrats ont été relevés en 1996 (JL Gathoye
et G Bottin) avec les états de conservation de ces
mêmes parcelles déterminés en 2013 dans le cadre du
projet LIFE Prairies bocagères :
Parcelle
EC 1998 (évalué sur base des quadrats)
EC 2013
T
B
A
B
C
B
F
/
C
C1
/
C
C2
B
A
G1
B
B
G2
B
B
G3
/
C
B1
B
A
B2
C
B
Légende = T : Taille fréchet (Eau Blanche); B : Binette (Eau Blanche); F : Forges (Eau Blanche); C : Comogne; G : Génimont; B : Behotte
EC : état de conservation; A : bon; B : moyen; C : mauvais; / : Cynosurion (autre habitat que l'Arrhenatherion)
En l’espace de 15 ans, 8 des 10 prairies suivies ont vu leur EC
s’améliorer d’un échelon.
Trois enseignements majeurs de ces résultats :
1) Alors qu’ailleurs en Wallonie, les prairies se sont dégradées
rapidement au cours des dernières décennies (plus que 3,7% des prairies
maigres de fauche en bon EC hors Natura2000), les prairies en bon état
de conservation ont pu être préservées grâce à la mise en réserve
naturelle (25% des prairies maigres de fauche sont en bon EC dans les
RNA de Natagora en F-F).
2) La mise en réserve naturelle permet dans la majorité des cas une
restauration spontanée mais lente, à savoir en moyenne 15 ans pour
s’améliorer d’un échelon (/  C ; C  B ; B  A).
3) Une majorité des prairies en RNA de Natagora en F-F (54%) est
toujours dans un mauvais état de conservation malgré 15 années de
gestion extensive.
Trois hypothèses explicatives :
1) Teneur en Phosphore > au seuil de 5 mg / 100 g de
sol sec (Méthode d’extraction à l’acétate EDTA), limitant
la biodiversité en prairie (Thèse de Janssens F.) ? NON
2) L’absence de banque de graines, la faible capacité de
dispersion de celles-ci et leur courte durée de vie.
3) Interdiction d’amendement pour la restauration de
prairies : nécessaire mais pas suffisante! Importance
d’une gestion adéquate au type de prairie tenant
compte de la germination des graines et du
développement des plantules.
Réponse du projet LIFE Prairies bocagères :
(suivant les lignes directrices fixées)
1) Apport de graines
2) Modification du régime de fauche
=> 2 fauches par an, en
tenant compte de
l’avifaune nichant au sol
MERCI POUR VOTRE ATTENTION !
Et RDV dans 15 ans…
Evolution d’une population d’orchidées
(Dactylorhiza majalis – orchis à larges feuilles)
au sein d’une prairie humide soumise à un pâturage tardif
durant une période de 22 ans en région ardennaise
- réserve naturelle RNOB-Natagora de La Gotale – Manhay Serge ROUXHET (Natagriwal – Natagora)
Ardenne septentrionale
Province de Luxembourg
Commune de Manhay
Bassin hydro : Lienne / Amblève
Statut RNA : 1991
Surface actuelle : 10 ha
BE33050 : Fagne de la Gotale et affluents du ruisseau de Chavanne
Chêne Al’ Pierre
La Gotale
UG2 : milieux ouverts prioritaires
UG6 : forêts prioritaires
UG8 : forêts indigènes de grand intérêt biologique
Petit rappel historique de gestion des prairies ardennaises
Comme dans toutes les vallées d’Ardenne, les prairies étaient destinées à la production
de foin :
- soit en irriguant les versants secs via la technique de l’abissage ;
- soit en drainant les prairies trop humides (La Gotale)
Pratique en fort déclin à partir de la seconde ½ 19-ème siècle ; encore effectuée
à la Gotale au début des années 1950.
Abandon progressif de ces prairies trop sèches ou trop humides peu
productives ;
- enrésinement,
- évolution naturelle en boisement feuillu,
- pâturage +/- extensif
RN Gotale
Site « Mauvaises prairies »
Drains
Végétations du site des « Mauvaises Prairies »
Violo-Nardion : Polygalo serpyllifoliae –
Nardetum Sougnez 1977 - (E1.71a)
Molinion coeruleae – Junco-Molinietum PRSG. 1951 - (E3.51)
Juncion acutiflori – Crepido-Juncetum
Oberd. 1957 - (E3.42)
Gestion effectuée depuis la mise sous statut de RNA en 1991
du site des « Mauvaises prairies »
- Avant 1991 : pâturage avec de jeunes bovins BB < 2ans dès que la météo était
favorable, souvent déjà dès mai ou juin.
- Après 1991 : pâturage avec 25 jeunes bovins max. BB < 2ans après le 15 juillet et
avant le 31 août, pendant 3 semaines maximum (surface 2,4 ha), soit une charge
annuelle maximale de 0,35 UGB/ha.an.
Convention entre l’agriculteur et RNOB
- 1991 : contrat d’entreprise : 500 FB total soit 6,2 €/ha !!!!
- 2002 : convention d’occupation à titre précaire et gratuit
Activation dès 2002 de l’outil MAE : « pâturage très tardif » : 250 €/ha
En 2005 : nouvelle MAE « Prairie de haute valeur biologique » : 450 €/ha
Population de Dactylorhiza majalis découverte en 1990 : 22 pieds
Comptage annuel réalisé +/- 15 mai
Repérage par GPS depuis 2002
Gelée tardive 2009
Début contrat pâturage tardif
Gelée tardive 2003
Printemps 2011 très sec
2002 - Nombre pieds : 80
Noyau de base
73 pieds
2014 - Nombre pieds : 170
Bilan 2002 - 2014
3 stations disparues
15 stations nouvelles
Population X 8
Noyau de base
94 pieds
CONCLUSIONS
Gestion : pâturage > 15 juillet , 15 à 20 jours maximum, 20 à 25 génisses
= charge annuelle : 0,35 UGB/ha.an
Utilisation de jeunes bovins (6 mois à +/- 1 an), moins exigeant sur le type de
fourrage, moins de dégâts au sol en cas de météo pluvieuse.
Après le 15 juillet, les pieds de Dactylorhiza majalis sont en fruits et donc les
graines prêtes à être disséminées.
Résultats sur la population de Dactylorhiza majalis :
- Population multipliée par 8 en 25 ans (+/- 20 pieds en 1990 ; 170 en 2014)
- 3 stations disparues
- 15 stations nouvelles
Résultats sur d’autres populations d’espèces végétales remarquables :
- Pedicularis sylvatica : plages de + en + étendues,
- Dactylorhiza maculata : plusieurs centaines de pieds,
- Scorzonera humilis : plusieurs milliers de pieds,…
Merci de votre attention
Evolution des populations d’orchidées
(Dactylorhiza majalis – orchis à larges feuilles
et D. maculata – orchis tacheté)
dans deux réserves naturelles brabançonnes
Julien TAYMANS (Natagora)
Réserve naturelle de « Housta »
à Braine-le-Château
Population remarquable de Dactylorhiza majalis
Statut: RNA (1999) - ZHIB
Site Natura 2000 BE31001
«Affluents brabançons de la Senne »
Réserve naturelle de « Housta » à Braine-le-Château
Modalités de gestion:
• <2000 : pâturage bovin (diverses races) peu intensif
toute l’année
• 2000 : mise en exclos , fauchage mi-juillet et pâturage
regain d’août à novembre
• 2009 : suppression de la fauche, pâturage Highlands
dès 01/08 (charge : 0,35 UGB/ha/an)
Mise en exclos
Données : Gérard Pasteleur
Réserve naturelle de « Housta » à Braine-le-Château
Réserve naturelle de la « Prairie du Carpu »
à Rixensart
Population remarquable de Dactylorhiza maculata
Végétation remarquable pour la région Atlantique:
- Violio-nardion (pelouse acidophile)
- Molinion (prairie oligotrophe à molinie)
- Juncion acutiflori (prairie à joncs à tépales aigus)
Statut: RNA (1996) – Site classé
Site Natura 2000 BE31002 «Vallées de l’Argentine et de la Lasne »
Réserve naturelle de la « Prairie du Carpu »
à Rixensart
Données : Julien Taymans
Réserve naturelle de la « Prairie du Carpu » à Rixensart
•
•
•
Restauration d’une prairie du Molinion par déboisement en 2006
Apparition des premières hampes florales après 3 ans
Gestion:
• Station historique : débroussaillage hivernal (mars)
• Nouvelle station : fauche tardive (septembre-octobre)
Données : Julien Taymans
Conclusions
•
Enseignements issus du suivi de la végétation dans les réserves naturelles :
– Améliorent la connaissance de la dynamique de la végétation d’un site
– Permettent d’orienter la gestion
– Suivi des populations d’espèces patrimoniales
•
Intérêt de combiner le suivi de la végétation avec d’autres paramètres (analyses de sol)
•
Importance du choix de localisation des zones refuges pour la faune, généralement
défavorables à l’état de conservation de l’habitat prairial
•
Importance du maintien de l’effort de suivi dans le temps, certaines végétations
évoluant très lentement
•
Moyens actuellement limités, dépendants du bénévolat
•
Nouveaux outils disponibles – Evaluation des Etats de conservation (N2000), encodage
en ligne (www.observations.be),...
Merci pour votre attention!