CIBLAGE IMMUNOLOGIQUE EN CANCEROLOGIE : Base fondamentale et application thérapeutique Email : [email protected] Institut Gustave Roussy Université Paris-Sud 1 PLAN I • Immunothérapie antitumorale II • Checkpoints immunitaires & Autres développements 2 I • Immunologie des tumeurs 3 Immunologie des Tumeurs Arguments en faveur d’une immunité anti-tumorale • • • • Statistiques Histologiques Biologiques Cliniques 4 Immunologie des Tumeurs Arguments en faveur d’une immunité anti-tumorale • Statistiques – Augmentation de l’incidence de cancer chez les patients présentant un déficit immunitaire : sarcome de kaposi (HIV), lymphome B-EBV, cancers du col de l’utérus (HPV) – Transplantations d’organes, les patients immunosupprimés présentent une incidence plus élevée de cancers par rapport à une population témoin immunocompétente d'âge comparable 5 Immunologie des Tumeurs Arguments en faveur d’une immunité anti-tumorale • Histologiques – Les tumeurs sont souvent infiltrées par des cellules de l’immunité associées au pronostic de mmunité anti-tumorale la maladie cellules ent des ypes de e (PND) Ils sont Pagès et al, N Engl J Med, 2005 Infiltrat lymphocytaire 6 Immunologie des Tumeurs Arguments en faveur d’une immunité anti-tumorale • Biologiques – Présence d’anticorps dirigés contre de nombreux antigène tumoraux (p53, HER2/neu, MUC1, GD2, NY-ESO1…) dans le sérum des patients – Présence de lymphocytes T CD4+ et CD8+ dirigés contre des antigènes tumoraux : antigènes du groupe cancer-testis, protéines mutées, protéines du soi, antigènes viraux. 7 Immunologie des Tumeurs Arguments en faveur d’une immunité anti-tumorale • Cliniques – Syndrome paranéoplasique : antigène onco-neural exprimé par cellules cancéreuses et partagé avec le SNC Maladie auto-immune neuro-dégénérative (Robert B. Darnell, PNAS, 1996) – Régression spontanée de cancer : présence de lymphocytes T CD8+ spécifiques d’antigènes exprimé par la tumeur (Tyrosinase, Melana/Mart1, Gp100). – Réponses cliniques aux immunothérapies actuelles 8 Immunologie des Tumeurs Immunité & cancers • Facteurs principaux influençant l’immunogénicité de la tumeur – Acteurs de l’immunité anti-tumorale : les cellules de l’immunité – Expression par la tumeur d’antigènes reconnaissables par le système immunitaire (antigènes partagés avec le tissu sain (soi) & néo-antigènes tumoraux) – Microenvironnement tumoral (fibroblastes tumoraux; adipocytes tumoraux; cellules endothéliales; matrice extracellulaire…) – Barrière physique (sanctuaire immunologique; fibrogène; collagène; hypoxie…) 9 The Cancer Cell The Hallmarks of Cancer 10 Cell, Vol. 100, Jan 7, 2000 Cancer Immuno-Surveillance TUMOR IMMUNE SYSTEM 11 Colombo MP, et al Nat Rev Cancer. 2007 Nov;7(11):880-7. Pourquoi le système immunitaire ne réagit pas contre le cancer? ADN Cellule Normale Soi ADN Cellule Cancéreuse Soi « Altéré » 12 Immunogénicité des Cellules Tumorales 13 Cancer = Cellules du Soi X 14 Cancer Immuno-Editing TUMOR IMMUNE SYSTEM Tregs FOXP3 - FOXP3 FOXP3 15 Colombo MP, et al Nat Rev Cancer. 2007 Nov;7(11):880-7. The Cancer Cell Tumor Cell The Hallmarks of Cancer 16 Cell, Vol. 100, Jan 2000 11 years later: Oups… The Hallmarks of Cancer 17 Cell, Vol. 144, Mar 2011 II • Immunothérapie anti-tumorale 18 William Coley “…on May 2, 1891, I inoculated a case of sarcoma” “At the end of two weeks, the tumor had disappeared” Streptococcus pyogenes Approches en immunothérapies des cancers Définition de l’immunothérapie «Immunothérapie traitement qui consiste à renforcer, diminuer ou modifier l'état immunitaire de l'organisme » 20 Les différentes stratégies en immunothérapie des cancers Pas de mémoire immunitaire induite in vivo effet à court terme IMMUNOTHERAPIE PASSIVE utilisation d’effecteurs (cellules, molécules) de substitution du système immunitaire Sérothérapie Transfert adoptif de cellules effectrices Induction d’une mémoire immunologique effet à long terme ACTIVE Intervention sur le système immunitaire d'un individu Non spécifique d’antigène Spécifique d’antigène (Vaccins) 21 LesApproches différentes stratégies en immunothérapie cancers en immunothérapies des des cancers Anticorps monoclonaux avec 2 stratégies : • Cibler la tumeur • Cibler le système immunitaire Adjuvants : Ligands de TLR BCG : TMR2/4/9 MPL : TLR2/4 Imiquimod : TLR-7 Vaccinations • • • Différentes sources d’antigènes Approches cellulaires et acellulaires Prévention (HPV16) Immunothérapies Cytokines : IL-2; IFNa; IL-15; IL21 des cancers Transfert adaptif de Lymphocytes T : TIL; CART… Greffe allogénique de CSH / DLI Dans le cadre d’hémopathies malignes LesApproches différentes stratégies en immunothérapie cancers en immunothérapies des des cancers Anticorps monoclonaux avec 2 stratégies : • Cibler la tumeur • Cibler le système immunitaire Adjuvants : Ligands de TLR BCG : TMR2/4/9 MPL : TLR2/4 Imiquimod : TLR-7 Vaccinations • • • Différentes source d’antigènes Approches cellulaires et acellulaires Prévention (HPV16) Immunothérapies Cytokines : IL-2; IFNa; IL-15; IL21 des cancers Transfert adaptif de Lymphocytes T : TIL; CART… Greffe allogénique de CSH / DLI Dans le cadre d’hémopathies malignes Approches en immunothérapies des cancers Les anticorps monoclonaux avec deux stratégie • Cibler la tumeur • Cibler le système immunitaire 24 Approches en immunothérapies des cancers • Anticorps monoclonaux CIBLER LA TUMEUR Cellule Tumorale 25 Anticorps monoclonaux qui ciblent la tumeur Historique Anticorps monoclonal antiIdiotype Cellule de lymphome B Pr. Ronald Levy Anticorps monoclonaux qui ciblent la tumeur Comment cela marche? ANTAGONISTIC AGONISTIC CDC ADCC /ADCP aCD52 alemtuzumab aCD20 rituximab aVEGF bevacizumab aHER2 trastuzumab aEGFR cetixumab aCD20 rituximab aCD20 rituximab C1q FcR Fc Mort de la cible cellulaire Mort de la cible cellulaire Approches en immunothérapies des cancers • RITUXIMAB agit en ciblant la tumeur avec un mécanisme CDC & ADCC+++ • Améliorable en augmentant CDC, ADCC ingénierie des anticorps monoclonaux • Attention aux polymorphismes génétiques chez certains patients moins efficace CIBLER LA TUMEUR Cellule Tumorale 28 Approches en immunothérapies des cancers anticorps monoclonaux : cibler le système immunitaire Checkpoints immunitaires • Anti-CTLA-4 (ipilimumab) : mélanome • Anti-PD-1 (pembrolizumab et nivolumab) : mélanome, poumon, rein En développement : anti-PD-L1 29 checkpoints immunitaires anticorps monoclonaux CIBLER LE SYSTÈME IMMUNITAIRE Lymphocytes Cellule Tumorale 30 PLAN III • Checkpoints immunitaires en clinique • Autres développements 31 CTLA-4, PD1/PDL1 : nouvelles cibles immuno-modulatrices dans la progression tumorale Histoire Nouveau paradigme Checkpoints immunitaires Revers de la médaille Défis futurs Conclusions 32 Histoire Nouvelle stratégie Checkpoints immunitaires Revers de la médaille Défis futurs Conclusions 33 Ancien paradigme Traitements conventionnels CIBLER LA TUMEUR Nouveau paradigme Immunothérapies CIBLER LE SYSTÈME IMMUNITAIRE Lymphocytes Cellule Tumorale Histoire Nouveau paradigme Cellule Tumorale Checkpoints immunitaires Revers de la médaille Défis futurs Conclusions 34 Les checkpoints immunitaires définition, mécanismes d’action Points de rétrocontrôle inhibiteurs « Immune checkpoints » Une sur-activation induit l’apoptose (AICD) Lymphocyte T L’activation induit l’expression de récepteurs Co-inhibiteurs (CTLA-4, PD-1…) Signal 3 : Cytokines Signal 1 : Ag/TCR Signal 2 : Costimulus dépendant de la présence de signaux de danger Prolifération & signaux de survie / suppression Histoire Nouveau paradigme Checkpoints immunitaires Revers de la médaille Défis futurs Conclusions 35 Les checkpoints immunitaires définition, mécanismes d’action Activation Lymphocytaire Inhibition Lymphocytaire 36 Sharma, Nature Review Cancer, 2011 Les checkpoints immunitaires Pourquoi les inhiber en cancérologie? DESTRUCTION DE LA TUMEUR? “Des-inhibition” Lymphocytaire 37 Molécules de la famille B7 Ligands membranaires immunomodulateurs exprimés sur les cellules présentatrices d’antigènes principalement (mais aussi certaines tumeurs), lient les récepteurs de la famille CD28/CTLA-4 sur les T (principalement). B7.1 (CD80) CD28 Activation B7.2 (CD86) CTLA-4 inhibition PD-1 inhibition ICOS Activation B7-H1 (PD-L1) B7-DC (PD-L2) B7-H2 (ICOSL) B7-H3 Récepteurs INCONNUS inhibition B7-H4 Récepteurs INCONNUS inhibition 38 CTLA-4 blockade improves survival in patients with metastatic melanoma 10 years from treatment 20% patients alive But CTLA-4 blockade induces inflammatory adverse events most frequent being colitis ( around 20%) 31/01/2017 GUSTAVE ROUSSY Nivolumab (anti-PD1) versus dacarbazine Mélanome métastatique 40 Robert C. et al NEJM 2014 CIBLER PD-L1/PD1 41 La chronicité et probablement le type d’antigène favorisent l’émergence de lymphocytes T « épuisés » PD-1, Tim3, CTLA4, BTLA, CD160, 2B4, Lag3, CD305, KLRG1… 42 La chronicité et probablement le type d’antigène favorise l’émergence de lymphocytes T « épuisés » PD-1, Tim3, CTLA4, BTLA, CD160, 2B4, Lag3, CD305, KLRG1… PBS 43 Nivolumab (anti-PD1) versus dacarbazine Mélanome métastatique 44 Robert C. et al NEJM 2014 Le blocage de PD1 réactive les LT8 intratumoraux épuisés Augmentation de l’infiltrat LT8 posttraitement Tumeh P. et al. Nature 2014 45 Immunotherapy second-line treatment NSCLC Brahmer – NEJM 2015 * Reckmap – WCLC 2015 Borghaei – NEJM 2015 46 Spectre d’activité des anti-PD-1/PD-L1 47 Défis futurs • Marqueurs prédictifs de réponse et de toxicité • Les taux de réponses objectives reste faible (15 à 35%)…Combinaisons thérapeutiques Mieux cibler, augmenter le taux de réponse thérapeutique et anticiper les complications Histoire Nouveau paradigme Checkpoints immunitaires Revers de la médaille Défis futurs Conclusions 48 L’expression de PD-L1 par la tumeur n’est pas le marqueur idéal Mieux cibler? 49 Robert C. et al NEJM 2014 Les néo-antigène tumoraux : la clé pour la réponse aux anti-PD1/PD-L1? High mutational load Low mutational load Mieux cibler? Cell, 2016 50 Les néo-antigène tumoraux : la clé pour la réponse aux anti-PD1/PD-L1? NEJM, 2015 Mieux cibler? Cancer du Colon MSI 51 Combinaisons thérapeutiques : augmenter le taux de réponse thérapeutique 52 Combinaisons thérapeutiques : augmenter le taux de réponse thérapeutique 53 Amélioration significative chez les patients avec Tumeur PD-L1neg Combinaisons thérapeutiques : augmenter le taux de réponse thérapeutique Mais augmentation importante des EI! 54 Le revers de la médaille Toxicités nouvelles pour les oncologues Rash, pruritis Diarrhea, colitis Liver toxicity Toxicity grade Hypophysitis 0 2 4 6 10 8 12 14 weeks after treatment initiation Adapté de Weber, et al., Management of immune-related adverse events and kinetics of response with ipilimumab. Journal of Clinical Oncology, 2012. Histoire Nouveau paradigme Checkpoints immunitaires Revers de la médaille Défis futurs Conclusions Le revers de la médaille Toxicités nouvelles pour les oncologues Agent (mg/kg) Grade 3-4 % Nivo (anti-PD1) 0,3 5 Nivo (anti-PD1) 2 17 Nivo (anti-PD1) 10 13 MPDL3280A (anti-PD1) 13 NIVO 3 + IPI 1 29 NIVO 1 + IPI 3 61 Pazo+ NIVO 70 Sutent + NIVO 82 Motzer ASCO 2014, Cho ASCO 2013, Hammers ASCO 2014, Amin ASCO 2014 Le revers de la médaille Le Coût • Ipilimumab 4 injections plus de 50.000 Euros • Nivolumab 2mg/kg toutes 2 semaines 150.000 par an par patient ! 57 Immunothérapie du cancer depuis 2010 2010 Sipuleucel T (prostate) 2011 2015 AMM : Ipilimumab AMM : Anti-CTLA-4 Nivolumab Pembrolizumab (Anti-PD-1) RQ : CRC MSI bons répondeurs 2016 Combinaison thérapeutique : Ipilimumab & Nivolumab 58 Développement de médicaments ciblant les molécules agonistes de l’activation lymphocytaire Points de rétrocontrôle inhibiteurs « Immune checkpoints » Une sur-activation induit l’apoptose (AICD) Lymphocyte T L’activation induit l’expression de récepteurs Co-inhibiteurs (CTLA-4, PD-1…) Signal 3 : Cytokines Signal 1 : Ag/TCR Signal 2 : Costimulus dépendant de la présence de signaux de danger Prolifération & signaux de survie / suppression 59 Les combinaisons : beaucoup d’options… Vaccination thérapeutique Cytokines IL-15; IL-7; IL-21 Bloquer TGFb; IL6/IL-6R…? Inhiber certaines molécules immunorégulatrices comme IDO, PGE2…? Ciblage d’autres cellules de l’immunité (NK; Macrophages; MDSC…) ? Autres : TKI; chimiothérapies immunogènes ; Radiothérapie Conclusion • Une révolution pour la prise en charge des malades • Spectre d’activité large : mélanome, rein, poumon, vessie, lymphome…et d’autres (PD1/PD-L1) • La survie est allongée avec des rémissions complètes observées (PD-1/PD-L1; 7% dans le MM) • Taux réponse reste insuffisant …il faut faire des associations mais… • Toxicité inflammatoire / Coûts • Marqueurs prédictifs attendus Histoire Nouveau paradigme Checkpoints immunitaires Revers de la médaille Défis futurs Conclusions 61 Merci! • photo 62