Suivi des travaux de restauration en rivière Fédération de l`Eure

Suivi des travaux de restauration en rivière
Fédération de l’Eure pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique
Immeuble Leipzig, avenue de l’Europe BP 412 27504 Pont-Audemer cedex
Tél. : [phone] Courriel : [e-mail] site : peche27.com
1
Titre du dossier : TYPOLOGIE DE SUIVI DE TRAVAUX DE RESTAURATION EN RIVIERE
Objet : Synthèse bibliographique & éléments pour le choix des suivis
Version : n°1 du 29/07/2015
Réalisé par : Lucie BUCHET
Dossier suivi par : Emilien BORDIER
Chargé d’études FDAAPPMA27 – Responsable technique « Continuité Ecologique »
Tel: [phone] Mail: [e-mail]

Suivi des travaux de restauration en rivière
Fédération de l’Eure pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique
Immeuble Leipzig, avenue de l’Europe BP 412 27504 Pont-Audemer cedex
Tél. : [phone] Courriel : [e-mail] site : peche27.com
2
Le suivi de travaux à mettre en œuvre dépend des altérations identifiées en phase de diagnostic et donc
des objectifs de restauration attendus.
Il est cependant possible d’établir une typologie sommaire du suivi à réaliser selon la nature des travaux
envisagés.
Deux catégories de travaux ont été distinguées pour établir cette typologie de suivi :
- Les travaux visant à rétablir la continuité écologique tels que l’aménagement des ouvrages
transversaux (mise en place de passe à poisson, rivière de contournement, aménagement de seuil,
etc.) ou encore la gestion de vannage ;
- Les travaux visant à restaurer la qualité du cours d’eau (recharge de granulats, actions de
renaturation et de reméandrage ou suppression d’endiguement notamment).
1. Travaux visant à restaurer la continuité écologique
Selon la nature des travaux de restauration de la continuité écologique identifiés dans le tableau ci-après,
un arbre de décision est associé afin d’évaluer les possibilités de suivi.
Tableau 1 : Type de travaux de restauration de la continuité écologique et les éléments de suivi associés
Type de
travaux
Objectifs attendus
Compartiments
impactés
Arbres
de
décision
Eléments de suivi
Passe à poisson ou
dispositif similaire
Rétablissement circulation piscicole,
recolonisation des secteurs amont
Biologie (poissons)
1 et 2
Monitoring « poissons »
Gestion des
Vannes
Rétablissement circulation piscicole
Biologie
3 et 4
Monitoring poisson, invertébré
Qualité de l'habitat
Diversification des faciès
Habitats (Vitesse,
hauteur d'eau et
substrats)
Relevés des faciès d'écoulement
Qualité de l'habitat
Favorise le transport solide et le
décolmatage
Substrat alluvial
Colmatage
Effacement de
seuil
Rétablissement circulation piscicole
Biologie
(poissons)
3 et 4
Monitoring « poissons »
Rétablissement
hydromorphologie fonctionnelle
Habitats
Qualité de l'habitat
Monitoring « invertébrés » et
« poissons »
Décolmatage du substrat grossier
Habitats (Vitesse,
hauteur d'eau et
substrats)
Colmatage
Diversification des faciès
Relevés des faciès d'écoulement
Rétablissement du transit sédimentaire
vers l'aval
Granulométrie
Réduction des effets de retenue d'eau
Lit mineur
Pente d'équilibre, érosion latérale
Géométrie du lit
Physico-chimie
Température, excès de nutriments
 Arbre de décision 1

Suivi des travaux de restauration en rivière
Fédération de l’Eure pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique
Immeuble Leipzig, avenue de l’Europe BP 412 27504 Pont-Audemer cedex
Tél. : [phone] Courriel : [e-mail] site : peche27.com
3
Le suivi par « monitoring poisson autour de l’ouvrage » permet d’évaluer la colonisation des espèces
piscicoles sur un tronçon restauré ou rendu accessible suite à la mise en place d’une passe à poisson, à
l’effacement d’ouvrage hydraulique ou encore à la gestion de vanne.
 Arbre de décision 2
Le suivi par « monitoring poisson dans l’ouvrage » permet d’évaluer l’efficacité du franchissement piscicole
suite à la mise en place d’un dispositif de franchissement.
 Arbre de décision 3 et 4
Les arbres de décision 3 et 4 permettent d’identifier les protocoles de suivis à mettre en œuvre selon
l’ampleur des travaux de restauration constituant en l’effacement d’un ouvrage transversal (réponse du
milieu à l’échelle d’une station ou sur l’ensemble du réseau hydrographique).
Remarque : Le suivi biologique a été écarté pour les travaux d’effacement de seuil dont le linéaire
fonctionnel regagné est inférieur à 50 fois la largeur de plein bord naturelle du cours d’eau pour les raisons
suivantes :
- Economique : ce suivi demande d’importants investissements pouvant être plus élevés que le coût
des travaux ;
- Les effets de la restauration sur ce compartiment sont a priori difficilement mesurables en raison du
faible linéaire restauré.

Suivi des travaux de restauration en rivière
Fédération de l’Eure pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique
Immeuble Leipzig, avenue de l’Europe BP 412 27504 Pont-Audemer cedex
Tél. : [phone] Courriel : [e-mail] site : peche27.com
4
Arbre de décision 1 : Monitoring poisson autour de l'ouvrage

Suivi des travaux de restauration en rivière
Fédération de l’Eure pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique
Immeuble Leipzig, avenue de l’Europe BP 412 27504 Pont-Audemer cedex
Tél. : [phone] Courriel : [e-mail] site : peche27.com
5
Table 1 : Périodes préférentielles de migrations et de frai des principales espèces piscicoles migratrices, dans le département