Télécharger

publicité
Catécholamines en
réanimation
Dahbia REGAD
Arnaud MALATRAY
Réanimation Médicale
Groupement Hospitalier Edouard Herriot
LYON
Perfusion des organes
O  Pour éteindre un incendie, le pompier va avoir besoin :
–  D’une quantité suffisante d’eau [ le débit
Perfusion des organes
O  Pour éteindre un incendie, le pompier va avoir besoin :
–  D’une quantité suffisante d’eau [ le débit
–  D’une pression suffisante pour atteindre le feu
Perfusion des organes
O  Pour éteindre un incendie, le pompier va avoir besoin :
–  D’une quantité suffisante d’eau [ le débit
–  D’une pression suffisante pour atteindre le feu
O  Pour perfuser un organe, c’est la même chose :
Perfusion : Débit & Pression
Les états de chocs
Inadéquation entre les besoins et les apports en O2
[ m pression de perfusion des organes
[ m transport de l’O2
[ Dysfonction des organes
Apports
Besoins
Tableau clinique
O  Hypotension artérielle
O  Tachycardie
O  Signes d’
’hypoperfusion périphérique
[  Marbrures, cyanose
[  Oligurie
[  Troubles neurologiques : somnolence, coma
[  Polypnée
Catécholamines
O  Substances naturelles :
–  libérées par le système nerveux sympathique
–  hormone ou neurotransmetteur
–  substances sympathomimétiques
O  Substances synthétiques :
–  médicaments dangereux
–  puissants effets cardiovasculaires
Catécholamines
Stimulation de 2 types de récepteurs :
Ø Récepteurs Alpha (α1) situés au niveau vasculaire
Effet vasoconstricteur
[ augmentation PA
Ø Récepteurs Bêta (β1) situés au niveau cardiaque
Effet inotrope positif (augmentation contractilité)
Effet chronotrope positif (augmentation FC)
[ augmentation DC
Caractéristiques des
catécholamines
O  ½ vie de quelques minutes
O  Index thérapeutiques étroits :
Grande sensibilité aux variations de débits
O  Risque de nécrose cutanée si extravasation
[ Voie Veineuse Centrale (VVC)
[ Administration intraveineuse continue (IVSE)
[ Surveillance hémodynamique rapprochée
La noradrénaline
O  Catécholamine naturelle
O  Action : stimulation récepteurs Alpha des cellules
musculaires lisses des vaisseaux
O  Effet vasoconstricteur puissant [ k PA
O  Effets secondaires : ischémie
La dobutamine
O  Catécholamine de synthèse
O  Action : stimulation récepteurs Bêta situés
au niveau cardiaque
O  Effets inotrope / chronotrope [ k DC
O  Effets secondaires : tachycardie, troubles du rythme
La dopamine
O  Catécholamine naturelle
O 
– 
– 
– 
Actions :
Effet Alpha [ vasoconstriteur [ k PA
Effet Bêta [ k DC
(Effet Dopaminergique)
O  Mode administration : possibilité VVP
O  Effets secondaires : ischémie, troubles du rythme
L’
’adrénaline
O  Catécholamine naturelle
O  Actions :
–  Stimulation récepteurs Bêta situés au niveau du cœur
[ Effet inotrope / chronotrope [ k DC
–  Stimulation récepteurs Alpha des vaisseaux
[  Effet vasoconstricteur [ k PA
–  (Stimulation récepteurs Béta 2)
O  Effets secondaires : troubles du rythme, ischémie
Les états de chocs
O  Principaux états de chocs :
–  Choc hémorragique
–  Choc anaphylactique
–  Choc cardiogénique
–  Choc septique
Choc cardiogénique
O  Défaillance de la pompe cardiaque (chute du DC)
O  Étiologies : ischémie (SCA), intoxication cardiotropes,…
.
Choc cardiogénique
O  Défaillance de la pompe cardiaque (chute du DC)
O  Étiologies : ischémie (SCA), intoxication cardiotropes,…
O  Traitements :
–  Traitement de l’étiologie : revascularisation coronaire, …
–  Traitement pharmacologique :
[ Drogue inotrope positive : dobutamine
[ Seconde intention : noradrénaline, adrénaline
–  Place des thérapeutiques non médicamenteuses :
–  Contre-Pulsion avec Ballonnet Intra-Aortique (CPBIA)
–  Assistances circulatoires
Choc septique
O  Vasoplégie consécutive à l’inflammation
O  Étiologie : infection
Du SIRS au Choc septique
Choc septique
hypotension réfractaire
au remplissage
Sepsis sévère
Au moins une défaillance
d’organe
Sepsis
SIRS + infection documentée
SIRS
(Syndrome Inflammatoire de Réponse Systémique)
Au moins 2 anomalies : T° < 36°C ou > 38°C,
FC > 90/min, FR > 20/min, GB < 4 ou > 12 G/L
Choc septique
O  Vasoplégie consécutive à l’inflammation
O  Étiologie : infection
O  Traitements :
–  Traitement de l’étiologie : antibiothérapie, contrôle du
foyer infectieux
.
–  Traitement pharmacologique :
[ Vasoconstricteur : noradrénaline, (dopamine)
[ Seconde intention : dobutamine, adrénaline
Choc sep�que : noradrénaline versus dopamine De Backer D. et al. -­‐ N Engl J Med 2010;362:779-­‐89 Choc sep�que : noradrénaline versus dopamine O  Méta-analyse de 1993 à 2010
O  Dopamine/Noradrénaline
O  Choc septique
Forest plot of risk ratio (RR) of death (28 days or nearest estimate) in
interventional trials.
Crit Care Med 2012 Vol. 40, No. 3
[ Troubles du rythme et risque important décès chez
patients traités par dopamine vs noradrenaline
Intérêt d’
’un protocole
Sources d’
’erreurs
O 
Prescription : lisibilité, calcul de dose, poids, …
O  Préparation : ampoule, concentration, dilution, solvant,
étiquetage, ...
O  Administration : dose, débit, incompatibilité, stabilité, …
[ Conséquences :
–  Troubles du rythme cardiaque
–  Variations de PA
Valen�n A. et al. -­‐ BMJ 2009;338:b814 Standardisation des pratiques
O  Amélioration de la qualité des soins
O  Sécurité du patient
O  Meilleure organisation du travail infirmier
« Le relais des seringues … (de même que) … la
dilution des substances vasoactives doit faire l’objet
d’une procédure de soins standardisée dans le
service de réanimation. »
Monnet
X. et al. - Réanimation 2008;17:548-56
Quels points standardiser ?
O 
O 
O 
O 
O 
O 
Prescription médicale
Préparation des seringues
Administration
Surveillance
Relais de seringues
Sevrage
[ Absence de consensus
[ Protocole de service (prescription [ sevrage)
Prescription médicale
Points clés de la prescription
O  Voie de perfusion : VVC (lumière dédiée)
O  Perfusion : IVSE
O  Posologie : massique (µg/kg/min ou mg/h)
O  Solvant : NaCl 0,9%, SG 5%
O  Concentration : vitesse ≥ 1 ml/h
O  Objectif thérapeutique : PAM pour vasopresseurs, …
O  Protocole d’adaptation posologique
Préparation des seringues
Préparation des seringues
O  Risque infectieux au delà de 24 heures (+/- instabilité)
–  Pas de préparation anticipée (> 4h)
O  Utilisation de l’ampoule en totalité
–  Economie
–  Précision
O  Plusieurs modes de préparation : absence de recommandations
–  Produit avant diluant
–  Diluant avant produit
Exemple de recherche en soins
infirmiers
O  3 modes de préparation :
–  médicament puis diluant
–  diluant puis médicament
–  médicament et diluant agités avec bulle d’air
O  Médicaments utilisés : adrénaline, noradrénaline
O  Paramètres mesurés :
concentration du début à la fin de la perfusion
Girault F. et al.- Réanimation 2011;20:S247
Exemple de recherche en soins
infirmiers
Écarts de concentration de catécholamines selon le mode de préparation
30%
Seringues agitées
20%
Diluant / médicament
Médicament
Médicament/ diluant
/
diluant
10%
0%
0%
-10%
T0
T1
T2
T3
T4
-20%
-30%
[ Impact des modalités de préparation
[ Homogénéité de la solution avec une bulle d’air
Girault F. et al. - Réanimation 2011;20:S247
Préparation des seringues
O  Risque infectieux au delà de 24 heures (+/- instabilité)
–  Pas de préparation anticipée (> 4h)
O  Utilisation de l’ampoule en totalité
–  Economie
–  Précision
O  Plusieurs modes de préparation : absence de recommandations
–  Produit avant diluant
–  Diluant avant produit
O  Identification de la seringue
–  Nom
–  Concentration
–  Date et heure
Administration
Administration
O  Multiples contraintes techniques :
–  Liées au pousse-seringue
–  Liées à la voie de perfusion
« Smart Pumps »
O 
O 
O 
O 
Connexion au système d’information clinique
Amélioration de l’interface utilisateur
Bibliothèque de médicaments + bornes thérapeutiques
Fonctions de base :
–  Personnalisation : nom, prénom, âge, taille, poids,…
–  Suivi de perfusion / historique traitement
–  Programmation bolus / dose de charge
O  Fonction avancée :
–  relais automatisés
Circuit de perfusion
O  Circuit le plus court possible
O  Tubulure non compliante
O  Branchement au plus près du patient (robinet proximal)
O  Lumière dédiée aux catécholamines
O  Une catécholamine par lumière
O  +/- valve anti-retour
O  Limitation des mouvements verticaux de seringue
Impact des mouvements verticaux
de seringue
Kern H. et al. - Br J Anaesth 2001;86:828-31
Impact des mouvements verticaux
de seringue
Reflux de produit Kern H. et al. - Br J Anaesth 2001;86:828-31
Impact des mouvements verticaux
de seringue
Bolus Kern H. et al. - Br J Anaesth 2001;86:828-31
Surveillance
Surveillance clinique
O  Paramètres vitaux : FC, PA
O  Réglage des alarmes : PAM ,FC, DC
O  Monitorage invasif de la PA
O  Surveillance des effets indésirables :
–  Ischémies distales (température, cyanose, pouls)
–  Extravasation du produit : nécrose cutanée
Relais de seringues
Relais de seringues
O  Gestes infirmiers pluriquotidiens
O  Consommateurs de temps infirmier
O  Procédures à risques :
–  Interruption de la perfusion +/- prolongée
–  Bolus non contrôlé
[ instabilité hémodynamique
Facteurs de risque d’
’instabilité
hémodynamique lors des relais
Etude sur 1498 relais chez 170 patients
∆PAM > 20%
(n=309)
∆PAM ≤ 20%
(n=1189)
p
Vasopresseurs
295 (95%)
930 (78%)
<0,001
Faibles doses
146 (47%)
467 (39%)
<0,001
Vitesse < 2 ml/h
42 (14%)
84 (7%)
<0,001
Chgt de concentration
81 (26%)
95 (8%)
<0,001
Non respect du protocole
14 (5%)
26 (2%)
0,03
Relais sur VVP
21 (7%)
27 (2%)
<0,001
Cour M. et al. - Réanimation 2012:SPF074
Méthodes de relais
Plusieurs méthodes pour réaliser des relais :
O  Relais manuel avec un seul PSE :
[ Interruption obligatoire de la perfusion +/- bolus
Méthodes de relais
Plusieurs méthodes pour réaliser des relais :
O  Relais manuel avec un seul PSE :
[ Interruption obligatoire de la perfusion +/- bolus
O  Relais avec 2 PSE :
[ Relais avec chevauchement des perfusions : « double pumping »
« Double pumping »
PSE 1
VVC
PSE 2
« Double pumping »
PSE 1
VVC
PSE 2
« Double pumping »
PSE 1
î vitesse
ì vitesse
VVC
PSE 2
« Double pumping »
PSE 1
è vitesse
PSE 2
VVC
Avantage : Continuité de la perfusion, pas d’interruption
Inconvénients : Très consommateur de temps infirmier
Plusieurs modalités de chevauchement
Méthodes de relais
Plusieurs méthodes pour réaliser des relais :
O  Relais manuel avec un seul PSE :
[ Interruption obligatoire de la perfusion +/- bolus
O  Relais avec 2 PSE :
[ Relais avec chevauchement des perfusions : « double pumping »
[ Relais sans chevauchement des perfusions : « quick change »
« Quick change »
PSE 1
VVC
PSE 2
« Quick change »
PSE 1
VVC
PSE 2
« Quick change »
PSE 1
VVC
PSE 2
« Quick change »
PSE 1
PSE 2
Avantage : Facile à mettre en œuvre
VVC
Inconvénient : Présence IDE obligatoire
Méthodes de relais
Plusieurs méthodes pour réaliser des relais :
O  Relais manuel avec un seul PSE :
[ Interruption obligatoire de la perfusion +/- bolus
O  Relais avec 2 PSE :
[ Relais avec chevauchement des perfusions : « double pumping »
[ Relais sans chevauchement des perfusions : « quick change »
[ Relais automatisé : « smart pumps »
Relais automatisé
PSE 1
VVC
PSE 2
Relais automatisé
PSE 1
PSE 2
VVC
Avantage : Relais se fait quelque soit la disponibilité de l’IDE
Relais standardisé
Inconvénient : Coût
Exemple de standardisation
O  Etude avant-après standardisation
O  913 relais de seringues de catécholamines
O  2 phases de 3 mois :
–  Phase 1 : relais non protocolisés, libre choix de la méthode
–  Phase 2 : relais standardisés, méthode « quick-change »
Incidents (%)
20
15
* 10
5
0
Phase 1
[ L’’uniformisation de la procédure
du relais permet de diviser par 3
les incidents lors des relais
Phase 2
Argaud L. et al. - Crit Care 2007;11:R133
« Quick change »
versus relais automatisé
O 
Hypothèse :
–  Le relais automatisé améliore la qualité des soins O 
Déroulement de l’
’étude :
–  Phase 1 : « quick change »
–  Phase 2 : relais automatisé
O 
Critères de jugements :
–  Incidents : ∆PAM > 15 mmHg et/ou ∆FC > 15 bpm
–  Temps infirmier dédié au relais
–  Interruptions de tâches
Incidents hémodynamiques
30
Incidents (%)
25
20
* * * 15
10
5
0
Phase 1
n=681
Noradrénaline
Dobutamine
Adrénaline
Phase 2
n=648
Regad D. et al. - Réanimation 2011;20:S247
Temps de travail infirmier
Temps infirmier (sec)
400
350
300
-­‐54% 250
***
200
150
100
Noradrénaline
Dobutamine
Adrénaline
50
0
Phase 1
n=681
Phase 2
n=648
Regad D. et al. - Réanimation 2011;20:S247
Interruptions de tâches (%)
Interruption de tâches infirmières
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
-­‐87% * * Phase 1
n=681
Noradrénaline
Dobutamine
Adrénaline
Phase 2
n=648
Regad D. et al. - Réanimation 2011;20:S247
Sevrage
Sevrage des catécholamines
O  Patient « déchoqué »
O  Posologies catécholamines « minimes »
O  Rinçage de la voie de perfusion
–  Rinçage rapide [ bolus obligatoire
–  Aspiration + rinçage rapide [ risque de bolus, perte
de sang, risque infectieux
–  Rinçage progressif [ pas de bolus, consommation
de temps et de moyens
Evalua�on avant / après protocole O  Evaluation de la pratique des soignants dans
l’administration des catécholamines avant et après mise
en place d’un protocole de soins
O  34 questionnaires dépouillés interrogeant les soignants
sur leurs connaissances, les modalités d’utilisation et les
pratiques des relais de seringues
Evalua�on avant / après protocole O  Préparation anticipée des seringues
41%
Avant
≤4h avant
utilisation
6%
Après
>4h avant
utilisation
Conclusion
O  Utilisation quotidienne, médicaments dangereux
O  Standardisation des pratiques indispensable
O  Protocole
O  Formation du personnel
O  Amélioration qualité des soins
O  Pratique à réévaluer constamment
Remerciements
Merci à l’
’équipe paramédicale et au groupe de travail infirmier :
Béatrice CHABERT (IDE) Thierry IMBERT (IDE) Norman PATOUILLARD (IDE) Merci à l’’encadrement paramédical :
Marie LASSAIGNE (CDS) Merci à l’
’équipe médicale :
Laurent ARGAUD (PU-­‐PH) Mar�n COUR (CCA) 
Téléchargement