Données de la e-Santé

publicité
Des données de vraie vie
Aux données de la e-Santé
VERS LA PERSONNALISATION DE LA PRISE EN
CHARGE MÉDICALE EN ONCOLOGIE?
- 08 NOVEMBRE 2016 -
UNICANCER, a Healthcare Cooperation Consortium
French Comprehensive
Cancer Centers (FCCC)
R&D UNICANCER
A mutualised Research
Entity
National leader in
clinical research in
oncology – acknowledged by
A national network of 20
private non-profit
hospitals
> 120 000 patients /y
> 17% of patients are
included in 250 clinical
trials in process vs 8,5% in
French authorities
140+ trials since 1994,
33 000+ patients
included
200+ sites involved in
France
100+ people dedicated exclusively to clinical
trials operations and management
Tumor bank : 15,000+ new samples / year
(Lyon)
Centralized Data center – Database C-DISC
INCa* labellized– FDA certified
(Montpellier)
French liaison Office for EORTC (European
Organization for Research and Treatment of
Cancer)
R&D Unicancer -sponsored
research
15 Expert Groups
Tumours
Cross pathologies
Support groups
4 Groups
accredited
by the French National
Cancer Institute (NCI),
INCa
R&D
Unicancer
MATWIN*
C. Cailliot, MD
L Robert
Strategic Alliance &
Development
Recognized expert
Groups
Clinical
Operations
Epidemiology
Real World Data
C. Desseaux, PhD
M. Robain, MD, PhD
AL Martin, PharmD
Compliance, PV &
Regulatory. Affairs
PH Bertoye, MD
* Maturation & Accelerating Translation With INdustry
2
Les informations pour la Décision en
Recherche et en Santé
Essais cliniques



Evaluer l’efficacité et la sécurité d’un produit/stratégie thérapeutique
Mesure d’événements précoces
Population ciblée restreinte & Conditions expérimentales
Etudes observationnelles
 Evaluer l’efficience (« rendement ») d’un produit/stratégie thérapeutique
 Population moins restreinte & Conditions d’utilisation (influence potentielle
sur les relations médecins/patients)
 Rarement totalement indépendant des financeurs
Real World Data (Données de vraie vie)
 Evaluer l’évolution de la prise en charge des patients pour mesurer l’efficience
d’une stratégie thérapeutique
 Conditions réelles de la pratique clinique sur une population définie (aucune
influence sur les relations médecins/patients)
 Indépendance d’un protocole, des industriels, des professionnels de santé et des
autorités
Données Registres
Big data / e-Santé
R&D UNICANCER
3
Contexte des données de vraie vie
Données de vraie vie
 Large population
 Conditions réelles d’utilisation
 Complémentaires aux essais cliniques
Nécessité de production de données de vie réelle en oncologie
 Place des stratégies thérapeutiques
 Alimenter les modèles médico-économiques
Intérêt grandissant des autorités de santé pour les données de
vie réelle
 Missions d’évaluation médicales et économiques des médicaments / produits de santé
 Recommandations sur les pratiques
R&D UNICANCER
Objectifs : Disposer de «données de vie réelle »
 Description de l'évolution de la prise en charge thérapeutique des
cancers sur la période étudiée par pathologie
 Etudier les déterminants de la stratégie thérapeutique
 Décrire des critères de survie (OS, PFS,…)
 Analyse type « comparative effectiveness »
 Evaluation médico-économique des stratégies thérapeutiques
 Recherche méthodologique et Modélisation (extrapolation…)
 Exploitation:
 Valorisation des données des centres participants pour répondre
aux demandes académiques
 Soutenir les demandes des autorités de Santé (CT, CEESP,…)
 Répondre aux demandes des partenaires industriels
Décrire les parcours thérapeutiques en pratique courante
R&D UNICANCER
5
ESME : Une plateforme UNICANCER de
« données de vie réelle » académique et indépendante
 Indépendance des données
• Conception, sélection des patients, choix des paramètres
• Maitrise et responsabilité totale dans le recueil des données sans intervention :
 des cliniciens, des partenaires financiers (aucun accès aux données individuelles)
• Exploitation et analyse centralisée
 Exhaustivité dans les centres impliqués (CLCCs)
• De la population sélectionnée
• Des paramètres retenus et centralisés
 Maitrise de la validité des données et méthodologies d’analyse adaptées
pour une interprétation raisonnée
Répondre à de multiples objectifs de Santé Publique
et à des objectifs spécifiques
R&D UNICANCER
R&D UNICANCER
6
Plateforme de données ESME
Base Séjours
Base
Séjours
Base
Patients
 Hospitalisations, diagnostics,
 actes réalisés dont séances de
radiothérapie
Base Traitements
Traitements dont : Dates,
spécialités, protocoles et
traitements concomitants
Plateforme
Base Patients
ESME (HADS)
 Retour systématique au
dossier patient informatisé
 Données patients: tumeur
primitive, rechutes, histologie,
maladie métastatique, prise en
charge thérapeutique avec
motifs d’arrêt, événements
cliniques, statut vital …
Base
Traitements
Autres
bases
Données validées & Mise à jour annuelle
R&D UNICANCER
7
Base Séjour / Base Traitement - Connecteurs
-
Accès aux Référents ESME
Pas d’installation (uniquement « droits de lecture et d’écriture »)
Pas de connexion aux données du centre
A partir des RSS et de
la liste de présélection.
Fournit les données
pour alimenter la BASE
SEJOUR de la
Plateforme
Fournit la requête à
exécuter dans le logiciel
« CHIMIO » si applicable
pour alimentaire la BASE
TRAITEMENT de la
Plateforme
Gouvernance UNICANCER et Surveillance
Niveau opérationnel
Niveau décisionnel
Département Données Médicales
Les Directeurs Généraux des CLCCs
Groupe Référents des centres participants
Comité Stratégique Recherche (CSR)
Groupes de travail (expertise médicales)
Directeur R&D UNICANCER et
Directeur Dpt Données Médicales
Département Assurance Qualité/Réglementaire
Niveau surveillance
Comité de déontologie
Comité Scientifique (CSE)
International Advisory
Board (IAB)
Information et suivi des Institutions
9
R&D UNICANCER
Premier projet : Cancer du Sein métastatique
R&D Unicancer dans les données de vraie vie
Données disponibles dans les 18 CLCCs
Capacité à promouvoir des études observationnelles (promotion, PV…)
Capacité à étendre hors CLCCs (>180 centres investigateurs)
Expertise interne forte (oncologie, médico-économique, épidémiologie, Stat ..)
Structure académique  Intérêt des partenaires
Les CLCCs représentent >35% de la prise en charge du cancer du sein
métastatique en France
 De 2008 à 2013 : Recueil rétrospectif ( > 14 000 patients)
 De 2014 à 2017 : Mise à jour + nouvelles patientes ( ~ 3000 patients /an)
 ~ 17.000 patientes (2014) au final : ~ 30 000 patientes
10
Période de sélection 2008-2014
Premier projet : Cancer du Sein
métastatique
Validation de la
sélection
Motifs de non-sélection
~17 000 Cas
sélectionnés
complétés et validés
Contrôle Qualité chez 21%
des cas non sélectionnés et
13% des cas sélectionnés
Collaborations académiques pour des projets de recherche validés avec
accès au données sans possibilité de diffusion des données individuelles
Partenariats industriels pour des questions validées sans accès aux
données individuelles
11
Produits
Stratégies
thérapeutiques
Epidémiologie
Exemples de demandes de projets de recherche
 Décrire la survie globale des patientes présentant un HER2+ en fonction de leur présentation initiale
 Evaluer l’incidence des métastases cérébrale en fonction de la date de diagnostic du cancer du sein
métastatiques et des traitements précédemment reçus, en adjuvant et métastatique
 Décrire les facteurs cliniques et/ou biologiques associés à un décès survenant dans les 6 mois suivant
le diagnostic
 Impact de la radiothérapie loco régionale sur la survie globale de patientes atteintes métastatique
d’emblée
 Evaluate the prognostic value of the duration of the first treatment administered, on the overall survival,
of triple-negative (TNBC) patients who received at least three consecutive treatments
 Comparer la survie globale des patientes présentant un cancer luminal métastatique et hormonaux
sensible en première ligne thérapeutique et traité par chimiothérapie versus hormonothérapie première
 Description des stratégies thérapeutiques des patientes RH+/HER2- ayant reçu au moins une dose
d’évérolimus
 Survie globale des patientes sous étoposide oral à partir de la première prescription
 Compare in patients receiving 1st-line chemotherapy, the overall survival (OS) of patients treated with
Bevacizumab and Paclitaxel versus the OS of patients treated with Paclitaxel alone
R&D UNICANCER
12
Oral Communication on 25-May-2016
Real world Data Platform ESME : Generate a comprehensive selection list
using multi-source approach
T. Guesmia1, M. Robain1, D. Perol2, B. Favier2, D. Berchery3, D. Cauchois4, I. Piot1, O. Payen1, C.
Courtinard1, A. Doly5, A. Guizard6, A. Loeb7, G. Perrocheaux8, M. Mons9, M. Velten10, G. Simon1
1Unicancer, 101 rue de Tolbiac 75654 Paris Cedex 13
2Centre Léon Bérard, 28 Prom. Léa et Napoléon Bullukian, 69008 Lyon
3Institut Claudius Regaud, 1 Avenue Irène Joliot-Curie, 31059 Toulouse
4Centre Oscar Lambret, 3 Rue Frédéric Combemale, 59000 Lille
5Centre Jean Perrin, 58 Rue Montalembert, 63000 Clermont-Ferrand
6Centre François Baclesse, 3 Avenue du Général Harris, 14000 Caen
7Centre Henri Becquerel, Rue d'Amiens, 76000 Rouen
8Institut de Cancérologie de l'Ouest, 15 Rue André Bocquel, 49100 Angers
9Gustave Roussy, 114 Rue Edouard Vaillant, 94800 Villejuif
10Centre Paul Strauss, 3 Rue de la Porte de l’Hôpital 67065 Strasbourg Cedex
13
Requête Partenaire : Roche / Projet ESME CSM 2016-01
R&D UNICANCER
14
Requête Partenaire : PF/ Projet ESME CSM 2015-02
Real-life activity of oral vinorelbine in metastatic
breast cancer patients in the Unicancer ESME
database
Pierre Etienne Heudel, Mahasti Saghatchian, Damien Parent, Nicolas Madranges,
Christelle Levy, Florence Dalenc, Mony Ung, Lionel Uwer, William Jacot, Paule
Augereau, Audrey Mailliez, Claudia Lefeuvre, Mario Campone, Marie-Paule Sablin,
Marie-Ange Mouret-Reynier, Marianne Leheurteur, Jean-Christophe Eymard, Thierry
Petit, Jean-Marc Ferrero, Bruno Coudert, Anthony Goncalves, Christian Cailliot,
Gaëtane Simon, David Perol
R&D UNICANCER
15
Evolution de la plateforme ESME
ESME Sein métastatique : mises à jours annuels
ESME Ovaire
ESME à venir dans d’autres localisation (Poumon, Colorectal,
Prostate, Immunothérapie,…)
Extension envisagées
 A d’autres établissements
 Aux données de la pratique libérale, partenariats institutionnels
pour apparier aux données de la CNAM (SNIIRAM)
L’avenir :
Accéder automatiquement aux données des centres pour
l’ensemble des patients pris en charge pour un cancer …
Intégrer d’autres sources de données…de la e-Santé
R&D UNICANCER
16
Projet Informatique UNICANCER
17
ConSoRe : Approche Big Data
Le moteur de recherche permettant de trouver facilement des données
textuelles ou structurées dans l'ensemble du système d'information hospitalier
ConSoRe permet l’aggrégation de données venant de différentes sources dans
l’objectif de modéliser l’histoire néoplasique du patient.
Un outil local de fouille de données multi-sources et multi-formats
Un outil de constitution de cohorte de patients répondant à certains critères
précis : exports de données pour alimenter des bases de données
Un outil de consultation du dossier médical des patients
Un outil de comptabilisation nationale de patients
R&D UNICANCER
18
Les sources de données
Données administratives
•
Données structurées
Données PMSI
•
Données structurées
« Fiches Tumeurs / EPC »
•
Données structurées
Dossier patient
•
Données non-structurés
•
Données structurées*
Traitements
•
Données structurées*
Quelques sources
spécifiques
•
•
Registres
Résultats -omiques
Données de Biologie et
biothèques
Référentiels
CIM10 : Diagnostic
ADICAP et CIMO3 : Anat-pathologie
CCAM : Actes médicaux
VIDAL : médicaments
COSMIC : gènes
…
Colloque FORSEE
19
ConSoRe : Outil de fouille de données et de
structuration de fichiers
•
Data Patient 1
•
Data Patient 2
•
…/…
•
Data Patient n
Bases de
données sources
Outil ConSoRe
Autre outil
traitement big
data, utilisé
comme source
par ConSoRe
R&D UNICANCER
Le déploiement dans les Centres
4 Centres pilotes avant la fin septembre
4 nouveaux Centres avant la fin déc. 2016
4 nouveaux sites Q1 2017
etc.
R&D UNICANCER
21
Intégrer d’autres sources de données…les
données de la e-Santé
AFCDP Synthèse 2015
Données qui ne concernent pas uniquement les maladies et l’homme
malade mais est aussi les données relatives à un état complet de bienêtre physique, mental et social (OMS)
R&D UNICANCER
22
Données de la e-Santé
Mesure par « soi même » partagée par la technologie
Automatisation du processus de mesure (ou pas, en m-Santé)
Génération d’une quantité d’informations très importante hétérogènes selon
les systèmes impliqués mais structurées (le plus souvent)
Assimilée à des données personnelles
R&D UNICANCER
23
Données de la e-Santé
Utilisateur / système / professionnel de Santé
Fournisseur / partenaire / autres tierces parties
Utilisation « attendue » ET autres utilisations (Big data / recherche / Statistique /
revente…)
Données à caractère personnel selon la loi si possibilité de les relier à un
utilisateur…en pratique si dispositif mono-utilisateur avec transmission de données
Données structurées à partir d’outils de mesure (certifiés ou non) ou de données
renseignées manuellement
R&D UNICANCER
24
Avenir de la Plateforme ESME
Base Séjours
Base Traitements
Base Patients
Autres bases
Base Patients Connectés
Base
Séjours
Base
Patients
Plateforme
ESME ?
Base
Traitements
Data eSanté
Autres
données
(SNiiram/
biologie,
omiques…)
R&D UNICANCER
25
Données médicales et Données de la e-Santé
Etablissements de santé : Données médicales (re)/structurée, validées (ESME)
issues de sources d’informations réglementées
Hors établissement de santé : Données médicales structurées à la source issues
d’une sources d’information réglementées ou non avec un niveau de validité maitrisé
(Sniiram, registres,…)
Données e-Santé : Données de Santé structurées à la source par l’utilisateur avec un
niveau de validité et d’interprétation variable
Maitriser de l’ensemble de ces données avec une
interprétation raisonnée permettra-t-elle une approche
individualisée de la prise en charge médicale ?
R&D UNICANCER
26
L’initiative ESME
Patients
DG et Référents des CLCCs
Comité Scientifique
International Advisory Board
Comité de Déontologie
R&D Unicancer
R&D UNICANCER
Téléchargement