Traumatismes du rein

publicité
JL Descotes
Service de chirurgie urologique
CHU de Grenoble
Mr Gue….
33 ans
AVP, en scooter renversé par une
voiture qui vient de la gauche et qu ’il
n ’a pas vu
Service d ’urgence


Fracture K9, K12 gauche
Hématurie macroscopique
Mutation au CHU
Examen clinique
Chute tensionnelle : 140 ----> 90
Paleur, sueurs,……
Anxieux ++++
Ventre tendu , défense Fosse lombaire G
Quel Bilan radiologique demandez vous ??
Bilan en urgence
1
2
3
4
5
:
:
:
:
:
TDM abdominale
Echo abdominale
Uro TDM
Body scan
Consensus niveau 3
Le scanner est l’examen de
Artériographie Référence si le patient est stable
Clichés sans injection,
Temps artériel et cliché à 20 mn
Uro TDM
Analysez le scanner
CAT ?
1
2
3
4
:
:
:
:
Laparotomie en urgence
Artériographie complémentaire
Surveillance aux soins intensifs
Mutation en urologie
Amélioration clinique
À J6 : RAU sur caillots
Mise en place SAD
1/2 heure après vous êtes rappelé


Douleurs hypogastriques
Globe
CAT ?
CAT devant caillotage vésical ?
1
2
3
4
:
:
:
:
TDM en urgence
Echo en urgence
Laparotomie en urgence
Cystoscopie au bloc
6 heures après décaillotage au bloc ,
Tableau identique CAT ?
Le taux de succès de
l’embolisation
Même tableau clinique
Varie entre 70 et 80 % (4)
CAT ??
L’artériographie est très
utile dans les
Plaies par arme blanche (2)
Après une nouvelle amélioration clinique, nous sommes à J12
avec ce contrôle . CAT?
Biologie



Amylases
TGO
TGP
Radiologie : TDM
UIV 1 mois plus tard
Les messages de ce cas clinique
Mécanismes des traumatismes du rein
TDM : examen de référence
Place de la surveillance
Place de la chirurgie
Traumatismes du rein
Introduction



Traitements conservateurs
Diminution des indications chirurgicales
Traumatismes ouverts =/ fermés

10% versus 90 %
Vos Objectifs …. À la fin du cours
Connaître la prise en charge initiale aux
urgences d’un traumatisme abdominal
Stratégie des examens paracliniques
dans un trauma du rein isolé
Principaux gestes chirurgicaux
effectués
Et bien sûr ….
Connaître l’anatomie et les mécanismes de ces traumatismes
I Rappel anatomique
Vue antérieure
4 segments
antérieurs :
Apical, Supérieur,
Moyen, Inférieur
Division Postérieure
>> Rétropyelique
Vue postérieure
Vascularisation
des 2/ 3
postérieurs du
rein
3 branches, Sup,
moy et groupe
terminal
Vascularisation terminale des artères multiples
Branche antérieure (bleue) et
postérieure du segment inf (rouge)
II Rappel des mécanismes des lésions
rénales
Choc direct


Fracture de côtes
Fracture de L1
Mécanismes de décélération


Etirement
Hyperextension
III Gravité des lésions rénales : 2 facteurs
1 : Atteinte de la voie excrétrice
2 : Dévascularisation du
parenchyme
STADES DE CHATELAIN
STADE
STADE
I
II
STADE
III
STADE
IV
LESIONS
VASCULAIRES
Classsification
américaine ,
Mc Aninch
Les ruptures dites « sèches »
de l ’artère rénale sont
exeptionnelles
IV Quelle prise en charge en urgence ?
3 tableaux cliniques
Hématurie :


Macro
Micro
Traumatisme Isolé
Poly traumatisme
Bilan clinique +++
Signes de Choc ?
Ecchymose du flanc?
Abdomen :

Défense ? Contracture ? Lésions associées
Thorax :Epanchement ?
TC+PC ?
PATIENT AVEC TRAUMATISME
ABDOMINAL +/-THORACIQUE
 ETAT HEMODYNAMIQUE
Satisfaisant
Préoccupant
Urgences
chirurgicales
Déchocage
+ ou - bloc
PATIENT à HEMODYNAMIQUE PRECAIRE
Déchocage / U.S. intensifs
Amélioration
Choc Hémorragique
Majeur
Bilan
URO
REA
BLOC
Quel bilan radiologique ?
 Echo abdominale
 TDM
 Angiographie
 UIV
 UPR
EXAMENS EN URGENCE
RADIOLOGIQUES :
D’emblée : Echo / AUSP / Radio Pulmonaire
Selon la Clinique : TDM
UIV
(Artério)
Quand demander un bilan radio / TDM ?
Traumatisme ouvert
Chez l’enfant
Traumatisme sévère (décélération)
Chez l’adulte :


Hématurie macro
Hématurie micro + choc (TA < 90)
Le scanner examen de référence
 Hématome







Volume
Brèches parenchyme
Fragments dévitalisés (3D)
Extravasation
Rein controlatéral
Cliché d’UIV post injection
Lésions associées
Scanner versus Echo+UIV
 Scanner :




Rapide
Précis
Non invasif
Complet
 Echo doppler :


Radiologue dépendant
Plus rapide , fait au déchocage
 UIV : Moins performante dans l’évaluation
du parenchyme (tomos)
IRM : Allergie à l ’iode, Insuffisance rénale
IMAGES DE RECONSTRUCTION
LESIONS PARENCHYMATEUSES
Scanner en 3 D
TDM injectée
Reconstructions Frontales :
Vascularisation et segments ischémiés
TDM : Extravasation ou Lésion vasculaire?
Stade 2
TDM thorax
Cliché d ’UIV , 10 minutes après injection
Place de l’artériographie
 Bilan lésionnel, rarement
 Rein muet en TDM


Si chirurgie programmée
En vue d ’un geste radiologique
 Malade Instable ou « limite »

Embolisation +++
Thromboses artérielles
Artériographie
Evaluation de la voie excrétrice
TDM

Initiale
UIV
UPR


Mauvais staging initial
Fièvre persistante
Néphostomie percutanée
V CAT ?? Qui opérer : indications
formelles et relatives ?
 Formelles


Hématome expansif
Hématome pulsatile
 Relatives




Extravasation
Fragments exclus
Lésions artérielles
Doute sur le staging
Abord vasculaire en urgence :
Technique
Principes chirurgicaux
Bonne Exposition de la Région Traumatisée
Inspection
Contrôle du
pédicule vasculaire
Contrôle de la voie
excrétrice
Fracture médiorénale
Néphrectomie polaire
Néphrectomie partielle
Filet vicryl
NEPHRECTOMIE
* Réparation difficile
* Importance des
lésions ischémiques
Si lésions trop
importantes:
Néphrectomie
Néphrectomie
Différents drainages des lésions de la voie
excrétrice
Conclusions
Attitude de plus en plus conservatrice,
et attentiste
Prise en charge urologique précoce
Synchronisation des examens avec les
autres équipes
Suivi à long terme des patients


Valeur fonctionnelle des reins
Séquelles (HTA, ??)
Téléchargement