Présentation SEEE séminaire évaluation

publicité
Applications du SEEE :
fonctionnalités, calendrier,
modalités de déploiement
et d’accompagnement
Jean-Pierre Porcher - ONEMA
• Présentation des applications
• L’outil de simulation
• L’outil d’évaluation
• Travaux en cours et perspectives de déploiement
Les méthodes d’évaluation de l’état des eaux : situation et perspectives dans
le contexte de la directive-cadre européenne sur l’eau
19-22 avril 2011, Paris
1
Rappel des épisodes précédents …
Arbre des éléments de qualité
IBD 2007
Stratégie
IBGN
Arbre des résultats bruts
IPR
IBD 2007=18 COMMENTAIRE
Bla, bla, bla…
DIRE D’EXPERT
Méthode :…
Explication :…..
….
IBGN =12
IPR=11
Bilan Oxygène
Rapport d’évaluation
One out,
all One
out all
One
out,
out,out
all out
Nutriments
Acidification
One
out,
all all
outout
One
One
out,
out,
all out
Salinité
One out, all out
Indic PS
Indic PNS
Développement des applications
du SEEE
• La conception et le développement des
applications ont associé un grand nombre de
collaborations :
70 contributeurs (hors prestataires développement et
AMOA), dont 13 équipe projet, 24 scientifiques, 33
utilisateurs/gestionnaires
• 3 chantiers parallèles :
• Chantier des applications
• Chantier des modèles
• Chantier des données
• Un calendrier réparti sur 3 ans :
Expression
besoins
09.2007
03.2008
Spécifications
Générales
04.2008
Outil
de simulation
V1.0
Outil
d’évaluation
V1.0
05.2009
12.2010
Présentation des applications (1/3)
Deux outils associés, avec des
fonctionnalités complémentaires
• L’outil de simulation : application sur poste
local permettant la mise au point des
méthodes (métriques, indices, règles) et
l’exécution de calcul d’indicateurs en masse
(fonctions de synchronisation avec serveur
central)
• L’outil d’évaluation : application Web
permettant la construction de stratégies
d’évaluation et la production d’un rapport
d’évaluation par application d’une stratégie à
un contexte spatio-temporel et ajout éventuel
d’expertise
Présentation des applications (2/3)
Les objets de l’évaluation sont communs
aux deux applications
• Les bases des données d’observation, des
méthodes (métriques, indicateurs, règles) sont
communes aux deux applications
 Cette architecture impose des contraintes :
collaboration multipartenariale nécessaire pour
assurer l’ alimentation complète et la qualité
homogène des données, pour la complétude et la
tenue à jour du référentiel des méthodes
• Le cycle de vie des objets est administré de
façon transversale
Présentation des applications (3/3)
Cycle de vie des objets
METHODE
VALIDEE
METHODE A
VALIDER
METHODE
PUBLIEE
METHODE
EN COURS
Outil de simulation
STRATEGIE
EN COURS
STRATEGIE
VALIDEE
Outil d’évaluation
ARBRE DE
RESULTATS
BRUTS
RAPPORT
D’EVALUATION
EN EXPERTISE
RAPPORT D’
EVALUATION
SIGNE
RAPPORT D’
EVALUATION
PUBLIE
RAPPORT D’
EVALUATION
A VALIDER
RAPPORT D’
EVALUATION
VALIDE
RAPPORT D’
EVALUATION
DIFFUSE
Simulation
Evaluation
propriétaire
uniquement
propriétaire
uniquement
utilisateurs
authentifiés
utilisateurs
Simulation
groupe de
partage
Grand
public
Système d’évaluation de l’état des eaux (SEEE)
L’Outil de Simulation
• Présentation Générale – fonctionnalités et menus
• Gestion du poste de travail et synchronisation
• Structure des indicateurs / règles
• Exécution d’un calcul
7
Outil de Simulation – Présentation Générale
MENUMENU
MENU
FICHIER
INDICATEURS
EXECUTION
Menu indicateur – Structure de l’indicateur
1. informations générales
Nom et mnémonique
Profils d’utilisation
Propriétaire
Description et
références
Positionnement
sur l’arbre des
éléments de
qualité
Composants de l’indicateur
Informations pour
l’évaluation
Menu indicateur – Structure de l’indicateur
2. Thématiques
• L’indicateur peut être rattaché à
plusieurs thématiques
• Si c’est un indicateur de
physicochimie, il est également
rattaché à des paramètres
(référentiel paramétrique
SANDRE)
Menu indicateur – Structure de l’indicateur
3. Spécification
La spécification
est un fichier word
donnant toutes les
informations
nécessaires au
développement de
l’indicateur
Menu indicateur – Structure de l’indicateur
4. Algorithme
L’indicateur peut
comporter des
variables
accessibles à
l’utilisateur
L’algorithme est
modifiable par son
propriétaire,
directement dans
l’outil d’évaluation
ou par
l’intermédiaire d’un
environnement de
développement
plus complet
Menu indicateur – Structure de l’indicateur
5. Tableaux
Les tableaux
contiennent des
données
nécessaires à
l’exécution de
l’algorithme (seuils
de classes, guildes
de taxons, groupes
de substances,…)
Les différents types de méthodes
• Les métriques s’exécutent directement sur
les données d’observation (prélèvements
biologiques ou physicochimiques, données
de contexte)
• Les indices sont calculés à partir de
métriques
• Les règles assemblent les résultats de
métriques, d’indices ou d’autres règles
• Toutes ces méthodes ont la même
structure (infos générales, spécification,
algorithme, thématiques, tableaux)
Menu Exécution
1. Choix des indicateurs
Plusieurs
indicateurs peuvent
être exécutés
simultanément
Les indicateurs à
exécuter sont
sélectionnés à
partir de critères
multiples (nom,
propriétaire, profil
d’évaluation,
catégorie d’eau,
position sur l’arbre
des E.Q.,…)
Menu Exécution
L’utilisateur choisit
la période utilisée
2. Choix du contexte spatio-temporel
pour le calcul des
indicateurs
Il sélectionne les sites
sur des critères
multiples : type de
masse d’eau,
hydroécorégion,
district, région
administrative, code
masse d’eau ou code
site,…
Il lance l’exécution du
calcul
Menu Exécution
Le tableau des
3. Résultats des calculs (1/2)
résultats bruts
donne un résultat
par OpC (biologie)
ou par groupe
d’OpC (chimie)
Le tableau des résultats
agrégés produit un résultat
par site d’évaluation en
réalisant les agrégations
temporelles et spatiales
nécessaires
Export des données
d’observations utilisées
au format XML
Export csv des
résultats calculés
Les résultats des
Menu
Exécution
indicateurs
(valeur
Ils sont complétés par des
brute, EQR, classes
données
explicatives
3. Résultats
des
calculs
(2/2)
d’état) sont donnés
… et des données de
traçabilité (précision,
erreurs,…)
pour chaque
opération de contrôle
• Les résultats permettent de vérifier
l’exactitude du calcul
•Les données exportées peuvent être
mises en relation (traitement de données
hors outil de simulation) avec les
informations sur les pressions pour
évaluer la pertinence de l’indicateur
Système d’évaluation de l’état des eaux (SEEE)
L’Outil d’évaluation
• Présentation Générale – fonctionnalités et menus
• La construction d’une stratégie
• La production d’un arbre de résultats bruts
• La production d’un produit d’évaluation (rapport,
classeur)
21
Ecran d’accueil - Accès Authentifié
Informations
Gestion
de l’espace
générales
sur
Création
et gestion
personnel
l’évaluation
Création
et gestion
des stratégies
des produits
(rapports,
Administration
classeurs)
(méthodes,
stratégies, produits,
référentiels, guides
d’expertise, arbres
des EQ)
Créer Stratégie – Infos générales
Choix de la
catégorie d’eau et
Possibilité
du niveaude
partager
la stratégie
d’évaluation
pour sa mise au
point
Créer Stratégie – Partager
Le groupe de partage est
constitué des utilisateurs
authentifiés désignés par le
concepteur de la stratégie
Créer Stratégie 1/3 – Rattacher méthodes
Pour chaque nœud
sélectionné …
… l’utilisateur
désigne la méthode
à rattacher
Créer Stratégie 2/3 – Rattacher méthodes
Il est possible de
consulter le détail
de la méthode
(spécification,
variables, tableaux)
Créer Stratégie 3/3 – Rattacher méthodes
La conception de
la stratégie est
achevée lorsque
tous les nœuds de
l’arbre des E.Q.
sont dotés d’une
méthode
Créer un produit d’évaluation 1/6
Choix de la stratégie
Création d’un produit
d’évaluation Seconde
: on peut étape :
de la
créer un consultation
produit
individuel ou stratégie
un
classeur
Les étapes
successives de
création d’un
produit
Première étape :
choix de la stratégie
à appliquer
Créer un produit d’évaluation 2/6
Consulter la stratégie
La stratégie est
visualisée par les
méthodes attachées
aux différents
nœuds de l’arbre
des EQ
Le détail de chaque
méthode est
consultable
(spécification,
variables, tableaux)
Créer un produit d’évaluation 3/6
Paramétrage de la stratégie
Les variables sont
consultables.
Selon les
modalités définies
dans la stratégie,
elles peuvent être
individuellement
modifiées ou
bloquées à une
valeur par défaut
Créer un produit d’évaluation 4/6
Recherche des sites
Il est possible
d’utiliser des
données de la base
des D.O. SEEE ou
des données
personnelles
Les sites
d’évaluation sont
recherchés à partir
de codes ou de
critères
géographiques /
hydrographiques
Créer un produit d’évaluation 5/6
Définition du contexte temporel
À partir de l’année
choisie pour
l’évaluation …
… l’application
propose une période de
recherche des données
par défaut …
… et affiche le
nombre d’opérations
de contrôle
disponibles
Il est possible de
modifier la
profondeur
temporelle par
défaut
Créer un produit d’évaluation 6/6
Demande du calcul
Après avoir
renseigné les
informations
d’identification du
produit, le calcul
de l’arbre des
résultats bruts peut
être demandé
Consulter un produit d’évaluation 1/3
Visualisation des résultats
L’arbre des
résultats bruts est
visualisé par les
classes d’état sur
chaque nœud de
l’arbre des E.Q.
les détails de chaque nœud
(produits principaux, données
explicatives et de traçabilité)
peuvent être consultés
De nombreuses
actions sont
possibles sur les
produits : rejeu,
export PDF et XML,
Partage pour
expertise, …
Consulter un produit d’évaluation 3/3
Expertiser un produit
Des commentaires
ou des expertises
(modifiant la classe
d’état) peuvent être
ajoutés
Les éléments de
traçabilité des
expertises sont
enregistrés
L’expertise peut
être partagée
(groupe de partage)
Performances de l’application
• Le calcul d’un produit complexe (75
indicateurs et règles) est réalisé en 4
à 5 mn
• Temps de réalisation d’un calcul sur
1500 sites RCS avec une seule file de
calcul= env. 4,5 jours
• Il est possible de lancer plusieurs
files de calcul en parallèle pour
diminuer proportionnellement le
temps de calcul
Système d’évaluation de l’état des eaux (SEEE)
Perspectives
• Les travaux en cours
• La base des données d’évaluation
• Déploiement
• Evolutions
• Le SEEE dans le SIE
39
Travaux en cours
• Révision des règles d’alimentation de l’entrepôt
des données d’observation (correction des
erreurs d’alimentation, adaptation aux évolutions
de structure des bases)
• Mise en qualité des référentiels
• Poursuite du développement des indicateurs. Les
applications peuvent être alimentées au fil de
l’eau
• Les méthodes conformes aux arrêtés de 2008 (état
chimique des ESO) et de 2010 (état écologique et
chimique des cours d’eau) sont disponibles ou en cours
de finalisation. Les méthodes plans d’eau seront
développées d’ici la fin de l’année
• Les méthodes en cours de mise au point par les
scientifiques pour le second cycle DCE seront intégrées
dès que possible (2011-début 2012)
• Alimentation de nouvelles catégories d’eau et
thématiques et intégration des données 2009
disponibles
La base des données d’évaluation
• Les données des produits d’évaluation
sont enregistrées dans une base des
résultats d’évaluation
• La mise en place d’un infocentre doit
compléter les produits actuels (rapports
sous forme PDF ou XML) qui ne traitent les
sites que de façon individuelle
• Une expression des besoins de requête en
masse sur la base des données
d’évaluation est à réaliser avant
développement de l’infocentre
Déploiement
• Mise à disposition fin 1er semestre pour la
validation des méthodes / stratégies
• Disponibilité des données ESOU et ESC mises en qualité
et des méthodes d’évaluation DCE 2009
• Un processus de validation avec l’intervention des GT
nationaux et la participation des bassins est en cours de
définition
• Premiers travaux : vérification de la cohérence
avec les évaluations faites dans les bassins
• Ouverture progressive selon les résultats des
tests précédents : d’abord premier cercle des
utilisateurs au niveaux national et bassins
• Ouverture à un cercle plus large d’utilisateurs,
puis au grand public à définir
• Accompagnement : manuel utilisateur, aide en
ligne, module e-formation, présentation dans les
bassins.
Evolutions
• Les outils sont conçus pour une utilisation
évolutive (intégration de nouvelles méthodes et
de nouvelles données sans impact sur les
applications)
• Des améliorations sont en cours suite aux
observations de la phase de recette
• Mise en place d’une interface de sélection
cartographique (brique carto SIE)
• Intégration de données nouvelles (données
DOM), de nouvelles catégories d’eau et
thématiques (ex : hydromorphologie)
• Recensement des besoins d’évolution auprès des
utilisateurs après déploiement de l’application
• Passage du site à la masse d’eau ?
Le SEEE dans le SIE
• Les outils SEEE sont développés dans une optique
d’intégration aux travaux d’urbanisation du SIE :
• Services aux banques et applications du SIE (ex :
calculs de résultats d’indicateurs pour Naïades)
• Utilisation des formats d’échange (QUESU, QELI,…)
• Synchronisation avec les référentiels et banques de
référence du SIE
• Ils fournissent aux utilisateurs une référence et
une traçabilité vis-à-vis des méthodes et des
résultats d’évaluation
• Ils présentent des contraintes, mais constituent
un outil collaboratif entre les scientifiques (mise
au point des méthodes et alimentation de l’outil
de simulation) et les gestionnaires
Merci de votre attention
Téléchargement