Applications du SEEE : fonctionnalités, calendrier, modalités de déploiement et d’accompagnement Jean-Pierre Porcher - ONEMA • Présentation des applications • L’outil de simulation • L’outil d’évaluation • Travaux en cours et perspectives de déploiement Les méthodes d’évaluation de l’état des eaux : situation et perspectives dans le contexte de la directive-cadre européenne sur l’eau 19-22 avril 2011, Paris 1 Rappel des épisodes précédents … Arbre des éléments de qualité IBD 2007 Stratégie IBGN Arbre des résultats bruts IPR IBD 2007=18 COMMENTAIRE Bla, bla, bla… DIRE D’EXPERT Méthode :… Explication :….. …. IBGN =12 IPR=11 Bilan Oxygène Rapport d’évaluation One out, all One out all One out, out,out all out Nutriments Acidification One out, all all outout One One out, out, all out Salinité One out, all out Indic PS Indic PNS Développement des applications du SEEE • La conception et le développement des applications ont associé un grand nombre de collaborations : 70 contributeurs (hors prestataires développement et AMOA), dont 13 équipe projet, 24 scientifiques, 33 utilisateurs/gestionnaires • 3 chantiers parallèles : • Chantier des applications • Chantier des modèles • Chantier des données • Un calendrier réparti sur 3 ans : Expression besoins 09.2007 03.2008 Spécifications Générales 04.2008 Outil de simulation V1.0 Outil d’évaluation V1.0 05.2009 12.2010 Présentation des applications (1/3) Deux outils associés, avec des fonctionnalités complémentaires • L’outil de simulation : application sur poste local permettant la mise au point des méthodes (métriques, indices, règles) et l’exécution de calcul d’indicateurs en masse (fonctions de synchronisation avec serveur central) • L’outil d’évaluation : application Web permettant la construction de stratégies d’évaluation et la production d’un rapport d’évaluation par application d’une stratégie à un contexte spatio-temporel et ajout éventuel d’expertise Présentation des applications (2/3) Les objets de l’évaluation sont communs aux deux applications • Les bases des données d’observation, des méthodes (métriques, indicateurs, règles) sont communes aux deux applications Cette architecture impose des contraintes : collaboration multipartenariale nécessaire pour assurer l’ alimentation complète et la qualité homogène des données, pour la complétude et la tenue à jour du référentiel des méthodes • Le cycle de vie des objets est administré de façon transversale Présentation des applications (3/3) Cycle de vie des objets METHODE VALIDEE METHODE A VALIDER METHODE PUBLIEE METHODE EN COURS Outil de simulation STRATEGIE EN COURS STRATEGIE VALIDEE Outil d’évaluation ARBRE DE RESULTATS BRUTS RAPPORT D’EVALUATION EN EXPERTISE RAPPORT D’ EVALUATION SIGNE RAPPORT D’ EVALUATION PUBLIE RAPPORT D’ EVALUATION A VALIDER RAPPORT D’ EVALUATION VALIDE RAPPORT D’ EVALUATION DIFFUSE Simulation Evaluation propriétaire uniquement propriétaire uniquement utilisateurs authentifiés utilisateurs Simulation groupe de partage Grand public Système d’évaluation de l’état des eaux (SEEE) L’Outil de Simulation • Présentation Générale – fonctionnalités et menus • Gestion du poste de travail et synchronisation • Structure des indicateurs / règles • Exécution d’un calcul 7 Outil de Simulation – Présentation Générale MENUMENU MENU FICHIER INDICATEURS EXECUTION Menu indicateur – Structure de l’indicateur 1. informations générales Nom et mnémonique Profils d’utilisation Propriétaire Description et références Positionnement sur l’arbre des éléments de qualité Composants de l’indicateur Informations pour l’évaluation Menu indicateur – Structure de l’indicateur 2. Thématiques • L’indicateur peut être rattaché à plusieurs thématiques • Si c’est un indicateur de physicochimie, il est également rattaché à des paramètres (référentiel paramétrique SANDRE) Menu indicateur – Structure de l’indicateur 3. Spécification La spécification est un fichier word donnant toutes les informations nécessaires au développement de l’indicateur Menu indicateur – Structure de l’indicateur 4. Algorithme L’indicateur peut comporter des variables accessibles à l’utilisateur L’algorithme est modifiable par son propriétaire, directement dans l’outil d’évaluation ou par l’intermédiaire d’un environnement de développement plus complet Menu indicateur – Structure de l’indicateur 5. Tableaux Les tableaux contiennent des données nécessaires à l’exécution de l’algorithme (seuils de classes, guildes de taxons, groupes de substances,…) Les différents types de méthodes • Les métriques s’exécutent directement sur les données d’observation (prélèvements biologiques ou physicochimiques, données de contexte) • Les indices sont calculés à partir de métriques • Les règles assemblent les résultats de métriques, d’indices ou d’autres règles • Toutes ces méthodes ont la même structure (infos générales, spécification, algorithme, thématiques, tableaux) Menu Exécution 1. Choix des indicateurs Plusieurs indicateurs peuvent être exécutés simultanément Les indicateurs à exécuter sont sélectionnés à partir de critères multiples (nom, propriétaire, profil d’évaluation, catégorie d’eau, position sur l’arbre des E.Q.,…) Menu Exécution L’utilisateur choisit la période utilisée 2. Choix du contexte spatio-temporel pour le calcul des indicateurs Il sélectionne les sites sur des critères multiples : type de masse d’eau, hydroécorégion, district, région administrative, code masse d’eau ou code site,… Il lance l’exécution du calcul Menu Exécution Le tableau des 3. Résultats des calculs (1/2) résultats bruts donne un résultat par OpC (biologie) ou par groupe d’OpC (chimie) Le tableau des résultats agrégés produit un résultat par site d’évaluation en réalisant les agrégations temporelles et spatiales nécessaires Export des données d’observations utilisées au format XML Export csv des résultats calculés Les résultats des Menu Exécution indicateurs (valeur Ils sont complétés par des brute, EQR, classes données explicatives 3. Résultats des calculs (2/2) d’état) sont donnés … et des données de traçabilité (précision, erreurs,…) pour chaque opération de contrôle • Les résultats permettent de vérifier l’exactitude du calcul •Les données exportées peuvent être mises en relation (traitement de données hors outil de simulation) avec les informations sur les pressions pour évaluer la pertinence de l’indicateur Système d’évaluation de l’état des eaux (SEEE) L’Outil d’évaluation • Présentation Générale – fonctionnalités et menus • La construction d’une stratégie • La production d’un arbre de résultats bruts • La production d’un produit d’évaluation (rapport, classeur) 21 Ecran d’accueil - Accès Authentifié Informations Gestion de l’espace générales sur Création et gestion personnel l’évaluation Création et gestion des stratégies des produits (rapports, Administration classeurs) (méthodes, stratégies, produits, référentiels, guides d’expertise, arbres des EQ) Créer Stratégie – Infos générales Choix de la catégorie d’eau et Possibilité du niveaude partager la stratégie d’évaluation pour sa mise au point Créer Stratégie – Partager Le groupe de partage est constitué des utilisateurs authentifiés désignés par le concepteur de la stratégie Créer Stratégie 1/3 – Rattacher méthodes Pour chaque nœud sélectionné … … l’utilisateur désigne la méthode à rattacher Créer Stratégie 2/3 – Rattacher méthodes Il est possible de consulter le détail de la méthode (spécification, variables, tableaux) Créer Stratégie 3/3 – Rattacher méthodes La conception de la stratégie est achevée lorsque tous les nœuds de l’arbre des E.Q. sont dotés d’une méthode Créer un produit d’évaluation 1/6 Choix de la stratégie Création d’un produit d’évaluation Seconde : on peut étape : de la créer un consultation produit individuel ou stratégie un classeur Les étapes successives de création d’un produit Première étape : choix de la stratégie à appliquer Créer un produit d’évaluation 2/6 Consulter la stratégie La stratégie est visualisée par les méthodes attachées aux différents nœuds de l’arbre des EQ Le détail de chaque méthode est consultable (spécification, variables, tableaux) Créer un produit d’évaluation 3/6 Paramétrage de la stratégie Les variables sont consultables. Selon les modalités définies dans la stratégie, elles peuvent être individuellement modifiées ou bloquées à une valeur par défaut Créer un produit d’évaluation 4/6 Recherche des sites Il est possible d’utiliser des données de la base des D.O. SEEE ou des données personnelles Les sites d’évaluation sont recherchés à partir de codes ou de critères géographiques / hydrographiques Créer un produit d’évaluation 5/6 Définition du contexte temporel À partir de l’année choisie pour l’évaluation … … l’application propose une période de recherche des données par défaut … … et affiche le nombre d’opérations de contrôle disponibles Il est possible de modifier la profondeur temporelle par défaut Créer un produit d’évaluation 6/6 Demande du calcul Après avoir renseigné les informations d’identification du produit, le calcul de l’arbre des résultats bruts peut être demandé Consulter un produit d’évaluation 1/3 Visualisation des résultats L’arbre des résultats bruts est visualisé par les classes d’état sur chaque nœud de l’arbre des E.Q. les détails de chaque nœud (produits principaux, données explicatives et de traçabilité) peuvent être consultés De nombreuses actions sont possibles sur les produits : rejeu, export PDF et XML, Partage pour expertise, … Consulter un produit d’évaluation 3/3 Expertiser un produit Des commentaires ou des expertises (modifiant la classe d’état) peuvent être ajoutés Les éléments de traçabilité des expertises sont enregistrés L’expertise peut être partagée (groupe de partage) Performances de l’application • Le calcul d’un produit complexe (75 indicateurs et règles) est réalisé en 4 à 5 mn • Temps de réalisation d’un calcul sur 1500 sites RCS avec une seule file de calcul= env. 4,5 jours • Il est possible de lancer plusieurs files de calcul en parallèle pour diminuer proportionnellement le temps de calcul Système d’évaluation de l’état des eaux (SEEE) Perspectives • Les travaux en cours • La base des données d’évaluation • Déploiement • Evolutions • Le SEEE dans le SIE 39 Travaux en cours • Révision des règles d’alimentation de l’entrepôt des données d’observation (correction des erreurs d’alimentation, adaptation aux évolutions de structure des bases) • Mise en qualité des référentiels • Poursuite du développement des indicateurs. Les applications peuvent être alimentées au fil de l’eau • Les méthodes conformes aux arrêtés de 2008 (état chimique des ESO) et de 2010 (état écologique et chimique des cours d’eau) sont disponibles ou en cours de finalisation. Les méthodes plans d’eau seront développées d’ici la fin de l’année • Les méthodes en cours de mise au point par les scientifiques pour le second cycle DCE seront intégrées dès que possible (2011-début 2012) • Alimentation de nouvelles catégories d’eau et thématiques et intégration des données 2009 disponibles La base des données d’évaluation • Les données des produits d’évaluation sont enregistrées dans une base des résultats d’évaluation • La mise en place d’un infocentre doit compléter les produits actuels (rapports sous forme PDF ou XML) qui ne traitent les sites que de façon individuelle • Une expression des besoins de requête en masse sur la base des données d’évaluation est à réaliser avant développement de l’infocentre Déploiement • Mise à disposition fin 1er semestre pour la validation des méthodes / stratégies • Disponibilité des données ESOU et ESC mises en qualité et des méthodes d’évaluation DCE 2009 • Un processus de validation avec l’intervention des GT nationaux et la participation des bassins est en cours de définition • Premiers travaux : vérification de la cohérence avec les évaluations faites dans les bassins • Ouverture progressive selon les résultats des tests précédents : d’abord premier cercle des utilisateurs au niveaux national et bassins • Ouverture à un cercle plus large d’utilisateurs, puis au grand public à définir • Accompagnement : manuel utilisateur, aide en ligne, module e-formation, présentation dans les bassins. Evolutions • Les outils sont conçus pour une utilisation évolutive (intégration de nouvelles méthodes et de nouvelles données sans impact sur les applications) • Des améliorations sont en cours suite aux observations de la phase de recette • Mise en place d’une interface de sélection cartographique (brique carto SIE) • Intégration de données nouvelles (données DOM), de nouvelles catégories d’eau et thématiques (ex : hydromorphologie) • Recensement des besoins d’évolution auprès des utilisateurs après déploiement de l’application • Passage du site à la masse d’eau ? Le SEEE dans le SIE • Les outils SEEE sont développés dans une optique d’intégration aux travaux d’urbanisation du SIE : • Services aux banques et applications du SIE (ex : calculs de résultats d’indicateurs pour Naïades) • Utilisation des formats d’échange (QUESU, QELI,…) • Synchronisation avec les référentiels et banques de référence du SIE • Ils fournissent aux utilisateurs une référence et une traçabilité vis-à-vis des méthodes et des résultats d’évaluation • Ils présentent des contraintes, mais constituent un outil collaboratif entre les scientifiques (mise au point des méthodes et alimentation de l’outil de simulation) et les gestionnaires Merci de votre attention