Face à la crise climatique
publicité
Le défi de la crise climatique L’effet de serre Rayonnement solaire Infrarouge Piégeage 153 Wm-2 H2O CO2 , CH4, N20 Conduction, Evaporation 390 Wm-2 +15°C L’effet de serre • Un phénomène naturel • Autorise la vie sur Terre • Hausse de la température : eau liquide est disponible • Apporte de l’inertie au système • Principaux gaz responsables : • • • • • Dioxyde de carbone (CO2) Méthane (CH4) Oxyde nitreux (N2O) Vapeur d’eau (H2O) … • Lien direct avec le cycle du carbone Le cycle du carbone Le déséquilibre du cycle du carbone • Végétation / Atmosphère • Respiration : 60 Gt / an • Photosynthèse : 62 Gt / an • Résultante = - 2 Gt / an • Océans / Atmosphère • Dissolution : 92 Gt / an • Relargage : 90 Gt / an • Résultante = - 2 Gt / an • Déforestation : 2 Gt / an • Combustion pétrole, charbon, gaz = 6 Gt / an • Au total : • 8 Gt / an émises par les activités humaines • C’EST DEUX FOIS TROP !!! Le phénomène de réchauffement Ses causes et ses conséquences Les causes du réchauffement • Depuis le début de la Révolution Industrielle : – CO2 : + 31 % – CH4 : + 150 % – N2O : + 15 % • 3 « évènements » cruciaux – Rév. Industrielle – 30 glorieuses – Mondialisation des échanges Les causes du réchauffement • Les secteurs émetteurs en France : • Et dans le Monde : Les perspectives d’évolution du climat • Le GIEC : – Ecrit l’état de l’art en matière de recherche – Publie un rapport tous les 4 ans – Fonctionne au consensus scientifique – Prises de position prudentes, par nature • Et pourtant, ils ne sont pas rassurants… Les perspectives d’évolution du climat • Aujourd’hui : la plus forte concentration de CO2 et CH4 depuis 400 000 ans • Et ce n’est qu’un début… si on ne fait rien Les perspectives d’évolution du climat • Plus de doute sur l’existence de dérèglements climatiques à venir • Des changements brutaux et irréversibles • Les constats confirment les prévisions les plus pessimistes • Et pourtant, aucun scénario ne prend en compte les rétroactions : dégel du permafrost, débâcle glaciaire… Les glaces dans l’arctique en 2012 La fonte soudaine au Groenland 8-12 juillet 2012 Minimum des glaces en mer arctique 19 septembre 2012 Quelles conséquences concrètes ? • Scénarios centraux : – Entre + 2°C et + 4°C • Scénarios à forte probabilité : – Entre + 1,1°C et + 6,4°C • Les constats nous placent sur les scénarios les plus pessimistes Quelles conséquences concrètes ? • Avec + 2°C : • • • • • • Décroissance des rendements agricoles Risque de famine : + 200 millions de personnes Manque d’eau : 1,8 milliards de personnes Montée des eaux : 10 millions de personnes Extension de la zone de paludisme : + 50 millions de personnes Extinction de 25 à 40% des espèces • Avec + 3°C : • • • • • - 30% sur rendement du blé en Inde Risque de famine : + 600 millions de personnes Manque d’eau : 4 milliards de personnes Montée des eaux : 170 millions de personnes Nombreuses îles rayées de la carte • Avec + 4°C : • Effondrement des rendements agricoles • Extension de la zone de paludisme : + 400 millions de personnes • Montée des eaux : 330 millions de personnes Pour s’arrêter à + 2 °C • + 2 °C : limite de dangerosité • Comment s’y prendre ? – Stabiliser les températures – Stabiliser les concentrations de GES (450ppm) – Ramener les émissions aux capacités de « recyclage » naturel – Division par 2 des émissions mondiales – Ramené à un droit égal pour tous : le Facteur 4 CO2 émissions par personne CO2 emissions per person Droit maximum à émettre (TC/hab/an) pour diviser les émissions mondiales par 2, avec 6 milliards d’habitants… …ou pour les diviser par 3, avec 9 milliards d’habitant s Berger 2005 Pour s’arrêter à + 2 °C • Émissions doivent décliner avant 2015 • Pays développés : (par rapport à 1990) • -25 à -40% en 2020 • -80 à -95% en 2050 • Dès 2020, pays développés doivent dévier substantiellement de la trajectoire (sauf Afrique) • Émissions mondiales : -50 à -85% en 2050 Les politiques climatiques des puissances dominantes Les grandes orientations • Subordonnent l’adaptation au rythme et aux besoins du capital – – – – Analyse coûts/risques (exemple le rapport Stern) Priorité aux solutions technologiques Création de nouveaux marchés Nouveau cycle de dvpt du capital : « capitalisme vert » • Pointent du doigt la responsabilité des pays émergents • Utilisent la menace climatique pour imposer leur politique néolibérale Le Protocole de Kyoto • Quelques aspects positifs : – « responsabilité commune mais différenciée » – Objectifs chiffrés et sanctions prévues • MAIS de nombreux problèmes – Objectifs insuffisants : -5,2 % (ramenés à -1,7%) – Émissions du transport maritime et aérien non prises en compte – Puits de carbone = Réduction des émissions – Délocalisation possible des efforts (MDE, MOC…) – Droits d’émission et marché du carbone : une forme d’appropriation de parts de l’atmosphère Les évolutions récentes des politiques des grandes puissances • Des engagements insuffisants : • -20% en 2020 pour l’UE • Moins que Kyoto pour Obama • Toujours plus de mécanismes de flexibilité • Leur rôle était limité dans Kyoto • Intégration de nouvelles technologies dans les technologies propres : captage du carbone, nucléaire, agrocarburants… • Un marché spécifique pour les forêts : REDD • Faire porter l’effort par les couches populaires (exemple : Taxe Carbone) • Discordance des réponses aux crises climatiques et économiques, incohérence des politiques publiques : automobile, plan fret SNCF… Face à l’échec annoncé, menace d’une gestion barbare • New Orleans • Tuvalu, Vanuatu • Le rapport « Climat » du Pentagone: « les morts causées par la guerre de même que par la famine et les maladies diminueront la taille de la population qui, avec le temps, se réajustera à la capacité de charge ». Source: An Abrupt Climate Change Scenario and its Implications for the US National Security, SCWARTZ & RANDALL, 2003 La catastrophe peut être conjurée (pour partie…) Les économies d’énergie • Ne pas se satisfaire d’une politique des « petits gestes » • Combattre les tentatives de culpabilisation • Une part importante des achats, déplacements… sont contraints • Nécessité d’une action collective pour rendre possible des modes de vie sobres en énergie et en carbone Les économies d’énergie • Quelles marges de manœuvre ? – Supprimer les productions inutiles • Armement, armée… • Nombreuses productions chimiques, engrais… • Publicité – Efficacité énergétique • Réhabilitation des logements • Normes sur les appareils électriques • Normes sur les moteurs de voitures… – Réorganisation de la société (les plus grands gisements) • Exemple des transports : – Mode d’urbanisation : classes laborieuses rejetées loin des centres – Problème du fret : production « just in time », division internationale du travail selon les coûts de main d’œuvre Les énergies renouvelables • Le solaire : IMMENSE potentiel • Des caractéristiques limitant sa valorisation dans un système capitaliste : – Faible densité énergétique – Gisement difficilement appropriable • Nécessite une réorientation de la recherche • Nécessite une mise à disposition des technos pour une large diffusion : pas seulement la population solvable… Budgets R&D Energie (AIE) Une recherche à réorienter d’urgence! EnR 8,1% Notre projet anticapitaliste Nécessité d’une démarche anticapitaliste • Le marché est impuissant – Changement trop radical – Temps trop court – Le changement nécessitera « l’adhésion citoyenne » • Le capitalisme met les forces sociales devant un dilemme – « Sauver la nature contre l’aggravation des conditions d’exploitation du salariat » – Renchérissement du coût d’exploitation de la nature VS Abaissement du coût de la force de travail • Notre projet écosocialiste – Planification basée à la fois sur les besoins démocratiquement déterminés et sur la prise en compte des problématiques écolo Une démarche transitoire articulée autour d’un programme d’urgence • Un rôle pédagogique : – Montrer que c’est possible – Mettre le capitalisme devant ses contradictions • Allier dimensions sociale et écologique – Des crises alimentées par les mêmes mécanismes : concurrence, course au profit, dictature des marchés… – Mettre la satisfaction des besoins sociaux et le respect des équilibres écologiques au centre de notre programme et des luttes Un plan d’urgence Exemple de revendications sectorielles • • Suppression des industries inutiles et nuisibles Le bâtiment : – Un service public du logement et de la réhabilitation • Transports de marchandise : – Interdiction des transports longue distance par la route – Politique publique de développement des infrastructures de ferroutage • Transports de personnes : – – – – • Secteur de l’énergie : – – – – • Transports publics gratuits Développement de l’offre de transport en commun Fin de la péri urbanisation « réintroduction » des classes laborieuses dans les centres villes Pour un service public intégral de l’énergie Nationalisation des grands groupes (EDF, GDF-Suez, TOTAL, AREVA…) Politique décentralisation des moyens de production … Pour permettre le contrôle par les usagers et les salariés Agriculture : Souveraineté alimentaire et agriculture paysanne – Réduction drastique de la part d’intrants azotés – Rupture avec la logique productiviste dans le monde agricole Un plan d’urgence Des transformations profondes • Réorganisation et transformation du travail • Contrôle populaire sur les productions • Sortir du diptyque travailleur/consommateur – La RTT doit être un axe majeur de notre programme • Reconversions industrielles indispensables – Garantir l’emploi, les contrats, les salaires et les collectifs de travail – Doivent être prises en charge par les travailleurs
