PPT - Delphine Guide

publicité
Soutenance de thèse
28 septembre 2005
Détermination des paramètres cosmologiques à
l’aide des supernovæ de type Ia
à grands décalages vers le rouge
Delphine GUIDE
Directeur de thèse: P. ASTIER
28/09/05
1
Sommaire
o
o
o
o
28/09/05
Cosmologie et Supernovæ de type Ia
Le projet SNLS
Courbes de lumière : production et
ajustement
Résultats de cosmologie
2
Cosmologie et supernovæ
de type Ia
cadre cosmologique, comment déterminer les paramètres
cosmologiques, utilisation des sne Ia
o
o
o
Le projet SNLS
Courbes de lumière : production et ajustement
Résultats de cosmologie
28/09/05
3
Cadre cosmologique


Principe cosmologique : Univers homogène et isotrope
Métrique de Friedmann-Robertson-Walker :
 dr 2
2
2
2
2 
ds  dt  R (t ) 
 r (d  sin ( )d )
2
1  kr

2

2
2
avec R(t) le facteur d’échelle et k = -1 (ouvert), 0 (plat), 1 (fermé)
Équation de Friedmann :
2
 R 
k 8G

   2 
M  2
3
R
R R

géométrie
contenu
Paramètres cosmologiques :
H  R / R
k
k  2 2
R H
28/09/05
8G
M 
M
2
3H
1  k   M  
(constante de Hubble)

 
3H 2
4
Les observables
On mesure le décalage spectral
vers le rouge (z) et le flux (f) :
obs
1 z 
émis
f 
L
2
4d L
Distance de luminosité :
d L ( z, H 0 ,  M ,   ) 
c
DL ( z,  M ,   )
H0
Observation de
chandelles standard (luminosité L
reproductible) à différents z
Supernovæ de type Ia
28/09/05
5
Les supernovæ de type Ia


Objets très brillants, luminosité
comparable à la galaxie hôte
Observables à de grandes
distances (grands z)
Objets variables

28/09/05
~ 30 j
Explosion thermonucléaire d’une naine
blanche (C+O) accrétant de la matière de
son compagnon jusqu’à atteindre M Ch  1.4M Soleil
où elle explose
chandelles quasi standard
6



-
-
Objets assez homogènes
Mais grande dispersion au
maximum -> peut être
réduite
mag B
Les sne Ia : chandelles quasi standard
  0.4 mag
Corrélations photométriques
observées :
luminosité au max / taux de
déclin
luminosité au max / couleur
Phase
-> relations de « standardisation »
Les sne Ia sont parmi les meilleurs indicateurs de distance à ce jour
28/09/05
7
SNe Ia et cosmologie

Le diagramme de Hubble
Univers plat :
 M  0.29 00..05
03
  log( DL ( z ,  M ,   ))
Riess et al. 2004
Décalage vers le rouge z
28/09/05
  0 : univers en expansion accélérée
8
Concordance des résultats
Énergie noire de nature à déterminer
via son équation d’état w=p/ρ
Riess et al. 2004
Constante cosmologique non nulle
28/09/05
w  1.02 00..13
19
(CMB+LSS)
9
Le projet SNLS
(SuperNova Legacy Survey)
objectifs, instruments utilisés,
stratégie d’observation
o
o
Courbes de lumière : production et ajustement
Résultats de cosmologie
28/09/05
10
Les objectifs










Mesures de  M et  
Précision meilleure que 10 % sur w (avec contraintes extérieures
sur  M )
Mesure du taux de sne Ia distantes
Compréhension de la physique des progéniteurs
Étude sur l’environnement des sne Ia
Projet prévu pour 5 ans, débuté au printemps 2003
Récolter plusieurs centaines de sne Ia, jusqu’à z~1
Détection avant le maximum
Bon échantillonnage des courbes
de lumière
Observations dans 4 bandes
spectrales : g’, r’, i’, z’
(486-882 nm)
28/09/05
11
Les instruments

Le télescope :
CFHT, situé au sommet du
Mauna Kea, à Hawaï
3.6 mètres de Ø
La caméra :
MegaCam
Mosaïque de 36 CCDs
340 Mégapixels
Champ de 1 degré x 1 degré
Bon échantillonnage :
étoile résolue à 0.6 sec. d’arc (~3 pixels)

28/09/05
12
Stratégie d’observation


Taille des champs (1 degré carré) : « multiplexage »
plusieurs candidats sur 1 image

Nouvelle méthode : recherche glissante (« rolling search »)
observations répétées (3-4 jours) des mêmes champs (4) dans plusieurs
filtres (4), à l’aide d’un seul instrument
découverte et suivi des sne simultanément

~ 300 h/an, ~ 25 % du temps noir

28/09/05
13
Découverte d’une supernova


Aligner géométriquement et photométriquement
Homogénéiser les qualités d’image
Image de recherche
Image de référence
Élimination des artefacts
(cosmiques, satellites, …)
Image soustraite


Coïncidences entre époques,
dans les ≠ bandes



28/09/05
Candidat dans une base de données
Construction des CL en ligne
Inspection visuelle
Observation spectroscopique
14
Observations spectroscopiques

Télescopes de 8-10 mètres de Ø
VLT (Chili)
60 h/semestre
Gemini (Hawaï)
60 h/semestre


28/09/05
Keck (Hawaï)
3 nuits/an
Identification des candidats
Détermination du décalage vers le rouge (z)
15
Exemple de spectre
Galaxie
soustraite
28/09/05
Instrument : Gemini (GMOS)
Temps d’exposition : 2400s
16
Détermination des paramètres
cosmologiques
Courbes de lumière :
production et ajustement
photométrie différentielle des sne, calibration,
modèle de CL, ajustement
o
Résultats de cosmologie
28/09/05
17
Photométrie différentielle
Mesurer les flux de la supernova dans une bande spectrale donnée
Alignement géométrique des images contenant la sn
Alignement des profils des étoiles (PSF)


PSF k  PSF ref  K k
image de meilleure qualité

contient rapport photométrique
Modèle de l’intensité I dans le pixel (i,j), pour l’image k :
k
k
I ik, j  ( f k PSFi ,refj ( x)  Galiref
)

K

b
,j
flux de la sn

position
de la sn
composante
galactique
fond du ciel
Alignement simultané sur toutes les images contenant la sn
Approximation: Ignorer les corrélations positives entre pixels voisins
(rééchantillonnage)
-> incertitudes sur les paramètres sous estimées
28/09/05
18
Flux par nuit de la supernova


Estimation du flux de la sn sur chaque pose individuelle
Flux par nuit : moyenne des flux par pose
(prise en compte des covariances entre les poses)
flux par pose
flux par nuit
r’ :
i’ :
28/09/05
19
Calibration photométrique
Cosmologie : comparaison des flux de sne proches f SN2 et
lointaines f SN
1
 Pb : les proches ne sont plus observées
-> intermédiaire d’étoiles :

f* f st
 
f* f st f SN2
étoile de champ

Étoile standard : magnitude connue
m  2.5 log

1.
2.
étoile standard
f SN1
f
f ref
 2.5 log f  ZP
ZP : point zéro
Deux étapes :
Attribuer une magnitude aux étoiles de champ à partir des
étoiles standard
Attribuer une magnitude à la supernova à partir des étoiles de
champ
f
m1  m2  2.5 log(
28/09/05
1
f2
)
20
Principe
Mêmes conditions d’obs. (temps d’intégration, masse d’air, …)
Même photométrie (d’ouverture)
Obs. d’étoiles de champ
Obs. d’étoiles standard (Landolt)
m connue
f mesuré
Éq. de couleur Landolt/MegaCam
Détermination de ZP (MegaCam)
ZP
ZP (MegaCam) connu
f mesuré
Détermination de m (MegaCam)
m (MegaCam)
Supernova
ZP connu
m*  msn 
f mesuré (photom. diff.)
f*

2
.
5
log
Détermination de m (MegaCam)
f sn
28/09/05
Catalogue d’étoiles calibrées
m (MegaCam) connue
f mesuré (photom. diff.)
Détermination de ZP
21
Terme de couleur Landolt/MegaCam

-
Diagramme couleur-couleur, on compare :
magnitudes observées
magnitudes synthétiques (standard spectrophotométriques +
transmission des filtres effectifs MegaCam)
-> Bonne connaissance des transmissions des filtres effectifs MegaCam
28/09/05
22
Filtres effectifs de MegaCam

-
-
Tiennent compte de :
la transmission du filtre d’observation
la transmission du système optique
la réflectivité du miroir
l’efficacité quantique (QE) des CCDs
transmission de l’atmosphère
28/09/05
Chute de QE -> mauvaise sensibilité en z’
23
Résidus de la calibration

Pour chaque étoile de champ calibrée : écart à la magnitude moyenne
Dispersion :
g’, r’, i’ : ≤ 0.01 mag
z’ : ~ 0.016 mag
28/09/05
24
Construction d’un modèle de
courbe de lumière



Estimer le flux de la supernova dans son
référentiel, dans plusieurs bandes
spectrales
Modéliser les relations observées :
forme de la CL/facteur d’étirement (s),
couleur/s
« stretch factor »
Utilisation de :
- un patron de spectres
(sn moyenne, s=1)
- filtres effectifs
28/09/05
25
Observations dans plusieurs
bandes spectrales
Effet du décalage spectral :
z=0



z=1
Observations à de plus grands z
Estimation du flux de la sn dans son référentiel, par interpolation
Mesurer la couleur de la sn
Remarques :
Utilisation des données dans la bande U du ref. de la sn
Observations dans la bande z’ (faible rapport S/B)
28/09/05
26
Le modèle de flux


0
.
4

(
,


 


s
) 0(d
f sn  f 0sn(1 fz0)(1dz
, 0 )( , T, s(, col
(1 ) z )) T(10(1  z )) 
T

Avec :
 s
hc
hc 
, s ,col )

f 0 : facteur global d’intensité
0 : patron de spectres
  (t  tmax ) /(1  z ) : phase (origine au max en B)
T ( ) : transmission du filtre
s : facteur d’étirement (« stretch factor »)
col  ( B  V ) max  0.057 : paramètre de couleur
T : longueur d’onde centrale du filtre T
 ( / s,  , s, col ) : fonction de correction, varie lentement
Problème : difficulté de construire 0 ( ,  , s, col )
Modéliser
lesles
dépendances
: formeactuelles
de la CL/s et col/s
avec
données publiques
28/09/05
27
Fonction de correction
On choisit de décomposer en 2 polynômes :



s
s
 ( ,  , s, col )   s ( ,  , s)   col ( , col )
Corrections associées à s :
modifie la forme de la CL,
contient corrélations s/col
(sauf B-V au max)

Correction de couleur
Détermination des coefficients :
entraînement du modèle sur un
lot de 34 sne proches
28/09/05
col = 0.1; E(B-V) = 0.1
28
Patrons de courbes de lumière

Courbes de lumière en UBVR (col = 0)
28/09/05
29
Ajustement : exemples


Modèle décrit les CL, du U au R (ref. de la sn)
Ajustement simultané dans plusieurs bandes
SN 03D4ag @ z=0.285
SN 03D4cz @ z=0.695
On extrait f 0 , tmax , s, col pour la cosmologie
28/09/05
30
Détermination des paramètres
cosmologiques
Résultats de cosmologie
estimateur de distance, diagramme de Hubble,
erreurs systématiques, résultats
28/09/05
31
Lots de supernovæ


-
Lot de sne proches :
issues de la littérature
z > 0.015
1er point de photométrie au plus tard 5 jours après le max.
-> 44 sne Ia mesurées en B et V (17 en U)
Lot de sne de SNLS :
observées dans au moins 2 bandes (couleur)
observations avant et après le max. de luminosité (s, date du max.)
-> 75 sne Ia
0.016  z  1.01
proches
lointaines
32
Absorption par les poussières
interstellaires


Flux émis par la sn est absorbé par les poussières le long de la
ligne de visée
Loi d’absorption :
E(B-V) = 0.05
f obs  100.4 f (  ) E ( B V ) f int
f ( )
: Cardelli et al. 1989
E(B-V) : excès de couleur
(connu pour notre Galaxie,
cartes de Schlegel)
Absorption plus importante pour les petites longueurs d’onde
-> la supernova apparaît rougie
28/09/05
33
Extinction par la galaxie hôte
Observation d’une relation entre luminosité au max et couleur :
plus une supernova est brillante plus elle est bleue
 Si effet de rougissement dû aux poussières de la galaxie hôte :

mag. au max en B ~
couleur
valeur moyenne pour le
AB
RB 
 4.1 milieu interstellaire diffus
E(B  V )
(estimé localement)
-> ce n’est pas ce que l’on observe



RB
Effet additionnel (dominant) de couleur intrinsèque de la sn
Supernovæ famille à deux paramètres : s, col
col = rougissement + couleur intrinsèque (dépendant ou non de s)
Estimateur de distance (linéaire) indépendant de
l’interprétation des variations de couleur
28/09/05
34
Modèles de poussières grises
Simulent effet d’une constante cosmologique
Poussières grises :
taille relativement importante
(~ 0.1 μm)
affectent toutes les longueurs
d’onde de manière équivalente
(peu de rougissement)
si répartition uniforme :
sne lointaines apparaissent plus
faibles que dans un univers vide

M  0.3,   0.7
M  0.3,   0
M  1,   0
M  1, Poussières grises
M  0,   0
-> discrimination possible à grands z
Poussières grises réapprovisionnées (« replenishing gray dust »)
par les éjections de matière venant de la sn

28/09/05
35
Derniers résultats
Riess et al. 2004
Poussières grises : exclu
Poussières grises réapprovisionnées : non distinguable de  
mais modèle plus compliqué
28/09/05
QUASARS ….
 0,
36
Estimateur de distance

Module de distance :
d L ( H 0 , , z )
c
m( z )  M  5 log
 M  5 log
 5 log DL ( , z )
10pc
H 0 10pc
Magnitude absolue :
mag. apparente d’un objet situé à 10 pc
  M ,  , w
 ( z)  m( z)  M  43.16  5 log DL ( , z)

Estimateur du module de distance :
 B  mB*  M   (s  1)  col
mB*
s
col
28/09/05
: magnitude au max. de luminosité en B, dans le ref. de la sn
: facteur d’étirement
: paramètre de couleur
37
Ajustement du diagramme de Hubble

Minimisation de :
2  
*
(miB
  ( si  1)  coli  M  43.16  5 log DL ( , zi )) 2
 i2
i  sn
 i2
contient :
- erreurs dues au mouvement propre (objets à faibles z)
- covariances entre flux au max, s et col
- dispersion intrinsèque


Attention :
28/09/05
 et 
interviennent dans le calcul de l’erreur
38
Diagramme de Hubble
 B ( z)  mB*  19.31  0.03  (1.52  0.14)( s  1)  (1.57  0.15)col

Valeur de β (< 4.1) :
couleur = rougissement dû à la galaxie hôte + couleur intrinsèque de la sn
28/09/05
39
Relations
Magnitude dans le référentiel de la supernova
corrigée de col mais pas de s
corrigée de s mais pas de col
Plus une supernova est brillante, plus :
elle décroît lentement (s )
elle est bleue
« brighter/slower »
« brighter/bluer »
Remarque : pas de différence significative entre les 2 lots
28/09/05
40
Compatibilité des couleurs
Estimation des distances identique en utilisant (U,B) ou (B,V) ?


Sne mesurées dans 3 bandes spectrales
Comparaison du U attendu après ajustement dans 2 paires de bandes
Ex : pour les proches
U mes
U BV
U 3  U BV  U mes
28/09/05


Modèle de CL décrit bien les relations
entre les couleurs des sne
Estimation des distances comparable
pour les 2 paires de bandes spectrales
41
Contours de confiance

Marginalisation sur
M , , 

Mesures sur le pic
acoustique baryonique (PAB)
dans le cadre du SDSS
Eisenstein et al. (2005)
Univers plat + PAB :
28/09/05
(M , w)  (0.271  0.021,1.020  0.087)
42
Incertitudes systématiques (1/2)
Calibration photométrique :
- détermination du point zéro -> décalage du ZP (change les mags)
principale source d’erreur en z’
obs. de standard spectrophotométriques en z’ avec MegaCam
- spectre de Véga -> changement de couleur du spectre (B-R 0.01)


Filtres :
décalage de la longueur d’onde centrale
effet très faible
28/09/05
43
Comparaison proches / lointaines
z < 0.8
proches
lointaines
proches
lointaines
0.920 (0.018)
0.958 (0.012)
0.059 (0.014)
0.029 (0.015)
Les sne lointaines semblent plus lentes et plus bleues
-> effet de sélection
28/09/05
44
Incertitudes systématiques (2/2)

Biais de Malmquist : sélection préférentielle des objets brillants
Simulations de CL de SN Ia
À grands z : objets bleus et faible taux de décroissance
-> observation des sne les plus brillantes
Biais se compensent entre sne proches et lointaines
Pas d’effet d’évolution visible
28/09/05
45
Bilan/résultats

Bilan sur les erreurs systématiques :
 M
 M
(PAB)
(PAB)
Point zéro
Spectre de Véga
Filtres
Biais de Malmquist
0.024
0.012
0.007
0.016
0.004
0.003
0.002
0.004
0.040
0.024
0.013
0.025
Somme
quadratique
0.032
0.007
0.054
Type d’incertitude

(univers plat)
w
Résultats :
Univers plat :
Avec PAB :
28/09/05
M  0.264  0.042(stat.)  0.032(syst .)
M  0.271  0.021(stat.)  0.007(syst.)
w  1.02  0.09( stat.)  0.054( syst .)
46
Conclusion







Robustesse du mode de recherche glissante confirmée
Actuellement ~10 sne Ia confirmées par lunaison, large statistique
attendue (+ de 600)
Jusqu’à août 2005 : 193 sne Ia identifiées spectroscopiquement
Modèle de courbe de lumière (relations forme de la CL, s, col)
-> estimation du flux entre U et R
Résultats comparables en utilisant UB ou BV
Résultats de cosmologie en accord avec les précédents
Modèle de constante cosmologique favorisé
w  1.02  0.09( stat.)  0.054( syst .)


Amélioration de la calibration en z’ (obs. de standard spectrophotom.)
Mesure du taux de sne Ia distantes
28/09/05
47
Détermination des paramètres
cosmologiques
Backup slides
28/09/05
48
Inspection visuelle (1/2)
Inspection visuelle (2/2)
Champs d’observation
Équations de couleur Landolt/MegaCam
Détermination du point zéro
CCD 10 champ D4
Équations de couleur MegaCam/SDSS
Comparaison ajustement UB/BV
Consistance du modèle


Deux lots de sne : le lot d’entraînement du modèle + lot test
Résidus à l’ajustement dans toutes les bandes pour les 2 lots
Pas de différence visible entre les 2 lots
28/09/05
56
Pic acoustique baryonique
Eisenstein et al. 2005




Observation de + de 40000
galaxies, dans le cadre du
SDSS
0.16 ≤ z ≤ 0.47
Présence d’un pic dans la
fonction de corrélation
Localisation et amplitude du
pic : accord avec modèle
CDM
28/09/05
Confirme la présence d’une énergie noire
57
Distributions sne SNLS et simulation
Effets d’évolution
Lot de SNe
(Bmax - Vmax)
s
Proches
0.003 (0.015)
0.922 (0.019)
Intermédiaires
-0.016 (0.019)
0.954 (0.015)
Lointaines
-0.072 (0.027)
0.959 (0.015)




Tendance : sne proches
plus bleues
taux de décroissance plus lent
Effet de sélection dans l’échantillon
de départ
Pas d’effet d’évolution visible
28/09/05
59
Base de vecteurs propres
Corrélations
Courbe de couleur
Phillips et al. 1999
Sullivan et al. 2003
Diagramme de Hubble –
type de la galaxie hôte
Franges d’interférence
Téléchargement