Document de présentation - Association médicale du Québec

publicité
Le Centre de référence sur le
diabète du Csss Sud-ouest-Verdun
Mme Lucie Martin
Coordonnatrice des services généraux
CSSS Sud-Ouest-Verdun
Dre. Pascale Dubois
Interniste CSSS Sud-Ouest-Verdun
Médecin responsable du Centre de référence sur le diabète
Plan
1.
Pourquoi?
2.
Comment?
3.
Qu’est-ce que c’est?
4.
Difficultés
5.
Résultats
6.
Messages-clés
Pourquoi?
La situation antérieure:
- 10 000 diabétiques
- 800 nouveaux cas/année
- Urgence accueille une proportion élevée de diabétiques
- Aucune coordination des différents services
- Aucune évaluation des résultats
- Services dispersés (2 CLSC, MDJ, cabinets privés)
Pourquoi?
Approche souhaitable
1. Etudes DICE / Parchman
2. Modèle de Wagner
3. Consensus Canadien
Le contrôle du diabète est suboptimal

Selon une étude récente (2005) publiée par le Diabetes Research
and Clinical Practice, la majorité des patients canadiens souffrant
de DT2 suivis en médecine familiale n’atteint pas les cibles
glycémiques requises



HbA1C moyen de 7.3%
49% des patients au-delà du seuil de 7%
Possibles causes identifiées


Un certain degré d’inertie clinique
Résistance des patients aux changements des habitudes
de vie
Qu’est-ce qui influence la qualité du suivi ?

Étude de Parchman et coll. (Annals of Family
Medicine, Jan/Fév 2006)

20 cliniques de médecine familiale au Texas

Observateur a passé 2 à 4 semaines dans chaque clinique
assistant à au moins 10 visites médicales par clinique

Observateur a aussi révisé les dossiers pertinents
Qu’est-ce qui influence la qualité du suivi ?

Observateur détermine si les 5 services recommandés
suivants ont été faits dans la dernière année:





HbA1C
Bilan lipidique
Microalbuminurie
Référence en ophtalmologie
Examen du pied/référence en podiatrie
Facteurs affectant la qualité du suivi

Type de rencontre
 Aigue
 Chronique

Durée de la rencontre
Type de rencontre
Durée de la rencontre
Moyenne
de 19,3 minutes pour les visites où 100%
des services requis ont été rendus
Moyenne
de 13.0 minutes pour les visites où moins
de 50% des services requis ont été rendus
Lors
de rencontres “chroniques” seulement
Modèle de Wagner
• Prémisse du modèle de Wagner:
• Le processus utilisé par les médecins pour
administrer des soins pour les conditions aigues
n’est pas approprié pour les maladies chroniques.
Qui est Wagner ?
Dr. Wagner is Director of Improving Chronic Illness Care (ICIC), a general internist/epidemiologist,
and director of the Seattle-based MacColl Institute for Healthcare Innovation at the Center for
Health Studies, Group Health Cooperative.
Le modèle de Wagner
L’Association Canadienne du Diabète
Recommandations (2003)
1. Les soins diabétologiques doivent être axés sur le patient et prodigués par une équipe multi- et
interdisciplinaire [Catégorie B, niveau 2].
2. Les soins diabétologiques doivent être systématiques et comprendre des interventions
organisationnelles qui améliorent l’efficacité des soins de santé, telles que des bases de données
pouvant faire des rappels aux patients et aux médecins et permettre le transfert de l’information,
des séances de formation sur le diabète et des outils, y compris des organigrammes cliniques
[Catégorie B, niveau 2].
3. À titre de membres essentiels de l’équipe de soins diabétologiques, le médecin de famille et/ou
le spécialiste et les autres membres de l’équipe ont les responsabilités suivantes :
• voir à ce que des soins diabétologiques systématiques, structurés et normalisés soient
disponibles [Catégorie A, niveau 1A];
• incorporer à la pratique courante les normes actuelles en matière de soins diabétologiques
[Catégorie D, consensus];
• faciliter la circulation de l’information entre tous les membres de l’équipe pour assurer la
continuité des soins [Catégorie A, niveau 1A];et
• s’efforcer de reconnaître les personnes à risque de développer le diabète et de le prévenir
[Catégorie D, consensus].
L’Association Canadienne du Diabète
Recommandations 2003 (suite)
4. Il faut offrir aux personnes diabétiques une éducation diabétologique adaptée à leurs
besoins au départ et régulièrement par la suite afin d’améliorer les soins auto-administrés
[Catégorie B, niveau 2].
5. Le rôle des infirmières/infirmiers spécialisés en formation diabétologique [Catégorie B,
niveau 2] et des autres membres de l’équipe de soins diabétologiques [Catégorie D,
consensus] doit être élargi en collaboration avec le médecin afin d’améliorer la coordination
des soins et de modifier en temps opportun l’approche thérapeutique.
L’Association Canadienne du Diabète
Modèles de soins
Selon un modèle de soins pour les maladies chroniques, les soins diabétologiques doivent
être axés sur le patient et sur l’autogestion. Le modèle est le plus efficace lorsque ses
éléments essentiels sont l’éducation continue et les soins de santé globaux. Il peut être
amélioré par diverses techniques employant l’éducation et la modification du
comportement, ainsi que par un soutien communautaire. Pour déterminer à quel moment
l’éducation sur l’autogestion du diabète est nécessaire, il faut se fonder sur la gravité des
symptômes, le degré de contrôle métabolique et la connaissance que possède le patient
des soins diabétologiques personnels de base et d’urgence et de prise en charge à long
terme.
L’éducation diabétologique améliore les connaissances, les aptitudes et les
comportements. On a observé qu’elle améliorait aussi les soins auto-administrés et les
résultats cliniques. L’éducation diabétologique doit être interactive, axée sur les solutions,
fondée sur les expériences des patients et adaptée aux besoins et aux capacités
individuelles. On a démontré que les séances de groupe et un suivi soutenu amélioraient
les connaissances et produisaient des résultats positifs.
Comment ?
1. Appel d’offres de l’Agence
2. Former l’équipe
3. Financement
4. Partenaires / Compagnies pharmaceutiques
5. Publicité et promotion
Qu’est-ce que c’est ?
Programmation clinique en deux volets
1. Programme modification des habitudes de vie:
•
Suivi médical de base (chaque omnipraticien);
•
Enseignement de groupe (3 rencontres) avec nutritionniste /
infirmière / kinésiologue;
•
Enseignement individuel (6 rencontres) avec nutritionniste;
•
Participation au programme d’activité physique pour
diabétique (diabetaction) 4 rencontres;
•
Suivi évaluatif patient/collecte d’information: paramètres
biologiques, informations clinico-administratives.
Qu’est-ce que c’est ?
Programmation clinique en deux volets
2. Programme de traitement et d’enseignement de
3 jours
•
Consultation médicale, ajustement du traitement, initiation
d’insuline etc. ;
•
Rencontres individuelles avec infirmière et travailleuse
sociale;
•
Enseignement individuel (6 rencontres) avec nutritionniste;
•
Participation au programme d’activité physique pour
diabétique (diabetaction) 4 rencontres;
•
Retour au médecin traitant après le stage de 3 jours.
Qu’est-ce que c’est?
Qu’est-ce que c’est?
Qu’est-ce que c’est?
Qu’est-ce que c’est?
Difficultés
1. Vaincre la résistance au changement
2. Faire sortir les médecins de l’hôpital
3. Éviter le dédoublement des services
4. Gérer la croissance / satisfaire à la demande
5. Auto-évaluation / recueil des données
Résultats
1. Nombre de références
2. Taille de l’équipe
3. HbA1C
Résultats
1. Nombre de références
-
927 personnes ont été référées
-
90 à 95 % des médecins omnipraticiens du
territoire réfèrent.
-
Les références proviennent de 17 cliniques
sur 19.
Résultats
2. Taille de l’équipe
Ouverture
Maintenant
2,5 jrs/semaine
4 jrs/semaine
Nutritionistes
5 jrs/semaine
8 jrs/semaine
Kinésiologue
1jr/semaine
2 jrs/semaine
Pharmaciens
1 jr/semaine
1,5 jr/semaine
Infirmières
Se sont ajoutées, une commis et une travailleuse sociale
Résultats
Évolution des taux d’HbA1c, chez les participants selon le programme
auquel ils sont inscrits
8,5%
8,0%
8,1%
7,9%
7,8%
7,9%
7,5%
7,5%
7,2%
7,5%
7,1%
7,0%
7,0%
7,5%
6,8%
6,8%
6,5%
6,0%
0-6 mois***
0-12 mois***
0-6 mois*
0-12 mois**
0-6 mois***
0-12 mois***
N=58
N=56
N=29
N=32
N=31
N=29
Tous
*** P < 0,001 ;
** P < 0,01 ;
Stage
* P < 0,05
Habitudes de vie
Messages-clés
 Interdisciplinarité
 Innovation
 Auto-évaluation
Merci
 Questions
et discussion
Téléchargement