Slides12
publicité
Histoire économique 17 juin 2003 L’économie mondiale dans la deuxième moitié du XXième siècle Présentation de Jérôme Dumortier, Donata Bessey, Oliver Kleinbrod et Peter Bruehwiler Quatre études de cas L’Arabie Saoudite Le Brésil L’Union Soviétique/La Russie L’Afrique L'histoire économique de l'Arabie Saoudite Economie marquée par le pétrole ¼ des ressources prouvés du pétrole Importance du pétrole pour l'économie: 90-95% des recettes d'exportation 75% des recettes d'états Vue historique Période de 1932 à 1960 Fondation de l'Arabie Saoudite en 1932 Premier roi: Abdul Aziz Première découverte de pétrole: 1938 Standard Oil of California Début de la production: après 1945 Concession (trop) généreuse pour SOCal Modification en 1950: formule "50-50" entre compagnie et état saoudite Les années soixante-dix Début du Oil Boom en 1974 "Explosion" des recettes d'état Augmentation de taxes sur le pétrole Embargo du pétrole suite à la guerre contre Israël Intervention collective de l'OPEC (Organization of Oil Exporting Countries) nominal real 20 20 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 01 00 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 prix en cents ($) 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Utilisation des revenus des investissements dans l'infrastructure plans de développements l'achat des compagnies en aval de l'industrie pétrolière Subsides divers Les années quatre-vingt-dix 1981: sommet économique de l'Arabie Saoudite Production du pétrole, prix et PIB per capita Raisons pour le prix élevé: nationalisation complète de l'industrie pétrolière en Arabie Saoudite Guerre Iran-Irak Les problèmes commencent Changement dans la politique d'énergie dans les pays industrialisés: Reduction de la consommation du pétrole Recherche pour des ressources alternatives p.ex. Alaska et mer du nord Surproduction du pétrole Chute du prix Revenus pétroliers Autres revenus Dépenses gouvernementales 20 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 00 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 500000 450000 400000 350000 300000 250000 200000 150000 100000 50000 0 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 98 96 94 92 90 88 86 84 82 80 78 76 74 72 70 68 66 64 62 60 58 56 54 52 50 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 La structure de l'économie Économie rentier Les problèmes: Diversification de l'économie Démographie: "Explosion" de la population Jeunesse de la population Main d'oeuvre étrangère Le Brésil - Croissance sans développement? Point de départ du développement Rôle du gouvernement et du système politique Situation après 1985 La situation aujourd’hui et les défis pour l’avenir Le point de départ: L’héritage de l’ère coloniale 1888: Abolition de l’esclavage Différences régionales énormes (plus pauvre région: le nord-est), latifondistes Même s’il n’y a pas de racisme ouvert: la plus grande partie des pauvres sont des descendants des esclaves ou font partie de la population indigène Population en 1800: 3 millions, en 1998: 170 millions (esclaves, immigration) L’industrialisation par substitution aux importations Ne pas fondée sur les avantages comparatifs Protection du marché domestique On commence à produire au pays ce qu’on avait importé au préalable Stratégie de développement du Brésil entre 1930 et 1980 Rôle important de l’état (création d’ entreprises publiques): “state-led development” La dictature militaire sous le point de vue économique 1964-1985: politique économique similaire Fondation d’entreprises publiques (Petrobrás, Eletrobrás, Embraer...), productivité médiocre Interventionnisme favorisait la corruption, administration publique “gonflée” et pas efficace Montée énorme de la dette externe (growth cum debt) Droits de douane élevés pour protéger la production domestique Taux de croissance du PIB élevés, mais concentration du revenu de plus en plus grande, rôle important du secteur public Aucune politique sociale ou lutte contre la pauvreté Le succès rélatif sur le plan économique n’améliorait pas la situation d’une très grande partie de la population Les années 1980 Crise méxicaine (82): perte de confiance des investisseurs Coûts des crédits montés (taux d’intérêt plus élevés aux pays industrialisés) 1985: retour à la démocratie Échec de trois plans de stabilisation (stop des prix) Inflation explosait (pas de discipline dans la politique monétaire): 1320 % en 1989... Indexation des salaires Le “Plano Real” (1994) et les conséquences 1994: indexation des prix, mais en plus l’URV (monnaie “artificielle”) Même si les prix en cruzeiros augmentaient, ils restaient stables en URV Plus de discipline dans la politique monétaire T.C. fixe du real avec le dollar En plus: diminution des droits de douane, dénationalisation des entreprises publiques Plein succés, réduction de la pauvreté et amélioration des conditions de vie, augmentation des investissements étrangers directs La situation actuelle et les défis pour l’avenir Structure industrielle diversifiée et complète La politique économique porte ses fruits (Crise 1999) Inégalité: le Brésil est numéro deux du monde (coefficient de Gini) Disparités régionales: Piaui-DF 1:7 Pauvreté: 25 % de la population vivent de moins de deux dollars par jour 2002: Élection de “Lula” (Luiz Inácio Lula da Silva, PT) Attaquer la pauvreté et la faim Finir l’esclavage Continuer la politique économique libérale Réformer l’administration, le système fiscal et le système de santé Conclusions Importance de l’héritage colonial Influence du système politique et du manque de participation de la population pauvre Cause primordiale du sousdéveloppement: pas la dette externe ou des chocs, plutôt la situation interne du pays The Transition of the Russian Federation Political reforms The Federal Treaty The Constitution from 1993 Economic transition Shock-therapy Price liberalization Liberalization of foreign trade Direct Foreign Investment Privatization in the non-agricultural sectors Macroeconomic stabilization Conclusion The Federal Treaty Definition of areas of competences: exclusively federal joint federal-regional regional The Constitution from 1993 Reinstalled the authority of the federal authorities Creation of a single unified system of executive power Creation of a single economic space Federal treaty was not incorporated in the constitution Creation of a bicameral national parliament Shock-therapy Liberalization Privatization Stabilization Annual percentage change 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Gross domestic product Industrial production Agricultural production Consumer prices Real average wages -8,7 -14,6 -4 940 14 -12,7 -20,6 -12 320 -8 -4,2 -3 -8 131 -13 -3,5 -3,5 -5,1 22 5 0,8 1,9 0,1 11 2,5 -4,6 -6,6 -12,3 85 -13,8 3,2 8,1 2,4 37 -15,1 7,6 9,2 3 21 9,6 -14,5 -18,8 -9 2650 -41 Africa and development economics Washington Consensus: goal and instruments Goal: Economic growth Instruments: Macroeconomic stabilisation Liberalised trade Privatisation Post-Washington Consensus: broadened sets of goals and instruments Goals Increases in living standards (health, education) Sustainable development (preserving natural resources, healthy environment) Equitable development Democratic development Post-Washington Consensus: broadened sets of goals and instruments Instruments Financial regulation Competition policy Investment in human capital Transfer of technology Recent history of Mozambique and Kenya Mozambique Independence in 1975 Peace treaty signed in 1992 Kenya Independence in 1963 First elections held under a multi-party system in 1992 Mozambique, Kenya and the Washington Consensus
