Ronald COASE (1937) - FSE
publicité
USJ, FSE, L2 Economie d’Entreprise Séquence 4: Ronald COASE (1937), les fondements de l’ économie des couts de transaction et de l’ économie d’entreprise. .Dr Thierry LEVY-TADJINE , HDR Professeur à l’Université St Joseph (FSE). Membre du Laboratoire ICI - Université de Bretagne Occidentale. [email protected] [email protected] Ronald COASE 1937 Votre opinion, vos questions a la lecture du texte ? Ronald COASE et Douglass NORTH en 1994 Ronald COASE, Prix Nobel d’Economie- 1991. Ronald COASE (1937), Lecture du texte Introduction, p.2, objectifs du texte •But de l’article: Comprendre ce qu’est une firme, mot abondamment utilisé en Economie…. •En donner une définition opérationnelle (« tractable ») et « réaliste » (comme l’exige Joan Robinson pour les concepts économiques…. P. 134 de la version française. Ronald COASE (1937), Lecture du texte I. Constats… La Firme fonctionne différemment du marché •P. 3: « In economic theory we finf that the allocation of factors of production is determined by the price mechanism. (…) If a workman moves from department Y to department X, he does not go because of a change in relative prices, but because he is ordered to do so. » (p.135-136 de la traduction fr.) •Existence de régles et de hiérarchie comme alternative au marché. •De ce fait comment choisir entre recours au marché et recours a l’organisation (objet du par .II), p. 5 (p. 138 de la traduction fr.) Ronald COASE (1937), Lecture du texte II. Comprendre pourquoi la Firme émerge… •P. 5: Certains « travailleurs » sont demandeurs d’une relation d’emploi : they desire to be controlled…. (p. 138-139 de la traduction fr.) •Tout le monde n’est pas entrepreneur… •Surtout (Bas de la page 5): il y a des couts de transaction (en premier lieu pour identifier le prix pertinent, En second lieu, des couts de négociation….) (Bas de la page 139 de la trad fr.). Ronald COASE (1937), Lecture du texte II. Comprendre pourquoi la Firme émerge… •P. 8: Il y a cependant une limite à l’organisation: l’existence de rendements décroissants de l’organisation (decreasing returns) et de couts d’organisation. (comme Frank KNIGHT le montre…). P142-144 de la version française. •Idée d’un équilibre internalisation/ externalisation: « Naturally, a point must be reached where the costs of organizing (…) are equal to the costs involved in carrying out the transaction in the open market… » (p. 8) (p. 144 de la version francaise). Ronald COASE (1937), Lecture du texte II. Comprendre pourquoi la Firme émerge… •P. 10: « le point d’ équilibre » est affectée par –les compétences des entrepreneurs (pour organiser et prendre les bonnes décisions), les innovations (organisationnelles)…. III. Discussion de la perspective de l’article vis-àvis des travaux antérieurs envisageant la firme (KNIGHT et al.) Ronald COASE (1937), Lecture du texte IV. L’enjeu de sa proposition pour définir la taille optimale •Dans le modèle microéconomique, en CPP, la taille optimale est déterminée par le Minimum du CM avec hypothèse générale de courbe en U. •En concurrence imparfaite, la taille minimale est plus faible… •Critique de COASE: ces approches reposent sur l’hypothese de firmes mono-produit et avec un processus de production simple… •Mais surtout, p. 15, on ne peut comprendre la taille de la firme qu’en comparant couts de transaction et couts d’organisation… Ronald COASE (1937), Lecture du texte IV. L’enjeu de sa proposition pour définir la taille optimale; une interpellation bien vue…. •La mesure de la taille optimale dans le secteur automobile varie selon les étapes du processus Fonderie et forge Presse Moteurs et transmission Assemblage final 1.000 500 250 300 •En milliers d’unités/ an •Source: PRATTEN (1971) cité par N. OWEN, 1983, Economies of Scale, Competitiveness and trade patterns within the european community, Clarendon Press, Oxford, p. 71 Ronald COASE (1937) IV. L’enjeu de sa proposition pour définir la taille optimale; une interpellation déjà vue…. •Remise en cause partielle de la notion d’ économies d’ échelle et du mono-produit.. •Alfred MARSHALL (1920) évoquait « la production jointe intrinseque » (viande de bœuf et cuir; blé et paille; intrinsic jointness) mais aussi furtivement, la possibilité pour une industrie d’utiliser avantageusement une même usine ou des ressources communes pour produire différentes catégories de produits. ► Economies d’envergure ou Economies de gamme ou encore Economies de variété (Economies of Scope) •C (y1; y2) < C (y1; 0) + C (0 ; y2) •PANZAR J.C., WILLIG R.D., 1975, Economies of scale and economies of scope in multi-output production, Bell Laboratories Economic Discussion Paper, n 33. •PANZAR J.C., WILLIG R.D., 1981, Economies of scope, American Economic Review,, 71 (2), pp. 268-272. Ce qu’il faut retenir: Les origines de la Théorie (économique) des organisations -COASE- 1937- The nature of the firm -Sa question: Pourquoi y-at-il des “organisations” ? -Sa réponse: parce qu’il existe des coûts de transaction … « Par coûts de transaction, on entend les coûts de fonctionnement du système d’ échanges, et plus précisément dans le cadre d’une économie de marché, ce qu’il en coûte de recourir au marché pour procéder à l’allocation des ressources et transférer des droits de propriété “ « A firm (…) consists of the system of relationships which comes into existence when the direction of resources is dependent on an entrepreneur » COASE et les origines de la Théorie (économique) des organisations *Coûts de transaction = coûts d’information; coûts de négociation. *Enjeu: le débat Internalisation/ Externalisation des activités. (Pour COASE, arbitrage entre Coûts de transaction et Coûts d’organisation)
