Présentation Ranjard L.
publicité
Intérêt de la biologie des sols pour les productions agricoles : de la recherche aux agriculteurs L. RANJARD UMR Agroécologie - INRA Dijon Le sol est un milieu « vivant » de l’infiniment petit au visible Végétaux Microorganismes Microfaune Macrofaune Mésofaune Mégafaune Bactéries 100 m 2 mm 20 mm Champignons Protozoaires Tardigrades Nématodes Acariens Collemboles Diploures Symphyles Enchytréides Isoptères / Fourmis Diptères Isopodes Myriapodes Aranéides Coléoptères Mollusques Oligochètes Vertébrés 1 2 4 8 16 32 m 64 128 256 512 1024 1 2 4 8 16 32 mm 64 128 256 512 1024 Modifié d’après Swift et al. (1979) Le sol est un milieu « vivant » Combien d’individus ? 1 g sol 1 hectare Bactéries 100 millions à 1 milliard 2500 kg C Champignons 1 à 3 mètres de mycélium 3500 kg C Protozoaires Quelques millions 250 kg C Nématodes 1000 à 2000 Arthropodes Jusqu’à 100 Oligochètes 5 1-5000 Kg C Total > 6-10 UGB Le sol est un milieu « vivant » Combien d’espèces ? > 1000 000 espèces de bactéries > 100 000 sp de champignons 1 m2 1g 1000 espèces d’invertébrés: 400 – 500 Acariens 60 – 80 Collemboles 90 Nématodes 60 Protozoaires 20 – 30 Enchytréides 10 – 12 Lombriciens 15 Diplopodes etc D’après Decaëns. Torsvick et al. (1994), Hawksworth (2001), Schaefer et Schauermann (1990) Les fonctions biologiques Microorganismes Macrofaune (et racines) Ingénieurs chimiques Cycle de N, P, S…. Cycle du C : décomposition, humification Structure du sol Croissance des plantes Détoxification, bioremédiation Symbiotiques ou libres Prédateurs Contrôle des populations d’invertébrés Bioturbation, Décomposition de la MO Stimulation des microorganismes Modification cycles de C et nutriments Ingénieurs du sol Microfaune Régulation (prédation) des microorganismes Méso- et macrofaune Régulateurs biotiques Ingénieurs de la litière Organismes nuisibles Décomposition MO Bioagresseurs d’après Blanchart et al. Les communautés microbiennes, bioindicateurs pertinents Enorme abondance et diversité 1g sol 109 bactéries 106 espèces 106 champignons 103 espèces Enorme capacité d’adaptation Petite taille Temps de génération court Plasticité du génome Réponse rapide aux modifications environnementales Implications dans de nombreuses fonctions Matière organique (humus) C-H-O-N-S Structuration du sol microorganismes NH4+ NO3- Minéralisation matière organique, recyclage carbone, nutriments Dépollution du sol Lutte contre 6 pathogènes La biodiversité – une assurance pour l’avenir ! Une loi écologique forte : l’assurance écologique (Loreau 2000) Biodiversité Productivité (fertilité, santé des plantes) Stabilité (résistance, résilience) DURABILITE (des productions, du patrimoine biologique) Biodiversité = assurance à court et moyen termes Démonstration du rôle de la biodiversité microbienne Manipulation expérimentale de la biodiversité Racines microbienne de plantes d’un sol Sol 1 10-3 10-5 Dilution de la diversité du sol = érosion de la diversité Minéralisation de la matière organique = fertilité Productivité primaire Lien biodiversité – minéralisation de la matière organique du sol Racines de plantes 10 Quantité de CO2 émis (mg C-C02 / g de sol) D2 6 D3 4 2 Gradient de biodiversité 8 Gradient de minéralisation du C D1 0 0 10 20 30 40 Temps (jours) 50 60 Erosion de la de biodiversité du sol = réduction de la minéralisation de la MO Baisse de la fertilité du sol (eutrophisation, acidification, déstructuration du sol…) PA Maron et al. Lien diversité microbienne – qualité sanitaire des sols Survie de Listeria monocitogenes dans le sol en fonction de la diversité microbienne Nbre cellules Listeria vivantes Sol Sol Biodiversité Sol > > 1 10-3 10-5 Dilu on de la diversité du sol 1 -3 = érosion 10-3-5de la diversité 10-5 1 10 10 on de ladu diversité du sol Dilu on de Dilu la diversité sol = érosion de la diversité = érosion de la diversité Biodiversité = Barrière aux espèces invasives (pathogènes) Piveteau et al, INRA Dijon Lien biodiversité microbienne – productivité primaire Surface foliaire Racines de plantes Sans NPK Luzerne 120 100 Non stérile 80 60 40 stérile 20 0 Avec NPK 1 2 3 4 900 Non stérile 800 Sol natif Sol stérile 700 600 500 400 stérile 300 Blé 200 3500 100 3000 0 1 2500 2 3 4 Sol Non stérile 2000 1500 1000 Sol stérile 500 0 1 2 3 4 Erosion de la de biodiversité du sol = réduction de la production végétale Ranjard, Maron et al Lien diversité microbienne – fonctions - services Fourniture éléments Minéraux (N, S, K, P…) Fertilité Dégradation de la matière organique Fourniture de Ciments organiques Cohésion du sol Stockage du C Fertilité, GES Dégradation des produits exogènes Services Détoxification Services Recyclage nutriments Productivité végétale Services Formation sol Contrôle érosion Régulation eau Services Qualité air Régulation climat Dégradation Mx lourds, pesticides Biorémédiation Occupation des habitats du sol Barrière aux pathogènes Santé des sols Services Régulation pathogènes Comment aborder la diversité microbienne ? Une nouvelle voie : l’écologie moléculaire microbienne Sol ADN Métagénome Abondance Diversité génétique/taxonomique/fonctionnelle Les outils disponibles Sol ADN sol DNA fingerprint Quantité ADN sol qPCR 16S/18 rDNA Inventaire Taxonomique Séquençage massif Biomasse moléculaire microbienne Densité bactérie Densité champignons Rapport champ./Bactéries Abondance microbienne Genotypage Structure génétique Indice de diversité Composition taxonomique Une initiative française et structurante : ECOMIC-RMQS RMQS : Réseau de Mesure de la Qualité des Sols, mis en place en 2002 (INRA INFOSOL, Orléans, partenaire 2), grille d’échantillonnage des sols français : 16 kmx16km sur toute la France 2200 sites Mode d’usage Classe texturale ICP Forest niveau 1 Grande variabilité de mode d’usage et de types de sols Cartographie de la qualité des sols basée uniquement sur les paramètres physico-chimiques : - texture, pH, Corg tot, Norg, Ca, Na, Mg, ETM, … - relevés floristiques précis, géo-référencement des sols, description du paysage, enquête sur l’occupation des sols… ECOMIC-RMQS Prise en compte de la composante microbienne (abondance et diversité) Cartographie nationale de la biomasse moléculaire des sols Distribution hétérogène de la biomasse, structurée en profils biogéographiques Hot-spot de biomasse Low-spot de biomasse DNA yield ng.g-1 soil L-Zone 3 200 H-Zone 1 * * * H-Zone 4 100 * 0 H-Zone 2 L-Zone 1 * 50 semivariance 150 Atlantic Ocean * * * * * * * * * * * * * * * * 0 50 100 150 200 250 300 distance H-Zone 3 L-Zone 2 Mediterranean Auto corrélation 160 km (patch de 100aine km) sea Échelle de variation des grands ensembles pédologiques – mode d’usage petit (lissage), variation à courte distance Dequiedt et al., 2011 Global Ecology and Biogeography Influence des caractéristiques pédo-climatiques des sols Temp_year pH ETP_year Temp_month Calcareous ETP_month Coarse_Loam Calcium PotassiumPhosphorus CEC Magnesium Clay Fine_Loam Fine Sand Coarse Sand DNA yield C/N Nitrogen Rain_month C org Eigenvalues Rain_year Texture, CEC > Corg, N, pH, C/N >>> paramètres climatiques Dequiedt et al., 2011 Global Ecology and Biogeography Soil DNA yield (µg.g-1 soil) Influence du mode d’usage des sols (niveau 1) d c b, c b a Prairie > Forêts > grande culture >> Vignes/vergers Dequiedt et al., 2011 Global Ecology and Biogeography Biomasse microbienne à l’échelle de la France Biomasse Moléculaire Microbienne Soil DNA yield (µg.g-1 soil) Forêts Prairie Gde culture Vignes Vergers Diversité Bactérienne (Richesse) Structures spatiales à l’échelle du territoire nationale Richesse bactérienne plus influencée par le mode d’usage des sols Relation entre richesse bactérienne et mode d’usage 2000 Nb OTUs 1500 1000 Grande culture = Vignes > Prairie > Forêts 500 Crop_system Forest Grassland Vineyards_and_Orchards Corrélation entre caractéristiques des sols et richesse bactérienne Texture , C et P sont les paramètres les plus structurants Moins d’influence du pH (Giller et al., Applied Soil Ecology 1997) Cartographie des taxons Proteobacteria Acidobacteria Verrumicrobia Actinobacteria Chaque taxon à sa propre distribution : Armatimonadetes Chlorobi Bacteroidetes - Sensibles à différents paramètres de l’environnement Chloroflexi - Capacités de dispersion variables Firmicutes Planctomyces Des référentiels plus locaux Initiative Saône et Loire Référentiel sur la biologie des sols en fonction du pédoclimat local et des modes de production locaux 49 échantillons sols 23 échantillons sols Encore plus prés des exploitations agricoles… Paysage agricole Fénay Paysage (12km2, 80% surface en gde culture 270 sols échantillonnés selon une grille 250mx250m) Biomasse microbienne Diversité bactérienne ≠ Physico-chimie du sol > mode d’usage agronomique Sols Forêts > Sols gde culture Physico-chimie du sol = mode d’usage agronomique Sols gde culture > Sols forêts (impact positif du labour) Impact du travail du sol Essai environnement – Ferme Boigneville Essai longue durée de 20 ans Parcelles de 48 m x 9 m Boigneville (91) Impact du travail du sol Horizon 0-20 cm Essai environnement T1 Sans CIPAN Essai longue durée de 20 ans Labour 3 blocs par traitement T5 Crucifère puis légumineuse T6 Avec CIPAN Parcelles de 48 m x 9 m 6 traitements choisis Crucifère Semis direct Sans CIPAN Avec CIPAN T7 Crucifère T8 Crucifère puis légumineuse T10 Dimension spatiale Hors dispositif de suivi Sol nu Impact du travail du sol sur la biomasse microbienne du sol a 50 b 40 20 20 0 60 septembre 0 39,18 39,67 28,11 32,13 0 0 SN T1 T5 T6 T7 T8 T10 Cipan Cipan Labour Non Labour Impact du labour, effet positif des CIPAN Indicateur stable dans le temps Effet CIPAN toute l’année 45,99 48,37 39,68 20 35,93 34,68 36,34 33,00 34,80 30,90 23,31 20,54 39,216 39,814 33,450 32,101 34,334 27,052 5 29,69 40 40 20 novembre 38,51 60 15 10 25,94 0 d 20 16,92 38,30 34,63 26,93 33,58 36,65 23,98 c 27,13 25 40 juillet 27,54 30 60 mai b b 35 60 16,55 40 18,974 µg d'ADN / g de sol sec 45 a Impact du travail du sol Analyse de la diversité taxonomique des communautés microbiennes de l’essai environnement Communautés bactériennes 1800 1600 Nombre d’espèces bactéries a 1400 Communautés champignons 1800 Nombre d’espèces champignons a 1600 b 1400 1200 1200 1000 1000 800 b 800 Labour Semis Direct Labour Semis Direct Labour augmente la diversité bactérienne et baisse la diversité de champignons Applications : Effet du travail du sol sur les communautés microbiennes NT3 Actinobacteria Alphaproteobacteria Betaproteobacteria Deltaproteobacteria Gammaproteobacteria Acidobacteria Firmicutes Gemmatimonadetes Other Unknown NT1 CT Sols : Etude du travail du sol sur les communautés microbiennes de sols agriculturaux (Pao, LAOS). impP PAS 0 20 40 60 80 100 NT3 NT1 Ascomycota Basidiomycota Chytridiomycota Other Unclassified Unknown CT ImpP PAS 0 Land use Clay (%) pH H 2O (1:5) SOC N tot (g kg-1) (g kg-1) C:N Σ base (cmol kg-1) Biomass* (mg of DNA g-1 of SOC) 20 40 60 80 100 Diversity Bacterial MOTU H' Fungal J MOTU H' J Travail Sol PAS 57 4.9 38.6 2.6 14.8 2.1 1.40 ± 0.11 [a] 361 3.9 0.67 392 4.8 0.80 ImpP 59 5.1 36.8 2.5 14.8 4.2 1.15 ± 0.02 [b] 431 4.0 0.67 335 4.3 0.73 NT1 60 5.3 39.3 2.7 14.4 4.6 0.58 ± 0.06 [c] 507 4.3 0.7 467 4.9 0.80 NT3 63 5.2 45.1 3.1 14.5 4.3 0.70 ± 0.01 [c] 477 4.4 0.72 341 4.5 0.78 CT 55 5.0 28.9 1.9 15.0 2.5 0.35 ± 0.11 [d] 528 4.4 236 3.9 0.72 0.7 1 Labour favorise la diversité bactérienne, mais diminue la diversité fongique. (Lienhard et al., ASD in press) Analyse de la qualité de la biodiversité : lien avec les fonctions et services Dégradation MO, Recyclage éléments Pathogènes Cycle N Recyclage éléments Minéralisation N Recyclage éléments Minéralisation N γ-proteobacteria; 2% δ-proteobacteria; Verrucomicrobia; 8% phylums minoritaires; 2% 2% β-proteobacteria; 5% αproteobacteria; 9% Acidobacteria; 42% Sols acides, sols anciens Planctomycetes ; 7% Nitrospira; 2% Actinobacteria; 3% Gemmatimonadete s; 6% Bacteroidetes; 2% Chloroflexi; 0% Firmicutes; 11% Dégradation MO, recyclage éléments Stockage C Pathogènes Fertilité Etat écologique du milieu perturbé, stable Potentialités fonctionnelles du sol Recycle éléments minéraux, fertilité, pathogènes Impact du travail du sol sur la qualité de biodiversité Labour Semis direct Augmente la diversité bactérienne Populations indicatrices d’envts perturbés Stimule les populations opportunistes, pathogènes Baisse la diversité des champignons Stimule les champignons opportunistes, pathogènes SERVICES Baisse la diversité bactérienne Populations indicatrices d’envt stable Stimule les populations impliquées dans la fertilité Augmente (préserve) la diversité des champignons Stimule les champignons impliqués dans la dégradation de la matière organique Applications : Impact d’amendements organiques Sites Feucherolles (78) Biomasse Microbienne Les amendements organiques stimulent la biomasse microbienne NA Tous les types d’amendements n’ont pas la même efficacité Inventaire diversité Microbienne Amendements organiques vs engrais chimiques : +15% à 30% d’espèces en plus Projet ADEME Bio - II (Terrat et al., in prep) Potentialités en termes d’indicateurs Des outils standardisés Des référentiels Une bonne connaissance de leur réactivité et écologie Une routinisation opérationnelle (débit et coût) Bilan de la biodiversité des sols Français Évaluer les modes d’usages agricoles Intégrer des modèles d’outils d’aide à la décision (ONB) Biomasse / Biodiversité microbienne : variation et déterminisme Diversité bactérienne des sols Biomasse moléculaire microbienne RMQS Forte influence du type de sol Faible influence du climat Influence significative du mode d’usage Nombre de taxons Modèle prédictif : Y=β0+∑(βjXj+ βjX²j)+∑∑ βjkXjXk+ε Valeur de référence écologique pour un type pédoclimatique Diagnostic d’état biologique « Indicateur national sol » Dequiedt et al., 2011 Glob Ecol Biogeo « Indicateur national sol » Ranjard et al., 2013 Nature Comm; Horrigue et al., 2016 Ecol Indic. Référentiel – Mise au point de modèles prédictifs sur la biomasse et la Faits marquants biodiversité des sols Biomasse moléculaire mesurée 160000 Biomasse moléculaire Modèle polynomial non linéaire Y=β0+∑(βjXj+ βjX²j)+∑∑ βjkXjXk+ε 140000 120000 100000 80000 Valeurs prédites 60000 Biodiversité (même type de modèle) 40000 20000 0 0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 Biomasse moléculaire prédite Niveau Bas Niveau Moyen Niveau Haut Programme CASDAR AgrInnov L Ranjard INRA UMR Agroécologie, centre INRA Dijon E Vérame Observatoire Français des sols vivants, Domaine de Danne Contexte agricole Produire autant voire plus, mais mieux ! Contexte d’augmentation de la population mondiale / baisse de la surface de terres arables (par habitant) ! Outils de pilotage des productions « Mieux » en termes de qualité des productions ! Qualité Alimentaire ! Qualité Environnementale ! Qualité Economique ! Initier un pilotage des systèmes de productions basé sur les analyses biologiques des sols Jusqu’à présent : systématiquement - pilotage basé sur des analyses chimiques des sols : reliquats azotés, teneur en P et K, teneur en carbone régulièrement - pilotage basé sur des analyses physiques des sols : tassement, état de surface, profil cultural… Rendements et qualité des productions Initier un pilotage complémentaire basé sur l’analyse biologique des sols Qualité et la durabilité des productions Qualité environnementale Patrimoine AgrInnov 39 AgrInnov Monde Agricole AgrInnov Monde de la recherche Mettre en place des outils opérationnels de type bioindicateurs pour équiper les agriculteurs afin qu’ils puissent évaluer l’impact de leurs pratiques sur la biologie de leur sol Indicateurs biologiques Microorganismes Microfaune Macrofaune Mésofaune Bactéries 100 m 2 mm 20 mm Champignons Protozoaires Tardigrades Nématodes Acariens Collemboles Diploures Symphyles c Enchytréides Isoptères / Fourmis Diptères Isopodes Myriapodes Aranéides Coléoptères Mollusques Oligochètes 1 2 4 8 16 32 m 64 128 256 512 1024 1 2 4 8 16 32 Végétaux Mégafaune Vertébrés 64 128 256 512 1024 mm Organismes importants à différents niveaux de la chaîne trophique du sol Organismes impliqués dans des services écosystémiques AgrInnov 41 Organismes - fonctions biologiques – questionnements agronomiques Agriculteurs Chercheurs Patrimoine biologique Fonctions biologiques Fonctions agronomiques Minéralisation MO Microorganismes Fertilité physique Questionnements agricoles Gestion de la réserve en eau des sols Gestion de la fertilité Structuration du sol Fertilité biologique Lombric Stabilité fonctionnement sol Gestion de la protection des cultures Etat sanitaire Qualité production Nématodes Régulation des pathogènes Dépollution Empreinte environnementale Durabilité Ranjard 2016 Tableau de Bord Il est constitué d’indicateurs élémentaires qui servent à élaborer des indicateurs de synthèse. Indicateurs élémentaires Test bêche Litterbags Abondance/diversité microbienne Abondance diversité nématodes Abondance diversité lombrics Physico-chimie Interprétation : Le plus, le mieux (l’essence dans le moteur) Le moins, le mieux (particules dans les gaz d’échappement) Optimum (température du moteur) Indicateurs de synthèse AgrInnov 43 Tableau de bord Indicateurs de synthèse Patrimoine Biologique Assurance Ecologique Abondance, diversité et équilibre biologique des organismes vivants du sol Seuil d’alerte Optimum Fertilité biologique du sol Indicateurs agronomiques et biologiques Seuil d’alerte Parcelle analysée Li er bag 8 4 Abondance lombric Anécique Diversité bactérienne 2 0 Diversité champignons Indice structure nématodes Diversité champignons Indice d’enrichissement nématodes Diversité nématodes Patrimoine / Assurance cri que à améliorer 10 6 Diversité bactérienne Diversité lombrics Parcelle analysée Test bèche Abondance lombric Endogée Biomasse microbienne Optimum Patrimoine / Assurance non cri que à surveiller Abondance nématodes libres Bon état du Patrimoine / Assurance Un mauvais indicateur de Patrimoine/Assurance écologique peut être du : mauvais état structural du sol et/ou faibles ressources nutritives (quantité et qualité de matière organique) et/ou pollution significative du sol (organique ou métallique) Une mauvaise assurance écologique peut entraîner une mauvaise résistance et capacité de réhabilitation du fonctionnement biologique du sol et donc une faible durabilité des pratiques Abondance nématodes libres Fertilité biologique faible Ra o champignons / bactéries Fertilité biologique moyenne Bonne fertilité biologique Une fertilité biologique faible peut entraîner une mauvaise dégradation de la matière organique du sol ou de celle apportée sous forme de résidus ou d’amendements Réseau d’Agriculteurs 125 Gde culture Réseau stagiaires sans extérieurs 15 3 11 15 13 123 Viticulture 248 exploitants 24 extérieurs vitis + 20 GC Formation grande culture 15 15 10 16 12 13 11 20 10 20 + 10 12 21 6 Formation viticulture 12 AgrInnov 45 Enquête sur les pratiques Agricoles Grande culture Travail du sol : Labour vs TCSL vs Semis direct Diversité des couverts : nombre de familles rotation + couverture Fertilisation : amendements organiques vs engrais minéraux Protection phytosanitaire : nombre traitements et types de produits Formation AgrInnov© Matin : formation théorique (en salle) -Intérêt de la biologie du sol pour les productions agricoles -Impact des pratiques, -Nouveaux indicateurs, échantillonnage et interprétation Après midi : formation pratique sur site (parcelle agricole) de la stratégie d’échantillonnage des indicateurs 2 - 4 semaines qui suivent : échantillonnage par les agriculteurs sur leur parcelle 2-3 mois qui suivent : analyses au laboratoire des indicateurs 6 mois après la formation : exposé des résultats aux agriculteurs Guide d’échantillonage AgrInnov© Sur le terrain comment cela se passe ! Indicateurs terrain (nbre lombrics, test bêche) Indicateurs labo. Échantillonnage Spécimen lombrics Sols Litterbags INFOSOL Préparation sol + conservatoire SPIR GenoSol Caractérisation microbiologique Conservatoire LAS Physico-chimie Enquête pratiques agricoles Base de données OFSV Analyses Coordination du réseau AgrInnov© ZONE 4 ZONE 1 ZONE 3 ZONE 2 Taux de retour - Echantillons Sur 248 stagiaires 240 sols échantillonnés 97% 100 % pour les GC (123/123) et 94% pour les Vitis (117/125). 94 % vitis Physico-chimie des sols : 97 % de retour 100 % GC 94 % vitis Indicateurs microbiens : 97 % de retour 100 % GC 94 % vitis Indicateurs Nématodes : 97 % 100 % GC Tau de Retour - Echantillons 88% vitis Indicateurs test bêche : 92 % 96% GC 90 % vitis Indicateurs Lombrics : 88 % 86 % GC 70% vitis Indicateurs litterbags : 78 % 85% GC 80 % vitis Nombre d’enquêtes agricoles : 80 % 80 % GC Résultats - PAR GROUPE - INDIVIDUELS Réseau stagiaires sans extérieurs 15 - ANALYSE NATIONALE DU RÉSEAU 3 11 15 13 11 10 12 15 15 10 16 12 13 20 10 20 12 21 6 Rendu de résultats Collectif: chaque agriculteur peut se positionner par rapport à son groupe - 100 % + 200 % Valeur référence P001 P002 P003 P005 P006 P007 P008 P009 P010 P045 P047 Individuel: physico-chimie, bêche, litterbags, µbio, nématodes, lombriciens Résultats individuels Elaboration de fiches individuelles de résultats Test bèche Litterbag Microorganismes Nématodes Indicateurs de synthèse Diagnostic individuel et dialogue avec expert Vers de terre Analyse des résultats du réseau à l’échelle nationale Réseau stagiaires sans extérieurs 15 3 11 15 13 11 10 12 15 15 10 16 12 13 20 10 20 12 21 6 Bilan national des indicateurs de synthèse Fer lité biologique du sol Patrimoine Biologique Assurance Ecologique Indicateurs agronomiques et biologiques Abondance, diversité et équilibre biologique des organismes vivants du sol Seuil d’alerte Op mum Seuil d’alerte Op mum Parcelle analysée Parcelle analysée Test)bèche) 10" Abondance)lombric) Endogée) Biomasse(( microbienne( Li2 er)bag) 8" 6" Diversité(bactérienne( Diversité(lombrics( 4" Diversité)bactérienne) 2" Abondance)lombric) Anécique) 0" Diversité(champignons( Indice(structure(nématodes( Diversité)champignons) Indice)d’enrichissement)) nématodes) Diversité(nématodes( Patrimoine*/ Assurance* cri0que** à*améliorer* Abondance(nématodes(libres( Patrimoine*/ Assurance* non*cri0que** à*surveiller* Abondance)nématodes)libres) Bon*état*du* Patrimoine*/* Assurance* Fer lité biologique faible Un mauvais indicateur de Patrimoine/Assurance écologique peut être du : mauvais état structural du sol et/ou faibles ressources nutri ves (quan té et qualité de ma ère organique) et/ou pollu on significa ve du sol (organique ou métallique) Une mauvaise assurance écologique peut entraîner une mauvaise résistance et capacité de réhabilita on du fonc onnement biologique du sol et donc une faible durabilité des pra ques Ra8o)champignons)/)bactéries) Fer lité biologique moyenne Bonne fer lité biologique Une fer lité biologique faible peut entraîner une mauvaise dégrada on de la ma ère organique du sol ou de celle apportée sous forme de résidus ou d’amendements 10% 34% 32% 58% Les sols agricoles ne sont pas morts ! Toutefois ils sont à surveiller ! 8% 58% Evaluation des systèmes de production Grande Culture Microorganismes Nématodes Lombrics Evaluation des systèmes de production Vignes Microorganismes 11 22 16 18 33 8 Nématodes Lombrics Evaluation des systèmes de production Microorganismes Biomasse Diversité bactéries Diversité champignons Test bèche Identifier les meilleurs ITK dans chaque groupe et région Patrimoine Biologique Assurance Ecologique Abondance, diversité et équilibre biologique des organismes vivants du sol Seuil d’alerte Op mum Parcelle analysée Biomasse(( microbienne( Diversité(bactérienne( Diversité(lombrics( 10% Diversité(champignons( Indice(structure(nématodes( 32% Diversité(nématodes( Patrimoine*/ Assurance* cri0que** à*améliorer* Abondance(nématodes(libres( Patrimoine*/ Assurance* non*cri0que** à*surveiller* Bon*état*du* Patrimoine*/* Assurance* Un mauvais indicateur de Patrimoine/Assurance écologique peut être du : mauvais état structural du sol et/ou faibles ressources nutri ves (quan té et qualité de ma ère organique) et/ou pollu on significa ve du sol (organique ou métallique) Une mauvaise assurance écologique peut entraîner une mauvaise résistance et capacité de réhabilita on du fonc onnement biologique du sol et donc une faible durabilité des pra ques - Patrimoine Biologique Assurance Ecologique 58% Abondance, diversité et équilibre biologique des organismes vivants du sol Seuil d’alerte Op mum Parcelle analysée Biomasse(( microbienne( Diversité(bactérienne( Diversité(lombrics( Diversité(champignons( Indice(structure(nématodes( Diversité(nématodes( Patrimoine*/ Assurance* cri0que** à*améliorer* Abondance(nématodes(libres( Patrimoine*/ Assurance* non*cri0que** à*surveiller* Bon*état*du* Patrimoine*/* Assurance* Un mauvais indicateur de Patrimoine/Assurance écologique peut être du : mauvais état structural du sol et/ou faibles ressources nutri ves (quan té et qualité de ma ère organique) et/ou pollu on significa ve du sol (organique ou métallique) Une mauvaise assurance écologique peut entraîner une mauvaise résistance et capacité de réhabilita on du fonc onnement biologique du sol et donc une faible durabilité des pra ques - Etoffer le réseau AgrInnov + de type de sol + d’ITK + de pratiques REVA : Réseau de Veille à l’Innovation Agricole Chef de file: CA Champagne-Ardennes Coordination Scientifique: AgroSup Dijon Chef de file: CA Maine et Loire Coordination Scientifique: ESA Chef de file: CA Poitou Charentes Coordination Scientifique: Université de Rennes Chef de file: IFV Coordination Scientifique: IFV Projets déposés Dossiers en cours de constitution Initiatives locales Chef de file: CA Côte d’Or Coordination Scientifique: AgroSup Dijon Chef de file: PNR du Verdon Coordination Scientifique: ISARA et ITAB Merci de votre attention …
