Centre Hospitalier Psychiatrique de Liège L’expérience de la démarche Qualité au CHP de Liège : Résultats et perspectives d’avenir Cellule Qualité 1 Contexte hospitalier Le CHP de Liège comporte une offre de soins variée d’une capacité d’environ sept cents lits : 9 9 9 9 9 9 9 Deux hôpitaux psychiatriques Agora et Petit Bourgogne. Un service « d’aide à l’admission ». Une clinique du stress. Un centre d’accueil pour toxicomanes. Des policliniques sur chaque site. Des structures extrahospitalières en pleine expansion. 3 centres de Santé mentale. Cellule Qualité 2 Prise en charge des usagers 9 9 La stratégie d’accompagnement des patients au CHP se structure autour d’un projet médical de prise en charge et d’équipes pluridisciplinaires spécialisées. Les notions de plans de soins et de programmes thérapeutiques favorisent l’adhésion du patient à l’amélioration de son état et le rendent « acteur » de son traitement. Cellule Qualité 3 Un système Qualité inédit PARTIR DE RIEN TOUT CONSTRUIRE Cellule Qualité 4 CA -> Direction Générale et Médicale Comité de Pilotage Qualité Cellule Qualité Responsables -> Départements L ’arbre opérationnel Agents impliqués Le Patient …. La Famille L ’arbre Décisionnel « Une structure Qualité Organisée » Les fondements et objectifs « Celui qui n’a pas d’objectifs ne risque pas de les atteindre » Sun Tzu, philosophe chinois Élaborer un projet d’Établissement qui prône une philosophie et une vision stratégique centrée sur le patient et son entourage. Impliquer tous les secteurs d’activité de l’Institution dans une démarche de Qualité globale. Développer une psychiatrie de citoyenneté en vue d’une réinsertion sociale durable. Favoriser l’émergence d’une politique qualité plus humaniste, en adéquation avec les besoins, les attentes des usagers et leur satisfaction. Cellule Qualité 6 Concept méthodologique Plate-- forme Qua lité selon le modèl e EFQM Plate Dire ct ion Gén érale C HP A m éliore r P répa rer Enca d rem ent Pol i ti que S tr atégie C HP Co m it é de P ilot age C HP Dél ég ués qu a lité Ce llule Qualit é C HP Partenariat Re ss ou rces C HP PROJET Dém arche Co ntrôler A ssur a nce qua lité Ré sulta ts au prè s des clients Déci der Ré sulta ts au prè s de l a s ocié té Ma îtr ise qua l ité Résultats Pers o nnel m o tivé M oye n s CHP Ré sulta ts au prè s du personn el M o d èle s y stémiq u e fav o ri san t l’ ali gn emen t d es ress o u rces v ers les ré su ltats Résult at s CHP en fonct ion des p erform ances clé s 17 © Cellule Qualit Pe rs onnel C HP P la nifica tio n qua li té Attente s - Satisfac tion clientsC HP Exigences c lientsC HP A m éli o ra tio n qu a lité Une théorie Théorie de 4 Piliers de la Qualité au CHP Politique Qu alit é at ten du et stratégie institutionnelle e ACT Le PLAN Patient, La famille CHECK l Qua Management des Qualité Globale L’entourage et leur Satisfaction l Qua e évu r p ité Processus DO çue e r ité Qu alit Compétences Professionnelles pluridisciplinaires é fo urn ie Définition de la Qualité des soins en santé mentale La Qualité des soins en santé mentale se définit comme un concept visant à garantir aux personnes souffrant de troubles psychiatriques la meilleure information ainsi que le meilleur résultat, en terme de santé et d’accompagnement pour la plus grande satisfaction de tous. Dans le respect des droits de chacun, elle s’élabore autour d’une offre de soins qui concoure, de façon permanente, à l’amélioration des processus de travail en équipe pluridisciplinaire tout en valorisant les compétences individuelles et l’implication des différents acteurs de terrain. En vue d’une réinsertion sociale durable, elle nécessite la collaboration de l’usager, de la famille ou entourage et un réseau de soins partenaire. Ce système de gestion des pratiques professionnelles repose sur une stratégie d’actions thérapeutiques probantes qui favorise, au moindre risque iatrogène, une meilleure qualité de vie et contribue à la restauration d’une autonomie optimale dans l’esprit de la continuité des soins. COLLODORO - VANHAM Que manquait-il ? Un état des lieux Département SIPA : le Projet L’Exercice réfléchi Point de départ, premier pas d’une démarche centrée sur un management de la Qualité globale. Cellule Qualité 10 De quoi s’agit-il ? Une réflexion sur notre pratique professionnelle en passant en revue certains aspects de notre activité, afin de découvrir quelles interventions sont les plus efficaces et celles qui pourraient être améliorées. L’exercice réfléchi aide les soignants à améliorer de manière structurée leur pratique professionnelle et à mieux répondre aux attentes du personnel et aux besoins du patient. Cellule Qualité 11 Objectifs de l’exercice réfléchi • Établir un état des lieux / une photographie de la prise en charge du patient en analysant son parcours, de son admission à sa sortie. • Évaluer la qualité des soins dispensés en appréciant la situation observée. • Mettre en évidence les points forts et détecter les pistes d’amélioration. • Impliquer les différents acteurs du CHP dans une démarche d’amélioration continue. • Proposer des recommandations. Cellule Qualité 12 Par quelle approche ? Autoévaluation inspirée de l’ H.A.S – ANAES (France) 9 Domaine : La prise en charge des patients psychiatriques 9 Le choix de cette approche permet à l’Organisation de déterminer une politique d’amélioration continue de la Qualité après avoir réalisé une autoévaluation. Photographie de l’accompagnement de l’usager à travers son itinéraire dans l’institution : De l’admission à la sortie. Auto questionnaire: Exercice Réfléchi réservé aux soignants. 9 Automne 2004 : Première phase d’un état des lieux de l’activité des professionnels qui avaient une interface importante avec les patients. Cellule Qualité 13 Mise en oeuvre Élaboration de l’auto questionnaire « Exercice Réfléchi » 9 9 9 9 9 Outil de mesure d’un programme d’assurance Qualité qui est une manière pour le soignant d’évaluer sa pratique professionnelle. 93 questions ( 20 Q ouvertes + 73 Q fermées ). Non obligatoire. Charte de confidentialité. Axé sur le processus de la prise en charge dans huit domaines d’activités. Mise en évidence de trois dimensions. 9 9 9 Cognitive : Collecte d’informations quantitatives et qualitatives. Normative : Appréciation critique par rapport à une norme. Utilitaire: Analyse des résultats en vue de dégager les domaines forts et de proposer des axes de correction, d’amélioration. Cellule Qualité 14 Sur quoi portait-il ? Cellule Qualité 15 Prise en charge du patient : 8 thèmes ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ ¾ L’admission / l’accueil en salle. (23Q) L’accompagnement / l’accueil durant le séjour. (11Q) Les droits et l’information du patient. (9Q) Le dossier du patient. (9Q) L’éducation et la resocialisation du patient. (9Q) La distribution des médicaments. (11Q) La sortie du patient. (12Q) La satisfaction du patient. (7Q) Un espace d’expression. (2Q) Cellule Qualité 16 Quels résultats ? Une analyse SWOT Forces Faiblesses Opportunités Menaces Piste de réflexion et des axes de travail sur les dysfonctionnements observés. Cellule Qualité 17 Forces (facilitant) Strengths Vision globale de la personne soignée associée à une philosophie citoyenne centrée sur le patient, acteur de son traitement. La dignité du patient et le respect de la confidentialité. Les Droits des patients. L’importance du relationnel et de l’écoute à l’admission / durant le séjour. L’éducation du patient à travers un large panel d’outils et de projets. Un système référent quasi généralisé. Le dossier du patient considéré comme un outil de communication non comme une contrainte. La transmission des informations aux changements de pauses et réunions d’équipe. Cellule Qualité 18 A améliorer – A développer Weaknesses Admission / Accueil La politique d’accueil / d’admission (structure, organisation, coordination). La pertinence des informations sur l’état du patient à l’admission. Droits et information du patient L’information du patient / entourage à tous les niveau de sa prise en charge. Dossier patient Les plans de soins pluridisciplinaires. L’intégration des notes paramédicaux, psychologues, assistants sociaux. Distribution des médicaments La vérification et l’évaluation des traitements / changements et leurs transmissions au dossier patient. La gestion des informations sur les (contre)-indications, effets secondaires médicaments. Education du patient Les bilans d’autonomie, de notes d’évolution et d’évaluation. L’intégration de l’entourage dans les projets concernant les patients. Sortie La préparation, l’organisation et la coordination de la sortie. Satisfaction L’absence d’outils de mesure de la satisfaction patient. Quels autres résultats ? Prise de conscience de l’encadrement à tous les niveaux. Plan stratégique. Politique Qualité. Actions concrètes prioritaires. … Cellule Qualité 20 Les recommandations de la Cellule Qualité Axes stratégiques prioritaires 1. L’admission / premier contact 2. La tenue du dossier 3. Les droits et l’information du patient 4. L’éducation du patient Cellule Qualité 21 Les recommandations de la Cellule Qualité Axes stratégiques secondaires 5. L’accompagnement durant le séjour 6. La sortie du patient 7. La médication 8. La satisfaction du patient Cellule Qualité 22 Le comité de pilotage de la Qualité a choisi les objectifs suivants : • Axe 1 : L’accueil et l’admission dans les unités de soins. • Axe 2 : La tenue du dossier. • Axe 3 : Une participation dans l’amélioration de l’outil « Intervenant référent ». • Axe 4 : Un état des lieux du circuit des médicaments. • Axe 5 : Implication des secteurs « non soignants » dans la démarche Qualité. • Axe 6 : Groupe de travail sur la satisfaction du patient, ses besoins et ses attentes. Cellule Qualité 23 Décisions validées Axe 1 : L’accueil / l’admission dans les unités de soins • Élaboration d’une procédure de mise à disposition d’un local adéquat. • Utilisation et maîtrise du référentiel accueil. • Mise en place d’une procédure associée à une politique médicale d’admission. • Perfectionnement et utilisation du service « Portail ambulatoire ». Cellule Qualité 24 Thème de l’Accueil – Admission Forces : Domaine relationnel Pistes d’améliorations détectées grâce à l’Exercice réfléchi en 2004 Actions réalisées et /ou en cours en 2007 Une procédure d’accueil – admission existe. Elle n’est pas harmonisée à toutes les unités de soins. Construction d’un référentiel complet concernant l’accueil. Élaboration d’une feuille de route standardisée, reprenant la chronologie de l’admission du patient. Feuille en cours d’utilisation par toutes les US. Évaluation de l’outil programmé fin 2007. Outil référent à l’accueil 2007. Un lieu dédicacé pour l’accueil du patient dans des conditions de respect, d’intimité et de convivialité acceptables. Recherche du processus réunissant les meilleures pratiques en vigueur dans le secteur. Un manque de formation revendiqué par les soignants en ce qui concerne le savoir faire. Mise en compte des aspects de savoir faire et de savoir être. Mise à disposition de logigrammes et de pictogrammes reprenant les différentes étapes d’une admission. Outils d’information du patient existants tels que : Folder du service ROI Renseignements sur la médiation des plaintes … Utilisés de manière empirique sans processus formalisé. Référence au processus d’accueil élaboré par le groupe de travail. Uniformisation des folders des US avec la Cellule Communication. Élaboration d’une brochure d’accueil standardisée, permettant à chaque US d’insérer des documents spécifiques à la prise en charge personnalisée du patient. Information sur l’utilisation de la brochure d’accueil programmée fin 2007. Décisions validées Axe 2 : La tenue du dossier • Structuration et amélioration de l’intégration des données pluridisciplinaires au dossier patient. • Élaboration d’une fiche médicale synthétique de sortie du patient. • Combiner l’outil « Transmissions ciblées » avec les bilans d’autonomie. • Améliorer la traçabilité des données. Cellule Qualité 26 Thème de la tenue du dossier Forces : Un dossier patient interdisciplinaire Pistes d’améliorations détectées grâce à l’Exercice réfléchi en 2004 Actions réalisées et /ou en cours en 2007 Informations fragmentées, éparses. Retranscriptions des notes répétitives. Structuration du dossier patient en vue de son unicité. Notes narratives. Implantation finale des transmissions ciblées et supervision de l’outil. Dossier patient formule papier. Mise en place de groupes de réflexion multidisciplinaires sur le dossier patient informatisé. Réflexion sur le plan de soins guide. Décisions validées Axe 3 : Une participation dans l’amélioration de l’outil « Intervenant référent » • Faire un état des lieux sur l’application et le fonctionnement de l’« Intervenant référent » dans le secteur SIPA. • Participer au groupe de réflexion organisé par la direction de nursing SIPA sur ce thème. Cellule Qualité 28 Exemple : Référent Exercice Réfléchi 2004 État des lieux CQ 2006 Audit SIPA 2007 Utilisation du système référent dans les unités de soins 68% toujours 75% toujours 100% toujours Le soignant qui effectue l’admission est souvent le référent Non évalué Dans 40% des cas Dans 59% des cas L’IC est celui qui désigne le référent Non évalué Dans 45%des cas Dans 86% des cas Fréquence des contacts Non évalué Journaliers : 0% Hebdomadaires : 30% (Pour rappel : 70% qd c’est nécessaire) Utilisation d’un co-référent Non évalué Dans 55% des US Cellule Qualité 29 Journaliers : 64% Hebdomadaires : 45% Dans 64% des US Décisions validées Axe 4 : Un état des lieux du circuit du médicament • Établir une cartographie du circuit du médicament. Du prescripteur au consommateur, en passant en revue toutes les étapes de ce produit. • Assurer la Qualité dans le système de distribution des médicaments de la pharmacie hospitalière. Cellule Qualité 30 Circuit du médicament validation : février 2007 Non-conformité de la prescription Patient à traiter Médecin Encodage Informatique Prescription médicale Médecins Informations Thérapeutiques Pharmacie Validation Inf / Non Inf Préparation Dispensation Validation Transport Feuille de liaison Réunion de Coordinati Coordination Pharmacovigilance Formation Formation Personnel Personnel soignant Soignant et paramédical et paramédical Education Informations Observance Surveillance Evaluation Feed Back - suivi efficacité Notifications Vérification Unité de Soins Vérification initiale Hebdomadaire Réception Commande Journalière Validation Administratio n Patient traité Préparations Individuelles Vérification avant Distribution Distribution Nominative Gestion Administrative + Signatures Par pause Thème de la distribution des médicaments Forces : Prescription informatisée – Compétences professionnelles – Just in time Pistes d’améliorations détectées grâce à l’Exercice réfléchi en 2004 Actions réalisées et /ou en cours en 2007 Vérification des traitements médicamenteux dans 60 % des cas. Recherche du processus du circuit du médicament. Sécurisation du circuit et détection des points critiques. Enregistrement des erreurs médicamenteuses – traçabilité. Pas ou peu de procédures écrites concernant la distribution des médicaments. Élaboration et édition sur l’Intranet institutionnel d’un cahier de procédures par la pharmacie. Élaboration de procédures de distribution des médicaments dédié au secteur des soins. Logigrammes détaillés. Indications – contre-indications et effets secondaires. Programme de formation spécifique de pharmacovigilance et effets indésirables organisé par le pharmacien hospitalier dans toutes les unités de soins. Édition de leaflets dans le pavé « Pharmacie » de l’Intranet institutionnel. Logiciel de commande des médicaments peu convivial et pas aisé pour l’encodage. Formation des agents sur le logiciel par un pharmacien hospitalier. Formation spécifique aux futurs infirmiers en chef.. Cellule Qualité 32 Décisions validées Axe 5 : Implication des secteurs « non soignants » dans la démarche Qualité. • La Qualité est l’affaire de tous ! C’est dans cet esprit que nous allons continuer l’implantation de la démarche d’amélioration continue aux secteurs « non soignants ». • Proposition d’une présentation adaptée aux autres départements . • Préparation et conceptualisation d’une enquête en vue de réaliser un état des lieux du fonctionnement de ces services. Cellule Qualité 33 Décisions validées Axe 6 : Groupe de travail sur la satisfaction du patient, ses besoins et ses attentes. Des patients, acteurs et partenaires de leur traitement : une approche actuelle dans le monde de la santé mentale. En savoir plus sur la manière dont les patients perçoivent notre accompagnement durant leur séjour à l’hôpital. Quels sont leurs besoins et leurs attentes en terme d’amélioration de leur état et de la continuité des soins ? Source d’information complémentaire sur le processus d’accompagnement du patient pendant son séjour à l’hôpital. Constitution d’un groupe de réflexion pluridisciplinaire sur cette thématique. Cellule Qualité 34 Thème de l’éducation du patient Forces : Un nombre important d’outils recensés Pistes d’améliorations détectées grâce à l’Exercice réfléchi en 2004 Actions réalisées et /ou en cours en 2007 Bilans d’autonomie, d’évolution. Mise en route de grille d’évaluation par les paramédicaux. Difficultés rencontrées en regard de la motivation et de l’adhésion au traitement par les patients. Mise en route de groupe de travail sur l’éducation du patient à l’observance du traitement. Un groupe de travail pluridisciplinaire est constitué. Il vise à construire une boîte à outils pour favoriser l'observance du traitement chez le patient, le PAS. Le Programme d’Autonomie Structuré est à l’essai au sein des unités de soins en cette fin 2007. SAVOIR Cellule Qualité 36 Perspectives d’avenir Élaboration d’un plan stratégique 2008-2010. Une vision axée sur : La place centrale du patient et sa prise en charge globale. Axe1 : Finalisation du référentiel Intervenant référent. Axe2 : L’information donnée au patient/entourage et la gestion documentaire dans l’entreprise. Axe3 : Tenue du dossier patient et son informatisation. Axe4 : Gestion des risques et projet SPF / Patient Safety. Axe5 : Construction de référentiels. Axe6 : Comité patients / Satisfaction du patient. Axe7 : Démarche qualité aux autres secteurs de l’institution. Cellule Qualité 37 Conclusion Une culture de la qualité s’installe petit à petit, laissant émerger la créativité et l’innovation de nos équipes au service des usagers qui fréquent notre institution. Merci de votre attention. Cellule Qualité 38