TD17 . Méthodologie de la dissertation : analyse et

TD17 . Méthodologie de la dissertation : analyse et problématique
Sujet
Le marché peut-il se passer d'institutions ?
Analyse du sujet
Mots-clés :
• Le marché est un mécanisme de détermination de l'équilibre entre l'offre et la demande qui oriente les comportements des agents
économiques.
• Une institution est un ensemble d'organisations, de règles, de normes et de pratiques qui permettent la régulation sociale, c'est à dire
le fonctionnement du système social.
Champ :
L'indétermination du sujet et des documents nous amène à examiner le rôle du marché aujourd'hui dans les sociétés et les économies
des pays développés à économie de marché, dont la tendance à la marchandisation est discutée aux plans économique, social et
culturel.
Nature du sujet :
Cette question peut prendre tout son sens si on la fait précéder de la locution « Dans quelle mesure », ce qui nous amène à nous
orienter vers une discussion dont la réponse devra être nuancée : comment le marché peut-il assurer une régulation efficace et quelles
sont les limites et les conditions de son fonctionnement ?
Définition de la problématique
Que me demande-t-on de faire dans ce sujet ?
–
–
–
–
–
–
–
On doit d'abord expliciter le fonctionnement du marché
On doit expliciter le rôle autorégulateur du marché
On doit se demander à quelles conditions le marché fonctionne-t-il
On doit mettre en évidence le fait que le marché repose sur des institutions
On doit envisager les dysfonctionnements du marché
On doit montrer que le marché n'a pas naturellement un fonctionnement respectueux des besoins de la société, des institutions
politiques ou des spécificités culturelles
On doit montrer la nécessité d'institutions et d'une socialisation au marché
Quelles sont les questions liées au problèmes soulevé par la question centrale ?
–
–
–
–
–
–
–
Par quel mécanisme le marché s'autorégule-t-il ?
Pourquoi les classiques considèrent-ils que le marché doit tre autonome ?
En quoi le marché est-il efficace aux plans économique, social, politique, culturel ?
Le marché a-t-il pu se passer d'institutions ?
Pourquoi le marché est-il mis en cause à propos du clonage, du chômage, de la culture ?
Pourquoi des institutions sont-elles nécesssaires dans ces domaines ?
Quels sont les rôles que doit remplir l'État pour orienter la régulation marchande ?
Quel est donc l’intérêt du sujet ? Reformulation
L'efficacité du marché se manifeste dans la rationalisation des comportements économiques mais il a besoin d'institutions pour assurer
l'efficacité économique, la satisfaction de l'intérêt général et la cohésion sociale.
Rédaction de l'introduction
Accroche et délimitation du sujet
Les conflits sociaux que connait la France voient refleurir des slogans des années 1960 remettant en cause la société de consommation et la
priorité à la sphère marchande et la suprématie de la rationalité de l'économie de marché.
L'économie de marché désigne un système dans lequel l'ensemble des relations économiques passe par le marché ou s'effectue en référence
au marché. Les économistes classiques, comme Adam Smith, voient dans le marché l'unique régulateur de l'ensemble de la vie économique
grâce à une « Main invisible » orientant la recherche de l'intérêt personnel au profit de l'intérêt général.
Formulation de la problématique
La régulation marchande peut être efficace. Le marché est le lieu de rencontre de l’offre et de la demande sur lequel s’établissent les prix.
Pour les libéraux, la loi de l’offre et de la demande explique un équilibre durable sur l’ensemble des marchés, l’ajustement découlant de la
flexibilité des prix. Les intérêts particuliers concourent à l’intérêt général. Mais le non-respect de certaines normes ou l’absence de prise en
compte de l’intérêt général dans le calcul marchand appellent également l’intervention d’institutions. Une institution désigne un ensemble
de règles organisant la société ou certaines de ses instances. L’extension de la logique marchande entraîne un accroissement des inégalités
et un durcissement de la compétition sociale et fait craindre une « marchandisation » de la société, posant directement des problèmes
éthiques.
Il apparaît ainsi que la régulation marchande peut s’avérer efficace, à la condition qu’elle fasse l’objet d’un encadrement et d’une
orientation par les institutions veillant au respect de l’équilibre économique, social, politique et culturel.
Annonce du plan
Si la théorie classique accorde au marché une capacité d’autorégulation, se pose la question du rôle des institutions. Le marché présente
cependant des limites, nécessitant l’intervention des institutions.